Débat sur les oobers

BokuGaKiraDesu - 6 septembre 2009 à 21:21 Qui voudriez vous voir en oober?

EVILANGEL - 6 septembre 2009 à 21:22 Il piège et tue certains stallers à coup sûr, sans pouvoir être contré.

Ang3l - 6 septembre 2009 à 21:24 Certains stallers = Leuphorie Qui contre-t-il à part lui ?

EVILANGEL - 6 septembre 2009 à 21:25 Ce qui est plus lent et qui le 2HKO.

BokuGaKiraDesu - 6 septembre 2009 à 21:27 J'ai changé le titre. Drattak en oober? il apprend colére maintenant

speeder mateur - 6 septembre 2009 à 21:30 Faut pas raconter de conneries hein, T'tak est contrable, et largement.

Ang3l - 6 septembre 2009 à 21:31 Drattak n'est pas encore abusé au point de ne pas avoir de contres. Par contre plus lent qu'Okeoke, je connais peu de Pokémon. En tout cas pour moi il y en a trop peu pour lui filer le statut d'00ber...

BokuGaKiraDesu - 6 septembre 2009 à 21:34 Selon vous carchakrok oober?

Ang3l - 6 septembre 2009 à 21:41 A l'aise. Dimoret peut peut-être le contrer en revenge kill mais il aura parfois trop peur de tomber sur le scarfer...

Jiratias - 6 septembre 2009 à 21:44 Le revenge killer c'est pas un problème, la plupart des Scarfers avec une attaque glace s'en débarasse. S'il est lui-même Scarf, il est gérable avec un peu d'anticipation. Mais contrer le SD qui 2HKO à peu près tout le metagame après une Danse-lame, c'est déjà plus dur... Dimoret se placera peut-être une fois sur SD, la deuxième fois il est OHKO sur le switch. OOber mérité pour moi.

BokuGaKiraDesu - 6 septembre 2009 à 21:49 Ok. Okéoké Mitigé Drattak Non Carcha Oui Et pour celebi?

Buck - 6 septembre 2009 à 22:26 Pas 00ber, il est bon mais sans plus.

Jiratias - 6 septembre 2009 à 22:29 Il a un excellent movepool et de très bonnes stats, il est fort versatile mais il est loin d'être ingérable. Un excellent OU, mais pas un OOber.

BokuGaKiraDesu - 6 septembre 2009 à 22:43 Donc, il mérite pas d'être oober? Je joue pc insecte et il créve

speeder mateur - 6 septembre 2009 à 22:45 Buck dis pas de conneries =O Il roxxe Celebi. Très joué en ce moment sur cartouche. Il contre bien Levia, sauf si ce dernier a Taunt, et encore, Grass Knot lui fait mal.

EVILANGEL - 6 septembre 2009 à 23:00 > Donc, il mérite pas d'être oober? Je joue pc insecte et il créve PC insecte? On est plus en 2004 tu sais...

BokuGaKiraDesu - 6 septembre 2009 à 23:08 Je joue en 386/oac/rs uniquement

simoh94 - 6 septembre 2009 à 23:42 Non, carcha est un monstre même en OOber. Celebi se fait pwn par presque tous les OObers avec son type de mes deux. Bonjour attaques insectes, ténebres, glace, poing feu de groudon, etc. Il est mauvais en OOber. ... Il y a le sujet "débattons un peu" pour cela, non?

BokuGaKiraDesu - 6 septembre 2009 à 23:44 Ton sujet est pour les pokémons à découvrir style galeking, moi je vise plus haut, je cherche à voir qui à sa place en oober

simoh94 - 6 septembre 2009 à 23:50 Tous les OObers, c'est simple. Même okeoke, mais personne d'autre. Je ne vois personne d'autre qui a sa place en OOber, car ce n'est pas parce qu'il fonctionne en OOber et qu'il est trop fort (je vise par exemple ciza) qu'il est OOber. Tyra se fait pwn en OOber, ainsi que tran, drattak, etc. Refléchissez surtout s'il peut être bon en OOber, pas s'il peut être OOber de par ses stats/ movepool/ type, etc. Carcha est pété, même en OOber. Le scarf est instoppable en OOber. Un ttak se ferait pwner en quelques secondes.

supersam2 - 8 septembre 2009 à 21:07 Queulorior? Il apprend TOUTES les attaques! Si il est bien joué il est vraiment excellent!

EVILANGEL - 8 septembre 2009 à 21:14 Il apprend toutes les attaques... oui, mais peu de sets sont viables sur lui. Il est assez prévisible. S'il est bien joué il est bon... oui, mais plain de trucs le ruinent complètement maintenant, rien que les scarfers et les attaques de priorités l'empêchent souvent de relayer ses boosts; le relayeur a beaucoup perdu en DPP, donc interdire la version avec relais est assez useless. Et sans relais, il a quoi d'un OOber? Queulorior n'est plus OOber, et je suis pour qu'il reste autorisé. (je ne dis pas ça car je le joue de temps en temps, rentrez pas dans ce petit jeu avec moi; quand Carcha est autorisé, je le joue, mais je reste radicalement pour son statut d'OOber.)

simoh94 - 8 septembre 2009 à 22:07 il y en a beaucoup en innov', car je peux imaginer plusieurs trucs sur lui. Hey, il n'apprend pas babil de pijako, donc il n'apprend pas toutes les attaques, c'est pas un OOber :you: Il reste quand même dur de prévoir le set du queulo adverse. C'est surtout qu'il est bon pour l'OU, n'a pas de problème en OOber où il fait un super lead avec plein de sets pour lui utilisables seulement en OOber, ce qui fait de lui un bon en OU, et très en OOber. Il est même, avouons le, dur à gérer en starter si l'on est lent. D'ailleurs, Edu, ca me fait penser...J'ai oublié les sets OOber dans le guide, tu les veux?

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 07:55 > il y en a beaucoup en innov', car je peux imaginer plusieurs trucs sur lui. Il reste quand même dur de prévoir le set du queulo adverse. 5 sets au max avec des petites variantes possible... (relayeur, anti-starter, scarfer, starter-spiker, FEAR-like). On a des OU bien pires en terme d'imprévisibilité, et eux ils ont des stats correctes. > ce qui fait de lui un bon en OU, et très en OOber. Si c'était l'inverse (très bon en OU et bon en OOber),ça serait discutable, mais là, non. Pour passer un Pokémon en OOber, faut pas chercher à voir s'il est bon en OOber ou pas, mais il faut montrer qu'il est trop fort pour l'OU, ça n'a pas de sens sinon... > Il est même, avouons le, dur à gérer en starter si l'on est lent. Metalosse, Ptera, Scorvol et j'en passe... les starters les plus courants le butent.

BokuGaKiraDesu - 9 septembre 2009 à 12:43 Jouable en dual screen?

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 12:47 Hum... pas trop non, un bon dual screen a besoin d'un staying power décent pour marcher, ce que Queulo n'a absolument pas. Pour être utilisable, un dual screener doit pouvoir au moins survivre trois tours avant de mourir, et c'est pas gagné du tout pour Queulo.

BokuGaKiraDesu - 9 septembre 2009 à 12:51 shit :p Y a pas de rôles du même genre nécessitant juste des attaques, pas de bonnes stats?

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 12:54 > 5 sets au max avec des petites variantes possible... (relayeur, anti-starter, scarfer, starter-spiker, FEAR-like). Là, je ne vois rien d'autre, si quelqu'un pense à un truc que j'ai oublié... (on peut aussi à la limite imaginer un simple bellydrummer, mais je ne suis pas fan du tout.)

simoh94 - 9 septembre 2009 à 13:41 en tous les cas, edu, je te rappelle qu'on peut lui mettre déja plusieurs sets, en OOber. Contre un queulo en OOber, tu sauras pas quoi faire :ichiz: Alors que, perso, en ce qui concerne les sets viables, quand même, ,il peut tout faire, et ça, c'est dingue. Un mew est plus prévisible qu'un queulorior, c'est pour te dire! Mew relayera souvent, ou bien il sera joué défensivement en lead, ou offensivement (phy/ spé/ mix), etc. Mais les combos de queulorior sont uniques, je vois mal quelqu'un d'autre BP en clone à un sweeper, et endormir, hein! Le fait qu'il est bon en OOber et en OU, qu'il ne se fait pas trop contrer en OOber, etc. Que ses moves sont durs à prévoir (surtout en OOber), qu'il puisse faire tout et n'importe quoi, en passant je ne sais quoi à l'équipe, en échangeant des cap;spé pour l'OOber, en étant un lead de dingue en OOber, etc. fait selon moi un bon candidat pour l'OOber, plus que tous les ciza, tran, tyra, etc.

Jiratias - 9 septembre 2009 à 14:07 ç'a été dit plus haut mais le fait qu'il soit bon en OOber, meilleur que d'autres OU, ne justifie pas qu'il soit OOber. S'il existe des OOber, c'est parce qu'ils sont considérés comme trop fort pour l'OU, qu'ils y sont ingérable, trop puissants. ça n'enlève rien au fait qu'il est jouable en OOber metagame, qu'il y est peut-être bon mais si il est contrable en OU, je ne vois pas pourquoi il devrait y être interdit. Quelorior est imprévisible oui. Mais il est très fragile et est pratiquement incapable de taper lui-même, il doit relayer. ça réduit quand même énormément le nombre d'attaques viables sur lui, il reste un pokémon très intéressant en OU, on peut faire plusieurs choses avec lui mais pour moi il reste non-OOber.

simoh94 - 9 septembre 2009 à 14:08 Tu sais mon bon, plein de OObers se font PWN par des NU, alors...

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 14:10

en tous les cas, edu, je te rappelle qu'on peut lui mettre déja plusieurs sets, en OOber. Contre un queulo en OOber, tu sauras pas quoi faire

Je t'ai déjà dit qu'on en avait rien à foutre? Le problème N'EST PAS de savoir s'il est bon en OOber ou pas, mais de savoir s'il est trop pété pour l'OU. En OU, il est relayeur les 2/3 du temps, sinon il est anti-starter ou starter spiker, et ces trois sets ont des contres communs, donc pour ce qui est l'imprévisibilité qui le rend ingérable en OU, tu repasseras.

Mais les combos de queulorior sont uniques, je vois mal quelqu'un d'autre BP en clone à un sweeper, et endormir, hein!

Les combos de Chapignon, Mackogneur et d'autres sont uniques aussi...

Le fait qu'il est bon en OOber et en OU, qu'il ne se fait pas trop contrer en OOber, etc. Que ses moves sont durs à prévoir (surtout en OOber), qu'il puisse faire tout et n'importe quoi, en passant je ne sais quoi à l'équipe, en échangeant des cap;spé pour l'OOber, en étant un lead de dingue en OOber, etc. fait selon moi un bon candidat pour l'OOber, plus que tous les ciza, tran, tyra, etc.

osef de ce qu'il fait en OOber, ce qui est l'objet du débat ici est son impact sur le metagame OU et rien d'autre. Dans l'OU metagame, est-il trop dur à contrer et son impact sur le metagame est-il trop important? C'est uniquement sur ça qu'il faut débattre; s'il est bon en OOber, tant mieux pour lui, s'il ne l'est pas, tant pis pour lui. Ho-Oh est-il trop fort pour l'OU? Oui. Est-il bon en OOber? Non. Ho-Oh est quand même OOber, seule la première question compte.

simoh94 - 9 septembre 2009 à 14:25 Ho oh, c'est l'inverse. Pété pour l'OU, mais se fait trop contrer en OOber. Je trouve queulorior assez pété pour l'OU, sans se faire contrer en OOber. Pour oublier l'OOber, les sets de chapi sont uniques, oué, mais ceux de quelorior sont utiles, chapi n'en fait pas profiter son équipe. En creusant, on peut faire n'importe quoi avec queulorior. Et ça c'est dangereux. Qulbu est aussi très lent (comparons par rapport à l'OOber, les 75 de vitesse de queulo sont mauvais), trop prévisibles (car tu trouves queulo trop facile à prévoir), je peux me le faire facilement, mais c'est un OOber. Je ne trouve pas que c'est un OOber, je le contre trop facilement avec un spiritomb, et j'en ai souvent. Plein d'autres aussi. Queulo est assez imprévisible, et l'on peu en faire n'importe quoi : perish, spiker, phazer, trapper, belly passer, sweeper, etc. Des combos de moves sont imaginables à l'infini pour lui, je le trouve vraiment pété. Certes, ses stats sont minables, mais on peut pas avoir le beuure et l'argent du beurre. Caratroc aurait eu 80 Pv de plus qu'il serait OOber. C'est comme caratroc, il est tro pété pour le NU/UU, et dur à gérer en OU (sauf foretress), mais il est NU. Il est de plus en plus joué, le queulo, en plus! bientôt, des sets encore jamais joués seront joués, etc. C'est comme carcha, on pensait pas qu'il serait OOb un jour, mais en y réflechissant, il mérite sa place. Tout cela pour dire que seuls ces pomons méritent l'OOber, les autres : -soit ils sont pas assez forts et ne sont pas trooop pétés pour l'OU, comme ciza par exemple. -soit ils sont dangereux en OU, et se font pwn en OOber, soit l'inverse de Ho oh, (trop pour l'OU mais merde en OOB), on prend le moins dangereux et les laissent en OU. (comme tyra par exemple) -soit ce sont des lovdiscs.

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 14:58 > En creusant, on peut faire n'importe quoi avec queulorior. Plein d'autres aussi. Queulo est assez imprévisible, et l'on peu en faire n'importe quoi : perish, spiker, phazer, trapper, belly passer, sweeper, etc. Des combos de moves sont imaginables à l'infini pour lui, je le trouve vraiment pété. OK, si tu le dis. Mais phazer, tu peux oublier. (faut qu'on parle de lui dans "débattons un peu" un de ces jours, je suis justement en train de faire sa fiche ces derniers jours, mais même si je sais tout ce que je veux dire, j'ai pas énormément de temps pour la finir.) > C'est comme caratroc, il est tro pété pour le NU/UU, et dur à gérer en OU (sauf foretress), mais il est NU. HS de quoi Foretress? HS

C'est comme carcha, on pensait pas qu'il serait OOb un jour, mais en y réflechissant, il mérite sa place.

Parle pour toi, pas mal de joueurs ont vu très tôt qu'il était complétement pété. > Qulbu est aussi très lent (comparons par rapport à l'OOber, les 75 de vitesse de queulo sont mauvais), trop prévisibles (car tu trouves queulo trop facile à prévoir), je peux me le faire facilement, mais c'est un OOber. Je ne trouve pas que c'est un OOber, je le contre trop facilement avec un spiritomb, et j'en ai souvent. LOL. (Je hais par dessus tout les gens qui abusent de cet anagramme stupide, mais là, j'ai rien d'autre à dire.)

Qulbu est aussi très lent

De la vitesse en plus lui servirait à quoi?

trop prévisible

Quand en face tu peux pas switcher, être prévisible ou pas, ça change rien.

je le contre trop facilement avec un spiritomb

Amusant. Et moi je contre Triopiqueur avec Aquali. Cherchez l'erreur, elle est bien cachée aux yeux du néophite.

simoh94 - 9 septembre 2009 à 15:05 >

>

En creusant, on peut faire n'importe quoi avec queulorior. Plein d'autres aussi. Queulo est assez imprévisible, et l'on peu en faire n'importe quoi : perish, spiker, phazer, trapper, belly passer, sweeper, etc. Des combos de moves sont imaginables à l'infini pour lui, je le trouve vraiment pété. > OK, si tu le dis. Mais phazer, tu peux oublier. (faut qu'on parle de lui dans "débattons un peu" un de ces jours, je suis justement en train de faire sa fiche ces derniers jours, mais même si je sais tout ce que je veux dire, j'ai pas énormément de temps pour la finir.) Tu veux que je te fasse des fiches OOber? Sinon le débattons un peu est mort :golden:

>

C'est comme caratroc, il est tro pété pour le NU/UU, et dur à gérer en OU (sauf foretress), mais il est NU. > HS de quoi Foretress? HS Bah oui, avec encore il spike, toxik lui fait rien, sabotage lui enlève ses restes, ok, mais et après? Enfin c'est ce que je pense.

> C'est comme carcha, on pensait pas qu'il serait OOb un jour, mais en y réflechissant, il mérite sa place.

> Parle pour toi, pas mal de joueurs ont vu très tôt qu'il était complétement pété. *Ah bon? sincère*
>
Qulbu est aussi très lent (comparons par rapport à l'OOber, les 75 de vitesse de queulo sont mauvais), trop prévisibles (car tu trouves queulo trop facile à prévoir), je peux me le faire facilement, mais c'est un OOber. Je ne trouve pas que c'est un OOber, je le contre trop facilement avec un spiritomb, et j'en ai souvent. > LOL. (Je hais par dessus tout les gens qui abusent de cet anagramme stupide, mais là, j'ai rien d'autre à dire.) Lol de quoi? je trouve qulbu trop contrable.
> Qulbu est aussi très lent
> De la vitesse en plus lui servirait à quoi? A rien, c'était juste pour comparer. je veux dire lent PAR RAPPORT AUX OOBERS.
> trop prévisible
> Quand en face tu peux pas switcher, être prévisible ou pas, ça change rien. Donc imprévisible, tu ne peux savoir exactement ce qu'il va faire.
> je le contre trop facilement avec un spiritomb
> Amusant. Et moi je contre Triopiqueur avec Aquali. Cherchez l'erreur, elle est bien cachée aux yeux du néophite. ouais, et je contre kyogre avec parasect :wat: non, je contre vraiment qulbu avec spiritomb, et tu sais pourquoi So what? je le trouve pété, s'too.
EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 15:14
Bah oui, avec encore il spike, toxik lui fait rien, sabotage lui enlève ses restes, ok, mais et après? Enfin c'est ce que je pense.
Oui, mais Foretress ne lui fait rien non plus. Et si sa seul attaque est Gyroballe (souvent), on a un pp-wast rapide et Foretress devient un gros nid à placement, donc c'est kif-kif, mais c'est pas important.
non, je contre vraiment qulbu avec spiritomb, et tu sais pourquoi
Oui je sais pourquoi, c'est trivial. Tu sais aussi pourquoi je contre Triopiqueur avec Aquali, n'est-ce pas? ... Mon dieu, la faille de ce raisonnement est tellement béante que je trouve cette discussion sur Qulbu totalement surréaliste...
simoh94** - 9 septembre 2009 à 15:19 Ouais, mais caratroc non plus Et pour Qulbu, t'es ironique pour le contre par spiritomb? Non, je en sais pas comment tu contres Triopiqueur avec Aquali. évite les pierres Je suppose d'ailleurs que tu es ironique? Le rapport? Mais merde, on s'en fout de Qulbu, c'est qu'un sale blob bleu de mes deux, revenons en à Queulorior!

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 15:24 Le rapport c'est qu'il faut être diminué mentalement pour laisser Qulbutoké sur Spiritomb (comme trio sur de l'eau), et comme Qulbutoké empêche le switch, son joueur te laissera le tuer avec spiritomb uniquement quand il n'en aura plus besoin, à moins d'être le dernier des n00bs. Résultat? T'as rien bloqué et rien contré du tout, CQFD. ... c'est si compliqué que ça de comprendre les conséquences de marque ombre?

simoh94 - 9 septembre 2009 à 15:31 Oui, et qulbu se fait donc bloquer par spiritomb = nasty plot gratuit Et lol poursuite. Et lol regard noir pour ténéfix. Non, ce n'est pas si compliqué que ca. Bon, stop HS, revenons à queulo.

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 15:34 complètement désespéré Tu places un nasty plot gratuit quand Qulbu a permi à ses coéquipiers de faire un massacre, cool. :tibia:

simoh94 - 9 septembre 2009 à 15:40 Non. Relais, demi tour ou shed shell jouée en OOber, switch permis, go spiritomb. Le qulbu ennemi n'aura servi à rien. Et si possible un regard noir BP par un...Queulorior? Bref, revenons au sujet. Je vois pas beaucoup de contres à Queulo. Scarhi sleep talker qui frappera après spore, les spectres pour le sweeper normal, et les plus rapides (mais lol ton scarf). Un transformer peut être impitoyable, aussi!

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 15:54 Shed shell, ok, mais pas ultra-courant quand-même. Relais et demi-tour bah... C'est pas les mouvements les plus imprévisibles du monde. Si tu veux revenir au sujet, allons-y. Les sleep talkers (relativement courants) le contrent, les scarfers (courants) le contrent, les (p)-hazers (plus rares) le contrent si pas racines, les Pokémon avec des attaques de priorité (très courants) le contrent... Dis donc, c'est vrai qu'il n'y en a pas beaucoup des contres à Queulorior!... Presque tous les contres de Queulo sont les mêmes d'une version à l'autre, contrairement à Drattak dont chaque set doit être contré par différents pokémon... Tu peux pas vraiment prédire ce que va faire un queulorior, mais tu peux quand même l'anticiper de manière correcte, je suis pas sûr d'être très clair, mais je pense que tu comprends quand-même ce que je veux dire. PS: mon scarfer, c'est loin, très loin d'être Dieu aussi, il a rien d'un OOber.

simoh94 - 9 septembre 2009 à 16:06 Assez courant quand même, dans les équipes à problème Qulbu (full OOber sans gira). Je suis d'accord pour relais et tout, mais c'est assez surprenant, demi tour sur cotovol, non? Bon, ok pour les sleep talkers, les scarfers, ouais, mais un starter en lead non :-/. Queulorior peut pas être joué avec abri + entrave, pour les phazers? ok pour les attaques de priorité, mais queulorior en apprend aussi, un sweeper belly avec vitesse extrême ou coup bas, ca fait mal Ton scarfer se fait plein de choses car il est surprenant, j'ai testé sur shoddy. Il endort au moins une fois, quand même. Oui, je suis d'accord que tu peux anticiper un queulorior, mais un kyogre aussi est anticipable. il a l'avantage de pouvoir mélanger ses moves à volonté, ce qui est bon pour créer toutes sortes de combo.

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 16:24

mais c'est assez surprenant, demi tour sur cotovol, non?

Heu, non. Pour le n00b de base, oui, sûrement ceci dit.

mais un starter en lead non :-/

De toutes façons, Queulo c'est comme chapi: tu le laisse endormir un truc avant de placer un truc pour le contrer en général.

Queulorior peut pas être joué avec abri + entrave, pour les phazers?

Racines, c'est mieux.

ok pour les attaques de priorité, mais queulorior en apprend aussi, un sweeper belly avec vitesse extrême ou coup bas, ca fait mal

Bonjour Cisayox et Lucario, les pokémon avec attaques de priorité les plus courants. Et aqua-jet non stabé c'est pas terrible. De plus, le set du belly-sweeper et pas si terrible...

Oui, je suis d'accord que tu peux anticiper un queulorior, mais un kyogre aussi est anticipable

Sauf que Queulo est gérable et Kyogre ne l'est pas vraiment en OU... c'est quoi cet exemple en mousse?

BokuGaKiraDesu - 9 septembre 2009 à 16:27 Stop h.s, on est pas là pour savoir si un pkmn résistera à l'oober métagame, mais si il est abused pour le ou metagame...

simoh94 - 9 septembre 2009 à 16:35 Si. En OOber. Oui, c'est comme chapi, et alors? Ok pour racines. Ouais, bof le set du belly sweeper, mais bon, c'est déjà cela et au pire des cas, il explose et détruit tout Oui, mais je te dis que queulo est quand même dur à gérer quelle que soit l'anticipation. Le taunter, encorer, ouais, un sleep talker, ok, les scarfs, ouais mais pas en starter, alors bof quoi! Et pourquoi vous le considériez avant comme OOber? Bokumachin, c'est ce qu'on est en train de faire... EDIT : wouhou, mon 1500ème message! ouais, OSEF, continuez, plz.

supersam2 - 9 septembre 2009 à 16:48 Ce que je voulais dire c'est qu'on va certainement trouver des sets pour queulo qui feront qu'il est carrément ingérable! il faudra essayer queulo avec ce set: soin hâte cognobidon astuce force Hâte monte de combien la vitesse au juste?

simoh94 - 9 septembre 2009 à 16:53 De 2 rangs... L'intêret? tu augmente ta vitesse, belly drummes, te soignes, ... et? tu maximise ta défense pitoyable par un cognobidon? et tu te fais éclater? Inutile.

supersam2 - 9 septembre 2009 à 17:22 > Ce que je voulais dire c'est qu'on va certainement trouver des sets pour queulo qui feront qu'il est carrément ingérable! c'est ca qui est important mon set pourri on s'en fout et le but c'est d'augmenter la vitesse, se soigner quand il faut monter l'attaque au max et inverser puis ré augmenter l'attaque...

simoh94 - 9 septembre 2009 à 17:26 Infaisable, ton truc. Et la défense redeviendra normale, tu pourras pas augmenter encore ton attaque!

supersam2 - 9 septembre 2009 à 17:38 >

>

Ce que je voulais dire c'est qu'on va certainement trouver des sets pour queulo qui feront qu'il est carrément ingérable! > c'est ca qui est important mon set pourri on s'en fout et le but c'est d'augmenter la vitesse, se soigner quand il faut monter l'attaque au max et inverser puis ré augmenter l'attaque...

Jiratias - 9 septembre 2009 à 17:46 Je ne vois pas comment le rendre ingérable, presque toutes les attaques qui requièrent l'utilisation de ses stats sont inutiles sur lui, ça limite déjà énormément les possibilités. Y'a Spore qui est fort intéressant et qu'on retrouve dans chaque set avec lui, pour le reste ça dépend ce qu'on veut en faire, tu trouveras toujours un bon soutient avec lui puisqu'il apprend les attaques utiles mais il ne peut pas Sweeper (il servira à relayer) ni Staller. Il est juste un "gêneur" avec des attaques comme Spore, Tourmagik, Effort, Destiny bond, etc

BokuGaKiraDesu - 9 septembre 2009 à 17:48 Sans relais il n'est pas oober POINT.

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 18:11

Et pourquoi vous le considériez avant comme OOber?

Le 386 est un autre monde.

simoh94 - 9 septembre 2009 à 18:17 Il n'y a pas bien longtemps, à chaque tournoi l'autorisant, vous le proclamiez comme tournoi de merde.

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 18:19 Passage à Platine aussi.

simoh94 - 9 septembre 2009 à 18:23 Ah oui, j'oubliais Bon, le débat semble clos, n'est-ce pas. Certes il n'est sûrement plus OOber, mais pour un OOber player comme moi, il le reste. Quelqu'un d'autre sur qui débattre dans le cadre du OOber? ou bien quelqu'un en autre catégorie, dans le débattons un peu

EVILANGEL - 9 septembre 2009 à 18:35

mais pour un OOber player comme moi, il le reste.

HS un OOber player s'en fiche pas complètement de savoir qui est interdit en OU? HS

simoh94 - 9 septembre 2009 à 18:37 Non, je m'intéresse aussi aux autres modes de jeu, mais vu que Queulorior est très joué en OOber, et utile, alors même s'il est ban ou pas de l'OU, il continuera à rester dans l'OOber.

Amar - 9 septembre 2009 à 21:38 Putain que j'ai ri Mew plus prévisible que Quelorior. Mais laule, Mew est monstrueux, pas comme Quelorior, il a toutes les stats a 100, MEW IL GERE, Queulo ne vaut pas l'OOber?

Ang3l - 9 septembre 2009 à 22:00 Simoh, ne compare pas Mew et Queulorior. Queulorior apprend toutes les attaques du jeu ce qui lui donne une infinité de sets, mais sérieusement combien sont viables ? Uniquement cinq, et encore, si tu as de la chance et que le starter adverse est lent (ce qui est de moins en moins courant)... Mew a une bonne dizaine de sets qui marchent tous à la perfection. Et il a de bonnes stats avec ça. Queulorior peut être très dangereux et peut causer la perte de l'équipe adverse, mais soyons sérieux, il a trop de contres pour être considéré 00ber. N'importe quel scarfer avec un peu de puissance peut le virer illico, ou sinon, un starter rapide (courant) avec Provoc (courant aussi)... Si tu prends cette logique alors oui Hariyama sailakdrummer, par exemple, doit être 00ber car une fois placé il défonce tout le monde même en 00ber...

simoh94 - 10 septembre 2009 à 01:58 > Si tu prends cette logique alors oui Hariyama sailakdrummer, par exemple, doit être 00ber car une fois placé il défonce tout le monde même en 00ber... Lol pour le placer. t'es d'accord avec moi pour dire que c'est plus facile de placer queulo que ce dernier? En tout cas, il restera OOber dans mon coeur car je ne le joue qu'en OOber, et donc que les sets OOber

EVILANGEL - 10 septembre 2009 à 07:45 > En tout cas, il restera OOber dans mon coeur car je ne le joue qu'en OOber, et donc que les sets OOber Mouais, enfin bonjour sophisme quoi. Moi je joue Parasect qu'en OOber, donc Parasect restera OOber dans mon coeur. (gné?) Enfin bref.

Rommstein - 10 septembre 2009 à 10:52 Ouais mais si Kyogre tourne avec HP Fire, au revoir Parasect Kyogre uber dans mon coeur. [Quoi ? ><]

EVILANGEL - 10 septembre 2009 à 13:50 HP Fire + pluie, c'est viable ce truc?

Erwan_Tailor - 10 septembre 2009 à 16:31 mdr . mauvaise combinaison rommstein :tibia: car la pluie diminue la puissance des attaques feu

Jiratias - 10 septembre 2009 à 16:53 Tu joueras Laser glace à la place et là je ne pense pas que Parasect posera problème.

BokuGaKiraDesu - 10 septembre 2009 à 16:54 Ou hp vol

Pikaychuu - 10 septembre 2009 à 17:58 Useless,mettre PC Plante pour Quagsire est mieux :castor:

simoh94 - 10 septembre 2009 à 18:03 Useless, fatal foudre/ surf/ laser glace + une attaque au choix (gicledo, plénitude, repos, PC).

M2K - 5 octobre 2009 à 00:41 Parlons maintenant de Triopiqueur.

Theris - 5 octobre 2009 à 07:53 C'est un oober, lui ?

Buck - 5 octobre 2009 à 12:25 Chez les lows ouais. (Il est capable de tuer un Pokémon par match, trop fort §§)

Pikaychuu - 5 octobre 2009 à 19:37 UU sur Smogon,bon il te kill un Pokémon Max par match comme l'a dit Buck mais il se fait owned par les Volants/Lévitants,les Pokémons avec U-Turn et ceux avec une Attaque Prio peuvent le RK vu ses Défenses dignes d'un Lovdisc Munja :-* Donc OU à la limite,mais 00ber...