Je tenais à savoir dans ce sondage qui était pour l'évolution de pokémon (le jeu, pas l'animal) et qui était un nostalgique. Car pokémon évolue... Avec la 3DS, une version 3D est sortie... pokémon rumble!!!(que je n'ai par ailleurs pas aimé DU TOUT).
Je suis contre!
Quartz - 24 février 2012 à 22:02
Pourquoi ?
M2K - 24 février 2012 à 22:03
moi je sais pas...
Ivy Maital - 24 février 2012 à 22:05
Avant de parler, tu as joué à Colosseum et XD?
Flex2300 - 24 février 2012 à 22:07
Avant de parler, tu as joué à Colosseum et XD?
Je pense qu'il parlait de la 3D sur la 3DS, avec les effets de profondeur toussa.
Si c'est le cas, alors je suis également contre, je suis trop attaché au gameplay d'aujourd'hui et j'ai pas trop envie de changer ça.
Nightriku - 24 février 2012 à 22:09
Bah Colosseum et XD sont très bons.
Ivy Maital - 24 février 2012 à 22:10
Au temps pour moi alors.
N'empêche que se baser sur Rumble, qui est bien loin de la série principale, c'est un peu déplacé je trouve.
Et je doute que Game Freak nous fasse un changement radical, au pire on aura un effet de 3D pour les animations de combat, peut être pour le déplacement, mais osef au final.
Aura Azure - 24 février 2012 à 22:28
Fuck. Do want XD on 3DS.
Nightriku - 24 février 2012 à 22:30
C'était juste un fake non ?
Aura Azure - 24 février 2012 à 22:31
C'est pour ça que je dis "do want" et pas "vivement".
Najaa - 25 février 2012 à 08:54
Comme dans tout rpg la forme n'est que secondaire.
zoroarck - 25 février 2012 à 15:57
quand même, tu vas pas faire un RPG avec les persos représentés par des carrés!
Pourquoi ?
moi ça dépend en fait. Parce que pour moi pokémon c'est un RPG en 2D. Ils peuvent mettre les combats classiques en 3D mais pas changer complètement le jeu.
Au temps pour moi alors.
N'empêche que se baser sur Rumble, qui est bien loin de la série principale, c'est un peu déplacé je trouve.
Et je doute que Game Freak nous fasse un changement radical, au pire on aura un effet de 3D pour les animations de combat, peut être pour le déplacement, mais osef au final.
ça je veux bien
Rq: la majorité des gens ont dit "vous êtes moches". ANDOUILLES!!!
Nightriku - 25 février 2012 à 16:01
T'es quand même sacrément con.
zoroarck - 25 février 2012 à 16:05
keskegéfé?
Nightriku - 25 février 2012 à 16:11
Ton sondage est archi pourri, ta façon de présenter le débat aussi, ta façon de répondre encore plus.
Flower// - 25 février 2012 à 16:12
Je vois pas en quoi la 3D serait une mauvaise chose, on est passé à la 3D depuis Pokémon Diamant Perle donc...
yune95 - 25 février 2012 à 16:13
Avant de parler, tu as joué à Colosseum et XD?
Je pense qu'il parlait de la 3D sur la 3DS, avec les effets de profondeur toussa.
sinon 6 personnes ont votés
j'ai honte pour vous
Quartz - 25 février 2012 à 16:14
Tu mets une option "t'es moche" et tu te plains qu'on vote ça.
XD et Colosseum sont aussi bons si ce n'est meilleur que les jeux de la série principale, dans ce cas ci c'est stupide de rester accroché à la 2D.
Ton sondage est archi pourri, ta façon de présenter le débat aussi, ta façon de répondre encore plus.
Ah ouais aussi.
Lastar - 25 février 2012 à 16:18
Sale pute, brûle en enfer.
zoroarck - 25 février 2012 à 16:19
Ton sondage est archi pourri, ta façon de présenter le débat aussi, ta façon de répondre encore plus.
faudra qu'on m'explique pourquoi des gens engagent la discussion dans un sondage alors qu'ils n'ont rien à dire ET QU'ILS LE TROUVENT NUL
thocast de pf - 25 février 2012 à 16:20
Bah pour établir un consensus sur le fait qu'il est nul entre autre.
yune95 - 25 février 2012 à 16:20
POURQUOI TU GUEULE?
Nightriku - 25 février 2012 à 16:22
Ah donc si c'est nul, on a pas le droit d'en parler ? :(
Et connard, si tu savais lire
Bah Colosseum et XD sont très bons.
Donc voilà, tg
Flower// - 25 février 2012 à 16:30
Non mais surtout il suffit de lire le titre du topic pour voir que ce sondage est à côté de la plaque. Pokémon passe à la 3D, j'espère qu'on a tous remarqué depuis 2006.
Flex2300 - 25 février 2012 à 16:38
Il parlait de la 3D façon 3DS je crois (effets de profondeur, de reliefs etc etc)
Quartz - 25 février 2012 à 16:39
Mais on s'en fout encore plus alors.
Flex2300 - 25 février 2012 à 16:43
En effet.
Flower// - 25 février 2012 à 16:46
La 3D relief ne change rien à part le mal aux yeux.
Quartz - 25 février 2012 à 16:48
Moi j'ai jamais eu de mal de crâne ou de problèmes aux yeux avec ça, je comprends pas les gens qui supportent pas du tout ça :hum:
Flower// - 25 février 2012 à 16:49
Met la 3D à fond, joue pendant une heure, ensuite regarde ta télé. Surprise.
yune95 - 25 février 2012 à 16:50
Met la 3D à fond, joue pendant une heure, ensuite regarde ta télé. Surprise.
effet doit être assez drôle
Flower// - 25 février 2012 à 16:51
Regardez un match de rugby ça le fait encore plus.
Quartz - 25 février 2012 à 16:52
J'ai pas la 3DS j'y joue que chez des potes (ou parfois je squatte les bornes démos au magasin :huhu, mais boin c'est sûr que si tu renchaînes avec la télévision après ça doit pas être agréable.
jujugold - 25 février 2012 à 16:53
Ca dépend des gens, je peux jouer avec la 3D à fond pendant 3 heures de suite sans rien ressentir de particulier.
Flower// - 25 février 2012 à 16:54
Moi non plus je n'ai pas la 3DS, j'étais avec un pote quand on a fait l'expérience, flippant !
vivien28 - 25 février 2012 à 18:55
Mec Rumble c'est une bouse, c'est impossible d'établir un sondage à l'heure actuelle. Tu pourras en reparler à la sortie d'opus principaux.
C'est comme dire 'Pokémon Pinball est nul alors Pokémon sur GBA c nul lol', ça n'a aucun sens.
Dark-Evoli - 25 février 2012 à 19:05
@Zoroarck; t'es vraiment un connard fini.
"moi ça dépend en fait. Parce que pour moi pokémon c'est un RPG en 2D. Ils peuvent mettre les combats classiques en 3D mais pas changer complètement le jeu."
Mais encore heureux que la série de nos coeurs soit de la famille des RPG m'enfin...
"SI" opus en full 3D doit voir le jour,alors que ce soit AVEC la profondeur des versions actuelles, et l'esthétisme de PBR (qui est affreusement creux,je tenais à la rappeler).
Et surtout, que tu stoppes la création de TOPIKALAKON, serait un plus non-négligeable.
deuxio - 3 mars 2012 à 22:58
J'comprends pas trop le but de ce topic... C'est par rapport aux différentes consoles ?
Ben oui Pokemon a toujours évolué ergonomiquement, esthétiquement, graphiquement, stratégiquement... (je n'ai joué que sur des consoles portables). Faut dire qu'avec les consoles, y avait pas trop le choix.
The New Azerty - 5 mars 2012 à 22:10
vous êtes moches
nana srx, ça me dérange pas mais je suis pas très chaud pour aussi
Ang3l - 5 mars 2012 à 22:18
Pokémon va passer un jour à la 3D, c'est obligatoire. (quand je dis "3D", je parle pour les jeux principaux qui sont toujours en 2D)
Par contre, j'espère que ça s'opèrera qu'une refonte du gameplay, parce que, okay j'ai kiffé Colosseum et les deux Stadium, mais putain, qu'est-ce que c'est lent. J'ai rien contre du tour par tour avec des sprites, mais pour un jeu réalisé en 3D, il faudrait un gameplay vraiment dynamique, en temps réel, pas juste un truc à la "on choisit une capacité et celui qui a la plus haute stat vitesse attaque en premier".
Aura Azure - 6 mars 2012 à 01:54
Si c'est plus du tour par tour c'est plus Pokémon :/
A la limite, tour à tour contre les dresseurs, et du realtime contre les pokémon sauvages, ça pourrait être cool.
Ang3l - 6 mars 2012 à 19:19
Il faut changer la formule du tour par tour. Je sens que la série va se casser la gueule si lors du passage à la 3D ils sont incapables de proposer un gameplay vraiment dynamique. Le tour par tour ça se justifiait sans problème sur Gameboy, mais là, à l'époque de la 3DS qui est carrément plus puissante, c'est impardonnable. Voir deux modèles 3D qui se regardent pendant des heures si le joueur décide de ne rien faire, c'était kitsch sur Nintendo 64 et Gamecube, ça sera ridicule sur la prochaine génération si ça continue.
Flower// - 6 mars 2012 à 19:25
[sup]2[/sup]
Mais voilà on perdra tout de même quelque chose. J'ai un avis mitigé sur le système de combat.
Ang3l - 6 mars 2012 à 19:32
Je voudrais surtout pas d'un truc où l'on contrôle le Pokémon dans un jeu principal où l'on est censé incarner un dresseur. Je verrais plus un moyen de déplacer le dresseur, indiquer en même temps à son Pokémon sa position à tenir, selon la position du dresseur par rapport au Pokémon la précision de l'attaque serait augmentée, et selon si l'attaque est déclenchée au bon moment, la probabilité de faire un coup critique augmenterait. (ou au pire un simple boost en puissance suffit)
Avec le dresseur qui peut aussi subir les attaques s'il fait pas gaffe.
En tout cas, si demain je remplace Masuda, je vous ponds ça.
Flower// - 6 mars 2012 à 19:35
Lancer les attaques avec une reconnaissance vocale. :huhu:
Ang3l - 6 mars 2012 à 19:39
Par contre je vous promets que je ferais pas un truc à la con dans ce genre.
Ou au moins je l'imposerais pas.
vivien28 - 6 mars 2012 à 22:30
Ben c'est sûr que ça relancerait l'intérêt, mais ça signifierait également la fin de la strat' (du moins celle que nous connaissons actuellement), et ça... :/
Personnellement je n'imagine pas un jeu de la série principale sans le système du tour par tour.
Dark-Evoli - 7 mars 2012 à 15:46
Ben c'est sûr que ça relancerait l'intérêt, mais ça signifierait également la fin de la strat' (du moins celle que nous connaissons actuellement), et ça... :/
Personnellement je n'imagine pas un jeu de la série principale sans le système du tour par tour.
+1 :winner:
Quand j'entends le mot pokémon,il y à le terme "accessibilité" pas très loin.
Melkor85Fr - 15 mars 2012 à 18:18
contre ! je veux pas acheter la 3DS :°)
Flower// - 15 mars 2012 à 18:20
Nintendo sortira toujours une nouvelle console pour faire du fric. :°)
Melkor85Fr - 15 mars 2012 à 19:06
Autant en faire une potable dans ce cas :-\
zoroarck - 17 mars 2012 à 21:06
"bientôt... la 3DS étanche pour prendre des photos sous l'eau!" : ils en seraient capables :'( ...
deuxio - 30 mars 2012 à 22:48
Moi je suis pour. Pour plusieurs raisons :
Pour pouvoir enfin profiter de pokemon sur 3DS (beaucoup ne seront pas d'accord) et uniquement compatible 3DS. Petit rappel : les quatre premières générations se déroulent en 2D avec comme point central du jeu, le personnage que l'on contrôle (eh oui, seul le décor bouge)
Je pense d'ailleurs que la cinquième génération est à titre expérimentale du fait qu'elle soit compatible DS ou 3DS, cela dit ils ont quand même innové en plaçant des caméras pour plutôt voir le décor que le personnage.
Les jeux pokemon ont toujours tiré profit des consoles sur lesquels ils ont été adaptés et ce depuis la première génération. Alors pourquoi cela ne serait-il pas possible avec la 3DS...
zoroarck - 30 mars 2012 à 22:57
au pire il le sortiraient en deux versions: une DS et une 3DS hein comme ça tout le monde est content :D
...
...
...
...mais faut pas rêver Nintendo le fera jamais :'(
vivien28 - 30 mars 2012 à 23:17
Ils l'ont pourtant bien fait avec Pokémon Donjon Mystère.
DrNeko - 31 mars 2012 à 00:09
D'ailleurs je trouve ca ... étrange.
PDM est un de mes meilleurs action rpg (un des seuls en fait x) ) et quand je vois que super pokemon rumble qui devrait avoir une longueur d’avance sur les PDM est moins bon...
Même si l'un est 3d , l'autre est 2d c'est le même registre pour moi.
Super pokemon rumble m'as vraiment décu , si nintendo fait un jeux de ce genre pour leurs futures consoles je pense que pokemon ne seras plus rien.
Flower// - 2 avril 2012 à 16:36
Pokémon Donjon Mystère Explorateur du Ciel >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> all
Answer - 3 avril 2012 à 22:01
Sinon sur NaXP les combats sont aussi en 3D, et ma foi c'est pas mal du tout. :bg:
Ultimateyoshi - 3 avril 2012 à 22:28
En semi 3D, les Pokémons sont en 2D il me semble.
zoroarck - 5 avril 2012 à 20:34
en fait, pokémon peut se diversifier mais il faut qu'il garde son idée de départ (les combats à tours) car le reste n'est que produits dérivés qui n'existent pas sans le jeu de base
Wyvernili - 6 avril 2012 à 09:28
Pas daccord avec toi
Un pokémon façon naruto storm ou les pokémon se taperaient bien dessus franchement je trouverais ça bien
Answer - 6 avril 2012 à 10:53
Ca existe sur Internet il me semble. :bg:
Wyvernili - 6 avril 2012 à 11:34
Faut que je le trouve alors
Et puis il n'y a qu'a voir les super smash bros, c'est bandant les combats de pokémons dans ce jeu
EVILANGEL - 6 avril 2012 à 18:10
Pokémon c'est pas un jeu de baston.
LouisLeRoux - 6 avril 2012 à 18:32
Pokémon c'est la vie.
EVILANGEL - 6 avril 2012 à 19:05
Exactement.
Ang3l - 6 avril 2012 à 22:31
Je suis pour du temps réel dans Pokémon tant qu'on ne contrôle pas directement les Pokémon. Je vous rappelle que vous incarnez le dresseur, pas la créature. J'imagine un truc du genre vous déplacez le dresseur, avec un autre stick vous dites où votre Pokémon doit se placer, et en fonction de ta distance par rapport à celle du Pokémon, les ordres que tu donnes peuvent être plus efficaces ou aboutir sur des coups critiques.
EVILANGEL - 7 avril 2012 à 00:05
Ca me plait pas mais ça se défend.
Ang3l - 7 avril 2012 à 00:07
Niveau stratégie y a du potentiel, en fonction du terrain ton Pokémon peut attaquer tel truc pour le faire tomber, se mettre en hauteur pour mieux viser, plonger, etc.
Après, c'est sûr c'est différent, mais j'aime l'idée.
Wyvernili - 7 avril 2012 à 01:19
Bandes de bastards! arrêtez de prôner l'esclavagisme. Nos chers pokémons méritent mieux que de pitoyables ordres. (Oui j'aime plus ou moins les idées de N) lé pokemon c mé ami ‹3
EVILANGEL - 7 avril 2012 à 02:35
ta rézon! :O
M2K - 7 avril 2012 à 02:39
Je propose une séance de masturbation rémunérée de manière horaire
zoroarck - 8 avril 2012 à 15:17
en effet ça arrangera les choses à tous les coups (et en plus c'est rémunéré! :winner
Pas daccord avec toi
Un pokémon façon naruto storm ou les pokémon se taperaient bien dessus franchement je trouverais ça bien
si c'est à propos des produits dérivés je pense qu'avec une version comme celle-ci tu mémoriserais même pas les nom des pokémon
et pis en plus le domaine a déjà été exploité (ex Spectrobes) et pokémon ferait mieux de se démarquer avec ses combats à tours car sinon on l'oublira et on se tournera vers d'autres
Neryuu - 15 avril 2012 à 15:34
Je ne sais pas vraiment...
Certes, Pokemon Rumble n'est pas terrible.
Ensuite, si un des opus principaux venaient à sortir en 3D, je ne demande qu'à voir ce que ça donne... Qui vivra verra.
Shayman - 15 avril 2012 à 15:53
Je dis oui à la 3D si et seulement si les graphismes sont aussi bien et même meilleurs que ceux de Colosseum!
Dark-Evoli - 15 avril 2012 à 15:57
Je dis oui à la 3D si et seulement si les graphismes sont aussi bien et même meilleurs que ceux de Colosseum!
Pardon??
Mieux que colloseum,il n'y à qu'XD et plus haut le creux PBR.
Mais j'ose même pas imaginer un remake de C/XD avec le moteur graphique de PBR, une tuerie.
Shayman - 15 avril 2012 à 16:23
Dans Colosseum ils n'ont même pas pris la peine de refaire le desing des pokémons des premières Gén. qui sont exactement les même que sur N64 :-\
Nightriku - 15 avril 2012 à 17:34
T'es sérieux ?
Shayman - 15 avril 2012 à 19:49
Ouaip, il suffis de voir le décalage graphique entre les pokémons de la 1g comme Galopa ou Dracaufeu et ceux de la 3g, ceux de la 1g sont quand-même mal fichus (crinière plate pour Galopa et un cou bizzare et des ailes en "carton" pour Dracaufeu :-\ )
