Pokéscience : en avez-vous quelque chose à foutre ? dans Club | Pokémon Trash
Pokéscience : en avez-vous quelque chose à foutre ?
Flex2300 - 21 décembre 2011 à 00:06
Je pense que le titre est assez explicite néanmoins, je vais rentrer un peu plus dans les détails histoire de que vous compreniez mieux l'intérêt d'un tel topic.
Avant toute chose, une petite mise au point sur ce que c'est que la Pokéscience pour les plus largués d'entre vous.
La Pokéscience sert à expliquer de la manière la plus scientifique possible tous les phénomènes, toutes les incohérences et tous les aspects du monde Pokémon au travers de différentes théories, parfois dans le but d'émettre une hypothèse sur un sujet quelconque de la manière la plus réaliste possible en fonction de ce qui existe pour de vrai, parfois en expliquant la chose de la même manière que le ferait un Professeur Chen si vous-même vous étiez dans votre cartouche. Grâce à la Pokéscience, on vous explique à vous, anciens joueurs de plus de 16 ans qui jouent à Pokémon de manière mature et réfléchi, ce que votre petit frère de 8 ans ne souhaite pas comprendre car pas encore assez mur pour s'intéresser aux sujets généralement abordés en Pokéscience (cosmogonie, explication du fonctionnement des attaques, la question des œufs de Pokémons etc etc)
Maintenant, venons-s'en au cœur du sujet, à la raison pour laquelle j'écris ces quelques lignes : Est-ce que tout ce charabia vous intéresse un minimum ? Ou est-ce que vous jouez à Pokémon sans même vous poser les questions de "Comment c'est possible que la grosse majorité des Pokémons pondent des œufs ? Comment une fleur peut pousser sur le dos d'un Pokémon ?" ? Avez-vous pris la peine de lire les théories du Theories Tournament ? Vous pensez aller jeter un coup d’œil aux dossiers de Pokéscience quand ils seront publiés sur le site ?
En bref : quel regard portez-vous sur la Pokéscience en général ?
P.S. : Oui, je sais, il y a un autre topic sur la Pokéscience juste en dessous mais tous les deux finiront par avoir leur utilité en temps voulu...
Lastar - 21 décembre 2011 à 00:09
Non c'est de la merde.
John Locke.
Flex2300 - 21 décembre 2011 à 00:10
Il est encore trop tôt pour dire ça justement :hum:
Efferalgan - 21 décembre 2011 à 00:16
John Locke.
Le comique de répétition, je suis pas contre. Mais il faut quand même que ce soit un minimum drôle.
Sinon, Flex', oui, bien sûr que ça m'intéresse. Ça m'a par exemple permi de remarquer que dès que j'ai envie de m'y mettre, quelqu'un quelque part génère un concours de circonstances incroyable qui fait que j'ai pas le temps et que je me dis que je continuerai plus tard et qu'au final je le fais jamais. Mais demain je m'y mets.
Lastar - 21 décembre 2011 à 00:18
John Locke.
Le comique de répétition, je suis pas contre. Mais il faut quand même que ce soit un minimum drôle.
Le comique de répétition diffère de la redondance mauvaise jeune cachet.
Flex2300 - 21 décembre 2011 à 00:33
D'autres avis svp ? Ce topic s'adresse surtout à ceux qui n'en n'ont rien à foutre justement ça tombe bien. Même si c'est pour dire que vous vous en foutez, dites-le (mais essayez d'argumenter un minimum quand même...)
The Miz - 21 décembre 2011 à 00:35
Moi perso ça m'a pas déplu de participer au concours et j'aime bien lire les articles sur la cosmogonie, mais après je m'en tape.
Mysdi` lf - 21 décembre 2011 à 01:07
De même.
yago58 - 21 décembre 2011 à 01:15
j'aime bien les sciences du bizarre. parfois c'est assez marrant.
la cosmogonie, ça me permet d'y voir un peu plus clair sur la place des légendaires
jujugold - 21 décembre 2011 à 01:18
J'adore lire des dossiers de Pokescience, mais la rédaction m'intéresse beaucoup moins.
Lastar - 21 décembre 2011 à 01:20
Fort heureusement.
jujugold - 21 décembre 2011 à 01:39
Le concours fut une très mauvaise expérience.
Flex2300 - 21 décembre 2011 à 01:44
Le concours fut une très mauvaise expérience.
Ah bon, pourquoi ça ? :cheval
yago58 - 21 décembre 2011 à 02:07
Le concours fut une très mauvaise expérience.
Racontes à tonton Yago mon chou :-*
vivien28 - 21 décembre 2011 à 10:06
Ca fait longtemps que je m'y intéresse, je me souviens avoir lu et relu les dossiers Cosmogonie Pokémon sur PT en 2009, j'ai trouvé ça super intéressant
Trailokiavijaya - 21 décembre 2011 à 11:42
Apparemment tout le monde s'en tape, on va donc rester entre rédacteurs Pokéscience, pas besoin de créer de section/sous-section/topic.
J'ai plus d'inspi en ce moment par contre c'est la défaite, j'espère ça reviendra un jour, mais j'ai déjà fait pas mal d'articles. Ils sont déjà en ligne par contre?
Flex2300 - 21 décembre 2011 à 12:09
En effet, on va oublier ce projet de section, c'est loozé d'avance.
Pour les dossiers sur le site, je sais pas. Phenix voulait les publier hier mais c'est pas encore fait. Attendons un peu.
Lastar - 21 décembre 2011 à 12:35
Non mais si, créez au moins une sous-section.
vivien28 - 21 décembre 2011 à 12:39
J'avoue, créez une sous-section Pokéscience qui remplacerait celle des Goodies, elle est incroyablement useless.
D'ailleurs je suis persuadé qu'elle aurait plus de succès que la section Maison d'Edition.
Flex2300 - 21 décembre 2011 à 12:44
...Faisons un essai : on crée une sous-section en essayant du mieux qu'on peut de la faire vivre pendant au moins un mois, et après on fait le bilan de tout ça et on voie si on garde cette future sous-section ou pas.
Wiktooore - 21 décembre 2011 à 12:45
Je suis assez pour, ca pourrait aérer la section HS pokémon, attirer des gens, et tout. Ca m'intéresse beaucoup, mais que dansla lecture %)
vivien28 - 21 décembre 2011 à 12:49
Perso je suis intéressé pour lecture & rédaction.
Et la section Pokémon-Communauté a clairement besoin d'un renouveau, cette sous-section Pokéscience est une très bonne idée.
Flex2300 - 21 décembre 2011 à 12:51
Je suis assez pour, ca pourrait aérer la section HS pokémon, attirer des gens, et tout. Ca m'intéresse beaucoup, mais que dansla lecture %)
Attention : si on fait une sous-section Pokéscience, c'est aussi pour participer. Après, le but n'est pas de publier des pavés énormes mais de débattre, de discuter, de faire preuve de réflexion, exactement de la même manière qu'on le fait sur le Magazine Staff. Les pavés, on les réserve pour le site et pour d'éventuels concours.
The Miz - 21 décembre 2011 à 13:02
Allez, vous avez l'air bien à fond, je vous offre le remplacement de la sous section goodies par la pokéscience en guise de cadeau de Noël. Et tout ceux qui ont milité pour, vous avez intérêt à vous en occuper.
Lastar - 21 décembre 2011 à 13:08
La Sous-section goodies = déplacée ?
The Miz - 21 décembre 2011 à 13:10
Ouais, j'ai effectué une extraction d'urgence des topics, qui sont maintenant disséminés dans HS pokémon.
La sous section quand à elle est carrément rayé de la carte.
Flex2300 - 21 décembre 2011 à 13:12
YESS! Merci Miz, promis on va faire vivre cette sous-section, t'as ma parole!
Ce soir, je me mets à poster dessus si elle est déjà mise en place.
