144 ko en 96,0 ko
BlackShadow - 25 juin 2009 à 18:04
Bonjour/soir.
Je vais être directe, j'ai une image en bmp ( 256 * 192 ) qui fait 144 ko; je cherche un moyen de le faire passer de 144 ko à 96,0 ko.Help me please.
Pourquoi ?
Pour................................................................................ C'est clair.
Merci d'avance.
PS: Pas de flood S.V.P
pikachu pichu - 25 juin 2009 à 18:17
Bonjour/soir.
Je vais être directe, j'ai une image en bmp ( 256 * 192 ) qui fait 144 ko; je cherche un moyen de le faire passer de 144 ko à 96,0 ko.Help me please.
Pourquoi ? ** Pour................................................................................ C'est clair.**
Merci d'avance.
PS: Pas de flood S.V.P
Pourquoi
Sinon je pense que tu pourras le faire avec paint
BlackShadow - 25 juin 2009 à 18:20
J'ai déja essaiyait, j'ai utiliser photophiltre, j'ai bassé la luminosité, la contraste...
Pourquoi ?
J'ai besoin d'une image de 96,0 ko pile pour le théme de ma r4i...
Amar - 25 juin 2009 à 19:31
Bah deja nique le bmp, t'ouvre ton fichier avec tophiltre et tu enregistre en tant que fichier .png
Weby - 25 juin 2009 à 20:31
et lol, baisser la luminosité :zermi:
Antoine D.Tank - 26 juin 2009 à 13:25
Bah deja nique le bmp, t'ouvre ton fichier avec tophiltre et tu enregistre en tant que fichier .png
.png
Et .jpg alors?
Weby - 26 juin 2009 à 18:07
wbmp pendant que t'y es...
Antoine D.Tank - 26 juin 2009 à 21:04
.jpg et .jpeg c'est les types de fichiers les plus courants et les moins lourds, quitte à avoir une qualité moins bonne (qui se détériore à chaque modif) que le .png.
Amar - 26 juin 2009 à 21:39
On s'en bat de jpeg :ahah:
Weby - 26 juin 2009 à 21:52
On s'en bat de jpeg :ahah:
Tu mérites +1000.
JPEG = holy shit. PNG = shit pas holy. TIFF'n'Raw = PERFECT (mais lourd... vivent les HDD 1To :D)
Amar - 26 juin 2009 à 23:02
explique l'utilité de ton post stp 1TO on s'en bat le penis
