Les prochains pokémons?
Made2Kill - 27 juillet 2009 à 12:07 D'après vous, quels pokémon faudrait-il créer? Moi, je pense à un évoli de chaque type, histoire que ses molécules se stabilisent enfin, un pokémon de pur type vol, (à part arceus), un pokémon de type vol combat, un pokémon de type eau feu :tibia: Et aussi, une évolution à Scarhino, qui inutile de le préciser finira en oober :ahah:
Buck - 27 juillet 2009 à 12:18 Aucun j'espère. Ca de vient lourd d'avoir sur 50 nouveaux Pokémons 20 légendaires et 20 bourrins genre Tyra et Carcha -_-
Made2Kill - 27 juillet 2009 à 12:22 Les récurents : Le pokémon qu'on à peine à trouver comme goinfrex et barpau, le chaud à évoluer comme millobelus et apireine. Les légendaires : Le trio. Le chef de trio ( un cre chef? ) Un Impossible à avoir style mew celebi jirachi shaymin
dimoret 54 coming back - 27 juillet 2009 à 13:05 Une évolution à insolourdo parce qu'il sert a rien
S@MI - 27 juillet 2009 à 13:41 Je veut plus de Pokemon moi. :D Pokemon ça dois s'arrêter à 5000 espèce différente dont 700 légendaire en tout + 300 Monstre comme carcha et 6000 région différente que dans un jeux ultime de pokemon on puisse tous les explorer en partant de Kanto => la dernier région et à chaque fois qu'on termine une région nos pokemon retombe au niveau 20. Voila comment Pokemon devrait finir. :bg:
Pierick - 27 juillet 2009 à 15:03 Heu... sans nouveau légendaire/trio/unique, parceque c'est de plus en plus du n'importequoi :p Sinon : un évoli de chaque type, tout les types et combinaisons de type possible sur trois niveau d'évolution pour compléter le jeu. Pis le jeu en mmo (a partir de la DS, ça pourrait être sympa comme truc _), et la possibilité de faire toutes les zones (y compris Rhode).
N - 27 juillet 2009 à 16:20 > Je veut plus de Pokemon moi. :D Pokemon ça dois s'arrêter à 5000 espèce différente dont 700 légendaire en tout + 300 Monstre comme carcha et 6000 région différente que dans un jeux ultime de pokemon on puisse tous les explorer en partant de Kanto => la dernier région et à chaque fois qu'on termine une région nos pokemon retombe au niveau 20. Voila comment Pokemon devrait finir. :bg: mouai ..............je suis pas convaincu..
Dark-Evoli - 27 juillet 2009 à 16:27 :haulas: Et une petite evolution d'Insolourdo,Lovdisc serait un plus ! (rien qu'imagimer le gain de puissance...Brrr) :education: Que c'est bon !!!!
Black Angel - 27 juillet 2009 à 16:45 Des pokemons,j'en veut beaucoup plus! Pas des monstre comme tyra & carcha ni des NU au stats nuls comme munja,mias des beau monstres stylés comme ceux de la G 1 et 2.
simoh94 - 27 juillet 2009 à 17:11 il faudrait (sérieux!!!!!!!) un peu plus de oobers. :baraki: Non non sérieux. le oober métagame est constitué d'une quinzaine, voire une vingtaine de pokémons, si bien que l'on est obligé de jouer des NU dedans mode pub: allez sur ce topic http://www.pokemontrash.com/club/strategie/tremblez-devant-la-puissance-des-parasects-et-des-munjas-pauvres-mortels!/ le oober métagame est tellement restreint que ca devient de la rigolade de contrer les ennemis tellement les types sont restreints et les sets faciles à antciper. donc pour le prochain pokémon, je voudrais (sérieux!!!) au moins une trentaine de oobers en plus. pas dans le style "carchakrok et qulbutoke LOLOLOL" mais dans le style de bons gros tueurs genre mewtwo ou rayquaza, genre avec des types inexistants en oober (insecte (sauf arceus insecte), acier (sauf arceus acier :teci ...) histoire de varier un peu.
N - 27 juillet 2009 à 17:39 > :haulas: Et une petite evolution d'Insolourdo,Lovdisc serait un plus ! (rien qu'imagimer le gain de puissance...Brrr) :education: Que c'est bon !!!! en effet il serait clasifier OOber d'office.... :fail:
Made2Kill - 27 juillet 2009 à 17:44 Un pokémon de type vol
simoh94 - 27 juillet 2009 à 17:56 euh...tu l'as déja dit non?
Made2Kill - 27 juillet 2009 à 18:00 Oui, en effet :orly:
Buck - 27 juillet 2009 à 18:06 Depuis quand on peut jouer les 00bers ? -_-
Made2Kill - 27 juillet 2009 à 18:09 OOber metagame
dimoret 54 coming back - 27 juillet 2009 à 18:18 Acier glace
N - 27 juillet 2009 à 18:34 > Acier glace .........avec pleins de faiblesse?......combat (double), sol,feu(double), se seraity pas super comme pok..
dimoret 54 coming back - 27 juillet 2009 à 19:17 >
>Acier glace > .........avec pleins de faiblesse?......combat (double), sol,feu(double), se seraity pas super comme pok.. Ou alors combat ténèbres
rem1824 - 27 juillet 2009 à 21:12 :roubaix:
Pichu bros - 28 juillet 2009 à 01:13 Quand tu dis evoli de chaque type des fois ca peut faire byzarre (rappelons nous qu'evoli est un "chien" en type vol ca donnerait un "chien" ailee :tibia:
Plop - 28 juillet 2009 à 01:20 Et Doduo, il a pas d'ailes, mais il vole, c'est pas plus illogique qu'un chien ailé. ^^
Made2Kill - 28 juillet 2009 à 01:30 > Quand tu dis evoli de chaque type des fois ca peut faire byzarre (rappelons nous qu'evoli est un "chien" en type vol ca donnerait un "chien" ailee :tibia: E"VOL"I
simoh94 - 28 juillet 2009 à 01:38 > E"VOL"I connard tu m'as tué :ahah: :ahah: :ahah: +1
Plop - 28 juillet 2009 à 01:40 'Tain pareil. :twingo: HSsimoh94, ton premier œuf, c'est un Mimigal/HS
simoh94 - 28 juillet 2009 à 01:43 ...euh...merde...selon la description qui dit que c'est un insecte, et sa couleur verte, et sa ressemblance avec insécateur, je me suis dit "cool un cizayox!" ET MERDE :fail: :fail: :fail: :fail: :fail:
N - 28 juillet 2009 à 09:39 ..........................................
Made2Kill - 28 juillet 2009 à 19:31 Content de vous avoir tué :ahah: Sinon, owned pour le mimigal :ahah:
GameBoyColorhardcoregamer - 28 juillet 2009 à 20:18 Le truc qui calmerai tout le monde : Une évolution psy de Dracolosse (voir avatar)
Made2Kill - 15 août 2009 à 13:26 > Le truc qui calmerai tout le monde : Une évolution psy de Dracolosse (voir avatar) ça serait con par contre
John-John - 15 août 2009 à 13:28 Tu remontes les vieux topics maintenant ? > Le truc qui calmerai tout le monde : Une évolution psy de Dracolosse (voir avatar) Ah ouais, ou une évolution à Mewtwo tiens, ce serait marrant et pas anti-jeu du tout !
Made2Kill - 15 août 2009 à 13:31 > Tu remontes les vieux topics maintenant ?
>Le truc qui calmerai tout le monde : Une évolution psy de Dracolosse (voir avatar) > Ah ouais, ou une évolution à Mewtwo tiens, ce serait marrant et pas anti-jeu du tout ! C'est un topic que je trouve intéressant, et j'ai apporté une réponse, j'a pas dit up sur un topic de merde ou répondu à une question de il y a 3 ans :win:
Kmille10 - 18 août 2009 à 11:13 > Le truc qui calmerai tout le monde : Une évolution psy de Dracolosse (voir avatar) Les psy ne sont plus aussi redoutables qu'ils l'étaient avant... Sinon j'aimerais bien une petite évolution de spiritomb moi...
Buck - 18 août 2009 à 12:03 Son évolution serait un uber -_-
Kmille10 - 18 août 2009 à 13:40 > Son évolution serait un uber -_- Bah,d'autres formes alors,par ce que celle là est vraiment horrible!
Necro - 18 août 2009 à 14:37 Il faut que Ciza est une évo (pas assez fort :baffan: ...) Lol ?
Quartz - 18 août 2009 à 14:51 Un pokémon normal/spectre avec comme unique faiblesse ténèbres Des attaques à 800 de puissance ouais bah des doubles types inédits (insecte/glace sol/spectre) et pleins d'autres trucs
simoh94 - 18 août 2009 à 14:54 Oui, insecte/ glace pour PDR c'est très utile :orly:
Quartz - 18 août 2009 à 14:56 Ouais pour les attaques feu aussi :orly: Et une attaques style toxic/feu follet mais pour geler (à 100 de précision bien sûr)
vinc2612 - 18 août 2009 à 14:56 Oh oui ! 50% sur PdR, sans résister aux Picots qui pourraient aussi être placés ! Ca serait le premier ! Combat spectre serait excellent, meilleur double-type offensif Pareil pour glace/electrique Le truc de geler, avec freeze clause, t'ira pas plus loin qu'en utilisant spore
Quartz - 18 août 2009 à 14:59 C'tait ironique le gel Faudrait faire un évo pour Cadoizo aussi
simoh94 - 18 août 2009 à 15:01 Pour Insecte glace, smogon en avait créé un pour le format OU, ainsi que le combat spectre . le premier avait une cap. qui le rendait insensible aux attaques roche :twingo:
speeder mateur - 19 août 2009 à 23:18 Il faudrait une évolution à Tenefix, genre un truc un peu plus grand, et des stats équilibrées, bon movepool.
simoh94 - 20 août 2009 à 15:12 ... spiritomb?
speeder mateur - 20 août 2009 à 15:13 Non plus du genre Sweeper, genre il apprendrait Danse Lame et des bonnes capacités physique avec Tranche Nuit etc, les poings élémentaires, Surpuissance , ...
Quartz - 20 août 2009 à 15:14 Ouais ça ferait un sweeper physique avec un bon staying power de part son type sans faiblesse :D
aménophis19 - 20 août 2009 à 15:19 et surtout une évolution pour : girafarig, bekipan, caratroc, camérupt, loklass, pachirisu, chaffreux, moufflair, sharpedo et parasenct
Quartz - 20 août 2009 à 15:21 L'évo de Caratroc serait abusé non il est bien comme ça. Les autres: ouais faut voir leurs têtes/types/stats/move-pool
aménophis19 - 20 août 2009 à 15:24 faut pas oublier que lovdisc en à besoin
Plop - 20 août 2009 à 15:26 Surtout pas, Lovdisc est déjà un monstre de puissance.
Made2Kill - 20 août 2009 à 15:26 Y'aura des sous evos aussi
aménophis19 - 20 août 2009 à 15:31 > Surtout pas, Lovdisc est déjà un monstre de puissance. avec 159 d'attaque regarde http://www.pokebip.com/pokemon/pokedex/4eme_generation_fiche188__Lovdisc.html
Plop - 20 août 2009 à 15:32 Je ne riposterai pas, c'est trop facile. :°)
Quartz - 20 août 2009 à 15:33 [HS] > Surtout pas, Lovdisc est déjà un monstre de puissance. Mais ouais mais munja le 2HKO avec PC electrétique[/HS] Je hais les sous évos surtout celle comme Azurill,Mime JR., Goinfrex... Ils aurait pu améliorer les pokés mais non ils ont pondu ces sous-évo pfff.
aménophis19 - 20 août 2009 à 15:35 sa c'est une bonne idée de les améliorer et de rajouter des attaques
Made2Kill - 20 août 2009 à 15:38 > [HS]
>Surtout pas, Lovdisc est déjà un monstre de puissance. > Mais ouais mais munja le 2HKO avec PC electrétique[/HS] Je hais les sous évos surtout celle comme Azurill,Mime JR., Goinfrex... Ils aurait pu améliorer les pokés mais non ils ont pondu ces sous-évo pfff. +52
aménophis19 - 20 août 2009 à 15:40 de quoi qu'il est puissant
Quartz - 20 août 2009 à 16:02 Qui Caratroc ? Regarde ses base stat de DEF/DEF spéC'est bon ? Maintenant sache que la tempête de sable fait X1,5 de DEF spé sur les poké roches maintenant on calcule (avec EVs et IVs)... OMG 921 de DEF spé c'est pas énorme ?
Made2Kill - 20 août 2009 à 16:04 Non c'est nul moi j'ai mon spiritomb garde mystik stats 999 partout et 999 ça bat 921 looooooooool :imbecile:
Quartz - 20 août 2009 à 16:07 a woué ? ba mwa jé 1 arseuse chinai et i ba ton spiritonb lol Non sérieux Caratroc a une défense éénorme je me demande si c'est pas la plus grande stat du jeu ?
simoh94 - 20 août 2009 à 16:08 Si si, c'est en effet la plus grande stat de déf du jeu. mais si on lui en enlevait un peu pour ajouter des Pv, ce serait un tueur.
Quartz - 20 août 2009 à 16:10 C'est pas faux A l'inverse n'a t il pas la plus minable attaque du jeu ?
Made2Kill - 20 août 2009 à 16:10 va sur le topic question sur les ev
nullos - 20 août 2009 à 17:35 Moi je pense qu'il manque quand même quelques pokemons. Déjà, il n'y a pas de pokémon "mouche" (insecte/vol) ni de pokemon "fourmi" (insecte/ténèbres). Ni même un pokémon "lama" (normal). En plus j'aimerai réagir sur deux trois choses qui ont été suggérées sur ce topic et un autre. A commencer par le type double combat/vol (vol se place toujours en second). Un double type complètement contradictioire tout simplement parce que les pokemon de type "combat" sont ce qu'on appelle des terriens (pensez aux arts martiaux). Les attaques Strapercut (pourtant pas efficace contre le type vol) a été créé spécialement contre les pokemon de type vol. Puis Pied Voltige. Si vous vous loupez, votre pokemon perd des pvs, c'est logique après tout. Bref tout ça pour dire que les pokémon de type combat sont fait pour avoir les pieds sur terre (si je puis dire). Ensuite le double type Eau/Feu. Bon... Moi je veux bien, mais je me demande quel genre de pokémon peut porter un double type pareil... Peut-être un pokémon fait que de vapeur issu de geysers (et encore c'est pas sur). Quand au double type glace/insecte. Avez-vous déjà vu des insectes par -30 dehors ? Tout ça pour dire que les concepteurs ont très certainement pensé à toutes les logiques possibles. Même avec un double type contradictoire, Nenupiot reste dans la logique des choses (un nénuphar, ça pousse SUR l'eau ce qui explique ce double type).
simoh94 - 20 août 2009 à 17:38 pour l'insecte a moins 30, sache qu'un existe : il résiste à toutes les températures, que ce soit dans le magma ou dans le pole sud. Et ton truc de zavez déja vu des insectes à moins 30, t'as déja vu une chèvre blanche avec des arcs dorés qui vole dans l'espace? un immense ver noir et rouge qui traverse dimension par dimesion?
Made2Kill - 20 août 2009 à 17:39 Interessant, et que penses tu d'un double type acier glace? Faiblesses combat sol feu
simoh94 - 20 août 2009 à 17:40 oui, très inutile.
Quartz - 20 août 2009 à 17:40 > En plus j'aimerai réagir sur deux trois choses qui ont été suggérées sur ce topic et un autre. A commencer par le type double combat/vol (vol se place toujours en second). Un double type complètement contradictioire tout simplement parce que les pokemon de type "combat" sont ce qu'on appelle des terriens (pensez aux arts martiaux). Les attaques Strapercut (pourtant pas efficace contre le type vol) a été créé spécialement contre les pokemon de type vol. Puis Pied Voltige. Si vous vous loupez, votre pokemon perd des pvs, c'est logique après tout. Bref tout ça pour dire que les pokémon de type combat sont fait pour avoir les pieds sur terre (si je puis dire). Ensuite le double type Eau/Feu. Bon... Moi je veux bien, mais je me demande quel genre de pokémon peut porter un double type pareil... Peut-être un pokémon fait que de vapeur issu de geysers (et encore c'est pas sur). Quand au double type glace/insecte. Avez-vous déjà vu des insectes par -30 dehors ? Tout ça pour dire que les concepteurs ont très certainement pensé à toutes les logiques possibles. Même avec un double type contradictoire, Nenupiot reste dans la logique des choses (un nénuphar, ça pousse SUR l'eau ce qui explique ce double type). Y a du vrai et du faux mais pokémon est un monde merveilleux D'ailleurs pour les types incohérents : tu connais beaucoup de dragons qui vivent dans les sables ? Pourtant il y a des dragons/sol Y a du vrai et du faux...
simoh94 - 20 août 2009 à 17:41 made2kill, t'as lu mon mp? :you:
Made2Kill - 20 août 2009 à 17:42 Tu connais beaucoup de dragons tout court? Ouais je l'ai lu, ÉBATAKAFLOODERSEUL Owned vinc au passage
vinc2612 - 20 août 2009 à 17:42 Tu connais beaucoup de dragons tout court ? doublé, et meme recopié par made2kill oO
Plop - 20 août 2009 à 17:43 [spoiler]
[/spoiler]
Son nom ? Varan ou dragon de Komodo.
simoh94 - 20 août 2009 à 17:45 ouais je connais. et ca vit dans la jungle en plus, donc type euh...dragon plante :wtf:
Quartz - 20 août 2009 à 17:46 Té 1 trisheur mwa jeu voolè 1 vré draguon ki crash du feeeeuuuu Sinon je le connaissais le varan de Komodo, grosse bestiole Tiens un pokémon Varan dragon/??? avec de bonnes défenses serait ne bonne idée :baffan:
vinc2612 - 20 août 2009 à 17:50 > Té 1 trisheur mwa jeu voolè 1 vré draguon ki crash du feeeeuuuu [spoiler]
Amélioration du français - AccueilExercices, jeux et tests pour améliorer votre français. ... [/spoiler]
Quartz - 20 août 2009 à 17:51 C'était fait exprès l'ortographe Sinon excellent ce lien !
vinc2612 - 20 août 2009 à 17:52 Et oublié le H à ortHographe, c'était aussi fait exprès ? PS : je m'en doute, mais je voulais le placer
Quartz - 20 août 2009 à 17:55 Aah ça non une erreur passagère rien de plus Sinon dragon/plante c'est pas mal comme type (ou dragon/glace avec lévitation)
simoh94 - 20 août 2009 à 17:57 pourquoi lévitation? Et non, dragon plante inutile : faiblesse x4 glace.
John-John - 20 août 2009 à 18:00 > pourquoi lévitation? Et non, dragon plante inutile : faiblesse x4 glace. Et pourquoi pas faire des Pokémon plus réalistes ? Vous pensez tous "Stratégie, Stratégie, Stratégie", mais le monde des Pokémon se doit d'être varié et de contenir des créatures de toutes sortes, qu'elles soient très fortes ou très faibles. Alors l'idée d'un Dragon Plante est sympa, bien qu'il possède une faiblesse x4 à la glace.
Quartz - 20 août 2009 à 18:01 Bah lévitation j'en sais rien. Pour plante/dragon on s'en fiche des faiblesses : tu crois que uniquement des bêtes de combat existe?
simoh94 - 20 août 2009 à 18:02 bon, alors une evo de tropius dragon plante, adjugé :maxwell:
Plop - 20 août 2009 à 18:03 Clair. Puis regardez les gros bourrins comme Dracolosse ou Drattak. Super forts, mais au moindre Laser Glace ils clamsent à cause de leur double-faiblesse. >>
Quartz - 20 août 2009 à 18:05 J-J à raison tout le monde aime Lovdisc, il est pas puissant pour autant :°)
simoh94 - 20 août 2009 à 18:06 regarde la vidéo dans ma signature.
Quartz - 20 août 2009 à 18:12 Je les vue mais Munja@PC électrique le 2HKO Sinon comme prochain pokémon légendaire que pourrait-il y avoir ?
aménophis19 - 20 août 2009 à 18:16 ah oui et il devrait rajouter deux truc aux starter plus d'attaque en stats et plus de défense
Made2Kill - 20 août 2009 à 18:19 Les starters ont toujours été physiques
simoh94 - 20 août 2009 à 18:20 oui, bulbizarre est très physique, ainsi que germignon, héricendre et tiplouf.
vinc2612 - 20 août 2009 à 18:21 T'as oublié Salamèche
simoh94 - 20 août 2009 à 18:22 je vais pas tous les mettre non plus! arcko, carapuce, etc.
nullos - 20 août 2009 à 20:03 >
>En plus j'aimerai réagir sur deux trois choses qui ont été suggérées sur ce topic et un autre. A commencer par le type double combat/vol (vol se place toujours en second). Un double type complètement contradictioire tout simplement parce que les pokemon de type "combat" sont ce qu'on appelle des terriens (pensez aux arts martiaux). Les attaques Strapercut (pourtant pas efficace contre le type vol) a été créé spécialement contre les pokemon de type vol. Puis Pied Voltige. Si vous vous loupez, votre pokemon perd des pvs, c'est logique après tout. Bref tout ça pour dire que les pokémon de type combat sont fait pour avoir les pieds sur terre (si je puis dire). Ensuite le double type Eau/Feu. Bon... Moi je veux bien, mais je me demande quel genre de pokémon peut porter un double type pareil... Peut-être un pokémon fait que de vapeur issu de geysers (et encore c'est pas sur). Quand au double type glace/insecte. Avez-vous déjà vu des insectes par -30 dehors ? Tout ça pour dire que les concepteurs ont très certainement pensé à toutes les logiques possibles. Même avec un double type contradictoire, Nenupiot reste dans la logique des choses (un nénuphar, ça pousse SUR l'eau ce qui explique ce double type). > Y a du vrai et du faux mais pokémon est un monde merveilleux D'ailleurs pour les types incohérents : tu connais beaucoup de dragons qui vivent dans les sables ? Pourtant il y a des dragons/sol Y a du vrai et du faux... Je me demande si ce n'était pas pour "doper" un type qui était peu existant lors des anciennes générations (Dracolosse et Hyporoi). > pour l'insecte a moins 30, sache qu'un existe : il résiste à toutes les températures, que ce soit dans le magma ou dans le pole sud. Et ton truc de zavez déja vu des insectes à moins 30, t'as déja vu une chèvre blanche avec des arcs dorés qui vole dans l'espace? un immense ver noir et rouge qui traverse dimension par dimesion? :fail: :fail: :fail: :fail: :fail: Faudrait pas tout mélanger non plus... Moi, je suis rationnel. Quand on voit la "gueule" qu'on les soit-disant légendaires (certes jirachi a une tête qui fait penser à une étoile, pas pour rien qu'il a voeu comme set). En tout cas si on veut des VRAIS pokemons légendaires, je propose sans hésiter Feunard et Momartik. Ceux-là on sait au moins pourquoi ils ont cette forme-là (Feunard) et ces types Spectre/Glace (Momartik). Moi je parle de ceux qui ont une forme plus ou moins animale... Bref. Pas besoin d'épiloguer là-dessus. Il suffirait d'attendre une cinquième génération qui à mes yeux semble bien hypothétique ou alors qui se basera uniquement au niveau de la stratégie.
aménophis19 - 20 août 2009 à 23:16 > Non sérieux Caratroc a une défense éénorme oui 559
Plop - 20 août 2009 à 23:17 614 hein. :zermi:
aménophis19 - 20 août 2009 à 23:21 > 614 hein. :zermi: tout sa
Quartz - 20 août 2009 à 23:22 Et 921 de DEF spé en TSS (avec caractère, evs, et ivs) ééénorme non?
vinc2612 - 21 août 2009 à 10:14 Et NU selon smogon, encore plus énorme oO
Quartz - 21 août 2009 à 12:06 Les Américains se basent sur l'utilisation, pas sur la puissance ... Dommage car en regardant uniquement le tiers du Poké on peut le sous-estimé (Aéromite est assez bon pour L'OU pas un monstre mais il est bon)
aménophis19 - 21 août 2009 à 12:09 j'avais oublié qu'il mette l'évo de smogogo :maxwell:
speeder mateur - 21 août 2009 à 13:19 Il faudrait un Acier Dragon mais en Ou avec Levitation.
aménophis19 - 21 août 2009 à 13:23 à et rajouter des capacité spéciales
Blueno - 21 août 2009 à 13:40 > Acier glace Ah ok la faiblesse x800 au feu, avec tous les noobs qui jouent Dracaufeu "pskil é tro bo".
Quartz - 21 août 2009 à 13:42 > Il faudrait un Acier Dragon mais en Ou avec Levitation. :winner: bonne idée Je sais pas si ça a été dit mais un pokémon au type vol pur serait bien.
Made2Kill - 21 août 2009 à 14:20 Arceus
Quartz - 21 août 2009 à 14:22 J'aurais dû préciser: sauf Arceus plaque ciel et Kecleon qui a reçu une attaque vol
vinc2612 - 21 août 2009 à 14:24 Porygon avec Adaptation :noel:
Made2Kill - 21 août 2009 à 14:26 Métamorphe avec morphing onche onche
vinc2612 - 21 août 2009 à 14:27 Je ne suis pas sur qu'il puisse etre de type Vol avec morphing, sauf s'il utilise a son tour adaptation, enfin voilà
Quartz - 21 août 2009 à 14:31 Donc soyons précis : Un pokémon qui n'a besoin d'aucun objet/attaque/capacité spéciale pour avoir un type vol pur (j'ai oublié quelque chose?)
Made2Kill - 21 août 2009 à 14:37 Un scorvol qui utillise atterissage après 3 tours
Quartz - 21 août 2009 à 14:38 Euh... Atterrissage ne fait-il pas perdre le type vol ?
vinc2612 - 21 août 2009 à 14:38 ...est de type Sol
simoh94 - 21 août 2009 à 14:41 moi je veux une évolution de lovdisc. Sinon,une vingtaine de OObers en plus, le OOber métagame devient plat. Et sinon, aussi, vous croyez vraiment que nintendo va nous écouter, ils continueront avec leurs pokés merdiques qui ressemblent à rien!
M2K - 1 octobre 2009 à 20:42 Une évolution au max d'intel, de sf, de grace et de rob.
DARKwillRAY - 2 octobre 2009 à 19:12 > Une évolution au max d'intel, de sf, de grace et de rob. Was my Idea ! ><
M2K - 2 octobre 2009 à 19:21 Ouaip, je voulais citer l'auteur de cette idée, mais je me souvenais plus du topic désolé, me tape pas plz ;_;
TDAR - 10 octobre 2009 à 17:47 Valkaria j'aime bien comme nom... alors?c'est chiant hein de remonter un topic?
Lovdisc - 10 octobre 2009 à 18:56 Oh oui que c'est chiant, surtout que tu donnes ton avis et que dans l'autre section pour la centième fois too lmonde s'en fout de ces sections, tu peux up un truc vieux de trois ans que personne ne s'en rendra compte!
Ulquiorra - 11 octobre 2009 à 13:00 A celui qui dit qu'un insecte/glace c'est illogique, je dirais que Nintendo confond allègrement insectes et arthropodes/vers. J'ai moi-même créé un pomon glace/insect, inspiré [dans l'idée] du nématode. De plus, même dans les insectes, je ne citerais que ces fuckin' puces vivant dans les sommets, et capables d'hiberner plus de 10 ans. Pour un pomon pur type vol, un eevee de ce type suffira à tes désirs ^^ Un pokémon eau/feu est plus logique qu'un pokémon dragon, déjà, il suffit que ce soit de la vapeur [donc presque invisible, hehe]. Ca ferait un excellent légendaire selon moi [la preuve, j'en ai créé un sur cette base] Le jour où Nintendo fait un pokémon dragon/acier en évo de second choix à Vibraninf, j'écoute du Céline Dion pour la peine ^^
