Du jour au lendemain, Pokémon décide de changer de modèle économique.
La sixième génération est vendue sous forme physique sur 3DS et Wii U. Le concept des deux versions n'existe plus : sur chaque console, le jeu est vendu sous le nom sobre mais efficace de "Pokémon". Les graphismes seront en full 3D (oui, j'y tiens personnellement) et le gameplay sera renouvelé. Tour par tour ou en temps réel, peu importe ; le fait est que cette génération marquera un nouveau départ. La nouvelle génération vous amènera dans une nouvelle région comprenant la plupart des nouveaux Pokémon (oui, je dis "la plupart" car les quelques-uns manquants seront choisis aléatoirement et retirés lors de la création d'une nouvelle partie et il vous faudra faire des échanges pour y remédier) ainsi qu'un certain nombre de Pokémon des générations précédentes, environ une centaine d'espèces (là aussi choisies aléatoirement) hormis légendaires. Il sera impossible de transférer vos Pokémon de la cinquième génération vers la sixième génération, en revanche vous pouvez enregistrer une partie d'un jeu de gen 5 de manière à ce que vous puissiez capturer les pré-évolutions des Pokémon de votre équipe dans la gen 6.
Pokémon sur 3DS coûtera 45€ contre 60€ sur Wii U, cependant il sera possible d'acheter un pack avec les deux jeux pour 80€. L'intérêt ? Pour ces deux jeux, Game Freak se mettra au cloud gaming. Vous pouvez jouer à Pokémon sur Wii U et continuer la partie sur 3DS si vous en avez la possibilité. Sous un même modèle, les jeux seront aussi la proie à certains DLC : les remakes de gens précédentes seront disponibles en téléchargement dématérialisé sur Wii U et sur cartouche 3DS, sachant qu'un DLC acheté sur un support aura son contenu disponible sur les deux. En quoi consisteraient ces DLC ? Ce serait tout simplement les générations suivantes vendues ainsi, mais aussi et surtout les remakes 3D des générations précédentes. Les DLC seront stockés sur le disque dur de la Wii U ou la SD de la 3DS, ce qui fait qu'il sera possible d'avoir toutes les régions dans un seul jeu (techniquement, c'est possible).
Le plus gros avantage de ce modèle économique est que le dresseur que vous contrôlez dans ce jeu est vraiment vous. Je m'explique : dans tous les autres jeux, vous incarnez le dresseur de la version Rouge, de la version Cristal, etc. Ici, votre personnage, son parcours, son équipe et ses prouesses resteront gravées dans le marbre numérique et vous n'aurez plus à faire de voyage initiatique stupide si vous avez déjà torché la Ligue dans trois autres régions. Cela permettrait aussi d'ajouter de meilleures fonctionnalités online ; sans transformer Pokémon en MMO, il serait possible d'organiser certains événements mettant en scène des dresseurs devant collaborer ou combattre. Niveau échanges, ce serait aussi carrément plus simple.
Là, comme ça, vous en penseriez quoi ?
M2K - 6 mars 2012 à 20:16
Là tout de suite ? De savoir que tu te lances dans la jeu vidéo ça me rassure quant à son avenir.
The Miz - 6 mars 2012 à 20:16
Trop compliqué, trop cher.
Qu'ils continuent à sortir des doubles versions sur console portable qu'on puisse émuler.
Ang3l - 6 mars 2012 à 20:18
Trop compliqué, trop cher.
Qu'ils continuent à sortir des doubles versions sur console portable qu'on puisse émuler.
Game Freak se tourne vers un nouveau modèle qui permet de rassembler les joueurs auprès d'eux à la manière de Steam ou Origin, la preuve en est le Dream World. Le résultat n'est pas aussi convaincant mais ça prouve qu'ils cherchent quelque chose.
M2K - 6 mars 2012 à 20:20
Game Freak se tourne vers un nouveau modèle qui permet de rassembler les joueurs auprès d'eux à la manière de Steam ou Origin, la preuve en est le Dream World. Le résultat n'est pas aussi convaincant mais ça prouve qu'ils cherchent quelque chose.
M2K
Le jeu vidéo se dirige vers une socialisation, une espèce de facebook en l'état actuel.
Donc un truc dans le genre est possible
mais plus dans 2-3 générations
CET HOMME EST UN VOLEUR D'IDEES
pikachu yellow surf - 6 mars 2012 à 20:21
J'aurais applaudi,sur que ce sera pas trop possible mais si le miracle se produit j'applaudirais.
Ang3l - 6 mars 2012 à 20:22
Game Freak se tourne vers un nouveau modèle qui permet de rassembler les joueurs auprès d'eux à la manière de Steam ou Origin, la preuve en est le Dream World. Le résultat n'est pas aussi convaincant mais ça prouve qu'ils cherchent quelque chose.
M2K
Le jeu vidéo se dirige vers une socialisation, une espèce de facebook en l'état actuel.
Donc un truc dans le genre est possible
mais plus dans 2-3 générations
CET HOMME EST UN VOLEUR D'IDEES
On vit dans un monde de brevets et de copyrights, t'as pas la possibilité de prouver que tu as eu l'idée avant moi, le producteur c'est moi donc je gagne, deal with it.
Fen - 6 mars 2012 à 20:28
Là tout de suite j'aimerais que tu sois engagé à Game Freak
Ang3l - 6 mars 2012 à 20:30
Moi aussi j'aimerais.
M2K - 6 mars 2012 à 20:31
(╯°□°）╯︵ ┻━┻
Answer - 6 mars 2012 à 20:43
J'approuve Fen. :biere:
LouisLeRoux - 6 mars 2012 à 22:25
C'est genre LE truc que je veux depuis que j'ai 10 ans. Un fat MMORPG en 3D dans un monde immense avec un tournoi inter-joueurs tous les mois pour chaque région à l'image de la compet de l'anim
Najaa - 7 mars 2012 à 15:02
La sixième génération est vendue sous forme physique sur 3DS et Wii U. Le concept des deux versions n'existe plus : sur chaque console, le jeu est vendu sous le nom sobre mais efficace de "Pokémon"
Why not.
Les graphismes seront en full 3D (oui, j'y tiens personnellement)
Pourquoi ? les rpg les plus passionnants de l'histoire étaient en 2D.
et le gameplay sera renouvelé.
Pourquoi ? je suis sûr que moins de la moitié des joueurs de Pokémon exploitent totalement la profondeur du gameplay.
Tour par tour ou en temps réel, peu importe ; le fait est que cette génération marquera un nouveau départ.
Au diable les action-rpg, laissez-nous le tour par tour.
La nouvelle génération vous amènera dans une nouvelle région comprenant la plupart des nouveaux Pokémon (oui, je dis "la plupart" car les quelques-uns manquants seront choisis aléatoirement et retirés lors de la création d'une nouvelle partie et il vous faudra faire des échanges pour y remédier) ainsi qu'un certain nombre de Pokémon des générations précédentes, environ une centaine d'espèces (là aussi choisies aléatoirement) hormis légendaires.
L'idée est bonne, même si le coup de "une centaine de ceci, une quinzaine de cela" j'trouve pas ça top.
Il sera impossible de transférer vos Pokémon de la cinquième génération vers la sixième génération, en revanche vous pouvez enregistrer une partie d'un jeu de gen 5 de manière à ce que vous puissiez capturer les pré-évolutions des Pokémon de votre équipe dans la gen 6
:wtf:
Pokémon sur 3DS coûtera 45€ contre 60€ sur Wii U, cependant il sera possible d'acheter un pack avec les deux jeux pour 80€. L'intérêt ? Pour ces deux jeux, Game Freak se mettra au cloud gaming. Vous pouvez jouer à Pokémon sur Wii U et continuer la partie sur 3DS si vous en avez la possibilité. Sous un même modèle, les jeux seront aussi la proie à certains DLC : les remakes de gens précédentes seront disponibles en téléchargement dématérialisé sur Wii U et sur cartouche 3DS, sachant qu'un DLC acheté sur un support aura son contenu disponible sur les deux. En quoi consisteraient ces DLC ? Ce serait tout simplement les générations suivantes vendues ainsi, mais aussi et surtout les remakes 3D des générations précédentes. Les DLC seront stockés sur le disque dur de la Wii U ou la SD de la 3DS, ce qui fait qu'il sera possible d'avoir toutes les régions dans un seul jeu (techniquement, c'est possible).
T'avais juste à écrire trois lettres : MMO.
Le plus gros avantage de ce modèle économique est que le dresseur que vous contrôlez dans ce jeu est vraiment vous. Je m'explique : dans tous les autres jeux, vous incarnez le dresseur de la version Rouge, de la version Cristal, etc. Ici, votre personnage, son parcours, son équipe et ses prouesses resteront gravées dans le marbre numérique et vous n'aurez plus à faire de voyage initiatique stupide si vous avez déjà torché la Ligue dans trois autres régions. Cela permettrait aussi d'ajouter de meilleures fonctionnalités online ; sans transformer Pokémon en MMO, il serait possible d'organiser certains événements mettant en scène des dresseurs devant collaborer ou combattre. Niveau échanges, ce serait aussi carrément plus simple.
J'adhère à ce concept, même si c'est beaucoup plus facile à dire qu'a faire, notamment dans un soucis d'équilibrage, les joueurs anciens voulant des avantages que devraient leur octroyer leur ancienneté, les nouveaux joueurs vont exiger de ne pas être larguer de part leur retard. Faut trouver un compromis, et c'est ce qui fait couler pas mal de MMO, attirer le casual, le hard core gamer, ne pas créer un fossé entre les deux en terme de plaisir de jeu, et ne pas refroidir les nouveaux joueurs qui vont arriver "à poil".
L'idée générale est sympa mais ça reste assez léger et peu détaillé, franchement faut laisser Pokémon en tour par tour, pas lui coller des graphisme qui vont le faire vieillir alors que la recette actuelle lui permet de résister aux dégâts du temps beaucoup mieux que les autres.
Ne dénaturons pas les RPG !
Answer - 7 mars 2012 à 15:34
Ouvrez les yeux, j'aime bien le gameplay de Pokémon mais c'est bon, on a plus de quinze jeux qui l'exploite (je compte même pas les Colosseum et autre), faut savoir évoluer, un Pokémon en 3D et en temps réel axé MMO je kifferais, si vous n'êtes pas content vous vous refaites une bonne partie dans Rouge et vous traînez pas la licence en arrière. :black:
Efferalgan - 7 mars 2012 à 15:37
PAS DE TEMPS RÉEL. Jamais.
Ulquiorra - 7 mars 2012 à 15:40
Le MMO c'est le Mal.
N'invoquez pas son nom si fort plz.
Shayman - 10 mars 2012 à 21:20
Ou pas un MMO tout de suite, imaginez les mecs (ou filles) qui débarquent avec leur starter tout frais obtenus et qui se font agresser et massacrer par des joueurs "expérimentés" dans les permières minutes de leur aventure, ça casse le plaisir du jeu!
M'est avis que la bonne solution dans ce cas, sertais de commencer de façon "classique" sur console et ensuite, à partir d'un certaint moment du jeu, l'extension MMO deviens possible.
Answer - 10 mars 2012 à 21:25
MDR Shayman, tu m’rappelles quand j'étais sur WoW et que j'allais dans les régions ennemies de départ buter les gardes et les nouveaux.
C'était l'bon temps.
Lastar - 10 mars 2012 à 21:56
Là tout de suite j'aimerais que tu sois engagé à Game Freak
Ang3l - 11 mars 2012 à 12:56
J'ai jamais parlé de MMO, la plupart du jeu serait solo.
Il y aurait juste éventuellement deux ou trois events qui rassembleraient plusieurs joueurs, comme une sorte de tournoi à la Ligue Pokémon, une attraction dans la zone de combat, etc. Ce genre de conneries.
Ou à la limite, que ça se limite aux amis. Genre, tu joues, un pote voit que t'es connecté, il essaie de te retrouver, et puis il t'aide. Peut-être compatible aussi avec le streetpass de la 3DS.
Ah, aussi, en complément, une réponse à ça.
SM64DS et Zelda ST sont des jeux au final assez pauvres en termes de contenu (je parle uniquement des ressources, évidemment que les jeux sont énormes). Par exemple, dans SM64DS, t'as une trentaine de petites zones, une vingtaine d'ennemis... c'est rien du tout ça. Dans une région de Pokémon, il faudrait modéliser une centaine de personnages, des routes vastes, et surtout 649 Pokémon. Tu ne peux pas rentrer ça dans une cartouche DS, c'est impossible. Sur 3DS en revanche, c'est certain. Mais difficile. Donc ils vont devoir limiter la qualité des modélisations pour optimiser le jeu au maximum.
Les jeux Pokémon qui sortiront sur 3DS seront forcément en 3D, mais vous attendez pas à du Uncharted attention.
zhagsten - 16 juin 2012 à 19:06
Je n'ai jamais été convaincu par la 3D pour les pokémon. Toujours été particulièrement moche. Si c'est pour retomber dans le cell shading parce qu'en fait en full 3D on s'éloigne des pokémon d'origine et un pikachu avec en rendu fourrure ça ferait bizarre... bah autant rester en 2D.
Je n'aime pas le moteur utilisé dans B&W. Pour moi HGSS reste une belle référence en matière de graphisme et d'ergonomie.
Perso ce que j'aimerais c'est qu'ils arrêtent de balancer tout un pan du jeu uniquement en multi infrarouge, parce que c'est sûr ça fait bander le marketing d'avoir des leaders d'opinions à l'école qui poussent les autres gamins à acheter le jeu, mais perso j'ai un âge où mon entourage (amis et collègues) sont soi déjà convaincu que Pokémon c'est encore marrant à jouer, soi c'est no way ils ne veulent pas en entendre parler. C'est pas mon rôle de pousser à l'achat des gens pas motivés pour y jouer, alors j'attends du jeu que sur les € dépensés la majorité me soit accessible.
Quand c'est juste un pokémon d'une version qu'il faut obtenir par échange ça va je peux me débrouiller. Quand c'est la zone ville/forêt + les missions heylink ça me refroidit. Surtout quand à côté t'as un Musical Hall fait à l'arrache par exemple. Perso c'est ça le problème de Pokémon actuellement. Je m'éclate sur HGSS et Platine parce qu'il y a plein de trucs à faire. B&W m'apparaît vraiment réduit, ça m'a bien deg' et c'est uniquement pour ça que j'achèterai pas le 2.
La proposition de Jasper, ce n'est absolument pas ce qui m'intéresse et ça me ferait abandonner la série.
