Mettre Pikachu au même niveau que Kraboss ou Grotadmorv, qui combattent jamais, c'est fort !!
Déjà, j'aurais mis Pikachu et Dracaufeu en premiers, puis Ronflex sûrement. Enfin sur le moment, ça me soule de faire un classement, mais je suis pas d'accord avec le tien !
S@MI - 1 août 2009 à 15:17
Moi je vois Pikachu et Dracaufeu numéro 1 et le reste... je m'en fout :win:
Ptm-toriyamaFan - 1 août 2009 à 15:18
Mettre Pikachu au même niveau que Kraboss ou Grotadmorv, qui combattent jamais, c'est fort !!
Déjà, j'aurais mis Pikachu et Dracaufeu en premiers, puis Ronflex sûrement. Enfin sur le moment, ça me soule de faire un classement, mais je suis pas d'accord avec le tien !
+quarantedouze pour Pikachu :D !
Buck - 1 août 2009 à 15:27
Mais Pikachu c'est une GROSSE daube.
Ptm-toriyamaFan - 1 août 2009 à 15:32
Mais Pikachu c'est une GROSSE daube.
Mais c'est juste que tu sais pas jouer a Pokémon c'est tout, dis-le, ai honte :D !
John-John - 1 août 2009 à 15:34
Mais Pikachu c'est une GROSSE daube.
:fail:
Faut pas oublier que Pikachu, dans l'anime, c'est pas le Pikachu du jeu hein !
Il a battu Dracolosse, Regice, et des tas de Pokémon bien forts.
Tu le mets au même niveau que Kraboss. Je me souviens d'un combat de ce Pokémon, il en a peut-être fait d'autres mais je les ai oublié.
Enfin bref, mettre un Pikachu qui a participé à des centaines de combats, de gros combats, au même niveau que Krabos, c'est une immense connerie, c'est du grand n'importe quoi.
Ptm-toriyamaFan - 1 août 2009 à 15:38
Mais z'êtes tous fous c'est tout, dans le jeu Pikachu vous arrache la gueule et pis c'est tout :D !
Dans l'anime, il combat dans a peu près... presque tout les combats donc voila, ils arrache tout pis c'est tout !
Mais c'est juste que tu sais pas jouer a Pokémon c'est tout, dis-le, ai honte :D !
Il à raison Pikachu est une grosse daube dans le jeu, mais dans l'anime il est puissant.
Meme si il s'est fait PWN par mon super magicarpe. :win:
simoh94 - 1 août 2009 à 16:01
c'est vrai que de toute facon dans l'anime, même un lovdisc roxxe! HS sinon j'adore ton gif je le connais :ahah: stop HS
mais la vérité son pikachu est une daube. c'est juste qu'il doit être au niveau 100, qu'il a des attaques de ouf, qu'il doit (secrètement) porter sur lui une balle lumière (comment ca ou? je sais pas moi, dans son c** peut etre :°) ), mais quand il est aussi fort et qu'au début d'une nouvelle saison il se bat contre les dresseurs du début (scouts, gamins, etc) ben vu qu'il doivent pas dépasser le niveau 10...
en tout cas je trouve que tauros, dracaufeu, grotadmorv roxxent. le reste je connais pas trop, moi c'est SAISON 1 POWA §§!!§
Dark-Evoli - 1 août 2009 à 16:06
Incontent de prononce pas le nom de la bète maudite... :chat: Pitié
simoh94 - 1 août 2009 à 16:07
Incontent de prononce pas le nom de la bète maudite... :chat: Pitié
désolé pour ma noobitude mais je ne vois vraiment pas de quoi tu parles...
Buck - 1 août 2009 à 16:11
Pikachu a galéré à mettre un Wouatouat KO. Il prend limite sa taule contre Tiplouf.
Non désolé, faire venir un Pokémon lvl 10 sur un lvl 100 descendu à un 1pv et le finir avec une vive-attaque, ça ne fait pas du Poké lvl 10 un Poké fort. Et le mettre au niveau de Jungko, Scarhi, Donphan, Tauros, c'est quand même être déjà gros.
Black Angel - 1 août 2009 à 16:12
Mais Pikachu c'est une GROSSE daube.
WTF?!
Pikachu peut-être bon si il est bien joué,hein.
simoh94 - 1 août 2009 à 16:13
oui en stratégie mais on parle de l'anime. et +1 buck :tibia:
Buck - 1 août 2009 à 16:13
Mais Pikachu c'est une GROSSE daube.
WTF?!
Pikachu peut-être bon si il est bien joué,hein.
Carrément. Il est tellement bon que j'en vois un tous les deux combats sur Shoddy.
Dark-Evoli - 1 août 2009 à 16:14
:education: Naaaaaaan !!!
Tu n'est pas Noob, on le deviennt ;nuance. (elle est bonne) :ahah:
Plus sérieusement, NE PRONONCE PAS LE NOM DE CE POKEMON TABOO !! :chat:, il est capable de plus grand fleau qu'un Leviator en rut le temps de Thalassa...
Tu vois toujours pas de qui je parle??
Le Numéro 370...
Black Angel - 1 août 2009 à 16:16
Mais Pikachu c'est une GROSSE daube.
WTF?!
Pikachu peut-être bon si il est bien joué,hein.
Carrément. Il est tellement bon que j'en vois un tous les deux combats sur Shoddy.
[/quote]
Et?
Sinon,mon classement:
1:Jungko
2:Pikachu
3:Grotadmorv
simoh94 - 1 août 2009 à 16:16
aaaah je comprends! je suis désolé je ne le referais plus. sa fiche pokédex m'a fait faire des cauchemars, et dès que je vois un coeur je pense à lui. je ne me marierais jamais sinon ma femme m'offrira des lovdiscs comme le veut le pokédex!
Buck - 1 août 2009 à 16:16
Même qu'il l'OHKO avec PC Electrique :haulas:
John-John - 1 août 2009 à 16:17
Pikachu a galéré à mettre un Wouatouat KO. Il prend limite sa taule contre Tiplouf.
Non désolé, faire venir un Pokémon lvl 10 sur un lvl 100 descendu à un 1pv et le finir avec une vive-attaque, ça ne fait pas du Poké lvl 10 un Poké fort. Et le mettre au niveau de Jungko, Scarhi, Donphan, Tauros, c'est quand même être déjà gros.
J'ai aussi cité l'exemple du Wattouat sur un autre topic, mais en temps qu'incohérence.
Pikachu a battu des Pokémon comme Dracolosse, Regice et des tas d'autres, Tauros a fait quelques combats, et basta.
Non c'est totalement illogique de les mettre sur le même plan, si on avait un combat Tauros contre Pikachu, je peux te dire que ça durerait pas longtemps. Une attaque Fatal-Foudre et Tauros est carbonisé.
Black Angel - 1 août 2009 à 16:18
je ne peux que dire deux mot:
Plus un
Buck - 1 août 2009 à 16:20
Pikachu n'a pas battu Dracolosse, il l'a juste fini. Regice, bon OK mais c'était encore une belle connerie de l'anime comme quand il bat racaillou -_-
Et Tauros est probablement son Pokémon le mieux entrainé, ils sont 30 à moins que tu n'es oublié.
Dark-Evoli - 1 août 2009 à 16:20
aaaah je comprends! je suis désolé je ne le referais plus. sa fiche pokédex m'a fait faire des cauchemars, et dès que je vois un coeur je pense à lui. je ne me marierais jamais sinon ma femme m'offrira des lovdiscs comme le veut le pokédex!
Prononce pas son nom... :chat: :fail:
N'oublier pas que le Pikachu de Ash Ne VEUX pas évoluer... Le powa qu'il aurait en Raichu, j'ose pas imaginer le massacre.
Buck - 1 août 2009 à 16:21
Oui, il SERAIT bon en Raichu, mais là ce n'est pas le cas.
simoh94 - 1 août 2009 à 16:21
ben il a peut être une balle lumière comme j'ai dit alors non, qu'il n'évolue pas, c'est mieux!
Black Angel - 1 août 2009 à 16:25
Pikachu EST bon.
S@MI - 1 août 2009 à 16:27
Pikachu EST bon.
Mais pas aussi exceptionnel que dans l'anime.
Black Angel - 1 août 2009 à 16:28
ouais,mais il à du potentiel.
John-John - 1 août 2009 à 16:30
Pikachu n'a pas battu Dracolosse, il l'a juste fini. Regice, bon OK mais c'était encore une belle connerie de l'anime comme quand il bat racaillou -_-
Et Tauros est probablement son Pokémon le mieux entrainé, ils sont 30 à moins que tu n'es oublié.
Ouais, enfin je vois pas en quoi paître avec 30 Tauros entraîne mieux que faire plein de combats d'arène...
Pikachu a fini Dracolosse, c'est sûr, enfin Tauros a perdu lui.
Dans le combat contre Voltère, Pikachu avait un surplus d'électricité (à cause d'un Raikou mécanique qu'a explosé, bref). Il a mis les 3 Pokémon de Voltère KO en une attaque. Même si les conditions n'étaient pas "réglos", ça montre qu'il est très puissant.
En gros, je veux bien dire que Tauros avait un bon niveau au moment de la Ligue Orange notamment. Mais maintenant, 8-9 saisons plus tard, l'écart avec Pikachu est énorme.
Buck - 1 août 2009 à 16:32
Le truc c'est que Pikachu fait un match d'arène toutes les 2 semaines / 1 mois je sais pas. Tauros, il s'entraine 24h/24. Ensuite si Tauros à perdu c'est normal, ça aurait pu être l'inverse si il avait joué Pikachu et terminé Dracolosse avec Tauros -_-
Pour Voltère, t'es complètement à côté de la plaque, tu cherches des arguments où il n'y en a pas.
EVILANGEL - 1 août 2009 à 16:34
Pikachu est meilleure que Raichu.
aaaah je comprends! je suis désolé je ne le referais plus. sa fiche pokédex m'a fait faire des cauchemars, et dès que je vois un coeur je pense à lui. je ne me marierais jamais sinon ma femme m'offrira des lovdiscs comme le veut le pokédex!
Heureux de voir que j'ai traumatisé quelques personnes par-ci par-là...
simoh94 - 1 août 2009 à 16:36
je pisse encore de rire quand je la relis, vraiment bien joué :bg:
et oui, tu as raison pikachu est meilleur que raichu, car avec la balle lumière et les défenses en mousse des deux, autant prendre pikachu . il OHKO métalosse en un tonnerre :pedo:
Black Angel - 1 août 2009 à 16:36
Toute façon,c'est chacun son avis,Buck et d'autres aimes pas pika,et d'autres si,c'est votres avis,hein
Et +1 Edu et Simoh94 en passant
simoh94 - 1 août 2009 à 16:38
nuance : j'aime pikachu. mais pas celui de sacha ( comprenez celui de l'anime car je le répète même un lov**sc roxxe dedans et tous les arguments cités prouvent que pokachu est banal dans l'anime, tauros vaut mieux.)
John-John - 1 août 2009 à 16:41
Le truc c'est que Pikachu fait un match d'arène toutes les 2 semaines / 1 mois je sais pas. Tauros, il s'entraine 24h/24. Ensuite si Tauros à perdu c'est normal, ça aurait pu être l'inverse si il avait joué Pikachu et terminé Dracolosse avec Tauros -_-
Pour Voltère, t'es complètement à côté de la plaque, tu cherches des arguments où il n'y en a pas.
Je sais pas ce que t'as contre Pikachu, mais t'es borné.
Pikachu est de loin le Pokémon le plus expérimenté de Sacha, et RIEN ne remplacera ça. Même si les combats d'arènes sont espacés, Sacha entraîne régulièrement Pikachu, et il combat la Team Rocket de temps en temps (ça ne compte pas vraiment mais c'est une forme d'entraînement).
Quant à Tauros (je n'ai rien contre lui mais je vais garder cet exemple), les rares fois où on le voit chez Chen, il glande ou il court, je vois pas en quoi ça l'entraîne.
Et Pikachu a fait énormément de combats d'arènes, il en a gagné énormément aussi, ce qui n'est pas le cas de Tauros. La victoire contre Dracolosse n'a peut-être pas beaucoup de valeur, celle contre Regice est peut-être irréaliste, celle contre Voltère ne signifie rien, mais les dizaines et dizaines d'autres victoires importantes sont bien là, et tu ne peux pas le nier.
Et je précise qu'il n'est pas question d'aimer ou non Pikachu, mais de reconnaître que c'est l'atout numéro 1 de Sacha (avec Dracaufeu, mais ce dernier n'est pas dans l'équipe).
Black Angel - 1 août 2009 à 16:43
En quelques mots:
Pikachu est LE meilleur (je me répéte je crois...)
simoh94 - 1 août 2009 à 16:43
oui, mais il faut aussi comprendre qu'il est niveau 100, et que ca reste un pikachu! si tauros avait été son premier pokémon etc et son pokémon préféré, il serait sans doute plus fort que pikachu actuellement.
S@MI - 1 août 2009 à 16:44
Après Dracaufeu ^_____________^
John-John - 1 août 2009 à 16:49
En quelques mots:
Pikachu est LE meilleur (je me répéte je crois...)
A force de le répéter, ils finiront par le comprendre.
oui, mais il faut aussi comprendre qu'il est niveau 100, et que ca reste un pikachu! si tauros avait été son premier pokémon etc et son pokémon préféré, il serait sans doute plus fort que pikachu actuellement.
J'ai jamais dit que Pikachu, en général, était meilleur que Tauros (même si...?) mais que le Pikachu de Sacha l'est.
simoh94 - 1 août 2009 à 16:51
ma parole mais tu es un apprenti team rocket ! :orly:
eux aussi pensaient ca, et ils ont consacré leur vie pour l'attrapper, mais ils se sont rendus compte (oopah) que ca ne servait à rien, c'est un banal pikachu. point.
Buck - 1 août 2009 à 16:55
Comment tu fais pour débiter des conneries à la vitesse de Royal après 3 cafés ? Pikachu n'est pas son meilleur pokémon, ni son meilleur atout, ni rien. Ce n'est qu'un de ces Pokémons banales , "trp mimi lolol xd viv pokémon" et mals entrainés.
John-John - 1 août 2009 à 16:56
ma parole mais tu es un apprenti team rocket ! :orly:
eux aussi pensaient ca, et ils ont consacré leur vie pour l'attrapper, mais ils se sont rendus compte (oopah) que ca ne servait à rien, c'est un banal pikachu. point.
Je vais me répéter. Un banal Pikachu qui a voyagé à travers Kanto, les îles Oranges, Johto, Hoenn, Sinnoh, qui a participé aux Ligues de ces régions, qui a affronté une grande partie des champions de ces régions, qui a accumulé une expérience folle. Ce Pikachu, il n'a rien de plus que le Pikachu d'un gamin tout pourri qui connaît juste l'attaque Eclair, c'est logique...
Buck - 1 août 2009 à 16:57
Il est bon pour un Pikachu, je veux bien. Mais il reste un mauvais Pokémon.
Black Angel - 1 août 2009 à 16:59
Je vais le dire en plusieurs langues:
Pikachu is the best
ピカチュウが最高だ
Pikachu ist der beste
Pikachu es el mejor
피카추 최고입니다
Buck - 1 août 2009 à 17:03
Tu as tort
You wrong
كنت على خطأ
你錯了
Je sais le faire aussi
simoh94 - 1 août 2009 à 17:03
bon john-john, tu as raison, mais sache que si ca aurait été tauros ou grotadmorv qu'il aurait eu comme starter, alors ils seraient aussi entrainés que lui. et que si il l'avait mis dans son pc, ben à cette heure, c'aurait été un pika tout ce qu'il y a de plus BANAL. alors en plus j'estimerais le niveau de tauros à 50 - 60, alors que celui de pika est sans conteste 100.
John-John - 1 août 2009 à 17:05
Bon, face à tant de mauvaises fois, j'essaye de garder mon calme (heureusement que Black Angel est là).
J'ai donné suffisamment d'arguments, il me semble, pour convaincre une personne normale. Après, si vous n'aimez que les Pokémon qui "déchirent leur mère z'y va Dracaufeu il est grave balèze c'est un dragon yo", c'est votre problème. Mais en toute objectivité, Pikachu est le meilleur Pokémon de Sacha :
-Premier Pokémon
-Celui qui a fait le plus de combats d'arènes
-Celui qui a le plus affronté la Team Rocket
-La mascotte quoi
C'est tout à fait logique que les scénaristes fassent de lui le meilleur Pokémon de Sacha, c'est la mascotte après tout.
simoh94 : Le débat ne porte pas sur le choix du starter mais sur la puissance (donc le niveau) actuelle des Pokémon de Sacha. C'est clair que s'il avait Mewtwo en starter, ça aurait été lui son meilleur Pokémon. Même si ça avait été Lovdisc, ils auraient trouvé une combine pour faire de lui le meilleur.
Black Angel - 1 août 2009 à 17:08
Bon, face à tant de mauvaises fois, j'essaye de garder mon calme (heureusement que Black Angel est là).
J'ai donné suffisamment d'arguments, il me semble, pour convaincre une personne normale. Après, si vous n'aimez que les Pokémon qui "déchirent leur mère z'y va Dracaufeu il est grave balèze c'est un dragon yo", c'est votre problème. Mais en toute objectivité, Pikachu est le meilleur Pokémon de Sacha :
-Premier Pokémon
-Celui qui a fait le plus de combats d'arènes
-Celui qui a le plus affronté la Team Rocket
-La mascotte quoi
C'est tout à fait logique que les scénaristes fassent de lui le meilleur Pokémon de Sacha, c'est la mascotte après tout.
simoh94 : Le débat ne porte pas sur le choix du starter mais sur la puissance (donc le niveau) actuelle des Pokémon de Sacha. C'est clair que s'il avait Mewtwo en starter, ça aurait été lui son meilleur Pokémon. Même si ça avait été Lovdisc, ils auraient trouvé une combine pour faire de lui le meilleur.
Et IG,Pikachu OHKO mettallosse et dépasse son évolution.
simoh94 - 1 août 2009 à 17:10
ben voila. je veux juste que tu comprennes mon point de vue. certes, c'est le plus fort et tout et tout il l'a depuis le début etc mais c'est un pikachu. d'un point de vue "pokémonesque", un dracaufeu (je dis bien UN et pas le) et plus fort qu'UN pikachu. d'ailleurs, qui a owned le magmar d'auguste? qui a géré entei? qui a explosé tortank de régis? qui s'est fait plein d'autres pokémons, même quand il n'était qu'un vulgaire salamèche? qui est plus charismatique (je vous prie de ne pas repondre à ces questions. merci)
et sinon pour changer de sujet car j'en ai marre que l'on trolle sur pikachu, vous trouvez as sacha con de ne pas garder ces meilleurs pokémons et de prendre des m**des et de ne pas les faire évoluer?
Black Angel - 1 août 2009 à 17:13
Et IG,Pikachu OHKO mettallosse et dépasse son évolution.
C'est ça que t'appelle une merde?
T'es exigeant...
Buck - 1 août 2009 à 17:13
Ben disons que le truc, comme énoncé sur Poképedia à propos de Dracaufeu, c'est que si sa team était genre : Dracaufeu / Ronflex / ... chaque combat d'arène durerait 3 min...
John-John - 1 août 2009 à 17:16
ben voila. je veux juste que tu comprennes mon point de vue. certes, c'est le plus fort et tout et tout il l'a depuis le début etc mais c'est un pikachu. d'un point de vue "pokémonesque", un dracaufeu (je dis bien UN et pas le) et plus fort qu'UN pikachu. d'ailleurs, qui a owned le magmar d'auguste? qui a géré entei? qui a explosé tortank de régis? qui s'est fait plein d'autres pokémons, même quand il n'était qu'un vulgaire salamèche? qui est plus charismatique (je vous prie de ne pas repondre à ces questions. merci)
Ouais mais on parle pas d'un point de vue "Pokémonesque" là, on parle de l'anime. C'est clair que s'il avait eu Salamèche en starter, il aurait un Dracaufeu ultra puissant, plus puissant que Pikachu sûrement, mais ce n'est pas le cas.
@ Buck : C'est pour cela qu'il laisse de temps en temps Pikachu "sur le banc des remplaçants", et aussi parce qu'il faut donner de l'importance aux autres Pokémon aussi.
simoh94 - 1 août 2009 à 17:16
@black angel : je l'ai dit moi même mais la on parle de l'anime et on compare pika aux autres pokémons. quand à l'OHKO de métalosse, un pisto poing de métalosse et poubelle pikachu. (mais je l'adore quand même stratégiquement) alors si tu dis que pikachu est le meilleur, je trouve que dracaufeu est bien meilleur (dans l'anime) alors si c'est pour parler de pikachu en stratégie, va créer un topic section stratége.
EDIT
@john-john : son pikachu EST son meilleur pokémon. il est niveau 100, il roxxe, etc. mais je trouve regrettable qu'il ai eu un pikachu en starter. car pika roxxe en stratégie mais sans balle lumière il ne vaut pas plus qu'un lo**isc. et dans l'anime un pika ne peut pas porter d'objets. alors...
donc je trouve que si on les mettait sur un même point d'égalité, cad tous au niveau 100, dracaufeu ferait manger à pika sa propre m*rde.
Black Angel - 1 août 2009 à 17:18
@Buck:Et au revoir les combats captivants.
Vraiment cool...
@Simoh94:C'est chacun son avis
simoh94 - 1 août 2009 à 17:22
tu trouves les combats captivants? ahem avec toute l'expérience de dresseur de sacha, il lance encore vive attaque sur ectoplasma d'agatha du conseil 4
:fail: :fail: :fail: :fail: :fail: :fail:
Black Angel - 1 août 2009 à 17:24
Enfin,certains combats
N - 1 août 2009 à 17:24
:fail: :fail:(-_-)
John-John - 1 août 2009 à 17:25
@simoh : Je suis d'accord. J'ai jamais dit que Pikachu était le meilleur des Pokémon, j'ai dit qu'il était le plus fort de Sacha, parce qu'il est d'un niveau bien plus élevé que les autres. Et Pikachu est le starter de Sacha pour la simple et bonne raison qu'il est très mignon et c'est un bon Pokémon, pas excellent, mais bon.
Et il ne faut pas oublier que ce n'est qu'un dessin animé ! Perso, je me vois mal regarder des combats super stratégiques.
Imagine un Olive et Tom où ils font tourner la balle parce qu'ils mènent au score, ce serait plus ou moins logique mais ce n'est pas ce qu'on attend du dessin animé.
EVILANGEL - 1 août 2009 à 17:26
un dracaufeu (je dis bien UN et pas le) et plus fort qu'UN pikachu.
C'est vite dit.
donc je trouve que si on les mettait sur un même point d'égalité, cad tous au niveau 100, dracaufeu ferait manger à pika sa propre m*rde.
Pas sûr.
Après, je ne veux pas prendre la défense du Pikachu de Sacha que je n'aime pas.
PS:
Ben disons que le truc, comme énoncé sur Poképedia à propos de Dracaufeu, c'est que si sa team était genre : Dracaufeu / Ronflex / ... chaque combat d'arène durerait 3 min...
Non, si les champions et Sacha étaient compétants et avaient de bons pokémon, les combats seraient enfin vaguement intéressants...
simoh94 - 1 août 2009 à 17:27
le combat entre dracaufeu et magmar m' a toujours fait pleurer :
quand pikachu se fait OWNED par magmar, que dracaufeu fait sa p*te et qu'l refuse de parler à magmar, etc. après ils s'allient pour sauver l'arène de auguste et c'est le premier VRAI combat de dracaufeu. C'est la première fois qu'il a obéi. bref, tout ca + rivalité entre les deux + combat classe + etc = je chiale (eh oui je suis sensible!)
N commence à faire chier avec ses :fail: et ses ...................... à répétition.
Et encore une fois,Jhon-Jhon à raison
EVILANGEL - 1 août 2009 à 17:32
Perso, je me vois mal regarder des combats super stratégiques.
...
-_-
...
C'est quoi l'intérêt de voir un Pikachu qui fait vive-attaque sur Ectoplasma qui lui-même utilise reflet, et où est l'intérêt de voir une combat duo entre Tucker et Sacha où Sacha gagne avec Helledelle et Ecrapince contreLaggron et Arcanin?
Je t'écoute.
(je veux pas de la stratégie de haut niveau, mais juste qu'on se foute pas de la gueule du spectateur...)
simoh94 - 1 août 2009 à 17:34
j'aimerais exploser ta freshitude en la rendant au même score que celui de weby mais en positif, mais je t'ai déja plussouanné. enfin un qui est du même avis.
John-John - 1 août 2009 à 17:38
...
-_-
...
C'est quoi l'intérêt de voir un Pikachu qui fait vive-attaque sur Ectoplasma qui lui-même utilise reflet, et où est l'intérêt de voir une combat duo entre Tucker et Sacha où Sacha gagne avec Helledelle et Ecrapince contreLaggron et Arcanin?
Je t'écoute.
(je veux pas de la stratégie de haut niveau, mais juste qu'on se foute pas de la gueule du spectateur...)
Non mais je dis que je n'aimerais pas voir des combats SUPER stratégiques, là c'est pas de la stratégie c'est des incohérences, et c'est clair que moi aussi j'aimerais que ça change !
Ce que je ne veux pas, c'est que Sacha joue avec un Leuphorie et blinde en défense quoi...
Black Angel - 1 août 2009 à 17:41
C'est sûr,ça casserait tout...
Sacha à prof chen:
Professeur,pouvez vous tenir mon leuphorie heal beller chez vous quelques temps?"
:fail:
simoh94 - 1 août 2009 à 17:45
remarque, le combat contre un chétiflor à la ligue m'avait ...comment dire, choqué. comment CA peut battre pikachu? remarquez que si on avait suivi la dresseuse du chétiflor, c'est sûr que l'on verrait qu'il était comme pikachu : super entrainé et tout. donc c'est juste l'entrainement. et la "stratégie" est minable : il plante ses racines pour avoir le type sol et ne plus sentir les attaques eclair -_-".
donc non pour leupho heal beller, mais oui pour des combats plus stratégiques/captivants. lisez le manga, une merveille.
et pourquoi qu'il ne capture pas les légendaires? (question de noob)
EVILANGEL - 1 août 2009 à 17:47
donc non pour leupho heal beller, mais oui pour des combats plus stratégiques/captivants. lisez le manga, une merveille.
Toi, tu gagnes mon respect.
Ceci dit, dans le Manga, Emerald joue un Leupho heal beller dans un match!
simoh94 - 1 août 2009 à 17:50
pour tout te dire, j'ai arrété y a longtemps, j'en étais à RF/VF quand y avait le trio avec les foretress etc. alors pour emerald (je suppose le héros de pokemon emeraude, cela va de soi), je ne savais pas, merci pour le spoil. sinon tu aurais un site ou le lire online?
simoh94 - 1 août 2009 à 17:51
-Il en voit pas 'souvent'
LOLOLOL
John-John - 1 août 2009 à 17:54
LOLOLOL
Okay... Développe. Si tu te marres parce que tu trouves qu'il en voit bien plus que n'importe qui, je confirme. Mais, proportionnellement au nombre d'épisodes et de Pokémon vus, il en voit rarement.
EVILANGEL - 1 août 2009 à 17:55
pour tout te dire, j'ai arrété y a longtemps, j'en étais à RF/VF quand y avait le trio avec les foretress etc. alors pour emerald (je suppose le héros de pokemon emeraude, cela va de soi), je ne savais pas, merci pour le spoil. sinon tu aurais un site ou le lire online?
et bien si tu comptes le nombre de pokémons/le nombre de légendaires, c'est pas beaucoup beaucoup. et puis il en voit plus que tout le monde. exemple : au début, au tout premier épisode (ou deuxième chais plus) : il a du voir en tout 10 pokemons (pikachu, piafabec, rattata, des sabelettes, roucool, etc) et HO-OH ahem. ca fait un légendaire en un ou deux épisodes, pour 10 pokémons vus. et ce con il le regarde passer. et il est le seul à l'avoir vu : quand il le dit à chen il lui répond que personne ne l'a vraiment vu pour de vrai.
et pis les légendaires ca court pas les rues non plus!
sinon Edualc, euh...c'est emerald? on dirait une jeune demoiselle en chaleur! (mais bon quand on voit le manga ca ne peut etre que bon 8) 8) ) en tout cas je vais m'y remettre, ce manga est vraiment splendide, suivez le lien d'Edualc et dévorez le, les nenfants!
John-John - 1 août 2009 à 18:06
et bien si tu comptes le nombre de pokémons/le nombre de légendaires, c'est pas beaucoup beaucoup. et puis il en voit plus que tout le monde. exemple : au début, au tout premier épisode (ou deuxième chais plus) : il a du voir en tout 10 pokemons (pikachu, piafabec, rattata, des sabelettes, roucool, etc) et HO-OH ahem. ca fait un légendaire en un ou deux épisodes, pour 10 pokémons vus. et ce con il le regarde passer. et il est le seul à l'avoir vu : quand il le dit à chen il lui répond que personne ne l'a vraiment vu pour de vrai.
et pis les légendaires ca court pas les rues non plus!
C'est quoi cet argument pourri ?
En gros t'en déduis, après un épisode, que la probabilité de voir un Pokémon légendaire est d'1/10...
Essayes plutôt de compter la même probabilité, mais sur 11 saisons, et tu verras que le chiffre est bien moins élevé. Et comment tu veux qu'il capture Ho-Oh, il n'a jamais capturé de Pokémon jusque là, Pikachu est fatigué, etc...
simoh94 - 1 août 2009 à 18:08
qu'il lance au moins une pokéball, on sait jamais!
et puis je l'ai dit : si tu calcules le ratio de pokémon et de légendaires, et le nombre d'épisodes, et la rareté des légendaires (et aussi le fait qu'il ne vont pas mettre des légendaires à chaque épisode), il en voit vraiment beaucoup! et puis à part Ho-oh, il en a vu d'autres ou il était capable de les capturer...
Pikaychuu - 1 août 2009 à 18:13
Ils ont plus d'idée pour les films si il capture des légendaires :black:
Sinon,Pikachu est son plus fort comme l'a démontre John-John,suivi de près par Dracaufeu.
Et niveau beau combat,bien que ça soit proche de 0 dans le DA,Dracaufeu vs Brasegali/Tortank à la Conférence argentée m'a coupé le souffle :o
John-John - 1 août 2009 à 18:13
qu'il lance au moins une pokéball, on sait jamais!
et puis je l'ai dit : si tu calcules le ratio de pokémon et de légendaires, et le nombre d'épisodes, et la rareté des légendaires (et aussi le fait qu'il ne vont pas mettre des légendaires à chaque épisode), il en voit vraiment beaucoup! et puis à part Ho-oh, il en a vu d'autres ou il était capable de les capturer...
Tu lances comment une Pokéball à un Ho-Oh qui vole alors que t'es rétamé par terre comme une merde ?
Et ouais, il a vu Sulfura à la Ligue, mais le capturer là... ça craint.
Il a vu Suicune l'espace de quelques secondes, Célébi blessé, etc...
En gros, quand il rencontre un légendaire, soit il est furtif, soit il leur vient en aide.
Et je rappelle que Sacha n'est pas un sale type, alors il ne capture pas tout ce qui bouge et il doit penser quelque chose du style : les légendaires sont indispensables à notre monde, il faut les laisser en paix.
simoh94 - 1 août 2009 à 18:15
les légendaires sont indispensables à notre monde, il faut les laisser en paix.
c'est beau ce que tu viens de dire! sérieux, hein. mais personellement, moi, je les capturerai. regarde eusyne, qui essaye à tout prix de capturer suicune.
John-John - 1 août 2009 à 18:19
c'est beau ce que tu viens de dire! sérieux, hein. mais personellement, moi, je les capturerai. regarde eusyne, qui essaye à tout prix de capturer suicune.
T'as regardé la gueule que les personnages font quand ils voient Eusyne faire ça ?
Et ce que j'ai dit, c'est pas ce que je pense hein, mais c'est le genre de pensée "nian nian" qu'a Sacha. Et dans le contexte, c'est pas faux...
T'as qu'à comparer les légendaires à des animaux en voie d'extinction, tu captures pas un Ours Polaire parce qu'il est rare. Ouais, je sais, cet exemple est bidon.
simoh94 - 1 août 2009 à 18:20
je suis d'accord avec toi (pour une fois :P) mais dans le manga, eusyne n'est pas un co**ard. bon on change de sujet, si ca continue comme ca on va partir sur les animaux en voie d'extinction.
Dark-Evoli - 1 août 2009 à 19:19
:tibia: Faut dire que les argument de John-john, Edualc et Black Angel tiennent la route.
Pikachu est balèze; Ok
Il mets ohko Dracaufeu; ok
Le manga est exellent; ok
Mais laissez les légendaire ou ils sont, la série (quelque soit le support) ne prèche pas sur la force brute de certain Poké' surpuissant; mais sur la fraternité/dualité de tel ou tel membres d'une équipe.
Et c'est ce qui fait que cette franchise dure aussi longtemps; j'ai pas raison?
Ps: sinon on passe quand à tabac les bébés phoques du WWF? (ceci est un euphémisme okay)
simoh94 - 1 août 2009 à 19:25
ou est ce qu'il a été dit qu'il OHKO dracaufeu? et puis c'est n'importe quoi : pikachu est balèze STRATEGIQUEMENT. et pas dracaufeu. mais en théorie, un dracaufeu dans l'anime roxxe plus qu'un pikachu, car il n'y a pas de balle lumière. mais quand même, le pikachu de sacha est excellent car il a de l'expérience etc.
s'il ne capture pas les légendaires pour une question de fraternité etc, c'est que nintendo se fout de nous avec cette série nian nian. dans le manga, mewtwo appartient à auguste ainsi que les chiens légendaires à plusieurs maîtres d'arènes, célébi au masque de glace, ainsi qu'un ho-oh et qu'un lugia. fin.
j'approuve ton idée de troller sur les bébés phoques :haulas:
Buck - 1 août 2009 à 19:51
N'empêche que depuis tout à l'heure vous montrez votre âge mental de 10 ans "olol pika trp for xd tien je v le joué en wifi y va tt niké tavu !!!!!". Ok, il peut se faire Dracaufeu et Métalosse c'est super. Et alors ? Le jour où Pikachu sera un bon Pokémon, on verra. Pour l'instant, c'est une merde sans balle lumière dans le cul.
Et arrêtez de croire que parce qu'il a défoncé un Regice c'est un roxxor lolol. Vous croyez que dans le combat contre Régis vous croyez vraiment qu'il aurait pu ne serait-ce que mettre un seul de ces Pokémons KO ? Il est contré par Nidoqueen, Cizayox, Grolem, Arcanin, Magmar. Et Tortant n'en ferait AMAH qu'une bouché.
Dois-je vous rappeller que ce si puissant Pokémon olol a été mis KO par un Farfuret, un Chetiflor, un Salamèche... Arrêtez votre délire fan prépubère.
D'ailleurs, ça me fait marrer que personne n'ai réagit pour Bulbizarre, j'aurais cru qu'il ferait bien plus polémique.
simoh94 - 1 août 2009 à 19:55
c'est juste qu'on s'est tellement pris la tête avec lui qu'on a oublié les autres...
et buck, un pikachu SANS balle lumière dans le cul, ca n'existe pas et c'est pour ca qu'ils sont tous homos HAHAHAHA APPLAUDISSEZ MOI §§!§!. donc pikachu est un roxxor en stratégie.
et en ce qui concerne bulbizarre, il m'a marqué, il mériterait une place d'honneur dans le top .
John-John - 1 août 2009 à 19:56
Tu arrives après le combat Buck, le clan Pikachu a vaincu, c'est trop tard.
Par contre, pourquoi Bulbizarre et pas Carapuce ? Il est très bon aussi Cara' dans l'anime.
simoh94 - 1 août 2009 à 19:59
il n' y a pas vraiment de clan pikachu, hein. j'aime pikachu, mais je ne trouve pas que s'ils étaient au même niveau, pikachu serait minable comparé aux autres. ne me ressortez pas de "pikachu est fort, il ohko métalosse (je regrette de l'avoir dit)" car dans l'anime il n'a pas de balle lumière, et ce con de sacha ferait vive attaque.
John-John - 1 août 2009 à 20:07
Quand je dis le clan Pikachu, c'est l'ensemble des personnes qui ont dit que Pikachu était le meilleur Pokémon de Sacha, pas ceux qui l'aiment.
simoh94 - 1 août 2009 à 20:08
autant pour moi.
HS bon on trolle sur les bébés phoques? stop HS
S@MI - 1 août 2009 à 20:17
Pikachu est égale à Dracaufeu. :twingo:
Black Angel - 1 août 2009 à 21:38
Pikachu est the best,on l'aura compris.
S@MI - 1 août 2009 à 21:48
Non B.A, Pikachu et Dracaufeu est the best. :haulas:
Buck - 1 août 2009 à 21:52
Pikachu est un moins que rien.
S@MI - 1 août 2009 à 21:53
Comme toi :D
simoh94 - 1 août 2009 à 21:53
bon on arrête svp ca commence à devenir sérieusement ennuyeux.
Buck - 1 août 2009 à 22:13
Comme toi :D
JTE KC LOL VIV BRIS DE NIS
S@MI - 1 août 2009 à 22:15
WTF?
Made2Kill - 1 août 2009 à 22:16
TTF
Plop - 1 août 2009 à 22:19
Son Noarfang est et reste à mon avis bien plus puissant que son Etouraptor.
Et j'ai du mal à comprendre comment tu peux mettre les Pokémon de Sinnoh aussi haut dans le classement alors qu'il est clair que ses Pokémon les plus entrainés sont ceux de Kanto et Johto...
John-John - 1 août 2009 à 22:20
JTE KC LOL VIV BRIS DE NIS
:pedo:
Tiens, quels sont les 6 Pokémon de Sacha que vous garderiez pour former une équipe ? Par contre, prenez en compte leur niveau dans le dessin animé.
@ Plop : Bien plus puissant peut-être pas, il ne s'est pas beaucoup "servi" de Noarfang, alors qu'Etouraptor a pas mal d'expérience.
S@MI - 1 août 2009 à 22:22
Ui mai il é chinni c le + for !!!11! :D
Plop - 1 août 2009 à 22:22
Pas beaucoup servi, je ne suis pas d'accord. Et mort de rire pour Etouraptor, comment il se fait poutrer à chaque fois. Selon moi, il ne vaudra jamais Roucarnage, qui a dû atteindre un niveau extrêmement élevé depuis le temps.
Made2Kill - 1 août 2009 à 22:24
Pas beaucoup servi, je ne suis pas d'accord. Et mort de rire pour Etouraptor, comment il se fait poutrer à chaque fois. Selon moi, il ne vaudra jamais Roucarnage, qui a dû atteindre un niveau extrêmement élevé depuis le temps.
Ouais, en s'entrainant avec ses roucoups...
Plop - 1 août 2009 à 22:26
Ouais, en s'entrainant avec ses roucoups...
Il n'est pas resté pour s'entrainer avec les Roucool et Roucoups, mais pour les protéger des menaces possibles. :°)
Buck - 1 août 2009 à 22:29
Son Noarfang est et reste à mon avis bien plus puissant que son Etouraptor.
Et j'ai du mal à comprendre comment tu peux mettre les Pokémon de Sinnoh aussi haut dans le classement alors qu'il est clair que ses Pokémon les plus entrainés sont ceux de Kanto et Johto...
Il ne s'entrainait pas avant, ça fait une belle différence à mes yeux.
Ouais, en s'entrainant avec ses roucoups...
Il n'est pas resté pour s'entrainer avec les Roucool et Roucoups, mais pour les protéger des menaces possibles. :°)
Un rapasdepic qui vient aller une fois par an et un essain de Dardargan ? TRO PUIT100 !!1!11!1!
simoh94 - 1 août 2009 à 22:31
:ahah: :ahah: :ahah:
mais plus sérieusement, les roucools sont en voie de disparition maintenant que les carchacroks se promènentdans la forêt.
Plop - 1 août 2009 à 22:31
Si on considère que le voyage de Sacha a débuté 7 ans auparavant (du point de vue de la série) et qu'il a laissé son Roucarnage il y a plus ou moins 6 ans, ça fait quand même du temps pour s'entrainer tu ne penses pas ? :teci:
John-John - 1 août 2009 à 22:34
Un rapasdepic qui vient aller une fois par an et un essain de Dardargan ? TRO PUIT100 !!1!11!1!
Les Pokémon sauvages doivent combattre rarement, ils n'ont pas besoin de s'entraîner, on est dans le jeu. Donc, Roucarnage doit être assez fort, non pas à cause des combats contre Rapasdépic, mais surtout parce qu'il a vécu (ça fait 10 saisons qu'il a été relâché).
Made2Kill - 1 août 2009 à 22:47
Je sais que plop à raison, je le taquinais xD
Buck - 1 août 2009 à 23:19
Un rapasdepic qui vient aller une fois par an et un essain de Dardargan ? TRO PUIT100 !!1!11!1!
Les Pokémon sauvages doivent combattre rarement, ils n'ont pas besoin de s'entraîner, on est dans le jeu. Donc, Roucarnage doit être assez fort, non pas à cause des combats contre Rapasdépic, mais surtout parce qu'il a vécu (ça fait 10 saisons qu'il a été relâché).
Tout à l'heure tu disais le contraire sur Tauros... :maxwell:
John-John - 1 août 2009 à 23:23
Tout à l'heure tu disais le contraire sur Tauros... :maxwell:
Tauros ne vit pas vraiment à l'état sauvage, il ne se fera pas attaquer.
Et je considère aussi que Roucoups était assez fort, plus que Tauros.
Plop - 1 août 2009 à 23:23
Tauros n'est pas laissé à l'état sauvage que je sache. :teci:
Fuck John-John, pourquoi t'écris plus vite ! xD
simoh94 - 1 août 2009 à 23:28
MAIS POURQUOI IL RELACHE SES POKEMONS AUSSI CE CO**ARD DE MES DEUX §§§!!§ IL A PAS DE PC OU QUOI? AU REVOIR PAPILUSION, AU REVOIR ROUCARNAGE, ETC.
désolé de m'être emporté mais ca valait la peine.
Plop - 1 août 2009 à 23:31
Papilusion, il l'a relâché pour qu'il vive avec sa compagne. Colossinge, il l'a laissé à un gars pour qu'il devienne plus fort. Roucarnage défend les Pokémon faibles de la Forêt de Jade. Dracaufeu devient plus fort à la Vallée Dracaurifique. Voilà tout. ^^
John-John - 1 août 2009 à 23:33
Fuck John-John, pourquoi t'écris plus vite ! xD
Parce que j'ai que ça à foutre. :ahah:
Et sinon, tout à l'heure je me suis pris un vent quand je demandais quels Pokémon de Sacha vous garderiez pour faire une équipe, alors je propose :
-Pikachu
-Dracaufeu
-Ronflex
-Roucarnage
-Bulbizarre
-Carapuce
Je suis un peu nostalgique aussi.
@simoh94 : c'est pas une question de PC ou non, il y a une raison "cachée" derrière tout ça :
-Papilusion, parce que Sacha a capturé Roucoups comme Pokémon volant (pour tout ce qui est tornade ou voler pour trouver où se cache la Team Rocket)
-Roucarnage : Parce qu'il n'allait pas servir dans les îles Oranges.
-Lokhlass : Il servait surtout à voyager entre les îles dans l'Archipel Orange
Et les Pokémon qui reviennent de temps en temps, comme Dracaufeu, Carapuce, Bulbizarre etc...bah faut bien renouveler l'équipe de Sacha...
Tout à l'heure tu disais le contraire sur Tauros... :maxwell:
Tauros ne vit pas vraiment à l'état sauvage, il ne se fera pas attaquer.
Et je considère aussi que Roucoups était assez fort, plus que Tauros.
Un Pokémon acquiert plus d'expérience en se mesurant à un Tauros toutes les 10min qu'en ce mesurant à un Dardargnan une fois par mois, non ?
:maxwell: pense que tu es un boulet.
Plop - 1 août 2009 à 23:39
Deux Pokémon Feu ? Pas d'accord. Pour moi ça serait la même équipe que John-John en fait.
Edit: Buck, va vivre 6 ans dans les bois, et on verra si tu apprends les mêmes choses qu'en restant assis le cul sur une chaise.
John-John - 1 août 2009 à 23:41
Un Pokémon acquiert plus d'expérience en se mesurant à un Tauros toutes les 10min qu'en ce mesurant à un Dardargnan une fois par mois ?
:maxwell: say : Kikoo frero
T'as oublié un truc : Les Tauros ne se foutent pas sur la gueule, ils broutent et galopent à la rigueur, c'est tout, sinon Chen aurait un sacré boulot à fournir pour soigner tous les Tauros boiteux ou à qui il manque un oeil.
Au fait, tu dois mettre un "s" à "say" parce que c'est la troisième personne du singulier.
Buck - 1 août 2009 à 23:42
Un Pokémon acquiert plus d'expérience en se mesurant à un Tauros toutes les 10min qu'en ce mesurant à un Dardargnan une fois par mois ?
:maxwell: say : Kikoo frero
T'as oublié un truc : Les Tauros ne se foutent pas sur la gueule, ils broutent et galopent à la rigueur, c'est tout, sinon Chen aurait un sacré boulot à fournir pour soigner tous les Tauros boiteux ou à qui il manque un oeil.
-_________-
John-John - 1 août 2009 à 23:43
-_________-
Serais-tu en manque d'arguments ?
Buck - 1 août 2009 à 23:45
Ben disons que t'es tellement con que... ouais. Nan franchement faut être autiste pour croire que Sacha n'a que des Tauros Femelle (Surtout que ça n'existe pas en fait) -_-
Oh et regarde ce que dit le Pokédex :
Il se heurtent entre eux avec leurs cornes pour choisir celui qui sera le protecteur de la tribu.
Ces créatures très violentes s'affrontent entre elles pour désigner le chef du troupeau.
Lorsque TAUROS ne trouve pas d'adversaire, il se rue sur de gros arbres et les déracine pour passer ses nerfs.
Mais il ne se tape pas entre eux, non non.
John-John - 1 août 2009 à 23:46
Ben disons que t'es tellement con que... ouais. Nan franchement faut être autiste pour croire que Sacha n'a que des Tauros Femelle (Surtout que ça n'existe pas en fait) -_-
J'ai jamais dit ça. :black:
Plop - 1 août 2009 à 23:47
Tu crois vraiment que des taureaux, ça passe leur temps à se foutre sur la gueule ? :black:
simoh94 - 1 août 2009 à 23:55
Tu crois vraiment que des taureaux, ça passe leur temps à se foutre sur la gueule ? :black:
des taureaux non, mais des tauros oui 8) pitié je le referais plus ne me baissez pas ma fresh j'y tiens trop! elle a assez baissé aujourd'hui!
S@MI - 1 août 2009 à 23:56
-1 youhou
simoh94 - 1 août 2009 à 23:59
-1 aussi youpi ! (quand je le pourrais)
et n'adhérez pas à l'effet de mode, plz. gardez moi ma fresh positive et j'augmente la votre, ok?
John-John - 2 août 2009 à 00:01
et n'adhérez pas à l'effet de mode, plz. gardez moi ma fresh positive et j'augmente la votre, ok?
Si ça te chante... Enfin sache qu'il y a des membres très respectables (et respectés) qui ont une freshitude négative, et ils s'en foutent totalement (et ils ont bien raison).
S@MI - 2 août 2009 à 00:04
PUTAIN mais arrêter de paniquer pour cet fresh de merde, mettez moi des -1 j'en ai rien à branler c'est pas ça qui va tout changer BORDEL !!!!!
simoh94 - 2 août 2009 à 00:26
mais je rigole, la fresh c'est n'importe quoi, si ca avait un sens, weby a du tuer 6 membres de PT en leur arrachant les membres pour avoir un score comme ca!!!
alors baissez la ou pas, c'était pour rire et détendre l'atmosphère entre le pikachu clan et le dracaufeu clan.
Black Angel - 2 août 2009 à 11:09
J'ai raté des trucs moi °_0?
Enfin,j'ai lu tout les post,et,je dit:
l'équipe de sacha qui serait la meilleur est:
1Pikachu
2Ronflex
3Noarfang
4Scorvol (il en a bien un,non?)
5Bulbizarre
6Dracaufeu
Buck - 2 août 2009 à 12:00
Noarfang ? oO
Plop - 2 août 2009 à 16:27
Faut pas croire, son Noarfang est fort. Faut pas juger au fait qu'il soit un Pokémon assez bof à la base. Rappelez-vous qu'à l'époque de Or et Argent, les Shineys étaient en général plus forts que les Pokémon normaux.
simoh94 - 2 août 2009 à 16:30
ahem 15 IV partout :maxwell:
Plop - 2 août 2009 à 16:33
Les IV se cumulaient aux gènes du Pokémon normal (mais ne dépassaient pas le maximum possible of course). :°)
S@MI - 2 août 2009 à 16:34
A la place de Bulbizarre je mettrais Boskara moi :°)
simoh94 - 2 août 2009 à 16:37
sinon juste pour l'anecdote, mon premier shiney était un hoothoot. je venais d'avoir argent, six mois après or. j'avais...7 ou 8 ans si je me souviens. alors je vois hoothoot et comme tous les jeunes noobs, je dis : olol tro fore selui la je vai le capturait! mais je l'ai buté. j'en recherche un, et oh! magie! il est shiney! je me dis alors : tro koul! il briye caume le léviatorre! je le prends! et voila, mon premier shiney 8) mais je l'ai gardé jusqu'à la ligue ce noarfang :black:
Buck - 2 août 2009 à 16:49
Et alors ? On s'en branle, et ça n'a aucun rapport avec le débat.
simoh94 - 2 août 2009 à 16:50
sinon juste pour l'anecdote
et on parlait de noarfangs shineys alors oui, ca a un rapport
rem1824 - 2 août 2009 à 17:33
Et alors ? On s'en branle, et ça n'a aucun rapport avec le débat.
Oh le vieil aigri de la vie
simoh94 - 2 août 2009 à 18:29
Et alors ? On s'en branle, et ça n'a aucun rapport avec le débat.