Salut, vu qu'il me reste 3 signatures et que je me remet doucement au graphisme, je met ma galerie en place.
_Je bosse sur photofiltre basic (non studio)
_Je fais pratiquement que des signatures
_Je vous donne l'autorisation de les utiliser où vous voulez
_Je suis OK pour quelque commande (préçisez tout de même)
Lara Croft : Suprematie (cadre blanc)
Diablo III : Leah
Frodon Sacquet
Bon, c'est tout pour le moment. :baffan:
Max 68 - 1 mars 2011 à 14:31
C'est pas mal pour du tofiltre, malgré le style un peu étrange, t'a du potentielle, met toi a toshop
Happologiste - 1 mars 2011 à 14:36
Merci et non, je n'irai pas sur photoshop.
Max 68 - 1 mars 2011 à 14:37
domaj
Happologiste - 1 mars 2011 à 14:44
En fait j'ai CS4, je l'ai essayé une fois mais j'ai pas trouvé ça drôle.
Genre tu cliques sur "smudge" pour faire un smudge au lieu de te casser le cul à le faire, ça perd tout son charme. Pour faire un truc réalisable avec photoshop sur photofiltre, il faut 10x plus de temps, et quand t'as fini, tu te dis que bordel, t'as bien bossé ! ^-^
Mirmo-Chan - 1 mars 2011 à 14:47
En général je bossait sur tofiltre avant, mais houlah c'était des große Scheiße.
Mais apparemment je vois qu'on peut faire de grandes choses sur Photofiltre en regardant tes sign
Happologiste - 1 mars 2011 à 21:00
Merci Mirmo : )
comelron-ll - 1 mars 2011 à 22:02
perso celle de Frodon roxx!
marvinrouge - 1 mars 2011 à 22:33
perso je n'aime pas, mais alors pas du tout la première! mais les autres je les adorent c'est bizarre d'avoir des sentiments si différent entre 3 sign.
je developpe un peu:
la premiere est selon moi une faute totale de gout ^^ aussi bien au niveau du choix des couleurs (pk Lara est en noir et blanc ? Oo) qu'au niveau de ton horrible typo'. juste un truc qui la sauve c'est que tu as pioché parmis les derniers artworks et la nouvelle Lara est tres belle.
les 2 autres sont originales ce qui manque franchement aux bannieres de ce fofo.
Les typo' sont beaucoup plus sobres, c'est mieux. J'aime bien les lignes je trouve que ça donne une assise à tes créas qui ne sont plus dans le vague et bien vu de ne les mettre qu'aux extremités, ça suffit, classe.
Etrangement, le N/B est tres bien sur la 3e, probablement parce que le noir est blanc est plus présent sur le fond et s'accorde parfaitement avec le vert, les motifs sont très bien.
désolé d'avoir été un peu dur sur la premiere, continue, pour le moment t'es dans mon top 3 des meilleurs galeries graph' du fofo j'ai hate de voir la suite !
Yuan - 2 mars 2011 à 01:04
J'ai rarement vu aussi beau sur Photophiltre, le style est là.
J'suis pas fan des typos par contre, et parfois c'est un p'tit peu surchargé, mais t'as du talent, passer sur Photoshop ne pourrait que te réussir, mais j'vais pas te forcer la main, je sais pourquoi t'y vas pas :you:
Happologiste - 2 mars 2011 à 11:27
Merci à vous ! : )
Pour les typos, j'ai perdu presque 1Go de celles que j'avais dl, j'étais complètement dégoûté, il me reste que ce que j'aime pas et j'ai bien la flemme de repasser mes après-midi sur Dafont. :-\
RainbowTouch - 2 mars 2011 à 12:36
En fait j'ai CS4, je l'ai essayé une fois mais j'ai pas trouvé ça drôle.
Genre tu cliques sur "smudge" pour faire un smudge au lieu de te casser le cul à le faire, ça perd tout son charme. Pour faire un truc réalisable avec photoshop sur photofiltre, il faut 10x plus de temps, et quand t'as fini, tu te dis que bordel, t'as bien bossé ! ^-^
Oui c'est tellement mieux de devoir piocher des stocks sur des randoms sites pour le faire sur tofiltre, vu que c'est irréalisable sur ce même logiciel. :win:
De plus, sur ce que tu nous montres, une impression de bordel général est omniprésente, ça s'explique peut-être par les limites de photofiltre :-*
Passes à Photoshop racl'
augmente la hauteur de tes signs, là c'est trop plat
CÉ TRO NET NOM DE DIEU
Max 68 - 2 mars 2011 à 13:00
noudidjou
Happologiste - 2 mars 2011 à 19:28
Bon alors ça, ça n'a rien de GFX, ce n'est pas du trucage, ni du dessin, c'est du gribouilli bidesque que j'ai fait pour me défouler, j'ai trouvé ça rigolo :
Wiktooore - 3 mars 2011 à 08:29
Perso j'utilise Gimp, c'est pas mal
Black-momartik - 3 mars 2011 à 08:32
Tes gfxs sont très cool, mais trop net
Happologiste - 4 mars 2011 à 14:17
Une fois de plus, rien à voir avec le graphisme, un petit plan de ma maison (oui, je me fais vraiment, vraiment chier) :
Personnellement, je la trouve pas trop mal ma maison. J'y habite seul, et j'ai seulement 23 ans, le loyer est pas cher, c'est vraiment pratique.
Max 68 - 4 mars 2011 à 14:29
Effectivement, ça n'a rien a faire ici.
Et je t'avouerais que 90% des personnes qui verront ça s'en fouterons totalement huhu
Wallace - 4 mars 2011 à 14:38
D'expérience,je peux t'assurer que photoshop est carrément plus complet
Et plus complexe aussi
Si un jour tu veux passer la vitesse superieur faudra lacher Photofiltre
Max 68 - 4 mars 2011 à 14:59
Boah, si il veut pas, tant pis pour lui, qu'est ce que tu veut que je te dise?
marvinrouge - 4 mars 2011 à 21:45
paye ta maison aux membres de trash !!!
zekrom30 - 4 mars 2011 à 21:50
Perso j'utilise Gimp, c'est pas mal
j'y comprends rien a gimp mais bon après c'est pas ma galerie donc voila
Linking13 - 6 mars 2011 à 12:45
J'adore, vraiment! J'aime beaucoup le format de tes signatures, tout en largeur, et pas très haut. Effectivement, tes signatures sont nets, mais pour ma part, ça ne me gêne pas du tout, bien au contraire.
Par contre, j'arrive pas trop à croire que ce soit fait sur Photofiltre, hein x)
zekrom30 - 6 mars 2011 à 12:54
oui c'est vrai que c'est bizzard
Monkey-6200 - 6 mars 2011 à 13:19
C'est pas mal, j'aime bien ton style.
marvinrouge - 20 mars 2011 à 13:14
bon putain tu fous quoi ?
j'en veux d'autres merde ! ^^
S-H - 20 mars 2011 à 16:09
bon putain tu fous quoi ?
j'en veux d'autres merde ! ^^
². Parce-que j'adore tes sign's, bien qu'elle soient nettes.
Happologiste - 18 avril 2011 à 16:33
Je reviens avec un genre de Pixel Art de ouf qui m'a pris la matinée. En fait, c'est pas vraiment du pixel art, mais ça s'y rapproche, je vous laisse mater :
La version petite, histoire que vous voyez le genre :
La version grande :
[spoiler][/spoiler]
Si le concept est trop obscur pour vous, je vais vous décrire un peu l'oeuvre, qui est pas franchement évidente à deviner sur le coup : C'est en fait l'intérieur d'un temple quelconque, enfouit depuis des temps oubliés sous un sable ardent (mais on s'en fout du sable ardent), et là vous voyez l'intérieur, avec toutes les galeries, les pièges, etc, et au milieu, il y a une statute en or du grand serpent divin hypermajestueux qui assujettis le monde sous la terreur de son regard qui lance des lasers roses. Mais ça on s'en fout aussi. Bref, le serpent est soutenu par un crapaud à poil vautré dans une baignoire en or, et de chaque côté du crapaud, il y a des cachots. :baffan:
droguedroguedroguedroguedroguedroguedroguedroguedroguedroguedroguedroguedroguedroguedrogue