Galerie Publique!
Max 68 - 3 juin 2011 à 18:54 Bonjour à tous! Ce topic est réservé aux petits graphistes ne souhaitant pas ouvrir une galerie pour X raison. En effet, même si vous ne voulez pas ouvrir une galerie, pourquoi nous priver de vos créations afin d'obtenir un avis de personnes potentiellement plus expérimentés? Je vous invite donc, vous, néophytes ou graphistes passagers à poster vos créations ici :D Promis, on ne vous lynchera pas Pour les autres, le 1er qui lâche un "c nul" ou autre, verra son message aller chez Hadès, en enfer. (enfin à la poubelle quoi) et si récidivisme averto. Ne faites pas honte à PokémonTrash. Voilà, sur ce, n'hésitez pas à faire le 1er pas, n'ayez pas peur, vous ne pourrez que vous améliorer :castor:
Taraky - 5 juin 2011 à 22:10 Bon, voici ma dernière création mais comme vous pouvez le constater il y a un petit problème avec le render... [spoiler]
[/spoiler]
[spoiler]
[/spoiler]
J'ai également réalisé un fond avec scanlines : [spoiler]
[/spoiler]
Voici le fond sans scanlines : [spoiler]
[/spoiler]
Render utilisé fait par moi : [spoiler]
[/spoiler]
Ivy Maital - 5 juin 2011 à 22:14 Déjà un render, c'est comme un camembert, faut le tâter avant de l'acheter. Si il est mal découpé le prend pas. Par ailleurs, j'ai une petite question. Tu fais ton fond, puis tu colles ton render? Si oui c'est pas la marche à suivre, fais ton fond en fonction de ton render, pas l'inverse. Sinon ouais, essaye avec un render mieux découpé, le fond lui même est intéressant.
Taraky - 5 juin 2011 à 22:17 > Déjà un render, c'est comme un camembert, faut le tâter avant de l'acheter. Si il est mal découpé le prend pas. Par ailleurs, j'ai une petite question. Tu fais ton fond, puis tu colles ton render? Si oui c'est pas la marche à suivre, fais ton fond en fonction de ton render, pas l'inverse. Sinon ouais, essaye avec un render mieux découpé, le fond lui même est intéressant. D'habitude je fais le fond avec le render Mais la je voulais accentuer l'effet hors cadre en fait. EDIT : Petit probleme aussi, je cherche un bon render dracaufeu, mais je ne trouve pas qui me plaise ! J'en ai trouvé un qui n'était pas pixellisé et ou le dessin ne faisait pas trop dessin artisanal, mais il est bien trop gros !
Ivy Maital - 5 juin 2011 à 22:31 http://www.renders-graphiques.fr/recherche/renders-dracaufeu.htm Sinon CTRL+T pour réduire une image.
Taraky - 5 juin 2011 à 22:34 J'ai cherché sur renders graphics mais ils ne me plaisent pas trop ! EDIT : J'ai changé de render, mais j'ai préféré faire en sorte qu'on distingue bien le dracaufeu du reste pour sa position assez particulière qui donne une impression de «Sortie de l'écran» Sur celle ci on dirait qu'il brise le cadre : [spoiler]
[/spoiler]
Et sur celle ci, il y a toujours le cadre partout : [spoiler]
[/spoiler]
Flower// - 6 juin 2011 à 12:27 Si tu applique une technique Fond => render, utilise des C4Ds pour garnir ta création.
Taraky - 6 juin 2011 à 16:39 J'ai déjà appliqué trois C4D sur le fond, je pense qu'en rajouter surchargerais un peut trop le truc en fait !
Flower// - 6 juin 2011 à 16:56 Les C4Ds peuvent servir en fond, comme tu le fait, mais peuvent aussi aider à l'incrustation du render. Je m'explique. Prend par exemple ce C4D: http://img214.imageshack.us/img214/9529/c4d1.jpg Et celui là: http://img35.imageshack.us/img35/341/c4d20.jpg Maintenant mets-en un sur ta créa, ça va être moche puisqu'il va tout cacher avec son noir. Maintenant, passe son mode de fusion en "superposotion" (clique droit sur le calque => option de fusion => de "normal" tu passe à "superposition" et là.... tadaaaa, la partie noir du C4D a disparue, tu place le C4D sur ta créa à l'endroit où tu veut. N'hésite pas à le déformer, à le réduire, à l'agrandir, à en garder juste une partie, et surtout, gommes en un peu s'il y en a sur ton render. Tu peu en laisser un peu dessus pour améliorer son incrustation. Dans l'espoir de t'avoir aidé
Taraky - 6 juin 2011 à 17:43 Ah okay merci ! Bon sinon, avant d'avoir vu ton post j'ai fais une autre signature : [spoiler]
[/spoiler]
J'en ai aussi fait une version ou le fond ne passe pas sur le lugia de droite mais je pense que c'est mieux comme ça !
EDIT : Mince j'ai oublié le cadre !
Flower// - 6 juin 2011 à 17:50 Le lugia à droite derrière la créa, non. Pas de cadre. Trop grande. Traits en haut à gauche. Drôle de Lugia à gauche. Ya juste l'idée qui est bonne, les couleurs vont vraiment bien avec le Pokémon. Le C4D est joli. Arrange ça en enlevent le Lugia de gauche, en faisant passer le Lugia de droite par dessus la créa, en ajoutant un cadre, en enlevant ces traits en haut à gauche et le tour est joué. Un C4D eau ou glace en superposition pour incruster ton render.
Taraky - 6 juin 2011 à 18:40 Alors voila, j'ai rajouté un cadre gris translucide pour ne pas que la coupure ne soit trop flagrante, et j'ai également rajouté un C4D de foudre par dessus pour essayer d'incruster le Lugia de droite. [spoiler]
[/spoiler]
Par contre en ce qui concerne le Lugia de gauche; j'ai pas retrouvé la trace du moment ou je l'avait ajouté (mais moi il me plait !)
Max 68 - 6 juin 2011 à 18:44 Pourquoi diable ton lugia est en dessous de la bann?
Taraky - 6 juin 2011 à 18:46 Oups, trompé de lien, j'avais enregistré un truc ou j'avais mis le C4D de foudre en lumière tamisée Voici avec superposition, je crois que c'est mieux : [spoiler]
[/spoiler]
Sur celui la j'ai gommé un peu le C4D pour virer les petits points : [spoiler]
[/spoiler]
Gommage légèrement différent : [spoiler]
[/spoiler]
Gommage du cadre sur la queue : [spoiler]
[/spoiler]
Flower// - 6 juin 2011 à 19:43 Là c'est bien, ton Lugia à gauche, baisse l'opacité et rapproche lederrière le Lugia de droite pour donner un efet de mouvement, à gauche rajoute une typo !
Taraky - 6 juin 2011 à 20:21 Okay d'accord ! Par contre pour le Lugia de gauche, malheureusement, j'ai enfoui le casque dans les profondeurs de photoshop, et je trouve pas moyen de le retrouver ! Et pour la typo, je suis encore des tutos, je vais essayer de faire quelque chose de bien !
Flower// - 6 juin 2011 à 20:58 Vas ici: dafont.com Tu télécharges toutes les typos que tu veut.
Taraky - 6 juin 2011 à 21:12 Je connaissait mais merci quand même ! Je cherche à embellir la typo avec photoshop et à bien l'incruster la !
Flower// - 6 juin 2011 à 21:15 Option de fusion puis lueur externe, tu change la couleur, et merveilles s'offrent à toi !
Taraky - 6 juin 2011 à 21:54 En effet, merci ! Avec une typo : [spoiler]
[/spoiler]
Flower// - 7 juin 2011 à 08:00 Pas de lueur interne, ça le fait pas, juste lueur externe. Choisit une typo plus originale, plus en contexte avec la créa. Et place la plus à gauche, pour qu'elle soit mieux incrusté à la créa.
Taraky - 7 juin 2011 à 08:19 Ah ouais je vois Bon sinon, en voici une autre, faite rapidement, mais je la trouve charmante au niveau de l'«Ambiance» : [spoiler]
[/spoiler]
Et voici Lugia mais avec une lueur externe fine uniquement : [spoiler]
[/spoiler]
Flower// - 7 juin 2011 à 15:31 Le Funecire est super, la seule chose que l'on pourrait reprocher c'est le C4D qui vient sur le render à gauche, teste en gommant un peu. Ensuite, lééééééégerement pixelisé, mais à peine. Sinon le trait à droite ne fait pas propre. A part ça, super original, vraiment bravo, beaucoup de progrès ! Très original !
Taraky - 7 juin 2011 à 16:00 J'ai viré le truc à droite : [spoiler]
[/spoiler]
par contre pour le C4D j'ai enregistré et je retrouve plus le calque, je crois qu'en plus j'ai pas mal retravaillé après l'avoir mi pour faire un espèce de jeu de lumière...
Mais ce que j'aime bien moi c'est les deux traits lumineux un peu comme des eclairs sur le funecire, je trouve que ça va bien avec le type de pokémon que c'est.
Je vais chercher quand même pour essayer de gommer le C4D, merci !
The New Azerty - 15 juin 2011 à 19:59 Etant donné qu' il n' y a pas de galerie publique de recolorations, je poste ici. [spoiler=Ma première recoloration]
[/spoiler]
Je sais que c' est nul. Aussi, je voudrais des conseils pour m' améliorer.
Max 68 - 15 juin 2011 à 20:01 t'as changé quoi au juste?
The New Azerty - 15 juin 2011 à 20:06 J' ai changé la couleur : -des bout des "tentacules" -j' ai mis un rouge plus vif pour les rayures sous le "ventre" -et j' ai mis du noir pour faire ressortir les bandes rouges. [spoiler=Ce que j' en pense] C' est nul ![/spoiler]
Max 68 - 15 juin 2011 à 20:09 bah, je plussoie...
chanman - 15 juin 2011 à 20:14
C' est nul !+1
Flower// - 15 juin 2011 à 20:15 vas sur le mini site graphisme de PT et suis les tutos de pixel art, tu verras, ça iras mieux après.
dark-red - 15 juin 2011 à 21:10 Ma première sign: dite les défaut que vous trouver. [spoiler]
[/spoiler]
Faite pas attention en bas a gauche de la fumer j'ai eu un problème avec la gomme et pas moyen de faire un retour en arrière vu que je maîtrise pas toshop.
Pour moi le defaut principale et le fait quelle soit sombre mais j'aime bien quand même.
ThePokéPlayboy - 15 juin 2011 à 21:19 Ooooooh is fabulous
RainbowTouch - 15 juin 2011 à 21:23 Pour une première c'est assez encourageant.
Shyrio - 15 juin 2011 à 21:55 > Pour une première c'est assez encourageant. Je trouve aussi.
zekrom30 - 15 juin 2011 à 22:27 Il y a quelques trucs à améliorer,mais > Pour une première c'est assez encourageant. .
dark-red - 15 juin 2011 à 22:53 merci. Deuxieme un peu moins bien fait j'ai du mal a gérer la puissance de la lumière sur un ordi sombre ca rendra mieux. Et puis c'est un peu l'anarchie dans celle la (c'est comme ça qu'ont dit non?). J'ai pas reussi a trouver precisement les C4D dont j'avais besoin donc si quelqun a un site je suis preneur. Pensez vous que je devrais faire des cadre ? [spoiler]
[/spoiler]
Faite pas attention au visage sa rendait beaucoup plus jolie sous toshop.
zekrom30 - 15 juin 2011 à 22:56 Gomme un peu sur le render,sinon c'est pas top,C4Ds trop lumineux,celui a droite,baisse l'opacité.
dark-red - 15 juin 2011 à 23:04 j'ai fait une v2 et je vais faire une v3(pas sur car j'ai peut être plus les psd du visage normal) en suivent tes conseil: V2 [spoiler]
[/spoiler]
V3
[spoiler]
[/spoiler]
En tout cas content quelle vous plaisent.
zekrom30 - 15 juin 2011 à 23:07 Les calques des C4Ds,ils sont en lumière crue ou vive?Sinon,il y a de la différence,mais c'est pas au point.
dark-red - 15 juin 2011 à 23:29 > Les calques des C4Ds,ils sont en lumière crue ou vive?Sinon,il y a de la différence,mais c'est pas au point. La plus part en incrustation et superposition les autre je mets l'effet qui me convien le plus. Dit c'est normal que ma V3 soit plus clair sur photoshop que sur internet. Parce que la ça pique les yeux. Edit :nouvelle signature ma plus réussi a mes yeux. [spoiler]
[/spoiler]
J'ai longtemps réfléchis a qui je pourrai confronter Natsu(j'ai hésiter a mettre Gerard) qui serai aussi fort que lui.
Et bien la réponse et lui même^^.
Flower// - 16 juin 2011 à 07:58 Il n'y a oas de cadre, pas dee typo. Sinon c'est assez original. Juste gomme un peu la fumé noir sur le perso de gauche, ça le fera ressortir un peu mieux. Par ce que là, il est un peu trop incrusté.
dark-red - 16 juin 2011 à 12:34 Typo?(mot que j'ai jamais compris) C'est le texte je crois non?Si oui je ne mes pas de texte car je ne sais pas en faire de jolie et je trouve ça inutile si un jour quelqu’un me demande de mettre du texte sur une des ses sign je le ferai mais la personne n'en a besoin. Cadre : j'en mes jamais je trouve ça inutile du moins pour l'instant et puis j'ai pas d'idée de jolie cadre pouvant s'accorder a mes sign. Fumé noir : c'est fait exprès c'est pour foutre le personnage dans les ténèbres total.
Max 68 - 16 juin 2011 à 12:39 Typo=Police. Le cadre, mets en toujours un, même un bête noir. Sans cadres une sign paraît inachevée.
dark-red - 16 juin 2011 à 12:40 > Typo=Police. Le cadre, mets en toujours un, même un bête noir. Sans cadres une sign paraît inachevée. Ok je mettrai de cadre sur mes sign a partir de maintenant je modifierais celle si ce soir et les posterais refaites.
Max 68 - 16 juin 2011 à 12:41 nan mais te casses pas les pieds à les refaire. Pense y la prochaine fois, c'est tout
Ivy Maital - 16 juin 2011 à 12:42 Max, quand tu sais pas, tu la fermes. La typo c'est pas la police. La police c'est la police d'écriture, aka Arial ou whatever. La typo c'est tout le "bloc texte", à savoir la police, sa couleur, son placement, son orientation, les effets de texte ainsi que les effets appliqués sur et sous elle.
Max 68 - 16 juin 2011 à 12:46 C'est sensiblement la même chose, du moins dans la pratique, les 2 expressions sont interprétés comme tel. Si Mokonata à déjà compris la différence, tant mieux, mais j'en connais certains à qui j'ai expliqué, qui ne faisaient pas la différence, donc bon... Même si tu as raison, c'est indéniable :*
dark-red - 16 juin 2011 à 13:02 Je vais peut être faire un cadre a celle de natsu quand je saurai en faire des jolie. Sinon quelqu’un a une technique pour que le texte soit jolie ? Faut il le faire a part?
Max 68 - 16 juin 2011 à 13:05 Apprends déjà à faire le reste correctement.
Ivy Maital - 16 juin 2011 à 13:09 Au début privilégie la simplicité pour tes typos, des trucs discrets dans des polices pas trop alambiquées. Et non pas à part, une typo aussi doit être incrustée dans la signature.
ThePokéPlayboy - 16 juin 2011 à 16:48 1 ère créa' Fait pour me familariser avec 'toshop
Max 68 - 16 juin 2011 à 16:55 cool, t'as découvert qu'on pouvait changer la police :o :o Sinon, si c'est vraiment ta première créa, c'est pas trop trop laid. La typo est pixelisée comme pas possible et pourquoi les 50 derniers pixels du haut ont un changement de teinte? Ah au faite, ton message plus haut avec ta connerie que t'as copié/collé d'un random site, je te l'ai delete. Si c'était en rapport avec le contexte j'aurais rien dit mais là, c'est de la pollution. Merci
ThePokéPlayboy - 16 juin 2011 à 17:00 > cool, t'as découvert qu'on pouvait changer la police :o :o Sinon, si c'est vraiment ta première créa, c'est pas trop trop laid. La typo est pixelisée comme pas possible et pourquoi les 50 derniers pixels du haut ont un changement de teinte? Ah au faite, ton message plus haut avec ta connerie que t'as copié/collé d'un random site, je te l'ai delete. Si c'était en rapport avec le contexte j'aurais rien dit mais là, c'est de la pollution. Merci Je savais déja changé la police, Merci j'ai espéré pire , les 50 derniers pixels du haut étaient sensés être transparents pour faire dépassé le render mais je sais pas ça a pas marché :( J'ai fait 2 autres créa's sinon mais je vais pas les postés m^me si je trouve qui sont mieux que celle okami. Ah oui la typo est pixélisé mais normalement la sign' devait être plus petite mais elle est plus grande que je le pensais sinon en plus petit ça donnait bien Sinon ok pour ma random connerie c'est vrai que ça prenait beaucoup de place pour pas grand chôse.
Max 68 - 16 juin 2011 à 17:06 looooool, c'est pas transparent parce qu'il y avait encore une couche. Tu vois bien qu'il y a des flammes, non?
dark-red - 16 juin 2011 à 19:26 > Au début privilégie la simplicité pour tes typos, des trucs discrets dans des polices pas trop alambiquées. Et non pas à part, une typo aussi doit être incrustée dans la signature. Je voulais dire la faire a part et ensuite l'incruster.
Ivy Maital - 16 juin 2011 à 20:24 Non pas besoin.
dark-red - 16 juin 2011 à 22:11 Iron angel:[spoiler]
[/spoiler]
attention celons l'inclinaison ou on la regarde la couleurs change (je sais pas comment j'ai fait ça.)
Ivy Maital - 16 juin 2011 à 22:43 C'est ton écran :fail: Sinon ça sature à mort, render trop noyé sous les effets. Go tutos si tu veux mon avis.
dark-red - 16 juin 2011 à 22:58 > C'est ton écran :fail: Sinon ça sature à mort, render trop noyé sous les effets. Go tutos si tu veux mon avis. Je trouve pas moi j'aime bien une de mes préférer aussi. Après si tu le dit tu doit avoir raison. J'irai faire des tutoriel plus tard.
Ivy Maital - 16 juin 2011 à 23:11 Je te promet que le brush (?) au milieu de la sign arrache les yeux. Et je trouve que ce vert colle pas des masses avec le render.
dark-red - 16 juin 2011 à 23:41 > Je te promet que le brush (?) au milieu de la sign arrache les yeux. Et je trouve que ce vert colle pas des masses avec le render. Vert wtf? Sur mon ecran il est bleu glace (ce qui est du plus belle effet). Les couleur devrai se marier a merveille avec le render -_-
Ivy Maital - 16 juin 2011 à 23:57 Plus qu'à attendre l'avis d'une tierce personne alors.
dark-red - 17 juin 2011 à 00:20 > Plus qu'à attendre l'avis d'une tierce personne alors. Ouai. Le truc du changement de couleur c'est de ça dont je parler quand mon pc et normal c'est bleu et si je le penche c'est vert.
Max 68 - 17 juin 2011 à 00:21 Je plussoie, c'est vert. Et je ré-plussoie, suis des tutos
Taraky - 17 juin 2011 à 17:23 Ah que coucou tout le monde ! Alors voila, j'ai comme l'impression que je stagne en ce moment http://www.pokemontrash.com/club/galerie-gfx/galerie-de-taraky/ Voici ma galerie, mais maintenant, je ne sais pas quoi faire d'autres, je ne trouve pas de tuto qui m'apprennent de nouvelles choses Alors je crois que des petits conseils pourrait me permettre d'avancer encore, car bon, j'aimerais bien faire mieux parce que j'ai vraiment la trique quand je vois vos signatures ! Je poste ici car je crois que c'est le seul endroit du sous-forum «Galerie GFX» ou on pourrait m'apporter de l'aide (Tiens, au passage, ce ne serait pas bien de faire un topic «Aide GFX» ou un truc du genre ?
Talgeese - 17 juin 2011 à 17:29 .
Max 68 - 17 juin 2011 à 17:34 . . . http://www.pokemontrash.com/club/jardin-des-artistes/topic-d%27aide-artistique/msg576176/#new
Taraky - 17 juin 2011 à 17:41 Yep, j'avais vu ce topic mais j'ai hésité quand même, j'ai cru que ce n'était que pour de simples questions ! Désolé !
dark-red - 17 juin 2011 à 21:19 Je viens d'avoir mon pote et ma sign soit disant verte et bleu glace aussi sur son ecran donc on et a deux contre deux elle doit variée selon le pc dommage. En bleu je vous assure quelle est magnifique. (Iron angel)
Ivy Maital - 17 juin 2011 à 21:20 Elle est verte :castor: Et je viens de vérifier sur mes 2 PC et mon téléphone.
dark-red - 18 juin 2011 à 13:38 > Elle est verte :castor: Et je viens de vérifier sur mes 2 PC et mon téléphone. Non elle est bleu :castor: je vien de vérifier sur le Netbook de mon père.
Ivy Maital - 18 juin 2011 à 13:50 Le prochain graphiste qui viendra ici tranchera :castor:
thocast de pf - 18 juin 2011 à 13:53 C'est vert. Vert bleuté peut être, mais vert.
Max 68 - 18 juin 2011 à 13:58 adjugé vendu. Je demande un bann de 3 mois pour tentative de faire passer une bannière laide pour belle :castor:
Ivy Maital - 18 juin 2011 à 14:37 Rajoute 3 mois pour avoir osé contredire le maitre que je suis :castor:
dark-red - 18 juin 2011 à 15:12 Ok Ok j'abandonne.
Wiktooore - 18 juin 2011 à 17:59 C'est bleu
Ivy Maital - 18 juin 2011 à 18:18 3 mois pour ce jeune homme aussi :castor:
chanman - 18 juin 2011 à 18:22 Vous êtes daltoniens ou bien? > 3 mois pour ce jeune homme aussi :castor: 6*, car > Rajoute 3 mois pour avoir osé contredire le maitre que je suis :castor:
jujugold - 18 juin 2011 à 18:41 C'est vert sur mon ordi, sur celui de mon frère et sur ma 3DS.
Wiktooore - 19 juin 2011 à 10:15 On parle au moins de la même j'espere?
dark-red - 19 juin 2011 à 14:03 > On parle au moins de la même j'espere? C'est un débat sur ma sign Iron Angel. Mais visiblement vu que la ou j'ai regarder c’était des ordi portable et que c’était bleu peut être que les membre on des fixe et que sur les fix/téléphone portable/console c'est vert de toute façon j’abandonne car je sais qu'il y a des gens qui diront que c'est vert même si ses bleu pour suivre le mouvement de foule. C'est le même principe que les manifestation: Certain manifeste dans les rue et ne savent même pas pourquoi.
RainbowTouch - 19 juin 2011 à 14:15 Ton ordi est-il vieux ? Si oui, c'est absolument normal que quand tu baisses/monte l'écran la luminosité change en fonction de l'endroit où tu regardes ; on appelle ça le rétro-éclairage...
Ivy Maital - 19 juin 2011 à 14:41 Vérifié avec ordi fixe, ordi portable, iPhone, ordi fixe vieux. :ichiz: Mais sinon osef pas un peu?
Darkrai_Dream - 19 juin 2011 à 15:12 Moi je vois ça plus vert. Bon après, ça dépend aussi de nos yeux non ? Et du modèle de l'ordinateur. Je comprend que certains voient ça bleu, mais bon, ils ont pas exactement la même notion de bleu... Sinon pour des débuts, c'est vraiment pas mal
Ivy Maital - 19 juin 2011 à 15:17 Il y a pas une hauteur limite pour les signatures? La tienne, en plus d'être d'un goût douteux, et je ne parle pas que d'un point de vue esthétique, est très haute.
Darkraid - 19 juin 2011 à 15:23 > Iron angel:[spoiler]
[/spoiler]
attention celons l'inclinaison ou on la regarde la couleurs change (je sais pas comment j'ai fait ça.)
Blue
Flower// - 19 juin 2011 à 15:29 Pour les quelques uns à qui il manquerait une partie essentiel de leur cerveau, si vous regardez la sign' d'en haut, elle sera bleu, si vous regardez la sign' d'en dessous, elle sera verte. Magique ! Cela s'appelle le rétro éclairage.
Darkrai_Dream - 19 juin 2011 à 16:01 Oui je sais, elle est pas géniale :-\ Je fais des tutos pour en faire une mieux, mais sa prend du temps. & je pense qu'au final, ça sera toujours un peu merdique... :°) C'est pas moi qui a mit le texte, j'aime bien l'image, j'ai demandé à mon frère d'en faire quelque chose, il a fait n'importe quoi -_-' Je devrais peut-être l'enlever, ya beaucoup de gens qui n'en n'ont pas
Ivy Maital - 19 juin 2011 à 16:10 Au pire je t'en fais une :haulas:
The New Azerty - 21 juin 2011 à 20:59 D' autres essais tout aussi ratés... Propositions d' amélioration ? [spoiler=V1]
[/spoiler]
[spoiler=V2]
[/spoiler]
[spoiler=V3]
[/spoiler]
[spoiler=V4]
[/spoiler]
[spoiler=V5]
[/spoiler]
[spoiler=V6]
[/spoiler]
Darkraid - 21 juin 2011 à 21:01 Crées tes fonds toi même...Appliquer un filtre = Craignos Quel logiciel ? Et...Suis des tutos
The New Azerty - 21 juin 2011 à 21:24 Filtre "craignos"=ça veut dire quoi pour toi ? Bah... avec 'Toshop, j' arrive pas à coller un render alors...
Ivy Maital - 21 juin 2011 à 21:45 Les filtres ça poutre. Cependant, attention, le travail sur stock, c'est bien plus dur que sur render, faut de l'expérience.
Darkraid - 21 juin 2011 à 21:46 Commence sur render !
The New Azerty - 21 juin 2011 à 21:51 J' arrive pas à sélectionnez mon render. Je l' entoure avec la plume et ensuite ? Comment le coller sur mon fond ?
Darkraid - 21 juin 2011 à 21:51 > J' arrive pas à sélectionnez mon render. Je l' entoure avec la plume et ensuite ? Comment le coller sur mon fond ? Ctrl+C, puis Ctrl+V (Quand t'es sûr ton fond) :maxwell:
The New Azerty - 21 juin 2011 à 22:02 Mon render est toujours entouré de noir.
jujugold - 21 juin 2011 à 22:03 Un render c'est une image prédécoupée. Donc soit tu les prends directement sur divers sites, soit tu les découpes toi-même. Si c'est le cas c'est que tu les découpes mal, je voit que ça :-\
The New Azerty - 21 juin 2011 à 22:08 Justement, je découpe pas. Je cherche comment découper. *est honteux de son ignorance
zekrom30 - 21 juin 2011 à 23:16 Tu utilise l'outil gomme,et tu gomme tout le noir.
dark-red - 22 juin 2011 à 13:37 New : Frost V1:[spoiler]
[/spoiler]
Frost V2:[spoiler]
[/spoiler]
Brs :[spoiler]
[/spoiler]
Guardian of Hell V1 :[spoiler]
[/spoiler]
Guardian of Hell V2 :[spoiler]
[/spoiler]
Flame Haze :[spoiler]
[/spoiler]
Darkraid - 22 juin 2011 à 14:03 > Guardian of Hell V1 :[spoiler]http://data.imagup.com/7/1123407811.jpg[/img][/spoiler] Fail Ouvre ta propre galerie
Ivy Maital - 22 juin 2011 à 14:06 Paye ton commentaire utile tiens...
zekrom30 - 22 juin 2011 à 14:36 Essaie de penser aux cadres,je sais que c'est pas à ça que tu penses en premier,mais bon.Sinon c'est bien,tu as fait en quelques semaine,voir un ou deux mois ceux que plusieurs ont fait en plusieurs mois.Donc bravo.
ThePokéPlayboy - 22 juin 2011 à 16:35 [spoiler]
[/spoiler]
C'était un essais que j'ai fait pour un texte en or,c'est bien ?
Flower// - 22 juin 2011 à 16:38 Bah c'est cool, mais tu nous explique l'utilité si ce n'est pas sur une bannière ? >< Sinon ça va, l'effet est assez réussi.
ThePokéPlayboy - 22 juin 2011 à 16:39 T'inquiètes pas j'ai C/C le texte avant de mettre le fond et le halo donc je le mettrai sur une bannière quand j'en aurais fais une belle mais c'était un essais donc ...
Flower// - 22 juin 2011 à 16:42 La typographie reste un élément clef d'une bannière. Ce n'est pas quelque chose à négliger. C'est souvent les débutants qui font cette erreur. (je dis ça mais ça n'a rien à voir avec ce que t'as fait hein.)
chanman - 22 juin 2011 à 17:14 Euh une typo n'est pas obligatoire hein... Mais quand on en met une, faut bien la faire, je suis d'accord sur ce point :haulas:
Wiktooore - 22 juin 2011 à 17:53 Bah pour faire ca, passe dans la légalité. Pour ceux qui compris allez hein
Flower// - 22 juin 2011 à 17:55 J'ai compris mais je regrette, ça n'en valais pas la peine...
dark-red - 22 juin 2011 à 19:28 > Essaie de penser aux cadres,je sais que c'est pas à ça que tu penses en premier,mais bon.Sinon c'est bien,tu as fait en quelques semaine,voir un ou deux mois ceux que plusieurs ont fait en plusieurs mois.Donc bravo. Les cadre j'ai du mal mon meilleur cadre c'est celui des sign Frost. J'ai aussi du mal avec la typo je suis capable de faire de beaux texte sur fond noir mais je n'arrive pas a mettre la transparence pour le placer sur la sign. J'ai edit pour qu'on puisse voir gardian of hell V1.
zekrom30 - 22 juin 2011 à 19:32 Tu prends la gomme et tu gomme ce qui te gène.
Flower// - 22 juin 2011 à 19:33 Pour la typo pas la peine de chercher quelque chose de compliqué comme police hein, regarde celle de ma sign', c'est du Impact et une police calligraphique pour celle dessous. C'est tout.
Ivy Maital - 22 juin 2011 à 19:49 Rajoute que c'est du tuto de thetourmenteur, rendons à César ce qui est à César. Et cette typo est tout sauf originale, vu que maintenant tout le monde l'utilise.
Flower// - 22 juin 2011 à 20:03 Bah justement, c'et pas compliqué à faire. Et oui la typo c'était un tuto mais je l'avais fait il y a longtemps, me souviens plus où... Mais bon on peu pas dire que une police impact avec dégradé et un jellyka ça appartienne vraiment à quelqu'un. Rien de bien méchant hein.
dark-red - 22 juin 2011 à 20:10 > Bah justement, c'et pas compliqué à faire. Et oui la typo c'était un tuto mais je l'avais fait il y a longtemps, me souviens plus où... Mais bon on peu pas dire que une police impact avec dégradé et un jellyka ça appartienne vraiment à quelqu'un. Rien de bien méchant hein. Je trouve la typo trop basique j'essaye des truc plus compliquer sinon c'est pas la peine. Par exemple pour frost une typo lettre glacé avec de la neige dessus.
Ivy Maital - 22 juin 2011 à 21:24 L'agencement des typos que tout le monde copie, y compris moi parfois, c'est sa patte. Sinon je déconseille les typos trop fantaisistes. Au pire l'effet glace tu le fais toi même, avec l'effet soufflerie c'est easy.
The New Azerty - 22 juin 2011 à 21:57 Comme je m' ennuiyais, j' ai fais ça : [spoiler=V1]
[/spoiler]
[spoiler=V2]
[/spoiler]
[spoiler=V3]
[/spoiler]
[spoiler=V4]
[/spoiler]
[spoiler=V5]
[/spoiler]
Qu' en pensez vous ?
(merci à neos51 pour le sujet)
dark-red - 22 juin 2011 à 22:00 > L'agencement des typos que tout le monde copie, y compris moi parfois, c'est sa patte. Sinon je déconseille les typos trop fantaisistes. Au pire l'effet glace tu le fais toi même, avec l'effet soufflerie c'est easy. C'est ce que je fait pour les texte glacée l'effet soufflerie ce qui est plus dur c'est de les incruster a l'image. Sinon New: White Star V1:[spoiler]
[/spoiler]
White Star V2:[spoiler]
[/spoiler]
J'ai essayer de faire un bonne typo et de faire un bon cadre.
The New Azerty - 22 juin 2011 à 22:02 Je vois pas tes images... Comme toujours... C' est dommage...
dark-red - 22 juin 2011 à 22:05 > Je vois pas tes images... Comme toujours... C' est dommage... Ta jamais vu mes images? Si oui je vais ouvrir une gallery et je vais héberger sur pixelup (ou un truc comme ça) au lieu de sur Imagup.
The New Azerty - 22 juin 2011 à 22:07 Non, les urls de tes images sont invalides. Tu devrais héberger ici.
dark-red - 22 juin 2011 à 22:12 > Non, les urls de tes images sont invalides. Tu devrais héberger ici. Moi je les voie et les autres aussi. Que veut tu dire par invalides? Ps: je ne floute pas mes sign car celle que je vien de poster un peu flou(enfin je trouve).
The New Azerty - 22 juin 2011 à 22:31 Là, je suis sur ma DSi et je les voies. J' aime bien, c'best vraiment joli.
Nab - 23 juin 2011 à 01:12 Tes bannières sont superbes sauf qu'il y a 2-3 petits trucs à corriger : 1.Ton hébergeur : Il te converti tes images en .jpg et les compressent pour qu'elle prennent moins de places du coup, tes bannières paraissent plus sales.Utilise imageshack.us 2.La typo, elle est bien et tout mais elle est gênée par le[N°3] 3.Le cadre, Si tu veux un conseil, utilise seulement des cadres avec des bords durs si tu vois se que je veux dire et fais les de quelque pixels seulement, 5 est un maximum.Et place la typo en dehors du cadre aussi. Et la je pense que sa sera magnifique :haulas:
Jah-Will - 23 juin 2011 à 05:23 J'aimerais vous présenter ma dernière créa !
Flower// - 23 juin 2011 à 11:53 Bah c'est cool mais je pense que la typo ne colle pas trop...
Max 68 - 23 juin 2011 à 11:58 C'est vraiment pas mal. Par contre, vas-y molo avec les C4d en incrustation, ça donne un effet trop saturé, c'est dommage. Sinon, contrairement à ce que flow' dit, la typo est bonne et va bien avec la bann, t’inquiètes pas > Bah c'est cool mais je pense que la typo ne colle pas trop... Arrêtes de croire que seul les typos composés de différentes polices sont cools, il y à d'autres choses dans la vie, nudidju.
Flower// - 23 juin 2011 à 12:01 C'est les contours noirs de la typo qui ne me plaisent pas, mais sinon good job. :winner:
Max 68 - 23 juin 2011 à 12:09 tu n'as décidément pas d'âme, c'est officiel
Flower// - 23 juin 2011 à 12:24 Tu m'explique ?
Darkraid - 23 juin 2011 à 12:29 Rapport avec " Dernière édition: Aujourd'hui à 12:08:52 par Max' " ?
dark-red - 23 juin 2011 à 13:07 > 3.Le cadre, Si tu veux un conseil, utilise seulement des cadres avec des bords durs si tu vois se que je veux dire et fais les de quelque pixels seulement, 5 est un maximum.Et place la typo en dehors du cadre aussi. Mes image sont en jpeg parce que j'ai que ça et psd sous photoshop je croie. Que veut tu dire par N°3. que veut tu dire par cadres a bords dur aurai tu un exemple et un tuto qui m'expliquerai comment les faire.
Darkraid - 23 juin 2011 à 13:14 Cadre a bords dur ce sont les simple cadres
Flower// - 23 juin 2011 à 13:45 Et tes images enregistre-les en PNG. :roumi:
Max 68 - 23 juin 2011 à 16:31 Uploadez sur Plixup, c'est les serveurs d'Aurel qui dégustent :boogyfr: http://www.plixup.com/
Flower// - 23 juin 2011 à 17:23 C'est vrai que c'est très rapide et qu'il n'y a pas de pub. Merci à Max' de m'avoir fait découvrir Plixup. Mais, dîtes moi, qui c'est Aurel au juste ?
Darkraid - 23 juin 2011 à 18:14 > C'est vrai que c'est très rapide et qu'il n'y a pas de pub. Merci à Max' de m'avoir fait découvrir Plixup. Mais, dîtes moi, qui c'est Aurel au juste ? Je crois que c'est le webmaster de PT
chanman - 23 juin 2011 à 19:02 Elniño*
Wiktooore - 23 juin 2011 à 19:05 Stop de nous faire 6 versions de la meme bann, ou tu as juste changé les teintes
dark-red - 23 juin 2011 à 22:27 New : Red Harem:[spoiler]
[/spoiler]
Inezia:[spoiler]
[/spoiler]
Ps:Plixup roxx(rapide et simple).
Nab - 23 juin 2011 à 22:31 > Mes image sont en jpeg parce que j'ai que ça et psd sous photoshop je croie. Quoi ? photoshop ne te laisse que ces 2 formats ? Oo Que veut tu dire par N°3. Le cadre que veut tu dire par cadres a bords dur aurai tu un exemple et un tuto qui m'expliquerai comment les faire. Pour te faire une idée, regarde les cadres des autres membres : le cadre n'envahi pas la sign', c'est propre mais rien ne t'empeche de faire du "hors-cadre" comme sur celle de The New Azerty, mais c'est dur car il faut maîtriser les tailles pour éviter que la signature allonge la taille du post voir qu'un scroll bar apparaisse J'allais poster mais j'ai vu que tu venais d'en publier d'autre alors : Red Harem : J'aime pas trop sa fait ... bizarre je sais pas comment dire xD Inezia : Par contre celle la est superbe j’adhère totalement :D
dark-red - 23 juin 2011 à 22:37 Photoshop me laisse plus de choix que ça t'inquiète mais je n'est visiblement pas les png sous photoshop donc il me reste que le jepg d’intéressant.
Nab - 23 juin 2011 à 22:39 Essaie le BMP alors ? c'est (grosso modo) la même chose que PNG mais sans compression
Darkraid - 23 juin 2011 à 22:40 > Photoshop me laisse plus de choix que ça t'inquiète mais je n'est visiblement pas les png sous photoshop donc il me reste que le jepg d’intéressant. :hum: Screen de la liste de tes formats
Nab - 23 juin 2011 à 22:46 >
>Photoshop me laisse plus de choix que ça t'inquiète mais je n'est visiblement pas les png sous photoshop donc il me reste que le jepg d’intéressant.
:hum: Screen de la liste de tes formats+1
dark-red - 23 juin 2011 à 22:46 Peut pas faire de screen shoot la liste des format ce ferme si je vais sur un autre truc(menu demmarer/outil capture). Je te liste les format: Psd Psb Eps Jpeg Jpeg 2000 Pdf Raw Sct Tiff Voila.
Nab - 23 juin 2011 à 22:55 En dirait une version 'Lite' de Photoshop Oo Tu utilise quel version exactement CS4-5 ? Extended ? Portable ? Sinon pour les capture d'écran ya [spoiler]
[/spoiler]
pour enregistrer ton ecran dans ton presse papier et le coller sur paint/PS
EDIT: Au passage, tu devrait ouvrir ta propre galerie, t'as largement le niveau.
dark-red - 23 juin 2011 à 23:02 J'ai peut être le niveau mais je trouve que je n'ai pas fait assez de sign et que je ne progresse pas vraiment(Typo><. J'attend les avis de gens comme max/ivy/comelron ll Version lite sa m'étonnerai c'est max qui me la filer c'est la cs5 portable normalement.
Nab - 23 juin 2011 à 23:04 Ah d'accord tu as besoin de la version portable car ton PC est vieux non ?
dark-red - 23 juin 2011 à 23:19 > Ah d'accord tu as besoin de la version portable car ton PC est vieux non ? Mon pc n'est pas vieux il a que 2 ans. Par contre pas sur que c'est la version portable en faite si sa peux vous aider y a un lapin qui peint au démarrage.
Nab - 23 juin 2011 à 23:32 Euh bon mon fou rire est passé xD Je pense que tu devrais télécharger une version normale de Photoshop je vois pas pourquoi tu as besoin de la version portable.
Jah-Will - 24 juin 2011 à 02:37 Voici ma nouvelle sign'
ThePokéPlayboy - 24 juin 2011 à 17:01
MUMMY - 24 juin 2011 à 17:16
jooooooooooooooooooooooooooooor tu traines ici maintenant, toi?Non, on m'a juste transmis le lien de ton message sur msn accompagné d'un "mdr"
Nab - 24 juin 2011 à 17:19 > Plus possible, actuellement. Adobe on t renforcés leur système de sécurité et toussa. Si tu veux Mokonata, j'ai photoshop extended en portable Pourtant hier j'ai téléchargé et installé Flash CS5 sans problème. Ton problème de sécurité adobe ne touche que toi En plus les version portable sont consues pour les petites config: quand on voit la taille ridicule de photoshop portable (330MB) comparé à "l'original"(1.4GB) on se dit que pour cette différence, ya plusieurs trucs en moins (d'ou le problème d'export en png)
Max 68 - 24 juin 2011 à 18:53 >
> jooooooooooooooooooooooooooooor tu traines ici maintenant, toi?> Non, on m'a juste transmis le lien de ton message sur msn accompagné d'un "mdr" UN NOM :D >
>Plus possible, actuellement. Adobe on t renforcés leur système de sécurité et toussa. Si tu veux Mokonata, j'ai photoshop extended en portable > Pourtant hier j'ai téléchargé et installé Flash CS5 sans problème. Ton problème de sécurité adobe ne touche que toi En plus les version portable sont consues pour les petites config: quand on voit la taille ridicule de photoshop portable (330MB) comparé à "l'original"(1.4GB) on se dit que pour cette différence, ya plusieurs trucs en moins (d'ou le problème d'export en png) Regarde voir dans les fichier d'installation voir combien le dossier "photoshop" prend Jah Will: c'est bon, tu es dans les normes
Yotu - 24 juin 2011 à 20:02 >
Me souviens de ce render ! :D
Faudra que je toast un Wall sur SuperSonic tient !
dark-red - 24 juin 2011 à 20:35 New: Naeki:[spoiler]
[/spoiler]
Fail.
Couleur trop fade d'après moi.
Désolé j'ai cliquer sur citer au lieu de modifier.
Vraiment désolé vous pouvez supprimer celui du dessus si vous voulez.
Edit:
Naeki V2:[spoiler]
[/spoiler]
Max 68 - 24 juin 2011 à 20:40 j'ai effacé le double. Sinon, la bann est bien trop lumineuse, ce n'est pas agréable du tout à regarder...
Taraky - 24 juin 2011 à 20:41 > New: Naeki:[spoiler]
[/spoiler]
Fail.
Couleur trop fade d'après moi.
Désolé j'ai cliquer sur citer au lieu de modifier.
Vraiment désolé vous pouvez supprimer celui du dessus si vous voulez.
Moi je trouve que les couleurs sont trop fortes...
dark-red - 24 juin 2011 à 20:43 > j'ai effacé le double. Sinon, la bann est bien trop lumineuse, ce n'est pas agréable du tout à regarder... La luminosité augmente qu'en j j'upload je sais pas pourquoi. Snif.
Max 68 - 24 juin 2011 à 20:48 euh, c'est vraiment pas normal que la luminosité augmente :cheval
dark-red - 24 juin 2011 à 20:53 > euh, c'est vraiment pas normal que la luminosité augmente :cheval Ça la fait particulièrement sur cette sign une fois sur internet elle brille mais sur mon pc les couleur son plus foncée (notamment le personnage).
Taraky - 24 juin 2011 à 20:57 ça c'est juste un effet d'optique qui est lié aux couleurs qui bordent ta sign. sur le site la c'est blanc, donc ça parait plus clair je déconne pas hein
Ivy Maital - 25 juin 2011 à 00:00 J'approuve.
The New Azerty - 26 juin 2011 à 19:59 [spoiler=petit essai]
[/spoiler]
yago58 - 26 juin 2011 à 20:00 Le giratina est vraiment mal découper et le fond va vraiment pas de pair avec lui
The New Azerty - 26 juin 2011 à 20:03 Je sais pas quoi mettre comme fond.
chanman - 26 juin 2011 à 20:11 Tu prends des fonds déjà faits?...
The New Azerty - 26 juin 2011 à 20:17 Non, je les faits moi même.
Taraky - 27 juin 2011 à 21:47 Je sais pas ou tu as trouvé le render mais il est hideusement découpé ! Après je pense que Giratina est un pokémon qui va avec le rouge, mais quand il est bien découpé ! Essayes avec celui la : http://www.renders-graphiques.fr/galerie/Pokemon-29/Pokemon-Giratina-81826.htm
Flower// - 27 juin 2011 à 21:57 Un peu trop petit à mon gout, on perd un peu de qualité. :haulas:
The New Azerty - 27 juin 2011 à 21:58 2 nouveaux essais ! [Spoiler=V1]
[/spoiler]
[spoiler=V2]
[/spoiler]
Le découpage n' est pas génial non plus.
Flower// - 27 juin 2011 à 21:58 Render mal découpé.
The New Azerty - 27 juin 2011 à 22:00 Bah, c' est du découpage à la Baguette.
Flower// - 27 juin 2011 à 22:01 Ne Jamais Utiliser La Bagueeeeeeeeeeeeeette !!!!!! :education: Tu prend un bon render et c'est tout !
zekrom30 - 27 juin 2011 à 22:02 :black: Jamais de découpage à la baguette,prends la gomme,c'est beaucoup mieux. EDIT:trop lent :P
The New Azerty - 27 juin 2011 à 22:02 J' arrive toujours pas à découper les renders avec Phtoshop. (je sémectionne et... je suis perdu !)
zekrom30 - 27 juin 2011 à 22:04 Tu sélectionne le calque du render,tu prends l'outil gomme et tu gomme ce qui ne va pas.
The New Azerty - 27 juin 2011 à 22:05 Mais c' est hyper lent, la gomme ! Il n' y a pas une option "rogner selon la sélection" ?
zekrom30 - 27 juin 2011 à 22:07 C'est lent,mais c'est mieux,parce que tu peux faire gros(clique droit et tu règle),puis petit dans les détails.
Taraky - 27 juin 2011 à 22:12 Ouais mais il fait la même taille que celui qu'il a pris, c'est pour ça que je lui ai filé !
Flower// - 28 juin 2011 à 08:03 Nan mais Zekrom 30 t'y est pas là. Tout d'aord, on est pas obligé de découper un render pour faire une belle bannières, un peu garder le fond blanc pour appliquer des C4Ds avec certaines options de fusion. Ensuite, si tu veux absolument un render, je te conseil de le prendre sur Render Graphiques. Si tu veux le détourer toi-même il y a différents moyens. Soit tu utilise l'outil de séletion rapise, soit le lasso polygonal, soit la plume. Une foi que tu as rétouré, tu va dans "sélection" (en haut dans la barre d'outil), et tu clique sur "inverser la sélection", il ne te reste plus qu'à appuyer sur "sppr.) sur ton clavier et ton render est découpé.
The New Azerty - 28 juin 2011 à 08:17 Merci, je vais essayer ça. :boogyfr:
Taraky - 28 juin 2011 à 16:22 Ah oui et aussi, ton Giratina n'est pas du tout incrusté c'est à dire qu'il «coupe» sèchement le fond, brutalement. Il faut essayer de le faire entrer dans le fond en douceur en appliquant des C4D, en utilisant quelques brush, des smuges, en utilisant la gomme et plein d'autres choses !
The New Azerty - 28 juin 2011 à 16:49 Floutage ?
Darkrai_Dream - 28 juin 2011 à 19:11 > 2 nouveaux essais ! [Spoiler=V1]
[/spoiler]
[spoiler=V2]
[/spoiler]
Le découpage n' est pas génial non plus.
Les traits noirs en haut et en bas de la V2 ne font pas propre, c'était mieux sans.
Sinon, ouais, render mal découpé, comme on l'a dit précédemment faut que ça soit incrusté dans l'image, sinon ça fait trop t'as "collé" le render sur le fond. On voit bien qu'il y a 2 images différentes quoi.
Mais y'a du progrès depuis le début, c'est pas mal quand même pour des débuts :boogyfr:
Taraky - 28 juin 2011 à 19:15 > Floutage ? Mis à part le flou directionnel, voir le flou radial parfois, évites.
Darkwilliam59 - 28 juin 2011 à 19:20 Le smudge pour l'incrustation et la plume pour détourer... C'est une habitude à prendre pour la plume et après ça devient rapide =/ Y a des tonnes de renders que tu pourras pas découper à la baguette magique, et puis vu le rendu que tu obtiens...bah ça vaut pas le coup^^"
Yotu - 29 juin 2011 à 01:44 Détourez à la plume comme le dis D-W59 plutôt. Moi, il y a deux ans en 2009 donc, je faisais transparence par couleur, je choisissais la couleur pour détourer la partie de l'image que je souhaitais et je mettais du flou, m'enfin c'est une vieille technique toute pourrie à cette époque présente, il y a 22222222 fois mieux très franchement.
Ivy Maital - 29 juin 2011 à 08:59 Le floutage c'est hyper utile, je me sers du flou gaussien non stop. Pour la découpe, pas besoin, on trouve facilement les artworks officiels pkmn pré découpés :you:
Wiktooore - 29 juin 2011 à 10:07 > Floutage ? Tu fais ca, j'te bann :imbecile:
The New Azerty - 30 juin 2011 à 14:20 [spoiler=Un essai d' avatar]
[/spoiler]
[spoiler=Une nouvelle banière]
[/spoiler]
[spoiler=Encore une banière]
[/spoiler]
Conseillez moi !
Flower// - 30 juin 2011 à 18:46 Toujours la même police, fond simpliste, pas d'incrust.
chanman - 30 juin 2011 à 18:50 T'as massacré mon avatar espèce d'enflure, retire ça tout de suite >:(
The New Azerty - 30 juin 2011 à 19:04 > Toujours la même police, fond simpliste. Je suis trop fan de cette police ! J' en connais pas d' autre qui soit aussi bien. le fond me plait, bine qu' il soit un peu simple. J' essaierai d' inover. Chanman, ton pauvre avatar a été torturé. :'( Conseillez moi des polices qui roxxent !
chanman - 30 juin 2011 à 19:17
Chanman, ton pauvre avatar a été torturé. :'(C'est bien ce que j'ai dit, enlève ça tout de suite
The New Azerty - 30 juin 2011 à 19:20 Pourquoi ? [spoiler=PS : encore un essai]
[/spoiler]
Flower// - 30 juin 2011 à 19:21 Render plat, pixelisé, moche, pas d'incrustation, pas de typo, pas de cadre.
chanman - 30 juin 2011 à 19:22 Parce que t'as anéanti Baggaïd, jamais je te pardonnerai ça :'(
vivien28 - 30 juin 2011 à 19:26 Fond trop simple, render laid, pixélisé, non-incrusté.
Wiktooore - 30 juin 2011 à 19:29 Essaye de mettre des c4ds
Sainior - 30 juin 2011 à 19:32 > Conseillez moi des polices qui roxxent ! http://www.dafont.com/fr/sniper.font http://www.dafont.com/fr/pulse-sans.font http://www.dafont.com/fr/romance-fatal-serif.font http://www.dafont.com/fr/northwood-high.font http://www.dafont.com/fr/jellyka-saint-andrews-queen.font http://www.dafont.com/fr/jellyka-estrya-s-handwriting.font http://www.dafont.com/fr/beyond-sky.font Etc.
Flower// - 30 juin 2011 à 19:35 Jellyka jtm !
The New Azerty - 30 juin 2011 à 20:04 Merci, je vais les télécharger.
Flower// - 30 juin 2011 à 20:05 T'as un pack de police épinglé dans les ressources.
The New Azerty - 30 juin 2011 à 21:25 OK. [spoiler=3 nouvelles banière (oui, je sais, c' est toujours le même fond)]
[/spoiler]
Flower// - 30 juin 2011 à 21:44 Bon, toujours les mêmes problèmes. Même fond (déjà dit), même typo, même technique, AUCUNE incrustation, pas de cadre. Trop simpliste quoi. C'est bien mais sous quel logiciel es-tu ? Il n'est pas capable de gérer les superpositions pour les C4Ds ?
The New Azerty - 30 juin 2011 à 21:58 En effet, il n' est pas capable de gérer les superpositions de C4Ds.
dark-red - 30 juin 2011 à 22:11 > En effet, il n' est pas capable de gérer les superpositions de C4Ds. Demande a max photoshop ou télécharge le sur internet. Les calque et les C4D tu va voir comment ça améliore ta sign.
The New Azerty - 30 juin 2011 à 22:12 J' ai déja Photoshop mais il est hyper compliqué à utiliser !
dark-red - 30 juin 2011 à 22:14 > J' ai déja Photoshop mais il est hyper compliqué à utiliser ! Go mini site de graphisme et essaye de triturer tout les bouton sa t'apprend pas mal de truc. Sinon ta quel version de photoshop. Si ton pc a les moyen demande a max le version Cs5 Extensed.
Flower// - 30 juin 2011 à 22:14 Ca c'est du manque de volonté, moi je ne n'est pas eu de problème. Ya des tutos pour ça. Si tu touche pas au logiciel en disant qu'il est trop compliqué, c'est sûr que tu ne saura jamais l'utiliser. Et tu va rester avec paint.NET.
The New Azerty - 30 juin 2011 à 22:42 Bon, ok, je vais tester les autres options. (j' ai Photoshop CS 5) Sinon, j' aimerai savoir si Gimp est plus simple à utiliser.
Sainior - 30 juin 2011 à 22:52 Moins facile à prendre en main, mais tout aussi puissant.
vivien28 - 30 juin 2011 à 22:58 Interface hyper complexe, mais on peut faire autant (voir plus) qu'avec Toshop.
Ivy Maital - 1 juillet 2011 à 00:58 Pas plus, et même un tantinet moins.
chanman - 1 juillet 2011 à 11:24 > Bon, ok, je vais tester les autres options. (j' ai Photoshop CS 5) Sinon, j' aimerai savoir si Gimp est plus simple à utiliser. Non Gimp est plus difficile, Photoshop en 2-3 jours tu sais t'en servir aisément...
Wiktooore - 1 juillet 2011 à 11:38 Gimp est pas particulièrement difficile alléhein?
Flower// - 1 juillet 2011 à 11:43 Bah ça dépend, moi qui ai l'habitude de toshop, quand j'ouvre Gimp, je suis totalement perdu.
Wiktooore - 1 juillet 2011 à 11:46 Bah moi , inversment, quand je fais un tv
Max 68 - 1 juillet 2011 à 11:58 Dites vous que si toshop vaut ce pris, c'est bien parce qu'il est plus puissant et offre plus de possibilités que Gimp, sinon, son pris serait vu à la baisse. Mais pour le graphisme que vous (ou on) pratiquez, les 2 sont à peu près équivalents, bien, que la prise en main avec toshop est légèrement plus abordable. Après si j'ai préféré rester sur toshop, il y a une raison :-* >
>J' ai déja Photoshop mais il est hyper compliqué à utiliser ! > Go mini site de graphisme et essaye de triturer tout les bouton sa t'apprend pas mal de truc. Sinon ta quel version de photoshop. Si ton pc a les moyen demande a max le version Cs5 Extensed. C'est EXTENDED ignare, et ça lui sert à rien d'avoir la extended si il maîtrise pas la classique.
dark-red - 1 juillet 2011 à 12:45 > C'est EXTENDED ignare, et ça lui sert à rien d'avoir la extended si il maîtrise pas la classique. Heu... c'est pas par ce que c'est extended qu'il va être plus dur a utiliser y a juste des option en plus.
Mitik - 1 juillet 2011 à 13:35 Bon voilà, j'ai fais du new. Qu'en pensez-vous ? [spoiler]
[/spoiler]
Je trouve le côté droit (le nôtre) moins bien fait.
Max 68 - 1 juillet 2011 à 13:47 >
>C'est EXTENDED ignare, et ça lui sert à rien d'avoir la extended si il maîtrise pas la classique. > Heu... c'est pas par ce que c'est extended qu'il va être plus dur a utiliser y a juste des option en plus. Oui, des options en plus, je pense que ce n'est pas la peine d elui en proposer en plus puiqu'il ne sais même pas se servir des autres.
Mitik - 1 juillet 2011 à 15:29 Sinon, ma créa, vous la trouvez comment ?
Flower// - 1 juillet 2011 à 17:51 Jolie, mais overdose de smudge ne superposition ce qui donne un résultat si clair, mais ça n'est pas pour autant moche. Manque de C4D pour l'incrust mais ce n'est pas grave. GG
chanman - 1 juillet 2011 à 19:23 > Gimp est pas particulièrement difficile alléhein? tg utilise pas un mot dont tu sais pas te servir Legys c'est pas mal, mais le render bouffe bcp de place :/
Mitik - 1 juillet 2011 à 19:28 Ok, merci des commentaires, j'améliorerai ça pour la prochaine !
The New Azerty - 2 juillet 2011 à 19:44 [spoiler]
[/spoiler]
Render mal découpé, je sais. ^^
chanman - 2 juillet 2011 à 20:23 Sinon tu prends des pré découpés hein.
Flower// - 4 juillet 2011 à 13:20 Oui parce que là c'est vraiment moche le render pourri. Sinon il n'y a rien, trop vide, un fond rouge avec un filtre nuage. Deux traits rouges qui font office de cadre, et le render mal découpé. Pas de typo, bref, faut s'entraîner parce que là, il n'y a rien. Suis des tuto's.
ColtsRtw - 5 juillet 2011 à 02:59 >
>Gimp est pas particulièrement difficile alléhein?
tg utilise pas un mot dont tu sais pas te servirLegys c'est pas mal, mais le render bouffe bcp de place :/ En quoi tu sais te servir de ça ? Déjà c'est pas alléhein c'est ALLAY HEIN et niquez vos mères vous en connaissez même pas l'origine.
The New Azerty - 11 juillet 2011 à 17:38
Nab - 11 juillet 2011 à 21:36 >
Photofiltre ?
The New Azerty - 11 juillet 2011 à 22:44 No.
Mirmo-Chan - 11 juillet 2011 à 23:04 Bah en gros, elle est sympa cette bann (même si j'aime pas le rose...enfin, ca c'est mes gouts), mais t'aurais du quand même gommer me c4d sur Léviator, mais pas entièrement, qu'il soit incruté mais pas qu'il soit presque invisible :cheval Après c'es on avis, je suis pas une grapheuse pro donc bon
Nab - 11 juillet 2011 à 23:12 > No. -----> P.I.C.N.I.C.
Mitik - 12 juillet 2011 à 09:00 Je pense pas que ce soit du rose Mirmo. Je pencherais plutôt pour du rouge trop trop trop éclairé. :boogyfr:
Max 68 - 12 juillet 2011 à 10:28 >
>
>
Photofiltre ?
C'est quoi le charme dans cette bannière?
Format ridicule, render mis n'importe comment, couleurs vraiment pas adaptés, et ultra saturés en plus.
Je veux pas être méchant, mais mettre le render sur une bann avec comme unique fond un dégradé serait plus beau...
Ivy Maital - 12 juillet 2011 à 10:38 Le format est absolument pas ridicule. Le reste tu as raison.
Yosammy - 12 juillet 2011 à 23:33 Yo. ça fait énormément longtemps que j'ai pas touché à des trucs concernant les signatures et avatar, et j'ai voulu retenter.
J'ai fait ça avec mes anciennes connaissances, sur photofiltre.
J'ai besoin d'avis et d'aide pour m'améliorer.
Merci.
Black-momartik - 13 juillet 2011 à 01:26 >
>
> >Gimp est pas particulièrement difficile alléhein?
> tg utilise pas un mot dont tu sais pas te servirLegys c'est pas mal, mais le render bouffe bcp de place :/
En quoi tu sais te servir de ça ?Déjà c'est pas alléhein c'est ALLAY HEIN et niquez vos mères vous en connaissez même pas l'origine. ptdr bisou
Joystickrose - 15 juillet 2011 à 22:34 Bouh, voilà, c'est la deuxième sign que j'ai jamais fait. :you:
The New Azerty - 15 juillet 2011 à 22:58 [spoiler]
[/spoiler]
Je sais, l'absence de cadre, ça le fait pas.
Black-momartik - 15 juillet 2011 à 23:20 Même avec un cadre ça l'aurait pas fais MAIS WTF PK LE HERICENDRE EST TRANSPARENT ?? :black: :black: CES SA TA FAI CLIK DROI TRANSPARENCE BLANC AUFBIZEFHSIUH NUTILISEZ PAS CA :haulas: :haulas: :nan: :nan:
Nab - 15 juillet 2011 à 23:33 > [spoiler]
Pauvre héricendre :(
[/spoiler]
Je sais, l'absence de cadre, ça le fait pas.
Utilise des fond déjà fait, et utilise le rendu nuage au dessus de tout les autres calques dans un mode d'incrustation adapté, évite les couleurs qui attire trop le regard sa arrache la rétine et ... Oh WTF ! que-ce que tu a foutu sur le héricendre.
Mitik - 17 juillet 2011 à 01:55 > [spoiler]
[/spoiler]
Je sais, l'absence de cadre, ça le fait pas.
Il n'y a pas que l'absence de cadre ..... Mais que c'est moche putin ! :black:
Toon - 17 juillet 2011 à 02:00 Cheum'
Darkraid - 17 juillet 2011 à 04:30 POURQUOI T'AS ECRIS TYPHLOSION C'EST UN HERICENDRE PUTAIN ! Sinon, si tu continues a faire de toi même tu t'amélioreras pas ,go renders graphiques pour les tutos !
Max 68 - 17 juillet 2011 à 10:26 C'est faux, j'ai pas suivis de tuto's pour m'améliorer.Mais c'est pas forcément l'exemple a suivre. TNA: je vais pas faire la langue de bois, c'est moche. Le héricandre est a moitié transparent, noyé dans un rouge épileptique. Idem pour le leviator. Suis des tutos absolument, tu n'a aucune technique, tu utilises meme pas 1% des capacités de toshop. Moi au moins,je maffrais mes creas sur tofiltre :3
The New Azerty - 17 juillet 2011 à 22:38
Comment puis je incruster mon render ?
PS : jai que Paint.NET sur cet ordi pourri.
zekrom30 - 17 juillet 2011 à 22:41 C4D,brushs...C'est fait avec paint ça?!Et pense aux cadres.Sinon le même fond que d’hab.
The New Azerty - 18 juillet 2011 à 12:24 Je sais pas trop quoi mettre comme C4D. :tibia:
Max 68 - 18 juillet 2011 à 12:29 mettre des c4d n'incruste pas :fail: smudge ou gomme pour incruster, mais apprends à faire de vrais fonds, et utilise un vrai logiciel.
The New Azerty - 18 juillet 2011 à 12:57 Je viens d'installer une fonction "Smudge". :D
Ivy Maital - 18 juillet 2011 à 13:01 > mettre des c4d n'incruste pas :fail: Si.
zekrom30 - 18 juillet 2011 à 13:02 Suis ces tutos. Ça t'aideras beaucoup,je pense.
The New Azerty - 18 juillet 2011 à 23:15 [spoiler=Brush !]
Nab - 19 juillet 2011 à 03:09 ... [spoiler]AAAAAAAAAARRRRRRRRRHHHHAHHHHHHGHGHHGH :domo: :domo: :domo: :domo: :cockgowhere: :cockgowhere: :fail: :fail: :zermi:[/spoiler] 1.Le render utilisé est totalement flouté 2.Fond moche et simple 3.Typo a chier 4.Render pixélisé sur la bannière 5.Pas de cadre En gros tout ce qu'on peut reprocher à un bannière/avatar
Wiktooore - 19 juillet 2011 à 10:16 TNA te sens tu obligé de détruire le render léviator que j'ai fait?
Black-momartik - 19 juillet 2011 à 11:25 T'as rien fait, t'as juste découpé, et y a pas besoin de découpe quand le fond c'est un dégradé bleu.
Wiktooore - 19 juillet 2011 à 11:27 Euh c'est pas un dégradé le fond
Black-momartik - 19 juillet 2011 à 11:32
LOLDECOUPE DE MERDE
Wiktooore - 19 juillet 2011 à 11:35 Bah en meme temps je savais pas encore me servir de la plume :-[
Max 68 - 19 juillet 2011 à 12:04 > TNA te sens tu obligé de détruire le render léviator que j'ai fait? Tu te sens obligé de te la rammener en disant que c'est toi qui l'a fait?
The New Azerty - 19 juillet 2011 à 15:26 [spoiler=j'ai essayé le tuto de Vico]
[/spoiler]
Pas de cadre ni de typo car je ne savais pas quoi mettre.
Wiktooore - 19 juillet 2011 à 15:41 C'est pas trop mal
Max 68 - 19 juillet 2011 à 17:04 C'est quoi ces horribles c4d's au nombre de 3 et réduits qui sont absolument horribles? Sinon, ça peut pas être moche, c'est limite que de la texture...
Wiktooore - 19 juillet 2011 à 17:06 Il y a du progres
Black-momartik - 19 juillet 2011 à 20:07 Normal, il a suivi un tuto, si tu veux remarqué du progrès, il faut qu'il fasse sans tuto :teci:
dark-red - 20 juillet 2011 à 13:50 > Normal, il a suivi un tuto, si tu veux remarqué du progrès, il faut qu'il fasse sans tuto :teci: Avoue que c'est mieux quand même. Sa ma donner envie de faire un sign K-on. Let's rock!
dark-red - 20 juillet 2011 à 16:08 Bon voila un avant gout de la sign je cherche des brushe ou des c4d pouvant faire bien. [spoiler]
[/spoiler]
The New Azerty - 20 juillet 2011 à 17:00 Moi, je sais pas quoi prendre comme C4Ds. J'en cherche qui font des effets "lumineux".
dark-red - 20 juillet 2011 à 17:12 Généralement j'en utilise dans ce genre la: [spoiler]
[/spoiler]
The New Azerty - 20 juillet 2011 à 17:31 Oui, c'est stylé.
Max 68 - 20 juillet 2011 à 17:51 vous ferez rien avec des c4d's comme ça, d'ailleurs, c'est un brush. Allez dans le topic de ressources photoshop, en bas du 1er post, j'avais rajouté un excellent pack de C4d de dreamdesign.
dark-red - 20 juillet 2011 à 17:57 Je croi que je l'ai deja telecharger je verifie.
Max 68 - 20 juillet 2011 à 17:59 Je m'adressais surtout à TNA. :orly: au passage, fais gaffe à l'orthographe.
dark-red - 20 juillet 2011 à 18:00 Sorry d'habitude j’écris correctement mais la les chiens était sortie donc j'ai du taper les message en sprint.
Max 68 - 20 juillet 2011 à 18:07 et là aussi je suppose? :boogyfr:
The New Azerty - 20 juillet 2011 à 18:11 Je le télécharge de suite. :boogyfr:
dark-red - 20 juillet 2011 à 18:21 > et là aussi je suppose? :boogyfr: Mon orthographe est nettement plus correct sur la deuxième phrase que sur celle ou je tape en speed. Et puis je suis pas un dictionnaire je fait peut de fautes c'est déjà bien.
The New Azerty - 20 juillet 2011 à 21:18 Le pack de C4Ds est génial !
Max 68 - 20 juillet 2011 à 21:47 >
>et là aussi je suppose? :boogyfr: > Mon orthographe est nettement plus correct sur la deuxième phrase que sur celle ou je tape en speed. Et puis je suis pas un dictionnaire je fait peut de fautes c'est déjà bien. peut :golden: > Sorry d'habitude j’écris correctement mais la les chiens était sortie donc j'ai du taper les message en sprint. LES chiens était :wat: dis pas que t'en fait peu au moins :haulas:
butterfly - 20 juillet 2011 à 21:50 Max' joue pas trop à ce jeu hein. :cheval
The New Azerty - 20 juillet 2011 à 21:51 > dis pas que t'en fais peu au moins :haulas: [spoiler=Sinon]
dark-red - 21 juillet 2011 à 00:21 Je la vois pas bizarrement. Edit:Max je t'ai fait quoi pour que tu critique mon orthographe? Il est plutôt correcte non il y en a qui font plus de fautes que moi est a qui ont ne fait pas de remarque.
The New Azerty - 21 juillet 2011 à 10:41 Corrigé.
Wiktooore - 21 juillet 2011 à 10:42 bah stock un peu déformé, c4d overused, et scanline de :fuck:
The New Azerty - 21 juillet 2011 à 10:46 Je dois gommer un peu les scanlines ? Moi, j'aime bien les scanlines.
Wiktooore - 21 juillet 2011 à 10:50 Oui les scanlines c'est cool au début, mais steuplé, vire les, ca rend bien que sur certaines signas
dark-red - 21 juillet 2011 à 13:02 Je vois toujours pas
zekrom30 - 21 juillet 2011 à 13:04 Il a fait ça:[spoiler]
dark-red - 21 juillet 2011 à 13:06 Ok thanks. Le render est zarb sinon c'est pas mal.
dark-red - 22 juillet 2011 à 12:52 voila sans cadre je cherche toujours a en faire un jolie donc: [spoiler]
[/spoiler]
Nab - 23 juillet 2011 à 03:08 Pas mal quoique un peu trop saturé du coté de la tête de mugi :win:
The New Azerty - 19 août 2011 à 22:47 [spoiler=petit essai avec Phtoshop]
[/spoiler]
Pas très beau ; mais au moins, j'ai compris ce que voulait dire "incruster un C4D". :D
butterfly - 19 août 2011 à 23:16 Reste plus qu'à apprendre ce que veut dire incruster un render maintenant. :win:
Mitik - 21 août 2011 à 00:39 Ouai. J'ai jamais vu un mec aussi lent à la détente ....
The New Azerty - 25 août 2011 à 14:36 [spoiler]
[/spoiler]
N'étant pas chez moi, c'est sans Photoshop.
zekrom30 - 25 août 2011 à 17:48 Tu t'es beaucoup amélioré,mais le render est trop incrusté cette fois ci.
The New Azerty - 25 août 2011 à 18:05 J'arrive pas à incruster à part en balançant un C4D "nuage" par dessus. Je vais chercher n tuto.
zekrom30 - 25 août 2011 à 18:09 Non,mais c'est assez bien comme ça,mais gomme le un peu plus sur le render.Et baisse un peu l'opacité.
Max 68 - 25 août 2011 à 18:51 Ca reste beaucoup trop basique. rendu=>nuages noir et blanc plus render hypermégatrop incrusté :/ t'as essayé de suivre des tuto's?
-Sento- - 31 août 2011 à 17:48 > [spoiler]
[/spoiler]
N'étant pas chez moi, c'est sans Photoshop.
Photofiltre?
The New Azerty - 31 août 2011 à 20:25 Non.
chanman - 31 août 2011 à 20:27 Ben dis au moins ce que c'est -_-
Ivy Maital - 31 août 2011 à 20:35 Paint.net
The New Azerty - 2 septembre 2011 à 18:02 [spoiler]
Avec Photoshop. :D
[/spoiler]
-Sento- - 2 septembre 2011 à 18:12 Render pas incrusté ou peu et typo illisible. [spoiler]Tuto?ou pas tuto hein? si non alors bouf du tuto si oui donne moi le lien stp [/spoiler]
Ivy Maital - 2 septembre 2011 à 18:16 LOL le commentaire précédent.
TheCaptainSnow - 3 septembre 2011 à 11:14 Voici mes 2 premières réalisation,avec tuto bien sur. [spoiler]
[/spoiler]
Je n'aime pas trop la partie gauche de la ban avec soporifique mais c'est vous les experts donc je vous laisse commentez.
Max 68 - 3 septembre 2011 à 11:40 Bah, c'est pas trop mal, tu arrives à suivre les tuto's correctement, c'est déjà bien Continue à t'entrainer, ya pas de secrets.
RainbowTouch - 3 septembre 2011 à 11:41 C'est sympa pour un début, comme l'a dit Max, continue.
TheCaptainSnow - 3 septembre 2011 à 11:47 Merci mais je pense que mon plus gros problème c'est quand il faut smudger, je ne sais pas très bien dans quelle sens doit aller le mouvement de ma souris. Je vais dans le sens de la lumière ? de l'action de mon render ? ou autre chose ?
Max 68 - 3 septembre 2011 à 11:51 Ahah, c'est l'art de smudger. Tu pars dans un sens, tu regarde ce que ça donne, si ça te plaît, tu reste comme ça, sinon, continue/recommence etc. Tout dépend des paramètres que tu lui donnes aussi
RainbowTouch - 3 septembre 2011 à 12:13 C'est ça. Mais c'est encourageant que tu te poses ce genre de question.
TheCaptainSnow - 3 septembre 2011 à 14:31 En voici une autre (encore du tuto) [spoiler]
[/spoiler]
TheCaptainSnow - 3 septembre 2011 à 23:12 Dessolé du double post, mais voici une autre ban' (tuto) [spoiler]
[/spoiler]
J'aime pas tellement l'effet du C4D sur la droite mais c'est lui qui apporte la luminosité donc on fait avec.
Je vous laisse commentez celle la et celle de unreal.
Edit:Ajout de la ban'
Stephi007 - 17 septembre 2011 à 12:07 Ben voila, j'voudrais avoir votre avis sur ma première créa', que j'ai fait hier. Voila donc (l'horrible) la chose: [spoiler]
[/spoiler]
Ivy Maital - 17 septembre 2011 à 12:09 Image de base please.
Stephi007 - 17 septembre 2011 à 12:11 Voila l'image de base:[spoiler]
[/spoiler]
supersam2 - 17 septembre 2011 à 14:51 cette horrible chose? kthxbye
Stephi007 - 18 septembre 2011 à 01:10 [spoiler]
[/spoiler]
Svp, me tapez pas :(
Max 68 - 18 septembre 2011 à 11:39 ouch, ya encore du boulot. L'ensemble est beaucoup trop flou, ça fatigue très vite les yeux. après ton fond se résume à du smudge quoi. go tutooo
supersam2 - 18 septembre 2011 à 15:47 stop dire "mes créas sont horribles me tapez pas", ça fait genre j'ai pas confiance en moi j'ai besoin qu'on me dise que je suis bon. Sinon, flou, loleffets (ombres portée biseau et autres mal utilisés) typo à revoir.
Ivy Maital - 18 septembre 2011 à 15:49 Se lancer dans le graphisme en free style c'est quasi impossible. Si tu veux arriver à quelque chose de potable, ça demande du temps et de l'assiduité. Pour apprendre les bases, rien de mieux que les tutos.
Aurablade - 24 septembre 2011 à 18:05 > [spoiler]
[/spoiler]
Svp, me tapez pas :(
Bon... Si c'est une première ça peut le faire encore, mais effectivement, c'est bourré de défauts
La lumière chelou sur la typo est moche, l'ombre portée aussi. Non la typo est laide en fait.
Euh l'incrustation est absente, ce qui est a éviter, mais je te conseilles comme les autres de suivre des tutos, vu que sinon, c'est quasi-mort :ichiz:
Tyel - 29 septembre 2011 à 17:50
C'est pixelisé parce que je l'ai foutu en 34 couleurs, je trouvais que ça donnait un certain style, et si vous êtes pas d'accord, je m'en fous.
Pour le stock de base, j'ai la flemme d'aller vous le chercher, vous avez qu'à taper "Alex Orange Mécanique" sur Google Image, et vous y êtes.
C'est fait avec photofiltre et je fais des "créations" que très rarement, seulement sous la pulsion d'un instant, comprenez donc que je n'ai rien à branler de vos photoshop et autres logiciels "super performants" qui ne me serviront jamais. J'ai eu l'idée de faire cette signature en cliquant sur un lien qui menait vers pokébip dans "les ragots du pokeweb", ou je n'sais plus comme le topic s'appelle, et un mec avait ce render dans sa signature. Je me suis dit que c'était un render propice à un rendu potable, alors je m'y suis risqué.
Ensuite, ouais, le texte est décalé. Vous aimez ou vous aimez pas, encore une fois je m'en fous, ce sont vos goûts.
Voila, c'est dit.
Noven - 29 septembre 2011 à 17:59 Je comprends pas. Tu t'en fous de ce qu'on peut dire et tu fous ta sign' ici. Tsundere ?
Tyel - 29 septembre 2011 à 18:08 > Je comprends pas. Tu t'en fous de ce qu'on peut dire et tu fous ta sign' ici. Ouais.
Flower// - 29 septembre 2011 à 18:17 Si tu veux pas qu'on te dise que ton 34 couleurs et moche t'as pas à poster ici, pas la peine de te cacher derrière un "je m'en fou" pour éviter la critique. T'es con. Concernant ta création, pixelisée, certes, mais plutôt bonne incrustation, cadre orange assez originale, typo à travailler par contre, tu essayes de te faire un style mais ça n'est pas encore ça. Dans l'ensemble c'est pas mal (malgré le 34), mais un gars qui se fou de la critique des autres n'a pas sa place ici, saches-le.
Noven - 29 septembre 2011 à 19:19 >
>Tsundere ? > Ouais. Calme, Flow'. C'est un tsundere, lorsqu'il dit "je m'en fous" ça veut dire que c'est ultra important pour lui. Active ton filtre à tsundere et tu entendras sa voix intérieure.
RainbowTouch - 29 septembre 2011 à 19:32 Il y a de l'idée mais pas d'expérience. C'est carrément moche, mec. Soyons direct. Si tu passais à Photoshop et que tu prenais le temps d'apprendre, je suis sûr que tu serais bon.
Ivy Maital - 29 septembre 2011 à 21:59 Tu as de la profondeur à droite mais pas à gauche, les effets sont trop brouillons. Pas de réel cohésion. La sign de Linking est largement mieux à mon sens. Après si tu t'en donnes la peine tu devrai sortir quelque chose de potable ouais.
P-Dragon - 28 octobre 2011 à 22:41 Bonsoir, alors je recommence à utiliser Toshop, je n'ai pas pu l'utiliser depuis quelques mois à cause du crash de mon ordi... C'est un stock Danbo, j'ai vu l'image et je l'ai adoré. Bref : [spoiler]
[/spoiler]
Donc, j'aimerais savoir ce que vous en pensez. J'ai l'impression que la typo et l'incrust :/
Voilà
Wiktooore - 28 octobre 2011 à 22:44 bah on reconnait le fond
P-Dragon - 28 octobre 2011 à 22:49 Tu parles des immeubles ?
Wiktooore - 28 octobre 2011 à 22:51 Oui, si c'est du stock danbo travailles plus comme nous les lumieres, flous, etc, etc...
Ivy Maital - 28 octobre 2011 à 22:54 Le stock pour le fond fait beaucoup. Après l'incrustation au smudge pour un render "solide", c'est assez bof, autant le faire à la lumière.
P-Dragon - 28 octobre 2011 à 22:57 @Vico: Les immeubles ne font pas partie du stock, c'est un C4D. Le stock: [spoiler]
[/spoiler]
Wiktooore - 28 octobre 2011 à 22:58 Ouais pardon, je me suis goure de mot
Ivy Maital - 28 octobre 2011 à 23:00 [spoiler]
[/spoiler]
Aurablade - 28 octobre 2011 à 23:20 Classe, des belles couleurs, le tout rend super bien, j'saurais pas commen qualifier ça, mais c'est super x) J'hésite presque a le mettre en fond d'écran :baffan:
Ivy Maital - 28 octobre 2011 à 23:23 Non mais c'est pas de moi, c'est juste le stock utilisé par P-Dragon :baffan:
jujugold - 28 octobre 2011 à 23:31 :ahah: Pas mal le fail
Aurablade - 29 octobre 2011 à 00:12 Ah ok :ahah:
False - 6 novembre 2011 à 02:06
Que du render, un stock pour les quelques petits points à droite, c'est pas génial, mais je ne suis pas génial non plus sur Photoshop CS5.
-Sento- - 6 novembre 2011 à 12:21 Simplet mais sa passe c'est bien, l'harmonie des couleurs sauf la typo qui gêne une peu bien que discrète.
likam - 15 novembre 2011 à 22:15
(commande sur un autre forum)
Perso je la trouve juste un peu trop fluo et j'ai juste l'impression d'un problème de smudge à droite prêt de la tête de link, mais elle me plaît quand même cette sign ^^
TheCaptainSnow - 15 novembre 2011 à 23:02 Je n'ai pas un niveau exceptionnel mais je me suis permis de modifier un peu ta sign'(CTD, Niveau, Contraste) car la c’était vraiment trop flashy [spoiler]
[/spoiler]
Deja sa pique moins les yeux.
Et on voit tous de suite mieux les détails comme la typo et le cadre, l'idée de la tri-force a coter de la typo était bonne mais a mon avis elle est mal placé et avec les couleurs flashy on ne la voyait pas bien.
Les splatter (?) qui sorte de la flute aussi était une bonne idée, a moins que ce soit deja sur le render d'origine ?
Par contre sa fait ressortir trop le smudge qui fait sale du coups , mais sa c'est en partit de ma faute.
Ta typo en bas a gauche touche le cadre, ce n'est qu'un détaille mais a éviter quand même.
Je vais laissé les autres continuer par peur de dire des bêtises.
Sinon continue comme sa et suis des tuto, c'est comme sa que tu progressera.
Ivy Maital - 15 novembre 2011 à 23:05 > Je vais laissé les autres continuer par peur de dire des bêtises. Continue, je t'en prie.
likam - 16 novembre 2011 à 15:39 ok, merci des conseils je vais la refaire, si jamais, à côté de la flûte, c'était déja avec le render
Twilight - 17 novembre 2011 à 18:21
Twilight - 17 novembre 2011 à 18:22
Twilight - 17 novembre 2011 à 18:23 C'es pas moi qui les a fait mais ils sont beau alors je les poste :winner:
Flower// - 17 novembre 2011 à 18:38 Ouf ! J'ai eu très très peur ! Sinon t'as un bouton "éditer" en haut à droite de tes posts, ça t'évitera de faire des doubles posts, qui ne sont pas tolérés selon les sections.
RainbowTouch - 17 novembre 2011 à 19:01 > C'es pas moi qui les a fait mais ils sont beau alors je les poste :winner: Tu n'as pas saisi le concept du topic je crois bien.
Ivy Maital - 17 novembre 2011 à 20:40 Allez piocher sur Bip pour rebalancer ici, c'est pas forcément la bonne idée, d'autant plus que c'est pas le but du topic.
The New Azerty - 20 novembre 2011 à 16:33 [spoiler]
[/spoiler]
Des conseils ?
Flower// - 20 novembre 2011 à 17:33 Je suis devin, et je vois que tu as trop utilisé l'option de fusion éclaircir. Fond sympas, mais merde on voit plus le render ! On dirait qu'il est derrière une vitre qui n'a pas été lavée depuis des lustres. Faut gommer sur le render ! + typo très moche et source de lumière :/ mais osef à ce niveau. Bilan: Et si tu suivais quelques tutos sur RG ? + des cours particuliers par teamviewer ferait du bien.
Ivy Maital - 20 novembre 2011 à 17:36 J'ose espérer que tu ne te considérais pas comme le prof de ces cours privés.
Flower// - 20 novembre 2011 à 17:41 Non, mais je me souviens qu'on faisait ça avec Vico pour apprendre à utiliser RPG maker. Et lol pourquoi pas, les bases du graphisme genre les différentes options de fusions et les filtres c'est assez simple à expliquer.
likam - 21 novembre 2011 à 08:18 vous en pensez quoi ? j'hésite a faire un effet pou la rendre un peu plus brillante..
Flower// - 21 novembre 2011 à 18:45 C'est pas mal, ya du niveau. Par contre si la lumière était un peu plus prononcée ce serait mieux.
likam - 21 novembre 2011 à 19:06 oka, merci! Mais plus prononcée dans l'ensemble de la sign, ou juste sur le render?
Flower// - 21 novembre 2011 à 19:10 Sur l'ensemble, la lumière sur le render est bonne.
likam - 21 novembre 2011 à 19:22 ah okay^^ comme sa c'est mieux?
Flower// - 21 novembre 2011 à 19:43 Oui, clairement, la lumière tamisée arrange tout !
comelron-ll - 21 novembre 2011 à 21:41 Pas mal mais la 2° flash trop je préfère la 1ere.
Ivy Maital - 22 novembre 2011 à 18:46 > Pas mal mais la 2° flash trop je préfère la 1ere. Idem. Essaye un coup de brosse ronde blanche pour la lumière.
likam - 22 novembre 2011 à 19:20 M'okay, du vous le dites^^ Mais c'est quoi et sa va faire quoi exactement un coup de brosse ronde blanche ? (dsl pas encore assez expérimenté avec certains termes :S)
Flower// - 22 novembre 2011 à 19:25 Tu prends l'outil brosse/brush/pinceau (c'est la même chose), tu prends la couleur blanche, tu prends 170/250 pixels, tu prends dureté 0%, et voilààààà !
Ivy Maital - 22 novembre 2011 à 19:27 Prend plutôt 300-400 pixels, et applique l'extrémité de la brosse là où tu veux mettre ta source de lumière.
likam - 22 novembre 2011 à 19:53 Oké!
Twilight - 22 novembre 2011 à 21:40 Ces nazes m'ont dit que pour participer au concours, MS Paint allait pas passer, j'ai donc téléchargé Photoshop.
TheCaptainSnow - 22 novembre 2011 à 22:08 Pour une première tu t'en sort bien. Mais pour débuter pense surtout a faire des tuto pour travailler t'est fond, car pour le moment il n'y a rien :-\ Les spalters(?) mauve sont affreux et viennent gâcher ton travaille, ce n'est pas toujours obligatoire mais essaye d'accorder les couleurs que tu utilise avec celle du render. Lueur jaune mal placée et qui rend mal :S, tu aurait du essayer de faire une lumiere plus simple pour commencer, avec le pinceau, couleur blanche, taille: 300-400 px et tu réduit l'opacité au besoin. Même si sur cette ban' deja très claire c'est pas évident. Et si tu regarde ton render la lumière viens d'en haut a gauche et non du bas. L'ombre du visage peut porter a confusion au début mais elle est causée par ses cheveux. Les pointiller au niveau des oranges sont pas mal tu aurait même pus faire passer un d'entre eux par dessus ta typo "Princess" pour donnée un effet sympa et la typo "Twilight" aurait gagner a être incliner pour suivre l'angle du truc vert en dessous. Franchement c'est bien pour une première continue a suivre des tutos et quand tu sent que tu maitrise les bases commence faire t'est propre ban' tous en continuant a suivre des tutos de temps en temps.
Twilight - 22 novembre 2011 à 22:22 Les fonds, j'en faisais parfois, mais je laisse souvent le derrière "vide" car pour mettre en valeur le personnage il faudra de toute façon flouter le fond ce qui rend difficilement bien sur les formats réduits. (de plus le fond apporte une profondeur indésirable) Pour les splatters je suppose que tu du machin tout à gauche c'est affreux oui ça vient du C4D j'aurais du le supprimer La lueur jaune n'est pas mal placée est rend bien, en revanche je me suis absolument planté sur les ombres du render oui, j'ai voulu jouer au boss en faisant moi-même les ombres mais j'aurais dû suivre celles déjà à la base, tu peux t'imaginer que l'ombre du visage est faite par les cheveux, mais je suis ravi de t'apprendre qu'elle est faite par le créateur de la signature Merci beaucoup pour tes remarques sur la typographie je m'en servirai pour mes futures créations je sens que mes prochaines typo vont roxxer
Et merci, quand je verrai que je maitrise les bases je commencerai à faire des vrais trucs ça sera super
TheCaptainSnow - 22 novembre 2011 à 22:34 Quand je te parlais des spalters (Ton C4D plutôt) je parlais aussi de la couleur qui ne va pas avec le reste, en tous cas moi sa me gene. De plus il pixelise trop par endroit. Et je reste sur ma positon de dire que ta lueur jaune est mal placée selon moi.
Maniak - 22 novembre 2011 à 22:35 o
Flower// - 23 novembre 2011 à 16:55 Et c'est des SPLATTERS pas spalters. Sinon pour Twilight tu es priée de suivre ce tuto pour avoir quelques notions et pour très nettement augmenter ton niveau pour le concours: http://www.renders-graphiques.fr/forum/viewtopic.php?f=56&t=24438 Et si tu as le courage et que tu as fini le premier essayes celui-là: http://www.renders-graphiques.fr/forum/viewtopic.php?f=56&t=20763
Twilight - 23 novembre 2011 à 17:02 j'ai arrêté de suivre des tutoriels avant que tu saches ce qu'était photoshop et j'en ai suivi au moins trois fois plus que toi ok donc tu vas m'inscrire au concours
Flower// - 23 novembre 2011 à 17:05 Tu es déjà inscrite hein, depuis hier.
likam - 23 novembre 2011 à 17:34 j'ai modifier la sign sonic, et j'ai fait une new! vous en pensez quoi? Moi je trouve juste que la typo est pas top^^'
Flower// - 23 novembre 2011 à 17:39 L'ensemble est bon, la typo correspond, par contre faut encore revoir la lumière.
likam - 23 novembre 2011 à 17:41 mmmh d'accord, je vais la répartir un peu mieux la luminosité doit être ce que je galère le plus a gérer dans mes sign on dirait ^^
Mitik - 23 novembre 2011 à 21:01 > vous en pensez quoi ? j'hésite a faire un effet pou la rendre un peu plus brillante..
J'aime bien le rendu, tu l'as fais avec un tuto ? Si oui, tu pourrais me donner le lien que je le test.
Merci.
likam - 23 novembre 2011 à 21:44 Nope, je l'ai faite moi même sans tuto dsl ^^'
Mitik - 24 novembre 2011 à 17:04 Ah ok.
Doalgaz - 30 novembre 2011 à 11:14
J’ose pas la mettre dans ma galerie :baffan:
(Tuto Flow'
Flower// - 30 novembre 2011 à 15:43 La réalisation est bonne mais ton fond n'est pas assez varié, c'est trop vert, il faut que tu places ton render avec précision et que tu le dupliques pour arriver à un fond convenable.
The New Azerty - 3 décembre 2011 à 17:00 [spoiler]
[/spoiler]
Je n'ai pas trop défiguré le rener ?
Sinon, que rajouter, qu'améliorer ,
TheCaptainSnow - 3 décembre 2011 à 17:07 Quand tu redimensionne appuis sur shift pour garder les proportions. Et sinon suis des tuto, surtout au début où on a vite envie de se lancer dans quelque chose de plus personnel, mais sans les technique le rendu ne suis pas.
The New Azerty - 3 décembre 2011 à 21:37 [spoiler=V2]
[/spoiler]
J'ai rajuté un cadre + laissé le bon format à l'image.
Darkuaza - 3 décembre 2011 à 21:40 > [spoiler=V2]
[/spoiler]
J'ai rajuté un cadre + laissé le bon format à l'image.
Hey ! J'aime bien !
Flower// - 3 décembre 2011 à 22:02 Mais argumente donc cher Darkuaza !
Darkuaza - 3 décembre 2011 à 22:04 Bon bah alors, sur le côté droit ça fait bizarre.
Flower// - 3 décembre 2011 à 22:05 ...
likam - 7 décembre 2011 à 14:31 je me suis essayé aux cadres perso, mais j'ai un problème, comment fait-on pour que le fond ne soit pas blanc, et s'adapte aux couleurs de fond des forums il faut découper? ou il y a une autre façon?
Wiktooore - 7 décembre 2011 à 14:33 > je me suis essayé aux cadres perso, mais j'ai un problème, comment fait-on pour que le fond ne soit pas blanc, et s'adapte aux couleurs de fond des forums il faut découper? ou il y a une autre façon?
Tu séléctionnes la transparence en créant la nouvelle image
Doalgaz - 7 décembre 2011 à 14:35 Ou bah sinon, tu ouvre un document transparent et t'enregistre en PNG
Wiktooore - 7 décembre 2011 à 14:37 Disons qu'on a dit pareil, mais bon :hum: Moi, j'aime bien la bann, l'effet "goutte" est assez bon", l'incrust est pas mal, la profondeur est asez bien faites, mais ca rend assez foulli
Darkuaza - 7 décembre 2011 à 14:51 > je me suis essayé aux cadres perso, mais j'ai un problème, comment fait-on pour que le fond ne soit pas blanc, et s'adapte aux couleurs de fond des forums il faut découper? ou il y a une autre façon?
Moi j'aime bien mais en haut de la typo ça fait bizarre.
jujugold - 7 décembre 2011 à 15:01 J'aime beaucoup les teintes du render, mais les couleurs de la bannière sont fades. Le fond est bordélique, on dirait des filtres/c4d balancés au hasard, mais c'est pas forcément dérengeant, la bann est agréable a regarder. Et pour le c4d sous la typo, t'aurait du le mettre en vert et baisser un peu son opa, la ça fait trop flash. > ça fait bizarre. > ça fait bizarre. Argumentation puissance 1000
Doalgaz - 7 décembre 2011 à 15:07 J'en ais trop posté sur ma galerie, alors je l'a met ici :
Fait avec GIMP, sauf la typo, hein.
Sinon je dirais que c'est un peu...fade :ichiz: surtout si c'est fait avec GIMP. C'est ma première sur GIMP
(GIMP x4 :3)
Ivy Maital - 7 décembre 2011 à 15:10 > J'en ais trop posté sur ma galerie, alors je poste ici : :black:
Darkuaza - 7 décembre 2011 à 15:12 > J'en ais trop posté sur ma galerie, alors je poste ici :
Fait avec GIMP, sauf la typo, hein.
Sinon je dirais que c'est un peu...fade :ichiz: surtout si c'est fait avec GIMP. C'est ma première sur GIMP
(GIMP x4 :3)
J'aime pas trop, le render est caché. J'aime que la typo.
Doalgaz - 7 décembre 2011 à 15:13 Ah et aussi le "Hollow" il sert à rien, c'est juste que je savais pas quoi mettre, et je crois même que j'ai fait une faute à "Kurusaki" mais bon osef.
likam - 7 décembre 2011 à 15:51 >
>je me suis essayé aux cadres perso, mais j'ai un problème, comment fait-on pour que le fond ne soit pas blanc, et s'adapte aux couleurs de fond des forums il faut découper? ou il y a une autre façon?
>
Tu séléctionnes la transparence en créant la nouvelle image
sa marche pas, sa me met toujour un fond blanc..
Doalgaz - 7 décembre 2011 à 15:54 Enregistre en PNG, pas en JPEG :roumi:
likam - 7 décembre 2011 à 16:03 c'est bon j'ai réussi merci :D
Edogawa - 7 décembre 2011 à 21:22 > J'en ais trop posté sur ma galerie, alors je l'a met ici :
C'est pas trop mal pour une première sur Gimp .
Je trouve en revanche les trucs bleu sur le render totalement inutile , j'aime bien la typo .
Pour ma part voici ma plus récente ::
Mon deuxième C4D + Textures , j'ai bien foiré la typo .
Ivy Maital - 7 décembre 2011 à 21:34 Flou gaussien en éclaircir?
Edogawa - 7 décembre 2011 à 21:38 Yep + Flou directionnel en éclaircir . Je les utilise pas souvent alors j'ai voulu voir si ça rendait bien dans ce style de sign' , je suis assez mitigé sur le rendu .
Wiktooore - 7 décembre 2011 à 21:40 > J'en ais trop posté sur ma galerie, alors je l'a met ici :
Fait avec GIMP, sauf la typo, hein.
Sinon je dirais que c'est un peu...fade :ichiz: surtout si c'est fait avec GIMP. C'est ma première sur GIMP
(GIMP x4 :3)
pourquoi pas la typo?
Ivy Maital - 7 décembre 2011 à 21:43 > Yep + Flou directionnel en éclaircir . Je les utilise pas souvent alors j'ai voulu voir si ça rendait bien dans ce style de sign' , je suis assez mitigé sur le rendu . Ca a tendance à niquer toute profondeur d'autant plus sur une créa avec du relief comme la tienne. Sinon on peut te filer le render du meilleur catcheur trashien si tu aimes ce genre de signatures :huhu:
Edogawa - 7 décembre 2011 à 21:45 >
>Yep + Flou directionnel en éclaircir . Je les utilise pas souvent alors j'ai voulu voir si ça rendait bien dans ce style de sign' , je suis assez mitigé sur le rendu . > Ca a tendance à niquer toute profondeur d'autant plus sur une créa avec du relief comme la tienne. Sinon on peut te filer le render du meilleur catcheur trashien si tu aimes ce genre de signatures :huhu: J'en ai eu conscience que après et vu que je garde jamais les PSD je me suis fait avoir . Je serais curieux de voir le render tiens , je suis preneur .
Ivy Maital - 7 décembre 2011 à 21:46 [spoiler]
[/spoiler]
Notre administratrice préférée, Miss PT.
Wiktooore - 7 décembre 2011 à 21:49 Par contre, si ton résultat est moche, elle te ban :huhu:
Edogawa - 7 décembre 2011 à 21:50 :ah: Je m'attendais pas à ça . Je suis sur que je peut en tirer quelque chose , je vais essayé pour voir . Le bann' fait pas peur , j'aime les admins qui abusent de leurs pouvoirs .
thocast de pf - 7 décembre 2011 à 21:51 Alors tu vas m'adorer. :'
Darkuaza - 8 décembre 2011 à 07:52 > C'est pas trop mal pour une première sur Gimp . Je trouve en revanche les trucs bleu sur le render totalement inutile , j'aime bien la typo . Pour ma part voici ma plus récente ::
Mon deuxième C4D + Textures , j'ai bien foiré la typo .
J'aime bien, mais la typo est pas très belle.
Edogawa - 8 décembre 2011 à 20:02 Je suis une vraie merde en typo . Sinon pour le render c'est impossible de faire quelque chose de bien avec .
SuperMario - 9 décembre 2011 à 19:01 Le render est bizarre et comme dit Darkuaza la typo est pô top.
Chiraji - 10 décembre 2011 à 13:55 Bon, après des heures de recherches et de test, j'ai trouvé un tutoriel clair où je ne bloque pas après avoir fait deux truc, où même avant d'avoir commencer :you: Et j'ai réussi à pondre un truc, bon la typo j'ai improviser alors la commenter pas :d [spoiler]
[/spoiler]
Wiktooore - 10 décembre 2011 à 13:57 C'est pas mal, assez épuré. La source de lumière est très bonne, mais baisse (ou vire) les scanlines
Chiraji - 10 décembre 2011 à 14:10 [spoiler]
[/spoiler]
J'ai baissé les scanline
Darkuaza - 10 décembre 2011 à 14:13 J'aime bien mais c'est un peu trop lumineux.
Chiraji - 10 décembre 2011 à 14:14 Disons que c'est parce que c'est la championne de l'arène électrique :you:
Doalgaz - 10 décembre 2011 à 15:13 > J'aime bien mais c'est un peu trop lumineux. Je suis pas du même avis. Je trouve que l'éclairage est assez bien gérée.
likam - 10 décembre 2011 à 15:37 je ne sais pas quoi penser...
Wiktooore - 10 décembre 2011 à 15:38 C4D trop reconnaissable, avis détaillé tout a l'heure
Chiraji - 10 décembre 2011 à 19:04 Bon, j'ai repris un autre tuto, et j'ai fait ça, je trouve que ce que j'ai fait est moins bien que tout à l'heure, vos avis? [spoiler]
[/spoiler]
Doalgaz - 10 décembre 2011 à 19:05 Le render est censé dominé la signature ! Là, il est juste là pour un peu remplir la droite(à peine) ! Bon, sinon, en dehors de ça, c'est pas trop mal.
Ivy Maital - 10 décembre 2011 à 19:06 > Le render est censé dominé la signature !!! Là, il est juste là our un peu remplir la droit(à peine) ! Non.
Maniak - 10 décembre 2011 à 19:12 Il n'y a pas de règles, ou plutôt, elles sont là pour être soigneusement respectées ou volontairement prises à contre pied. (Quant à la signature, je n'aime pas plus que ça)
Chiraji - 10 décembre 2011 à 21:28 Une dernière bannière, toujours à l'aide d'un tuto qui est très simple et j'aime le rendu Mais je songe à passer le cadre en blanc pour éviter de casser avec l'effet lumineux des C4Ds et peut-être rendre un peu plus visible le bas. Des suggestions? [spoiler]
[/spoiler]
likam - 10 décembre 2011 à 22:35 > C4D trop reconnaissable, avis détaillé tout a l'heure J'attends toujours ton avis avec impatience ^^
SuperMario - 11 décembre 2011 à 11:50 > Une dernière bannière, toujours à l'aide d'un tuto qui est très simple et j'aime le rendu Mais je songe à passer le cadre en blanc pour éviter de casser avec l'effet lumineux des C4Ds et peut-être rendre un peu plus visible le bas. Des suggestions? [spoiler]
[/spoiler]
J'adore mais la typo est trop petite. :haulas:
Darkuaza - 11 décembre 2011 à 12:16 > Une dernière bannière, toujours à l'aide d'un tuto qui est très simple et j'aime le rendu Mais je songe à passer le cadre en blanc pour éviter de casser avec l'effet lumineux des C4Ds et peut-être rendre un peu plus visible le bas. Des suggestions? [spoiler]
[/spoiler]
J'aime bien mais comme dit SuperMario La typo est trop petite et pas très bien.
SuperMario - 11 décembre 2011 à 12:32 Comme quoi je n'ai pas tort.
Wiktooore - 11 décembre 2011 à 12:34 Mais on s'en fout que t'ais tort ou pas :black: Les avis diffèrent, moi je trouve la typo assez bien
Chiraji - 11 décembre 2011 à 19:05 Bah pour la typo j'en prends une au pif et après j'écris le premier truc qui me passe par la tête :you:
Ivy Maital - 11 décembre 2011 à 19:06 > Bah pour la typo j'en prends une au pif et après j'écris le premier truc qui me passe par la tête :you: Dans mes bras toi!
Chiraji - 11 décembre 2011 à 19:27 Bon c'est surtout parce que j'ai la flemme de chercher une typo sur dafont et de la télécharger :you: EDIT² : Je me suis rendu compte que ça avait vraiment pas la même gueule que l'original :x C'est pourquoi je préfère pas vous montrer cette horreur :D
Chiraji - 12 décembre 2011 à 21:13 Bon, après un laborieux travail j'ai réussi à faire un truc qui me plait assez (une signature pour une amie) toujours à l'aide d'un tuto et je trouvais que ça rendait bien avec l'idée de ce que je voulais faire, mieux que le résultat normalement prévu (suite à une suite de fail de calque) [spoiler]
[/spoiler]
Edogawa - 12 décembre 2011 à 21:15 Un peu vide à gauche , typo un peu illisible . Cependant j'aime bien le côté droit de la sign' .
Chiraji - 12 décembre 2011 à 21:20 > Bah pour la typo j'en prends une au pif et après j'écris le premier truc qui me passe par la tête :you: Je réponds à la seconde chose par ceci :you:
Edogawa - 12 décembre 2011 à 21:24 >
>Bah pour la typo j'en prends une au pif et après j'écris le premier truc qui me passe par la tête :you: > Je réponds à la seconde chose par ceci :you:
TheCaptainSnow - 12 décembre 2011 à 21:27 Ce n'est pas une raison, même si tu prend une police au hasard tu te dois de faire en sorte quelle soit lisible. Mais prendre une police au hasard n'est pas a faire, soit tu fait une typo que t'aime, sois t'en fais pas. Mais la typo est pas la juste pour dire que tu l'a mise. A par sa passe bien, a part que sa me parait un peu sombre, tu aurait du jouer plus avec la lumière. Par contre le personnage se "cache" trop dans le fond, c'est dommage.
Chiraji - 12 décembre 2011 à 21:36 Le côté sombre était recherché, par contre le fait que le personnage se fond dans le fond ( :you: ), j'avais pas trop le choix parce que le découpage de l'image était totalement dégueulasse (bon ça c'est de ma faute) alors j'ai du gommer légèrement les bords (ça a pas été très léger finalement :D )
Flower// - 12 décembre 2011 à 21:39 Typo illisible, toujours le même cadre, incrust 0, aucune source de lumière. Bref, si tu veux pas stagner toute ta vie suis des tutos !
Edogawa - 12 décembre 2011 à 21:46 Les tutos sont pas obligatoires , il peut apprendre par lui même en fouillant son logiciel .
Chiraji - 12 décembre 2011 à 21:47 > toujours à l'aide d'un tuto Cela serait-ce un signe pour me dire d'arrêter le graphisme ? :'(
Maniak - 12 décembre 2011 à 21:47 :ahah:
Flower// - 12 décembre 2011 à 21:49 Un bon tuto alors, va sur RG. > Les tutos sont pas obligatoires , il peut apprendre par lui même en fouillant son logiciel . Non, tu peux fouiller, si tu sais pas comment utiliser les multiples outils qu'offre photoshop tu saura pas en faire quelque chose de beau.
Edogawa - 12 décembre 2011 à 21:49 >
>toujours à l'aide d'un tuto > Cela serait-ce un signe pour me dire d'arrêter le graphisme ? :'( Tu fais quoi comme tuto au juste ?
jujugold - 12 décembre 2011 à 21:54 >
>toujours à l'aide d'un tuto > Cela serait-ce un signe pour me dire d'arrêter le graphisme ? :'( Non, persévère, ça arrive de rater un tuto ou de choisir un tuto moyen, mais c'est en chainant les tutos qu'on évolue (Même si j'en connais qui ont pas suivi beaucoup de tutos et qui ont atteint un bon niveau)
Chiraji - 12 décembre 2011 à 21:58 > Un bon tuto alors, va sur RG. http://www.renders-graphiques.fr/forum/viewtopic.php?f=56&t=30336 C'est quoi cette conspiration contre moi? :you: EDIT : J'ai oublié le fait que j'avais raté le tuto :fail:
Edogawa - 12 décembre 2011 à 22:02 http://www.renders-graphiques.fr/forum/viewtopic.php?f=56&t=18399&start=0 Essaye ce tuto il est vraiment pas mal du tout .
Chiraji - 12 décembre 2011 à 22:17 Bon, j'ai essayé d'améliorer la typo, et là on arrive mieux à la lire, j'ai refait le tuto à partir de là ou je l'ai raté et j'ai ajouté une source de lumière. J'aimerais encore vos avis [spoiler]
[/spoiler]
PS : Je peux squatte la galerie publique encore longtemps ou pas? :baffan:
jujugold - 12 décembre 2011 à 22:21 La source de lumière est bien placée par rapport au render, et la typo est simple mais efficace. > PS : Je peux squatte la galerie publique encore longtemps ou pas? :baffan: Tant que tu veux.
Chiraji - 12 décembre 2011 à 22:24 OK Au fait, si vous avez des tutos sur les typos je suis preneur
Ivy Maital - 12 décembre 2011 à 23:13 Je pense que tu as de quoi ouvrir ta galerie, d'autant plus si tu comptes t'y mettre. Il y aura un tuto typo sur le mini site d'ici peu. Ceci dit j'en ai de base en stock, mais en anglais si ça te gêne pas.
Chiraji - 13 décembre 2011 à 16:21 Ouais ça devrait aller en anglais je pense
Chiraji - 13 décembre 2011 à 18:39 Avec le tuto que Edogawa m'a passé, j'ai réussi à faire ça, mais le rendu est absolument pas le même ??? Je suis pas trop fier de ce que j'ai fait :-X [spoiler]
[/spoiler]
Edogawa - 13 décembre 2011 à 18:42 C'est normal que le rendu ne soit pas le même , y'a différente brosse de Smudge . Ta appris des choses avec le tuto ?
Chiraji - 13 décembre 2011 à 18:50 Il y avait l'aura que j'ai trouvé sympa (bien que ça se voit pas sur ce que j'ai fait :D ) et aussi comment éclaircir/assombrir une zone sans rendre le truc totalement dégueulasse et à utiliser un peu mieux le truc de rendu>éclairage
Flower// - 13 décembre 2011 à 19:12 T'as toujours un problème au niveau de l'incrustation.
Chiraji - 13 décembre 2011 à 19:28 Je vais essayer d'y remédier dans ce cas
Chiraji - 14 décembre 2011 à 13:04 Nouvelle création, à l'aide d'un tuto comme d'habitude. J'aime bien le rendu [spoiler]
[/spoiler]
Darkuaza - 14 décembre 2011 à 13:07 J'aime bien, GG ! Mais la typo est pas assez visible a droite.
Chiraji - 14 décembre 2011 à 13:19 En espérant que elle est mieux visible maintenant [spoiler]
[/spoiler]
Darkuaza - 14 décembre 2011 à 13:26 > En espérant que elle est mieux visible maintenant [spoiler]
[/spoiler]
Bah c'est bien mais celle en dessous ( celle qui est en blanche ) n'est pas trop visible.
likam - 14 décembre 2011 à 13:37 Je trouve aussi que la typo Blanche n'est pas trop lisible, mais j'aime bien le fond et le render est sympa ^^
Chiraji - 14 décembre 2011 à 13:40 Et cette fois? x.x [spoiler]
[/spoiler]
Doalgaz - 14 décembre 2011 à 13:41 > le render est sympa ^^
:huhu:
Darkuaza - 14 décembre 2011 à 14:10 > Et cette fois? x.x [spoiler]
[/spoiler]
Bah là c'est pareil.
likam - 14 décembre 2011 à 14:11 >
>le render est sympa ^^ >
:huhu:
C'etait fait exprès :you:
Chiraji - 14 décembre 2011 à 14:36 Bon pas grave :you: Je vais ouvrir ma propre galerie je pense, et pour l'occasion j'ai retapé toutes les signatures, vous verrez peut-être aucune différence, mais en principe ça pourra pas être pire :you:
Tyel - 14 décembre 2011 à 16:50
Ivy Maital - 14 décembre 2011 à 16:58 C'est un demi texte le truc blanc? Et la sorte de toile à la limite visage cheveux rend mal je trouve. Sans, tu peux arriver à un truc sympa.
Flower// - 14 décembre 2011 à 17:01 Ouais, la texture dans les cheveux est très moche. Par contre le texte à moitié coupé, c'est encore un de tes délires ? La lueur rose un peu mieux placé serait superbe.
Tyel - 14 décembre 2011 à 22:02 Le demi-texte c'est un truc qui me plaisait, je pense que ça fait pas de mal de voir un peu d'originalité dans une typo mais si ça dérange ça peut s'arranger. La lueur me semble pourtant s'être bien accommodée du corps de la signature, je vois pas non plus le problème mais je suppose que c'est une question de point de vue. Quant à la "toile", je trouve que ça donne un effet plutôt cool au sommet du crâne, mais effectivement j'ai foiré en bas. J'ai essayé d'enlever ça mais ça donnait un effet trop fouillis donc j'ai du le laisser. Et je suis déçu de la saturation du texte, même sans netteté ça pixelisait.
Ivy Maital - 14 décembre 2011 à 22:13 Photoshop? Non j'ai pas de soucis pour la lueur non plus. Le texte pourquoi pas, mais là il est absolument pas lisible, j'ai du réfléchir pour deviner de quoi il s'agissait. L'idée en elle-même est pas mauvaise, ça pêche sur la réalisation.
Tyel - 14 décembre 2011 à 22:25 Photofiltre. La typo d'une signature n'est (selon ma conception de la chose) pas faite pour être lue (à la différence d'une commande ou d'un header, elle signifie mais ne désigne pas), donc de ce côté là, pas de problème.
Ivy Maital - 14 décembre 2011 à 22:33 Point de vue intéressant. Donc pour toi elle est purement ornementale? Dans un sens ça se défend, cela dit à cette enseigne, je préfère ne pas en mettre, parce que l’œil un tantinet curieux sera forcément attiré vers le texte, pour essayer de le lire. Et le texte peut aider à véhiculer un sentiment, une référence qui sans ne saurait pas être comprise, et donc nuirait à la compréhension globale de la signature. Là le souci, c'est qu'on ce demande ce que c'est, d'autant plus que la couleur blanche tranche nettement avec le reste plus sombre, du coup on focalise dessus, au détriment du reste. Et vu qu'en plus elle pixellise...
Tyel - 14 décembre 2011 à 22:35 c'est le mystère et la quête de l'inaccessible :nan:
Wiktooore - 15 décembre 2011 à 18:53 >
Perso, j'aime bien :3.
Ta "toile" est peut être un peu trop forte sur ses cheveux, mais je sais pas si sur Photophiltre, on peut modifier l'opacité. Il y a des effets très intéressants, notamment sur la lueur violette, qui est peut être un petit peu trop près du corps mais bon, ou les C4D renders (?) devant le render. Il aurait peut être été judicieux de jouer un peu sur les flous, profondeurs de la toile, même je sais pas si sur Photophiltre c'est possible², histoire que ca rendre pas trop coupant. Bon, le coup de la typo coupée, je comprends tout à fait ton point de vue, même si là, ça agresse un peu trop les yeux, t'aurais peut être du le faire avec une gomme à bords doux, non?
Sinon, à part ça, c'est assez bien.
Kmille10 - 23 décembre 2011 à 21:54 Je reposte ici le même truc que j'avais posté dans un autre topic, pas trop approprié pour ça. (Ouais je connais pas bien la section)
Nouvelle bannière que je vais bientôt arborer, il y a quelques imperfections que je pourrais pas modifier a moins de tout refaire, comme le premier I d'"IkinZ" qui a merdé, je sais pas pourquoi mais c'est stylé. Y'a aussi un shuriken de ninja monkey qui est un peu caché par super monkey, là je peux rien faire sans tout rechanger, j'ai utilisé un procédé louche pour faire cette bannière, et ça me fait chier à chaque fois que je regarde mon oeuvre... Je prends toutes les critiques mais je pourrais malheureusement rien changer sur l'image. :/
Jvais voir si je peux faire un avatar qui vas avec si c'est pas trop pourri, sinon je mettrais un des trois render avec un fond transparent...
Flower// - 24 décembre 2011 à 01:32 Les renders sont trop petit, ils ne sont pas mis en valeur. Les scanlines rendent mal, le C4D est très très très rapidement reconnaissable. Le fond simpliste, incrustation assez mauvaise, aucune notion de profondeur (mais osef un peu dans ce style de bannière), la typo à l'extérieur:/, le cadre ne convient pas. Je pense que c'est tout, la lumière faudra voir à l'avenir.
Kmille10 - 24 décembre 2011 à 11:10 Pour l'histoire des render mal incrustés/mal mis en valeur c'est vrai qu'a froid après une nuit de sommeil c'est pas du tout ce que j'avais envie de faire au départ, j'ai trouvé un moyen de reprendre la bannière au "milieu" de sa création et modifier tout ça sans trop de problèmes. La typo à l'extérieur c'était juste un style que j'avais envie d'essayer, sans vouloir me vanter je trouve que ça rend plutôt bien, à moins que vous m'opposiez des arguments trop solides je pense que je vais la laisser. Niveau lumière je vais être obligé de recommencer du coup, jvais voir si je peux faire mieux.
Ivy Maital - 24 décembre 2011 à 11:19 Vu le style de ce qu'il fait c'est un peu nawak ce que tu racontes Flow'. Tu es trop engoncé dans tes précieuses règles qu'il ne faut absolument pas quitter. Ici la taille des renders est bonne, l'incrustation on s'en tape, et idem pour la lumière. Dommage que la typo soit coupée au niveau du i, ça doit pouvoir se bidouiller cela dit, surtout que tu as un autre i à inkiz. Et les scanlines sont aussi de trop malheureusement, surtout sur les singes, ça les camoufle trop. Sinon dans le genre, c'est pas désagréable à voir. Pour comparaison, je préfère ça à ton actuelle.
Kmille10 - 24 décembre 2011 à 11:52 Jfais un autre essai actuellement, je garde celle que j'ai déjà fait et je tenterais de bidouiller le fameux I, après je posterais les deux si la seconde est pas trop pourrie, pour comparer. EDIT: [spoiler]

[/spoiler]
J'ai fais un deuxième essai beaucoup moins soft et j'ai réduit le cadre, afin de donner une plus grande "présence" aux renders. Sur d'autres conseils j'ai aussi réduit la typo afin de la rendre plus "discrète", mais bof, pour moi ça change pas grand chose. J'ai enlevé les scalines sur les deux, par contre ce que j'ai pas pigé, c'est pourquoi la typo est plus floue sur le premier, mais n'en prenez pas compte hein, je corrigerais ça quand j'aurais un peu de temps. ^^'
Perso j'aime moins le deuxième, j'aurais peut être pas du mettre l'aura...
SuperMario - 24 décembre 2011 à 19:43 Franchement je n'aime pas du tout.Je suis désolé de te dire ça IkinZ.
Kmille10 - 24 décembre 2011 à 21:51 Pas grave, j'ai voulu innover un peu, j'ai jamais fait que des bannières rectangulaires basiques et je trouvais ça chiant à force. J'ai conscience que ça plait pas forcément à tout le monde.
SuperMario - 24 décembre 2011 à 22:17 Je suis d'accord avec toi.
vivien28 - 4 janvier 2012 à 19:37 Ma première créa avec Toshop wsh
Wiktooore - 4 janvier 2012 à 19:39 Azy Liger <3 C'est le tuto de Mickey', non? Sinon, j'aime bien, quoique ça sature un peu trop, et le render n'est pas franchement incrusté. Les teints divergent trop aussi, au pire fais un monochromatique :-[
vivien28 - 4 janvier 2012 à 19:41 Euh ui la base c'est le tuto' de Mickey, j'ai juste suivi la méthode de smudge avec & j'ai pris le render psk Maskadra il roxxe, après j'ai un peu exploré Toshop J'vais l'incruster un peu plus sur le crâne uer. "Trop saturé", càd....?
Flower// - 4 janvier 2012 à 19:48 Ca pète vraiment pour une première, GG ! Pour mieux maîtriser les filtres et avoir des bases en béton, le tuto en or => http://www.renders-graphiques.fr/forum/viewtopic.php?f=56&t=24438
Wiktooore - 4 janvier 2012 à 19:51 FLow', arrête de balancer ça :maxwell:
Flower// - 4 janvier 2012 à 19:59 Oui mais ce tuto apprend à se servir des filtres et à ce passer des C4Ds, je le trouve formidable pour les novices.
Wiktooore - 4 janvier 2012 à 20:00 Je comprends, mais là, ça fait limite foutage de gueule.
Flower// - 4 janvier 2012 à 20:01 Bah ça ne l'est pas. Je suis sérieux.
likam - 4 janvier 2012 à 20:02 > Ma première créa avec Toshop wsh
ouep je suis d'accord avec flow' pour une première avec tuto, elle est vraiment bien, y'a juste le render que je trouve un peu trop lumineux mais sinon j'aime bien !
vivien28 - 4 janvier 2012 à 20:11 Noté pour la luminosité & merci du com'. Par contre je suis une bouse intersidérale pour trouver des renders, vous allez où? RG?
TheCaptainSnow - 4 janvier 2012 à 20:31 En general oui, après si je trouve pas su RG je vais sur google, parfois on trouve des image avec un fond transparent. Sinon t'a planet-Render aussi
Flower// - 4 janvier 2012 à 20:40 Render-Graphiques, Planet Render, Google Images, Outil Plume, fais ton choix.
vivien28 - 4 janvier 2012 à 22:36 Ma première sans tuto, j'aime bof mais bon, ça viendra
marvinrouge - 4 janvier 2012 à 22:38 jace beleren :D
Mitik - 4 janvier 2012 à 22:49 Le fond est beaucoup trop flou, j'aime pas.
vivien28 - 4 janvier 2012 à 22:53 Ui c'est également ça qui me fait vraiment chier, je voulais réparer ça mais quand je m'en étais aperçu c'tait trop tard
Mitik - 4 janvier 2012 à 22:54 Peut-être continue encore un peu les tuto, tu t'en étais pas trop mal sorti pour l'autre.
vivien28 - 4 janvier 2012 à 22:55 Je vais continuer merci, mais il y a plein de choses que je n'arrive pas à comprendre, genre les calques j'y pige juste que dalle
Mitik - 4 janvier 2012 à 23:00 Si c'est pas déjà fait, lis l'explication de Max' sur le mini site graphisme, il y a une partie pour les calques et c'est bien expliqué. http://www.pokemontrash.com/graphisme-pokemon/utiliser-photoshop.php En gros la bannière c'est un assemblage de calques. Mais bon, lis c'est mieux.
vivien28 - 5 janvier 2012 à 19:07 Bjr, second essai sans tuto
Flower// - 5 janvier 2012 à 19:09 Tu appliques toujours la même technique, apprend un peu à te servir de ton outil.
vivien28 - 5 janvier 2012 à 19:38 Euh non la technique est totalement différente que ma précédente, du moins les démarches n'étaient pas du tout les mêmes
Wiktooore - 5 janvier 2012 à 19:42 Yo. J'aime bien, quoique ça sature quelque peu. L'incrustation est pas mal, les couleurs assez bien jouées, un et il y a un bon flow. Bref, continue, ça peut rendre très très bien, t'as du potentiel gros.
vivien28 - 5 janvier 2012 à 19:45 Merci. Pour le "ça sature un peu trop", je devrais réduire la luminosité sur la zone gauche par exemple?
Wiktooore - 5 janvier 2012 à 19:48 Par exemple ouais. Et jouer un peu avec les outils de densités pour jouer (un peu) sur l'éclairage. C'est assez instinctif et super pratique. Le premier ressemble à une éponge
vivien28 - 5 janvier 2012 à 19:50 'Kay, thx, j'essaiera ça. J'ai vu un peu tous les outils pour gérer le calque, Incrustation m'a semblé la meilleure, vous auriez une autre proposition? Lumière Tamisée m'avait l'air pas mal too
Wiktooore - 5 janvier 2012 à 19:52 Superposition aussi est pas mal. Et je connais pas le mot français, mais en anglais, c'est Lighten, ça doit être genre "plus clair"
jujugold - 5 janvier 2012 à 21:03 C'est "Éclaircir"
vivien28 - 5 janvier 2012 à 21:12 Sinon pour les typos, Dafont?
chanman - 5 janvier 2012 à 21:14 Ouais, sinon y avait le pack de S@MI, j'utilise celui-ci et je trouve toujours quelque chose qui me plait. ps t bel liger
vivien28 - 5 janvier 2012 à 21:17 Fais pas ton Hutin toi & ma ban' t'en penses quoi? :you:
chanman - 5 janvier 2012 à 21:55 bah j'ai dit t bel, c'est lumièreux (oui), incrustation pamal, format adapté, cadre simple donc bien, pas beaucoup à redire, bien que tester de nouvelles choses dans la création de tes fonds wsh
Flex2300 - 6 janvier 2012 à 21:10 J'ai eu envie d'essayer de faire une sign', je vous montre le résultat.
Je sais, c'est ignoble Vous avez le droit de me lyncher violemment pour avoir oser foutre ça ici
Flex2300 - 6 janvier 2012 à 21:14 Ah et je précise que c'est ma première sign' sans tuto aussi.
Mitik - 6 janvier 2012 à 21:26 C'est trop noir sur les côtés (tout autour en faîte). La typo est presque illisible. Enfin pas très bon tout ça. T'as essayé de suivre des techniques où t'as fais un peu n'importe nawak ? Edit ; Oupss, pas vu ton 2ème messages.
Flex2300 - 6 janvier 2012 à 21:32 Au début j'ai refais quelques techniques que j'avais apprise sur des tutos et après...nawak :bg:
Mitik - 6 janvier 2012 à 21:35 Ca se voit ! Et ta copine te nique en graphisme, ça va pas. Non mais, qui porte la culotte Flex ? :castor:
Flex2300 - 6 janvier 2012 à 21:45 > Ca se voit ! Et ta copine te nique en graphisme, ça va pas. Non mais, qui porte la culotte Flex ? :castor: Mdr elle a plus d'expériences que moi en graphisme, c'est normal. Mais je la surpasse dans d'autres domaines comme la rédaction par exemple :bg:
Flex2300 - 7 janvier 2012 à 03:37
J'ai refais une sign'... :tibia: Vos avis please.
-Sento- - 7 janvier 2012 à 10:43 A regarder on dirai un fond bleu/rouge avec un HALO, un render coller une typo et basta
zoroarck - 7 janvier 2012 à 13:27 je préfère pas la montrer cé une image special réveillon [spoiler]
[/spoiler]
Wiktooore - 7 janvier 2012 à 13:28 Si t'as envie de continuer, télécharges un logiciel et suis des tutos
RainbowTouch - 7 janvier 2012 à 13:47 > je préfère pas la montrer cé une image special réveillon [spoiler]
[/spoiler]
:ahah: :ahah: :ahah:
Flex : ça manque de "consistance" mais c'est pas trop dégueulasse (exemple voir au dessus), continue à suivre des tutos, pleins pleins. Ne t'aventure pas encore à du "fait maison", fait tous les tutos qui présentent des techniques clefs (smudge &co), puis une fois bien maîtrisés, là tu pourras faire ce que tu veux. Même si c'est pas cool pour l'estime, bouffe plein de tuto. :**p
zoroarck - 7 janvier 2012 à 13:55 OK.Je l'avais pas fait sur un logiciel professionnel. C'est du Picnik, pas du Photoshop(j'ai honte...mais ça m'a servi de leçon je suis en train de le télécharger).Ne vous inquiétez pas je connais Photoshop j'ai fait un stage en PAO(publicité assistée par ordinateur pour les incultes). Je voulais préciser que cé moi qui ai fait mon image de profil [spoiler]
[/spoiler]
je suis pas sûr que ce soit éducatif pour la jeune génération mais au moins ça me fait rire
(...c'est lourd à télécharger Photoshop...même en version démo...)
SuperMario - 7 janvier 2012 à 14:06 > je préfère pas la montrer cé une image special réveillon [spoiler]
[/spoiler]
Looooooooooooooooool :ahah: :ahah:
zoroarck - 7 janvier 2012 à 14:10 euh..ça te plaît ou c'est pour te moquer?
Wiktooore - 7 janvier 2012 à 14:15 >
>je préfère pas la montrer cé une image special réveillon [spoiler]
[/spoiler]
>
Looooooooooooooooool :ahah: :ahah:
MAIS TG
Flower// - 7 janvier 2012 à 14:21 Bah faut dire que c'est vachement marrant sur le coup ! :ahah: Après si tu veux approfondir tes connaissances en graphisme télécharge photoshop et suis des tutos !
Flex2300 - 7 janvier 2012 à 15:21 >
>je préfère pas la montrer cé une image special réveillon [spoiler]
[/spoiler]
>
:ahah: :ahah: :ahah:
Flex : ça manque de "consistance" mais c'est pas trop dégueulasse (exemple voir au dessus), continue à suivre des tutos, pleins pleins. Ne t'aventure pas encore à du "fait maison", fait tous les tutos qui présentent des techniques clefs (smudge &co), puis une fois bien maîtrisés, là tu pourras faire ce que tu veux. Même si c'est pas cool pour l'estime, bouffe plein de tuto. :p
Okay je retiens, merci du conseil
Slendy - 8 janvier 2012 à 15:32
Go~~
comelron-ll - 8 janvier 2012 à 15:40 Je ne sais pas si ce sont tes premières mais elle sont pas mal. La typo de la deuxième est à revoir sinon tes fonds sont corrects.
Slendy - 8 janvier 2012 à 15:43 Non ce ne sont pas mes premières je me suis remis dans le bain.
zoroarck - 8 janvier 2012 à 16:28 petite question... Comment sélectionne-t-on plusieurs images sur un seul montage? A chaque fois que j'essaye, Photoshop me la met dans un nouveau projet :baffan: sinon j'ai fait quelques montages:
bon j'arrive pas non plus à faire des fonds
Wiktooore - 8 janvier 2012 à 16:29 Bah les calques
Flower// - 8 janvier 2012 à 16:30 Mauvaise section mec, et suis quelques tuto d'initiation, histoire de savoir ce qu'est un calque et comment fonctionnent les outils.
marvinrouge - 9 janvier 2012 à 02:30
petit travail de signature, pour rendre un hommage à ce superbe film que je viens de revoir
free.soul - 12 janvier 2012 à 21:54
Ne vous inquiétez pas je connais Photoshop j'ai fait un stage en PAO(publicité assistée par ordinateur pour les incultes)> petite question... Comment sélectionne-t-on plusieurs images sur un seul montage? A chaque fois que j'essaye, Photoshop me la met dans un nouveau projet :baffan: sinon j'ai fait quelques montages:
bon j'arrive pas non plus à faire des fonds
Je croyais que tu connaissais Photoshop, alors pourquoi tu demande !?
marvinrouge - 12 janvier 2012 à 22:38
Ne vous inquiétez pas je connais Photoshop j'ai fait un stage en PAO(publicité assistée par ordinateur pour les incultes)c'est "publication" pas "publicité" inculte
Black-momartik - 22 janvier 2012 à 16:18
First full c4d
Wiktooore - 22 janvier 2012 à 16:19 C'est pas mal, quoique un peu trop éclairé sur le render. La typo est bof aussi
Wiktooore - 22 janvier 2012 à 16:22 Par contre, j'adore le cadre :o
Doalgaz - 22 janvier 2012 à 16:43 Y a un tuto pour ce cadre sur le mini-site.
Black-momartik - 22 janvier 2012 à 20:23 J'attends l'avi de Ivy
Ivy Maital - 22 janvier 2012 à 20:24 Tu y aura droit mais je serai moins positif je pense.
Black-momartik - 22 janvier 2012 à 20:25 Je n'en doutais point.
Black-momartik - 23 janvier 2012 à 19:30
:ss
Ivy Maital - 23 janvier 2012 à 19:38 Pour la Manternel comme pour la Tutafeh, j'ai un gros blocage au niveau de l'éclairage, on dirait que tu as juste posé un soft blanc. Ca fait plus voile sur la créa qu'autre chose je trouve. Ensuite faire un full C4D avec un perso manga, à plus forte raison avec un Pokemon dans un style proche du style officiel, perso j'adhère déjà pas, c'est trop loin comme style. Ces pokémons sont trop plats, alors que toute la finesse du full C4D réside au contraire dans la profondeur. Après pour ta créa, je dois avouer que c'est plutôt pas mal, c'est simple mais efficace. Le fond aurait gagné à être dans une autre couleur qui tranche moins je pense, là on dirait presque qu'il s'agit encore du Poké. Typo difficilement lisible quand tu connais pas le nom au demeurant. Je préfère la seconde, et de loin. J'aime les couleurs, ça colle plus avec le perso. Le coin inférieur droit est peut être trop clair, ça donne presque l'impression d'une source de lumière, mais qu'on retrouve pas ensuite. Typo ban(c)ale.
Black-momartik - 23 janvier 2012 à 20:27 Merci, moi aussi je préfère la seconde, la typo ça a jamais été une grande histoire d'amour, mais je fais quand même avec les moyens. Sinon tu aurais un bon pack de typos, j'ai plus rien de potable.
Flower// - 23 janvier 2012 à 20:31 Typo =/= Police http://www.renders-graphiques.fr/forum/viewtopic.php?t=22366
Black-momartik - 23 janvier 2012 à 20:31 osef je sais très bien que c'est pas la même chose.
marvinrouge - 23 janvier 2012 à 20:34 > Typo =/= Police http://www.renders-graphiques.fr/forum/viewtopic.php?t=22366 putain un mec nous fais un tuto sur les typos et il est pas capable de nous faire une typo correcte et lisible.
Flower// - 23 janvier 2012 à 20:35 N'empêche que les rendus avec C4D et co sont vraiment impressionnant.
Tyel - 26 janvier 2012 à 17:58
marvinrouge - 26 janvier 2012 à 18:00 j'approuve
Tyel - 26 janvier 2012 à 18:51 Je l'ai fait en pensant à toi.
Flower// - 26 janvier 2012 à 18:52 Gommage des C4Ds trop brute.
Wiktooore - 26 janvier 2012 à 18:57 > j'approuve ² Sérieux, j'aime.
RainbowTouch - 26 janvier 2012 à 19:57 Incrustation trop brutale & pas assez en finesse.
Tyel - 26 janvier 2012 à 20:00 > Incrustation trop brutale & pas assez en finesse.
Toi, mon petit pote ...
RainbowTouch - 26 janvier 2012 à 20:04 :win: Nan, c'est vraiment ce que je pense. Pour une sign qui se veut volontairement vide, la finesse doit être de vigueur.
Ivy Maital - 26 janvier 2012 à 20:06 > :win: Nan, c'est vraiment ce que je pense. Pour une sign qui se veut volontairement vide, la finesse doit être de vigueur. ² Peut être même que sans les C4Ds ça serait mieux.
marvinrouge - 27 janvier 2012 à 00:14 > Je l'ai fait en pensant à toi. Tres flatté cher ami, et même si elle souffre de quelques défauts j'apprécie l'impertinence du propos [img width=500]http://www.plixup.com/pics_core2/132761951939660978756543.jpg[/img]
zoroarck - 6 février 2012 à 10:20 >
> Ne vous inquiétez pas je connais Photoshop j'ai fait un stage en PAO(publicité assistée par ordinateur pour les incultes)>
>petite question... Comment sélectionne-t-on plusieurs images sur un seul montage? A chaque fois que j'essaye, Photoshop me la met dans un nouveau projet :baffan: sinon j'ai fait quelques montages:
bon j'arrive pas non plus à faire des fonds
>
Je croyais que tu connaissais Photoshop, alors pourquoi tu demande !?
Pq ça faisait quelque années ... mais sinon je viens de retrouver. c'est "importer".Et pis en stage je regardais je participais pas...
RainbowTouch - 6 février 2012 à 21:12 ouais bon explique-nous pourquoi jouer ce rôle et ne pas simplement nous dire que tu n'as jamais touché à photoshop avant ?
Black-momartik - 4 mars 2012 à 14:05
hum j'ai carrément perdu la main, a+
SuperMario - 4 mars 2012 à 14:11 J'aime bien mais où est le smudge?
Black-momartik - 4 mars 2012 à 14:15 Euh y a pas forcément besoin de smudge dans une sign', là je l'ai utilisé mais juste pour le fond
likam - 4 mars 2012 à 15:14 Bien qu'un minipoil trop vide, ta sign' est sympa, mais avec une incrust sa rendrait mieux :haulas:
Darkraid - 4 mars 2012 à 15:37 Il y avait pas un topic d'aide avant ? J'ai formaté mon pc, j'ai plus des masses de ressources, des C4D merdiques, et 2, 3 fichiers .abr. Vous auriez des ressources intéressantes pour moi ? Merci.
likam - 4 mars 2012 à 15:40 j'connais un pack hyper bien mais il est hébergé sur MU et l'auteur bide mes Mp .. :v
Ivy Maital - 4 mars 2012 à 15:42 C'est qui l'auteur?
Darkraid - 4 mars 2012 à 15:44 Il doit parler du pack de S@MI Sur Deviant', il y a beaucoup de beaux trucs mais j'arrive pas à voir ce qui peut me servir. Edit : J'ai rien dit
likam - 4 mars 2012 à 15:45 > C'est qui l'auteur? Saiyen sur RG http://nsa26.casimages.com/img/2011/04/16/110416025432859641.png
Ivy Maital - 4 mars 2012 à 15:48 Il a été sur DD, je l'ai son pack ^-^
likam - 4 mars 2012 à 15:50 Lien please :win:
Ivy Maital - 4 mars 2012 à 15:51 Sur mon PC ^-^
Darkraid - 4 mars 2012 à 15:52 Tu pourrais l'uploader ? :j
likam - 4 mars 2012 à 15:53 Et comme il est sur DD, je suppose que c'est dans la partie ressources et comme j'ai pas post 30 messages je peux pas y accéder :education:
Ivy Maital - 4 mars 2012 à 15:59 Non mais il est moisi ce pack. Les images elle-mêmes sont belles mais peu utilisables. Bon après je peux peut être vous l'uploader si vous êtes sages :ichiz:
likam** - 4 mars 2012 à 16:00 owi :-*
Darkraid - 4 mars 2012 à 16:03 > Non mais il est moisi ce pack. Les images elle-mêmes sont belles mais peu utilisables. Bon après je peux peut être vous l'uploader si vous êtes sages :ichiz: S'il est pourri non merci. Edit : J'ai "trouvé" ces packs mais je sais pas ce qu'ils valent : [spoiler]http://downparadise.ws/viewtopic.php?f=161&t=1047231 http://downparadise.ws/viewtopic.php?f=161&t=85575 http://downparadise.ws/viewtopic.php?f=161&t=85574[/spoiler]
Ivy Maital - 4 mars 2012 à 16:07 Faut être inscrit, montre des screens.
Darkraid - 4 mars 2012 à 16:13 Un pack de 20 000 dégradés, ça, ça m'est pas utile personnellement [spoiler]
[/spoiler]
Un pack de 4000 polices, ça, ça peut toujours servir.
[spoiler]
[/spoiler]
Et un pack de C4D, Render, Paysages et textures.
[spoiler]
[/spoiler]
Là j'ai pris les screens de leurs topic.
Aura Azure - 4 mars 2012 à 16:14 Sérieux.. Pourquoi spoiler des images aussi petites ?
Ivy Maital - 4 mars 2012 à 16:23 Je veux bien le lien du 3ème please. Je vous héberge le pack que likam veut. Sinon si tu veux des ressources en particulier, MP.
likam - 4 mars 2012 à 16:24 merci c'est cool !
Darkraid - 4 mars 2012 à 16:25 Je sais pas si Free ça vaut quelque chose m'bon. http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/dh0jbdGf.fr
Ivy Maital - 4 mars 2012 à 16:41 http://www.mediafire.com/?ku1icc9d2avzp5k Voilà. Si tu as un autre lien Darkraid par contre, je suis preneur.
Darkraid - 4 mars 2012 à 16:50 > Si tu as un autre lien Darkraid par contre, je suis preneur. Si tu parles de ce pack, c'était le seul, mais si tu parles d'un autre pack, je veux bien chercher. EDIT : Et si t'as pas la patience, quand je l'ai téléchargé je te l'upload autre part.
Ivy Maital - 4 mars 2012 à 16:55 Ce lien là. Euh ouais limite je veux bien, ça serait cool même :chat:
Darkraid - 4 mars 2012 à 17:13 > Ce lien là. Euh ouais limite je veux bien, ça serait cool même :chat: 7h restantes :aok:
Mitik - 4 mars 2012 à 18:42 Bon, je sais pas ou poser ma question donc je le fais ici. J'ai voulu essayer un tuto, celui-ci : http://www.youtube.com/watch?v=cyiOmkg5oSo C'est pour faire un gif à partir d'une vidéo youtube. Mais le problème c'est que : J'ai téléchargé ma vidéo sous format MP4 comme lui, avec le même site que lui, mais lorsque je l'ouvre avec photoshop (Cs5) je n'ai pas la durée qui s'affiche comme lui dans sa vidéo. Et donc je n'arrive pas à la "découper". Que dois-je faire ?
Ivy Maital - 4 mars 2012 à 18:46 Tu va dans Fenêtre et tu cliques sur animation.
Mitik - 4 mars 2012 à 18:49 Merci bien ! :win:
Mitik - 4 mars 2012 à 19:18 C'est vraiment pas très compliqué en fait. Je me suis fait ça. [spoiler]
[/spoiler]
Sinon, ce serait bien de créer un sujet pouvoir poser des questions, non ?
Flower// - 4 mars 2012 à 19:19 http://www.pokemontrash.com/club/jardin-des-artistes/topic-d'aide-artistique/ ^-^
Mitik - 4 mars 2012 à 19:23 Ah ouais, quel con, je cherchais dans partie GFX.
Mitik - 5 mars 2012 à 21:27 Fait avec photofiltre : [spoiler]
[/spoiler]
Cadre blanc.
likam - 5 mars 2012 à 21:46 sa sature pas mal le fond et L'incrust est pas top :v mais sa reste du photofiltre, tu n'utilises plus toshop?
Mitik - 7 mars 2012 à 16:24 Si si, c'était juste un test ! :p
Flower// - 7 mars 2012 à 16:24 Bah retourne sous photoshop !
Mitik - 7 mars 2012 à 17:34 Putin mais je sais bien, j'ai juste fait ça parce que j'avais rien d'autre à faire.
Black-momartik - 7 mars 2012 à 19:20
smudge + 2 c4d
Flower// - 7 mars 2012 à 19:23 Mouais, c'est pas trop mal, l'incrustation est trop brusque, tu aurais du étendre ton smudge dessous le torterra. La typo ne convient pas trop trop. Le cadre non plus.
likam - 7 mars 2012 à 19:27 le fond de base est noir ? :v sinon sa va, mais le smudge donne un effet de mouvement ou de course rapide qui me perturbe assez vu que torterra est un pokemon qui se déplace pas très vite. Et comme l'a dit flow', la typo va pas trop Mais globalement c'est pas hyper mauvais
Black-momartik - 7 mars 2012 à 19:28 y a pas de fond, c'est un render
likam - 7 mars 2012 à 19:33 ah.. :teci: mais il doit bien y avoir une couleur d'arriere plan non? À moins que tu aies commencé ta créa sur un arriere plant ransparent ..
Black-momartik - 7 mars 2012 à 19:34 Bah j'ai dupliqué le render 1 fois pour pas avoir de transparence et j'ai commencé le smudge, le torterra était assez gros pour 1 seule duplication
likam - 7 mars 2012 à 19:36 ah d'acc' je vois ce que tu veux dire
jujugold - 7 mars 2012 à 20:45 En quoi le cadre convient pas :wat: Un cadre noir tout simple marche avec a peu près tout. Le coté droit me fait particulièrement kiffé, mais a gauche c'est pas vraiment ça. L'incrustation de sa carapace est trop brutale. Après ce qui me gène c'est le bas de la créa au niveau de torterra. Y manque un truc. Faudrait ajouter un C4D, un brush, du smudge ou je n'sais quoi tout en laissant la tête de Torterra en avant. J'ai conscience que c'est très dur, c'est une des raisons pour lesquelles je ne graph jamais sur des bestioles à 4 pattes. La typo est pas très bien placée, il faudrait la mettre plus haut, en un peu plus grand et un peu plus travaillé. Sinon t'as bien joué sur la luminosité.
Ivy Maital - 7 mars 2012 à 21:18 > Mouais, c'est pas trop mal, l'incrustation est trop brusque, tu aurais du étendre ton smudge dessous le torterra. La typo ne convient pas trop trop. Le cadre non plus. A part pour l'incrustation, je pense tout le contraire. Bonne lumi je trouve par contre!
Noctie - 27 mars 2012 à 18:42 J'ai besoin d'aide. :( Il me faut un fond pour mon rendu en 3D. En gros un fond étoilé pas trop cheap qui fait espace. [spoiler]
[/spoiler]
C'mon rendu ça.
Et oui il est trop beau mon watermark.
Ivy Maital - 27 mars 2012 à 18:44 Fait maison ou la ressource qui va bien? Juste des nétoiles en fond, pas de fioritures?
Noctie - 27 mars 2012 à 18:46 Bah si y'a une source et que c'est pas free, c'est pas cool. J'ai déjà regardé sur CG texture y'a rien qui me plaît.
Flower// - 27 mars 2012 à 18:46 http://vainsfaktory.com/2009/01/28/tuto-creer-un-fond-etoile-realiste%E2%80%A6/ Juste les deux premières étapes. Enfin, c'est la technique que j'utilise.
Ivy Maital - 27 mars 2012 à 18:50 Je fais pareil comme technique. Sinon y a ce site aussi: http://www.sxc.hu
Noctie - 27 mars 2012 à 18:54 M'ci
Black-momartik - 8 avril 2012 à 15:51
un poil trop lumineux je dirais
Ivy Maital - 8 avril 2012 à 15:53 L'énergie déversée par sa queue :ahah: Oui trop lumineux, assez vide, et un voile blanc devant le render.
Black-momartik - 8 avril 2012 à 15:54 > L'énergie déversée par sa queue :ahah: :-*
Flex2300 - 8 avril 2012 à 18:14 > L'énergie déversée par sa queue :ahah: T'as vraiment l'esprit mal tourné bro (moi j'suis pas mieux mais bon :baffan: )
Méduse - 11 avril 2012 à 21:44 Je poste vite fait quelques créa' faîtes avec PhotoFiltre Studio X pendant la dernière semaine. Sign' :
Fond by me, Ludicolo trouvé sur le net, fait en 15 minutes.
Fait à l'instant, j'le présenterai à mon prof d'art plastiques à la rentrée.
Avatar :
Ivy Maital - 11 avril 2012 à 21:45 Ben tu as appliqué un filtre et posé ton render dessus quoi, rien de plus.
Black-momartik - 11 avril 2012 à 21:47 "Super Tyty" Tyty...
Méduse - 11 avril 2012 à 21:52 Skyblack, ça fait 5 jours que ça circule, informe toi mieux Après, le fond, comme je l'ai dis, a été fait par moi, mais il a été hyper chiant à mettre. Et pour le render, j'me souviens plus où je l'ai pris (c'té y a des mois ..) mais il a été hyper dur à incuster (les contours toujours blancs). Mais en même temps, c'est l'une de mes premières fois.
SuperMario - 12 avril 2012 à 10:42 > Ben tu as appliqué un filtre et posé ton render dessus quoi, rien de plus. Je sais pas trop utiliser Photofiltre donc je ne sais pas non plus si c'est un filtre ou fais manuellement.
Méduse - 13 avril 2012 à 00:10 Non, j'ai fais un peu n'importe quoi au début, puis j'ai appliqué le filtre carreau/mosaïques , puis j'ai appliqué le render dessus. Pour les autres, je suis aussi passé par l'effet mosaïque puis j'ai "brouillé" l'image.
Flower// - 13 avril 2012 à 12:20 Y a pas d'incrust... >:(
SuperMario - 13 avril 2012 à 14:36 Sans aucune facon. :ichiz:
Méduse - 13 avril 2012 à 17:12 Bah étant débutant, et n'ayant consulté aucun tuto de ma vie, j'ai incrusté manuelement, avec des retouches au contours.
SuperMario - 13 avril 2012 à 17:34 Les contours, c'est pas une incrust.
RainbowTouch - 13 avril 2012 à 19:15 > Non, j'ai fais un peu n'importe quoi au début, puis j'ai appliqué le filtre carreau/mosaïques , puis j'ai appliqué le render dessus. Pour les autres, je suis aussi passé par l'effet mosaïque puis j'ai "brouillé" l'image. waaaaaaaaa présente-le à ton prof
RainbowTouch - 13 avril 2012 à 19:16 > Y a pas d'incrust... >:( Comment tu veux incruster dans un fond comme ça ? :ahah:
Flower// - 13 avril 2012 à 19:53 Ben avec des C4Ds mosaïque... Non en fait.
Talgeese - 19 avril 2012 à 19:26 Essai depuis un peu plus d'un an.
SuperMario - 19 avril 2012 à 20:47 C'est assez vide. L'incrust', on a l'impression que elle est faite avec du flou. La typo est relativement simple . Sinon j'aime assez.
SuperMario - 23 avril 2012 à 17:13 J'ai une petite question: est- ce que quelqu'un pourrait me passer un brush rond avec des scanlines dedans? Merci d'avance.
Ivy Maital - 23 avril 2012 à 17:14 Tu fais un rond, tu le sélectionnes, tu fais clic droit, motifs, et tu met tes scanlines.
SuperMario - 23 avril 2012 à 17:17 J'avais completement oublié, merci.
chanman - 1 mai 2012 à 15:27 Bjr, j'avais refait un peu de GFX début janvier, et j'ai jamais posté ce que j'ai fait ici :hum: Voici : [spoiler]
(cadre blanc tousa)
J'suis assez fier de la lumière sur celle-ci, c'pas trop le domaine dans lequel j'étais bon à la base (typo moche je sais)[/spoiler]
J'ai peut-être les psd qui traînent au fond de mon ordi si vous voulez :huhu:
J'fais plus de GFX en ce moment mais bon quand j'ai du temps à tuer ça m'arrive.
Flex2300 - 1 mai 2012 à 15:35 J'kiffe la première, je hais la deuxième voilou.
The New Azerty - 1 mai 2012 à 17:04 > J'kiffe la première, je hais la deuxième voilou. ²
Ivy Maital - 1 mai 2012 à 17:06 Le prochain qui me met du flou en éclaircir sur une bannière, je le ban!
Flex2300 - 1 mai 2012 à 17:19 :black:
Ivy Maital - 1 mai 2012 à 17:20 http://www.plixup.com/pics_core2/13259921514395link_chevol.png L'effet brillant flou.
Mickey` - 1 mai 2012 à 19:18 Je n'ai pas remonté ma galerie car je ne graphe plus du tout... Voici une bann, environ 6 mois après ma dernière %)
Ivy Maital - 1 mai 2012 à 19:20 Tu va me faire le plaisir de remonter ta galerie et de l'alimenter toi Ça claque sec je trouve. Bonne idée pour le cadre en plus. Un chouia flou à mon sens par contre.
likam - 1 mai 2012 à 19:27 > Tu va me faire le plaisir de remonter ta galerie et de l'alimenter toi Arf dommage que tu ne graphes plus, tu as beaucoup de talent. Sinon, pas grand chose à redire sur ta sign' Bon fond, bonne incrust, colorée, j'aime bien le style et l'idée du cadre. Y'a p'tetre juste le splatter à droite qui rend un peu bizarre mais sinon j'adore, GG :D
Mickey` - 1 mai 2012 à 19:32 Merci, c'est gentil ^^ Le truc c'est que j'ai plus énormément de temps à consacrer aux GFX, et je n'ai plus vraiment la motivation non plus :/ (Pour ce qui est technique, ça fait 6 mois que j'y avais pas touché, m'en voulez pas xD)
Flex2300 - 1 mai 2012 à 19:43 C'est joli oui.
jujugold - 5 mai 2012 à 01:02 > Je n'ai pas remonté ma galerie car je ne graphe plus du tout... Voici une bann, environ 6 mois après ma dernière %)
Omg
Mickey` - 5 mai 2012 à 10:13 Mais encore ? xD
S-H - 5 mai 2012 à 10:15 Ca veut dire que c'est bô :-*
likam - 5 mai 2012 à 11:08 :winner:
Mickey` - 5 mai 2012 à 12:06 Ah, bah merci x) Je bosse sur une autre là, je sais pas ce que ça donner.
Flex2300 - 5 mai 2012 à 12:22 Simple curiosité : ça t'a pris combien de temps pour la faire, Mickey ?
likam - 5 mai 2012 à 12:51 > Je bosse sur une autre là, je sais pas ce que ça donner. La motiv' de grapher te reviendrait-elle ?
Mickey` - 5 mai 2012 à 13:22 >
>Je bosse sur une autre là, je sais pas ce que ça donner. > La motiv' de grapher te reviendrait-elle ? C'est ce que je me demande, à vrai dire ça me manque un peu, après de là à dire que je reprendrai mon rythme d'avant, je ne pense pas... Heu j'avais commencé cette sign' environ 2 semaines avant que je la publie... Je dirais 2h environ, pas vraiment plus.
likam - 5 mai 2012 à 13:29 Il faut bien recommencer en douceur :haulas:
Mickey` - 6 mai 2012 à 13:11
Un test, plutôt raté...
likam - 6 mai 2012 à 13:30 C'est quand même un peu bordélique au niveau de l'incrust' du perso, je suis pas hyper fan des petits points blancs et la lueur rouge sous le "t" du mot "light" est pas trop top non plus. Sinon pour le reste j'aime bien le fond, la lumi est bien gérée et le cadre est assez original. Je kiffe bien aussi l'effet sur l'épée.
Mickey` - 29 juin 2012 à 23:05 Je uppe ? Je uppe.
Une comme ça, après environ deux mois sans toucher à toshop.
Esmeraldo - 30 juin 2012 à 00:30 Jamais capté le graphisme, en gros vous collez des trucs sur un stock et base et vous foutez quelques effets ?
Wiktooore - 30 juin 2012 à 10:06 http://www.pokemontrash.com/graphisme-pokemon/utiliser-photoshop.php Mais normalement, une nouvelle version de cette article sera bientot online. (Ivy, correction, s'il te plait).
likam - 30 juin 2012 à 10:24 > Je uppe ? Je uppe.
Une comme ça, après environ deux mois sans toucher à toshop.
Franchement elle est vachement bien je trouve, fond, incrust, typo et ambiance nikel.
Y'a p'têtre juste le tout qui est un peu trop saturé, mais autrement GG !
Mickey` - 30 juin 2012 à 20:06 Ouais, je réalise maintenant, surtout au niveau du masque.. Merci !
-156- - 1 juillet 2012 à 22:16
hmm je vais donner mon avis mickey ...
l'ensemble de la signature est travailler sur une diagonale droite, du coup les flammes est autres effets sur la partie gauche ne sont pas vraiment en accord avec le reste.
Même si c'est pas forcément choquant.
Je crois que le calque de rendu plus net que tu as laisser sur le visage est peut être trop voyant. Moustache a la limite de la pixelisation je trouve.
La typographie est parfaite. Je pense que tu aurais pus faire quelque chose avec le cadre de moins "simple" mais sa reste le plus adapté je trouve.
Un manque de lueur blanche au dessus du visage peut être ? fin je chipote la :D
[spoiler]j'ai le flemme de lire les messages précédent mais tu aurais pas fais une pose ?[/spoiler]
Mickey` - 2 juillet 2012 à 11:50 Merci El ! :D (Fait plaisir de te revoir !) Et si, je fais que des pauses, j'arrives jamais à en faire 3 sans pauser xD Une nouvelle :
:-\
Mickey` - 3 juillet 2012 à 19:46 Un petit up
likam - 3 juillet 2012 à 20:24 Je m'y met :castor: Bon alors déjà les tons de couleurs même si ils sont un peu fade (render oblige j'imagine) rendent pas mal sur cette signature. L'incrust est bonne et il y a une certaine impression de "coup de vent" (je trouve) qui est assez agréable à regarder. Par contre, je trouve que c'est un peu trop bordelique et saturé sous le c4d bubbles. Je suis pas hyper fan des bords de la sign' (surtout le droit) qui sont selon moi un peu trop nets et créent une coupure trop brusque lorsqu'on regarde ta création (On peut notement observer ça au niveau du "T" de "Teenage". Mis à part ça la typo est bonne et le cadre va bien avec reste, la source de lumi est également bien située.
Mickey` - 4 juillet 2012 à 11:10 Merci d'avoir tenu ton avis, j'en tiendrai compte Sinon, voici ma dernière :
Avant qu'on me dise "trop blanc", "trop coloré" :
[spoiler]
[/spoiler]
:P
likam - 4 juillet 2012 à 11:27 > Tu va me faire le plaisir de remonter ta galerie et de l'alimenter toi Je rejoins encore une fois cet avis, go remonter et alimenter ta galerie :castor: Sinon, le style me plait bien et c'est original, le render devait pas être simple à travailler Bien joué ! Mais à part ça j'ai l'impression (je pense que c'est voulu) que c'est presque trop net dans le bas de la sign' et en bas à gauche de la création, sinon à part ça le reste est sympa je trouve.
Mickey` - 4 juillet 2012 à 13:15 Je fais pas assez de sign' pour alimenter ma galerie donc je poste ici ^^ Merci (Et oui la netteté est voulue ^^)
chanman - 4 juillet 2012 à 13:16 > Je uppe ? Je uppe.
Une comme ça, après environ deux mois sans toucher à toshop.
J'arrive pas à déceler ce que c'est sur le front du masque :hum:
Dans l'ensemble c'est bien, même avis que Likam.
Flower// - 4 juillet 2012 à 20:51 Franchement j'aime beaucoup, mais pourquoi un sparadrap sur le front ?
jujugold - 4 juillet 2012 à 20:52 > Merci d'avoir tenu ton avis, j'en tiendrai compte Sinon, voici ma dernière :
Avant qu'on me dise "trop blanc", "trop coloré" :
[spoiler]
[/spoiler]
:P
Rah mais c'est pas trop coloré du tout, c'est juste parfait niveau couleurs.
likam - 4 juillet 2012 à 20:54 > Franchement j'aime beaucoup, mais pourquoi un sparadrap sur le front ? ^this En plus, y'a marqué un truc dessus il me semble, mais j'arrive pas à bien lire, c'est toi qui a rajouté ça mickey` ? :hum:
Mickey` - 5 juillet 2012 à 00:01 Merci des commentaires ^^ Soulagé pour les couleurs Et non, ce n'est pas moi qui l'ai rajouté, c'était sur le stock de départ [spoiler]
[/spoiler]
~~> Anonimity is dead
likam - 5 juillet 2012 à 00:19 C'est bien ce que je me disais .. Mais juste, tu as decoupé le render de ce stock ou bien tu l'as bossé tel-quel ?
Mickey` - 5 juillet 2012 à 00:36 Non je l'ai travaillé tel-quel, pourquoi ?
likam - 5 juillet 2012 à 09:59 Ah parce que, dans ce cas, t'as assuré pour le fond, parce qu'on dirait vraiment que t'as bossé avec un render découpé. Encore une fois bon boulot !
Mickey` - 5 juillet 2012 à 11:47 Ah, bah non, je vais pas m'embêter à découper un stock non plus Merci ! EDIT : J'ai fait une V2 avec un cadre plus conventionnel, quelle version préférez-vous ?
EDIT 2 : Pour une commande sur un autre forum :
Des avis ?
likam - 5 juillet 2012 à 23:42 la v2 avec un cadre différent donne vraiment mieux ! Pour ce qui est de la halo, tout est impec' je trouve. Y'a juste le cadre que je trouve trop épais. J'aurais bien vu une petite typo aussi
Mickey` - 6 juillet 2012 à 00:07 Merci :D J'arrivais pas à caler une typo :/ Enfin, surtout qu'au départ une typo était demandée, mais je ne l'ai pas mise car elle n'avait aucun rapport et elle gâchait tout, donc j'en ai tout simplement pas mis ^^
jujugold - 6 juillet 2012 à 00:08 Non, pas de typo.
RainbowTouch - 7 juillet 2012 à 12:44 > EDIT : J'ai fait une V2 avec un cadre plus conventionnel, quelle version préférez-vous ? Je n'aime... aucun des deux cadres. Mais l'intérieur est magnifique ! Surtout avec un render aussi laid !
Mickey` - 24 juillet 2012 à 22:30
Nouvelle créa, mini-reprise après mes deux semaines d'absence, sur un thème (Pokémon) que je ne travaille presque plus.
Des avis ?
likam - 24 juillet 2012 à 22:38 J'aime bien le flow global de la signature, le fond et l'incrustation sont pas mal aussi. Bonne typo également. Mis à part ça, je trouve que les couleurs ne vont pas trop avec le render (kabutops est brun et ici il est limite jaune)
Mickey` - 24 juillet 2012 à 22:49 Merci ! (C'est un Kabutops Shiney)
Ivy Maital - 24 juillet 2012 à 22:50 Le shiney est vert, on ne truande pas sur Kabutops :ichiz:
Mickey` - 24 juillet 2012 à 22:52 Osef, c'est la couche rose qui a pâli le vert. Bref, j'préfère des avis sur la sign' ^^
likam - 24 juillet 2012 à 23:04 > Merci ! (C'est un Kabutops Shiney) Ah bah ouais c'est vrai j'y avait pas pensé > Le shiney est vert, on ne truande pas sur Kabutops :ichiz: Okay
Djaän Meryo - 25 juillet 2012 à 23:58 >
Nouvelle créa, mini-reprise après mes deux semaines d'absence, sur un thème (Pokémon) que je ne travaille presque plus.
Des avis ?
Trop de contenu pour un truc trop étroit. Élargis ou allège.
Mickey` - 26 juillet 2012 à 14:43
Nouvelle, assez rapide (1h-1h 30), je n'ai pas recherché la difficulté et j'ai essayé quelque chose d'assez sobre tout en étant flashy. Je suis plutôt satisfait du résultat.
Ps : J'envisage peut-être de rouvrir une galerie.
likam - 26 juillet 2012 à 15:09 > J'envisage peut-être de rouvrir une galerie. Go ! :castor:
Mickey` - 26 juillet 2012 à 16:24 >
>J'envisage peut-être de rouvrir une galerie. > Go ! :castor: Fait ! :win:
Black-momartik - 21 août 2012 à 15:48
j'ai pas touché à photoshop depuis des moiiiiiiiiiis, render.
[spoiler]
[/spoiler]
Mickey` - 21 août 2012 à 18:51 Render invisible :3 J'aime assez, le flow et l'éclairage sont pas mal, j'aime bien l'incrustation. J'aurais peut-être vu des teintes un peu plus vives, et plus de contraste, mais simple question de goût. Ca a l'air plutôt propre techniquement, bonne reprise !
Black-momartik - 21 août 2012 à 18:56 J'ai jamais compris pourquoi les images de pearlsaurus faisait ça, m'enfin bref, quand j'ai vu cet artwork ça m'a bien inspiré. Et merci pour la critique, j’essaierais de refaire quelques unes gfx de temps en temps [spoiler]
sans les trucs derrière, je l'ai upload[/spoiler]
Mickey` - 21 août 2012 à 19:23
j’essaierais de refaire quelques unes gfx de temps en tempsJe ne demande pas plus :haulas:
likam - 22 août 2012 à 10:39 >
j'ai pas touché à photoshop depuis des moiiiiiiiiiis, render.
Franchement j'aime bien :tibia:
Mickey`a à peu près tout dit et je suis du même avis que lui donc voilà.
Sinon pour les teintes, je les aurais aussi mieux vues plus vives.
Autrement c'est pas mal, bon boulot !
Noctie - 22 août 2012 à 13:36 Combien de temps environs vous passez sur vos photomontage ? :o
likam - 22 août 2012 à 16:32 Qui ça ?
Mickey` - 22 août 2012 à 18:00 Ca c'est du GFX pas du photomontage Si tu parles des sign', moi ça varie généralement entre 1 et 2h, généralement 1h 30, jamais en-dessous de 1h. Les plus longues arrivent jusqu'à 3h, mais c'est très rare.
jujugold - 22 août 2012 à 18:02 Parfois ça prends 30 minutes, parfois ça prends plusieurs jours, ça dépend si l'inspiration est au rendez vous.
Mickey` - 22 août 2012 à 18:05
ça dépend si l'inspiration est au rendez vous.Parfois ça prend des jours de l'avoir...
likam - 23 août 2012 à 00:35 ^this
Black-momartik - 23 août 2012 à 01:33
oué bof.
Mickey` - 23 août 2012 à 01:38 (Vu depuis Galaxy S Plus donc je peux pas vraiment juger mais...) J'adore l'incrustation (textures grunge), le flow et le jeu de lumière ! Typo à revoir par contre. Bon boulot ! Envoyé via Galaxy S Plus.
likam - 23 août 2012 à 11:49 Perso elle est pas trop mal, bonne incrust', bonne lumi fond cool :tibia: y'a juste la typo que je trouve trop grosse. Et pour cette dernière, je trouve que le mot "space" aurait été mieux en bleu (le bleu de la lueur des yeux du render). Le cadre est aussi trop épais à mon goût.
Black-momartik - 1 septembre 2012 à 15:49
:win:
likam - 1 septembre 2012 à 15:51 Elle gère bien ! Tu veux pas nous faire une petite typo avec ? :tibia:
Mickey` - 2 septembre 2012 à 13:40 Y a un truc qui me gène... j'ai du mal avec le contraste chaud du render et froid du fond :s Sinon c'est vraiment pas mal je trouve, render bien incrusté et bon jeu de lumière, j'aurais peut-être vu un faisceau lumineux venant d'en haut ou d'en bas + des teintes pour chaudes (oranges, voire fushia pour accorder avec le fond, à tester ^^)
Sainior - 4 septembre 2012 à 13:10 Un essai de matte painting : http://www.plixup.com/pics_core3/13467570362350elephant.jpg
-Sento- - 4 septembre 2012 à 13:13 Tortue bizarre ^^' Éléphant bizarre bref c'est assez bizarre comme truc :s
Sebialga - 5 septembre 2012 à 23:48 > Tortue bizarre ^^' Éléphant bizarre bref c'est assez bizarre comme truc :s Sauf que c'est relativement technique à faire hein, faut pas croire. J'aime bien même si tu aurais dû peut etre un peu mieux jouer sur les jeux de contraste et de lumière pour incruster l'éléphant !
Syfou - 9 septembre 2012 à 17:40
Des conseils pour la finition ?
Wiktooore - 19 septembre 2012 à 19:51 Yo Quelqu'un que je connais IRL m'a demandé de lui montrer comment je graph, j'ai donc fait ça : [spoiler]
[/spoiler]
stock de base
Oui, c'est très niais, et ça fait très jeune fille en fleur, mais j'ai pas choisi le stock, et la typo, on m'a dit fait un truc romantique
donc bon, critiques svp
(@ivy : oui oui c'est bien elle )
likam - 19 septembre 2012 à 19:59 La source de lumière est un peu trop forte à mon goût.
Ivy Maital - 19 septembre 2012 à 20:06 > La source de lumière est un peu trop forte à mon goût. -un peu +beaucoup et à part flouter le fond, je vois rien de flagrant.
Wiktooore - 19 septembre 2012 à 20:09 Ah. Je la voyais pas si forte, merci. Je sais que le boulot fait dessus est pas bien flagrant, mais j'ai bossé pourtant :-[ Boh, merci à tout les deux, je note pour la suite s'il y en a une
Senoses - 19 septembre 2012 à 22:16 si quelqu'un me montre ça je pense qu'il est gay
marvinrouge - 26 octobre 2012 à 20:43 [img width=200]http://www.plixup.com/pics_core3/13512769907305mahmoud_t_shirt.png[/img]
Ivy Maital - 27 octobre 2012 à 18:37 Mitt?
ColtsRtw - 27 octobre 2012 à 18:40 MITE ROMNER
Vanagoo - 11 juin 2013 à 22:31 Je me faisais bien chier alors j'ai fait des conneries sur mon PC et ça a donné ça :
Aura Azure - 11 juin 2013 à 22:32 picasoo*
Melkor85Fr - 26 juin 2013 à 21:01 voilà une petite réa que j'ai terminée aujourd'hui bon ce n'est pas extraordinaire, et je suis sceptique pour la typo mais bon je suis pas une star du toshop.
et l'avatar qui va avec :
Aura Azure - 26 juin 2013 à 21:04 ...imageshack, la lenteur, la vraie.
Melkor85Fr - 26 juin 2013 à 21:08 ouais je connais pas plus rapide... j'ai pas vraiment cherché non plus j'dois dire
Aura Azure - 26 juin 2013 à 21:30 http://www.plixup.com/
Melkor85Fr - 26 juin 2013 à 21:34 thx
Aura Azure - 12 juillet 2013 à 18:43
likam - 13 juillet 2013 à 01:16 t 1 malad nn je commenterai plus sérieusement quand je serais en état.
lynux1997 - 29 août 2013 à 00:59 Salut tout le monde. Bon, je précise que je suis débutant, j'ai suivi pas mal de tutos et donc j'en suis arrivé là. Mon avatar & ma signature sont faits par moi aussi. Vous en pensez quoi ? #Lynux.
Wiktooore - 29 août 2013 à 17:10 Ce moment où tu te rends compte que tu as tellement oublié comment grapher que t'es obligé d'aller voir tes propres tutoriels :(
likam - 29 août 2013 à 17:14 vico :ahah: > Salut tout le monde. Bon, je précise que je suis débutant, j'ai suivi pas mal de tutos et donc j'en suis arrivé là. Mon avatar & ma signature sont faits par moi aussi. Vous en pensez quoi ? #Lynux.
Pour un début c'est psa trop mal, mas y'a quelques trucs à revoir, notament le fait qu'on ne dois jamais voir à travers le render, et que tu dois encore bien apprendre à comment incruster correctement un render.
Sinon tes fonds sont pas trop mal, mais y'a encore du boulot, continue à faire des tutos et ne te décourage pas !
lynux1997 - 29 août 2013 à 22:32 D'accord, merci likam. J'vais m'entraîner un peu #Lynux
lynux1997 - 21 octobre 2013 à 23:57 ~ Coucou c'est moi ! Bon, je m'y suis remis avec un second avatar sur Xerneas. A vous d'juger #Lynux. [spoiler]
Elec - 23 octobre 2013 à 16:28 Coucou,je débute avec photoshops cs6
Max - 24 octobre 2013 à 15:20 T'es dans les "standards" pour un débutant, c'est pas trop mal,je suppose que cela viens d'un tuto ? Sinon, évite de pas mettre trop souvent des scanlines (les rayures en fond) et essaye de jouer un peu plus sur les teintes (la bannière reste assez terne dans l'ensemble). Après, tous ces réflexes devrait venir avec l'expérience, tu verra
Elec - 24 octobre 2013 à 16:00 > T'es dans les "standards" pour un débutant, c'est pas trop mal,je suppose que cela viens d'un tuto ? Sinon, évite de pas mettre trop souvent des scanlines (les rayures en fond) et essaye de jouer un peu plus sur les teintes (la bannière reste assez terne dans l'ensemble). Après, tous ces réflexes devrait venir avec l'expérience, tu verra Alors celle la je l'ai fais sans tuto et d’ailleurs je sais même plus comment je m'y suis pris xD. Oki merci sa viendra.
Max - 24 octobre 2013 à 17:58 autant pour moi alors; t'as de la suite dans les idées alors, c'est pas mal. Quoi qu'il en soit, c'est sympa, continue !
Elec - 24 octobre 2013 à 18:19 Moin bien que la précédente mais bon
likam - 27 octobre 2013 à 17:01 effectivement, ici le truc qui va pas est le trop gros "vide" entre la typo et le render et le fait que l'ensemble soit un peu trop terne, sinon le reste ça va
Reskeigh - 14 janvier 2014 à 20:24 Salut! Ça c'est mon derniere création. J'espere que vous les aimez.
Et ça c'est mon profil du deviantArt http://reskeighgfx.deviantart.com/
likam - 14 janvier 2014 à 20:27 bof, c'est clairement pas ta meilleure créa, je préfère largement les LP de ton deviantArt
Reskeigh - 14 janvier 2014 à 20:35 > bof, c'est clairement pas ta meilleure créa, je préfère largement les LP de ton deviantArt Je ne pense pas le même. Les LPs sont três bien, mais les tags sont bien aussi, mais je suis d'accord avec toi que ça n'est pas ma meilleur creátion Salut.
Wiktooore - 27 mai 2014 à 22:15 > Ce moment où tu te rends compte que tu as tellement oublié comment grapher que t'es obligé d'aller voir tes propres tutoriels :( ça me l'a refait je pleure sinon j'ai resorti gimp et je fais de la merde mais ça a le mérite de me faire rire, style je reprends des oeuvres que j'aime beaucoup, je mix des images, je crée des trucs, enfin je m'amuse quoi [spoiler]
[/spoiler]
pas vraiment de travail graphique dingue, juste au niveau de la sobriété, des couleurs, des alignements .. pas du gfx à proprement parler mais vous m'aurez compris
Oko - 27 mai 2014 à 23:07 La première est cool. La seconde aurait mérité d'être un peu plus propre dans la réalisation. (notamment le gros carré rouge sombre qui pixelise pas mal et où on voit la démarcation).
marvinrouge - 28 mai 2014 à 09:15 ben c'est peut-etre pas du gfx mais c'est plus interessant et plus mature que 95% de la production graphique de ce forum
Wiktooore - 28 mai 2014 à 19:21 ui oko, je l'admets j'ai un peu fait rapidement la seconde merci léo !
Lamelune - 10 décembre 2014 à 17:16 Pendant un temps je m'étais mis au GFX, j'ai retrouvé quelques unes de mes oeuvres:
Celadopole-hooligans - 29 mars 2015 à 14:29
https://www.behance.net/n08d0
finger36 - 1 décembre 2015 à 20:13 Bon je remet mon post parce que je ne savais pas qu'il existait une galerie publique #boulet :pingouin: En espérant que ça ne sera pas considéré comme du flood
Et voila ! Je n'en suis pas peu fière ! même si je me doute qu'elle est bourré de défaut.
Du coup dite moi comment m'améliorer ( j'utilise photophiltre)
je ne regarde pas de tutoriels. Je devrait ?
marvinrouge - 5 décembre 2015 à 00:04 mais qu'est-ce que c'est ?
Darkrai-X - 5 décembre 2015 à 12:34 Un evoli collé sur un render
Senoses - 5 décembre 2015 à 20:36 j'aime beaucoup ce que vous faites
finger36 - 6 décembre 2015 à 13:52 Qui ça ? Moi ?
finger36 - 9 décembre 2015 à 19:35 [spoiler]
[/spoiler]
voilà ma deuxième image . je pense que je me suis améliorer mais bon ................
marvinrouge - 10 décembre 2015 à 14:22 c'est toi qui a fait le dessin ?
S@MI - 12 décembre 2015 à 01:23 Est ce que cette galerie appartient à Max68 ? Le gars qui pechait des carpes ? Si oui oulala, max68 jtm pour ta perseverance <3 EDIT : lol dsl j'viens de voir. max jtm plus Darkrai-X - 15 décembre 2015 à 00:06 Un Darkrai collé en haut à gauche
finger36 - 18 décembre 2015 à 18:41 yep par contre j'ai rajouter les éclairs et j'ai pris la bombe en noir puis l'option doigt
Aura Azure - 18 décembre 2015 à 18:46 bonjour 15 décembre 2015
finger36 - 18 décembre 2015 à 18:49 > bonjour 15 décembre 2015 bonsoir.......... :pedo:
ゲームボーイ - 19 décembre 2015 à 20:08 Merci pour ces superbes... œuvres d'art que vous avez travaillées pendant des heures et des heures je suppose, c'est juste incroyable. J'espère retrouver des artistes comme vous. Merci d'avoir apporté du réconfort à mon âme. Amen.
finger36 - 20 décembre 2015 à 19:05 n'est ce pas ? :P
Linkosurfer - 21 décembre 2015 à 22:52
~
marvinrouge - 25 décembre 2015 à 11:23 >
~
alors comme ça on kiffe le tuning ?
Novarek - 28 juillet 2016 à 07:30 Bon allons déterrer un topic inactif depuis plus de 6 mois pour fêter mon modeste retour sur Trash... Non en vraie c'est surtout parce que j'ai pas envie d'ouvrir une galerie et que j'ai un doute sur la section approprier pour ce qui va suivre mais chute... :-X Ok bon bah... voila :°) [spoiler]
Clic droit "afficher l'image", histoire que je me sois pas décarcasser les miches à faire du 4K pour rien :°)
[/spoiler]
Et là vous devez comprendre pourquoi je sais pas où exactement foutre se bordel sorry :P
Bon sinon, les scènes 3D elles même furent réaliser sous SourceFilm Maker (SFM pour les intimes), puis éditer sous After Effect, ouai parce que Photoshop c'est pour les quadras qui veulent se faire effacer la cellulite sur leur cul flasque mais chute ça aussi faut pas le dire :- joke*
Lek* - 26 août 2016 à 16:04 Dingue Novarek ! Finger36 faut sortir des tutos youtube pour faire partager ton talent !
