butter' graphe aussi.
butterfly - 19 décembre 2010 à 03:16 Première fois que je touchais à photoshop, alors on ne mord pas. :biere: Je voulais une nouvelle sign, mon résultat: [spoiler]
[/spoiler]
[spoiler=Je vais edit et mettre toutes mes créations ici tiens.]
[/spoiler]
[spoiler= Nouveau style]
[/spoiler]
MonkeyMMRS - 19 décembre 2010 à 03:26 good , juste typo simpliste et scanline qui gâche le truc quoi :/
butterfly - 19 décembre 2010 à 03:33 J'aime bien les scanlines. J'aimais pas sans. : ) Ça m'a donné la foi, je vais retoucher à photoshop un peu pendant les vacs histoire de capter le mouvement.
comelron-ll - 19 décembre 2010 à 10:10 je trouve la sign' un peu trop terne, augmente un peu les couleurs et la se sera nikel! :you:
Sainior - 19 décembre 2010 à 10:31 Réduit l'opacité de tes scanlines, là ça fait sombre. Sinon, un ou eux C4D seraient bien passés, histoire aussi d'ajouter un peu de luminosité. Sinon, j'trouve ça beau
supersam2 - 19 décembre 2010 à 11:14 scanlines noires et blanches en incrustation + calques de transferts de dégradés en superposition
chanman - 19 décembre 2010 à 11:15 Beau mais trop sombre. Et la typo est pas top (a a a)
Max 68 - 19 décembre 2010 à 11:42 C'est pas mal pour un début mais voilà le problème: -Tu a choisis un thème, qui, par défault, est très lumineux et gai. Le problème est que tu n'a pas insisté sur les tons lumineux ce qui a pour effet de ternir la bannière, ce qui est vraiment dommage. Cette effet est très accentué par les scalines Surtout que le jeu de lumière arc en ciel (surement un C4d d'ailleur) est très interessant! En revanche, les motifs de fond me déplaisent, ou du moins baisse leur opacité, ce sera plus agréable au regard Par contre, si tu a le psd, je peut te faire quelque chose de très interessant! sinon, pas grave
butterfly - 19 décembre 2010 à 14:40 Mais, chers trasheurs, et si j'etais un personnage sombre et terne et que ça se retranscrivait dans mes oeuvres : ( lolmoment emo. J'ai fait une version quelque plus lumineuse, un peu fail vu que j'ai plus le psd, mais je préfère. : ) V2:
Merci à tous, ça fait plaisir serieux o
>
C'est pas mal pour un début mais voilà le problème:
-Tu a choisis un thème, qui, par défault, est très lumineux et gai.
Le problème est que tu n'a pas insisté sur les tons lumineux ce qui a pour effet de ternir la bannière, ce qui est vraiment dommage. Cette effet est très accentué par les scalines
Surtout que le jeu de lumière arc en ciel (surement un C4d d'ailleur) est très interessant!
En revanche, les motifs de fond me déplaisent, ou du moins baisse leur opacité, ce sera plus agréable au regard
Par contre, si tu a le psd, je peut te faire quelque chose de très interessant!
sinon, pas grave
Tkt celui-là été plutôt baclée. Le prochain je m'appliquerais plus.
Et bien vu le C4d vient de ton tuto yoshi =p
Et merde j'ai pas le psd, oublié de l'enregistrer désolé.
Max 68 - 19 décembre 2010 à 14:48 la v2 est déja mieux
Black-momartik - 19 décembre 2010 à 14:50 J'aime bien, juste le faire qu'on voit pas vraiment la fille et la typo un peu caca
supersam2 - 19 décembre 2010 à 14:53 c'est mieux
Darkraid - 19 décembre 2010 à 15:05 Tu viens de commencer et t'es déjà meilleure que moi T.T Sinon GG a part les scanlines trop voyantes .
supersam2 - 19 décembre 2010 à 15:17 en même temps c'est pas dur... SUIS DES TUTOS MEC
MonkeyMMRS - 19 décembre 2010 à 15:20 Vu ce qu'a fait butterfly , c'est pas vraiment un tuto sinon si là t'a suivi un tuto , faudra que je t'en passe un pour les image "réel"
butterfly - 19 décembre 2010 à 15:24 Ce que j'ai fait là est assez rudimentaire soyons d'accord. J'ai un peu suivi le tuto de Max vu que je connaissais rien de rien sur comment manier toshop, mais je veux bien voir ton tuto pour images "réels" iLyan : )
supersam2 - 19 décembre 2010 à 15:27 > Vu ce qu'a fait butterfly , c'est pas vraiment un tuto sinon si là t'a suivi un tuto , faudra que je t'en passe un pour les image "réel" je parlais à drakraid. Tu suis un tuto, tu apprends des trucs. Tu en suis d'autres puis après tu applique ce que t'as appris
Lezahna - 19 décembre 2010 à 15:30 Franchement vous faites du caca pour rien, sa sign est magnifique ! Ce qui m'énerve dans votre pensée, c'est le fait que vous vous sentiez obligés de tout corriger selon vos propres critères. Quand vous voyez l'oeuvre d'art d'un artiste, c'est soit vous aimez, soit vous n'aimez pas : vous n'allez pas lui dire "vous auriez dû faire ça là, ça aurait été mieux". C'est frustrant d'être repris sur son travail, d'autant plus que ce ne sont que des points de vue dont personne ne prend compte. Bref, tout ça pour dire que j'aime beaucoup ton travail Manon, & que j'ai hâte de voir ce que tu feras quand tu auras ton réflex : )
Max 68 - 19 décembre 2010 à 15:33 K-Mas, on est là pour l'aider et non pour l'enfoncer! On lui dit ce qu'elle doit corriger. là tu te ridiculise juste en essayant de la proteger....de rien.
supersam2 - 19 décembre 2010 à 15:33 K_MAS, sors ton dico et lis la définition du mot "art" puis on en reparle ok? et sinon, oui sa sign est vraiment belle et très adaptée à sa personne.
Lezahna - 19 décembre 2010 à 15:36 > K-Mas, on est là pour l'aider et non pour l'enfoncer! On lui dit ce qu'elle doit corriger. là tu te ridiculise juste en essayant de la proteger....de rien. Aider de quoi ? Soit on admire, soit on se tait. Allez dans un expo, ou dans un vernissage, & vous verrez bien que personne ne reprend une oeuvre pour "aider l'artiste" : on admire, ou on critique, mais on ne remet pas en question. > K_MAS, sors ton dico et lis la définition du mot "art" puis on en reparle ok? et sinon, oui sa sign est vraiment belle et très adaptée à sa personne. Mec qui a 15 ans & qui veut m'apprendre l'art alors que je passe la plupart de mon temps en compagnie d'étudiants en art depuis 4 ans ? De plus, la mère de ma copine est une artiste, & je vais hyper souvent à des expos ou dans des musées, donc apprends à fermer ta gueule & on en reparle ok ?
supersam2 - 19 décembre 2010 à 15:44 Mec on s'est mal compris ok? Tu regarde art au dico. Art: manière de faire quelque chose selon les règles. L'art dont tu parle est une déviance basée sur la liberté d'expression selon ta définition l'art est subjectif alors que c'est faux. Toutes les oeuvres reconnues sont basées sur des règles. Ensuite, on donne des conseils qu'elle peut tester pour arriver à un résultat plus proche de ses goûts. Alors sérieux mec, t'y connais rien en graph ne viens pas aboyer dans une section ou tu poste une fois par mois.
Nightriku - 19 décembre 2010 à 15:44 C'est vrai qu'on ne dit pas a un artiste qu'il aurait du faire tel ou tel chose. Mais on parle pas d'artiste là, c'est pas parce qu'elle fait une sign' que ça fait d'elle une artiste. Du moins, c'est pas ma définition de l'artiste. Quand j'ai commencé le dessin, je me considérais pas comme artiste. Donc les commentaires cherchant à l'aider sont utiles. Sinon, j'aime pas.
butterfly - 19 décembre 2010 à 15:51 K_mas a quand même raison en partie sur ce quon appelle la subjectivité. Ma sign je la trouve roxxor mais elle est faite pour moi. Aucun de vous, en prenant l'image de base, ne serait aller vers le même type de chose, loin de la je pense. C'est tout a fait vrai dans le cas d'un vernissage, personne ne va voir l'artiste en question en lui disant qu'il aurait mis plus de bleu la, moins d'effet de lumière etc.. C'est plus au niveau de l'incrustation ou comment manier toshop que je veux de l'aide. Les scanlines toussa si je les mets c'est que j'aime ; ) T'aimes pas l'ensemble Nightriku ?
Lezahna - 19 décembre 2010 à 15:53 > Mec on s'est mal compris ok? Tu regarde art au dico. Art: manière de faire quelque chose selon les règles. L'art dont tu parle est une déviance basée sur la liberté d'expression selon ta définition l'art est subjectif alors que c'est faux. Toutes les oeuvres reconnues sont basées sur des règles. Ensuite, on donne des conseils qu'elle peut tester pour arriver à un résultat plus proche de ses goûts. Alors sérieux mec, t'y connais rien en graph ne viens pas aboyer dans une section ou tu poste une fois par mois. Mec étudie ta philo, & sache que l'art n'est en aucun point objectif. Si tout artiste se conformait à des règles comme à l'époque classique, on serait en panne d'originalité. & relis les posts précédents : j'ai pas l'impression que vous la guidez réellement pour faire quelquechose qui se rapproche de ce qu'elle aime (du genre "moi j'aurais fait ça". & d'où le fait que je poste peu sur cette section fait que je n'ai pas le droit de vous clasher ? c'est vraiment des paroles de racaille : "tu vis pas dans ce ghetto, alors tu connais pas la zermi qu'on y vit". J'ai envie de dire que tu es une merde qui pète plus haut que son cul alors que ses propres "oeuvres" n'arrivent pas à la cheville de celles de quelconque noob qui se ramène & poste sa merde Paint.
Quartz - 19 décembre 2010 à 15:56 N'importe qui peut donc se ramener avec son truc fait sur Paint et peut dire "Mais vous voyez pas l'originalité dans ce truc ? Et puis vous avez pas le droit de critiquer c'est mon œuvre à moi !" ?
Nightriku - 19 décembre 2010 à 15:57 C'est la couche violet-bleu qu'il y a par dessus le render que j'aime pas.
Lezahna - 19 décembre 2010 à 15:57 > N'importe qui peut donc se ramener avec son truc fait sur Paint et peut dire "Mais vous voyez pas l'originalité dans ce truc ? Et puis vous avez pas le droit de critiquer c'est mon œuvre à moi !" ? Logiquement oui.
supersam2 - 19 décembre 2010 à 15:58 J'ai pas de cours de philo. Et je ne répondrai pas à ce poste qui est une manière différente de formuler ce que tu as déjà dit et je n'ai pas envie d'en faire de même pour ma réponse. Pour ce qui est de mon niveau en graph, étant noob tu dois être meilleur que moi en sortant une sign sous paint, alors je te propose de le faire et de vérifier ce que tu dis par un sondage. Enfin le fait que tu dises qu'un noob fait mieux que moi fait que tu es en train de dire que l'on peux les comparer de manière objective et donc tu te contredis. Pour conclure, ta gueule. sinon Butterfly, pour un rendu plus propre, je te conseille d'essayer de gommer les scanlines sur le render avec un brush flou rond opacité 50%
Lezahna - 19 décembre 2010 à 16:00 > Enfin le fait que tu dises qu'un noob fait mieux que moi fait que tu es en train de dire que l'on peux les comparer de manière objective et donc tu te contredis. Etant donné que tes merdes n'ont rien d'artistiques, alors oui, on peut les comparer de manière objective.
supersam2 - 19 décembre 2010 à 16:01 Très bien, sors nous un truc fait sous paint et on verra si je t'arrive pas à la cheville.
butterfly - 19 décembre 2010 à 16:04 > sinon Butterfly, pour un rendu plus propre, je te conseille d'essayer de gommer les scanlines sur le render avec un brush flou rond opacité 50% C'est ce que j'ai fait : ) Attendez ma prochaine ou j'essaierais vraiment. Là c'était juste pour avoir une nouvelle sign' simpliste.
supersam2 - 19 décembre 2010 à 16:07 > C'est ce que j'ai fait : ) ca se voit pas du tout :/ Bref on attend avec impatience. Je nettoie ce topic?
butterfly - 19 décembre 2010 à 16:07 Non laisse : )
Sainior - 19 décembre 2010 à 18:21 Pour relancer le débat (pas le troll, hein), chaque artiste a dû apprendre avant d'être considéré justement comme un artiste. C'est complètement idiot l'idée du "je fais de l'art, tant que c'est original j'suis un artiste", du point de vue artistique. Il faut surtout de la maitrise. Et ça, ça s'apprend. On essaye de donner des conseils à butterfly pour qu'elle s'améliore, on lui indique les erreurs courantes ; en aucun cas on ne veut transformer sa bannière pour qu'elle soit à notre goût. Et ce qui m'amuse, c'est que toi, Lez', dès qu'on fait une remarque sur le travail de butterfly, tu t'amènes (alors que tu te pointes jamais ici pour "défendre" les autres) pour nous gueuler dessus, nous clasher, et tout ça pour... que dalle. Donc, laisse de côté cet esprit hyper-protecteur du grand frère averti, et parle avec objectivité. EDIT : bien sûr, il y a une part de subjectivité dans l'art, mais pas que. Et no offense, butterfly
chanman - 19 décembre 2010 à 18:25 Ouais, si on critique Butterfly, il vient défendre Butterfly. Mais si on critique Max 68, soit il vient y prendre part, soit il fait rien, pour les rares fois où il viendra dans cette section.
butterfly - 19 décembre 2010 à 20:40 > EDIT : bien sûr, il y a une part de subjectivité dans l'art, mais pas que. Et no offense, butterfly Sainior t'es plus mon copain. :( joke, je suis d'accord donc je vois pas l'offense ; ) Allez stock de typos et C4d en poche, me reste plus qu'à trouver un render et je tente un truc. :win: plein de suspense pour vous les gens...
supersam2 - 19 décembre 2010 à 20:44 http://img.psdvault.com/2009/07/channel-mask-quick-selection-flatten.jpg
vivien28 - 19 décembre 2010 à 20:45 J'aime bien,les scanlines sont belles. Mais la typo en bas on ne la vois pas assez,je trouve.
butterfly - 20 décembre 2010 à 01:16 Alors voilà ce que vous pouvez considérer comme ma première réalisation
Sachant que je suis partie de cette image (découpage maison sisi)
http://www.plixup.com/pics_core2/1292802700466k.jpg et fond et C4d trouvés dans des packs sur internet, c'est pas mal ou pas?
ps: spéciale kassdédie a max qui m'a sauvé la vie avec son tuto. :roumi:
Nightriku - 20 décembre 2010 à 01:40 C'est beaucoup mieux
MonkeyMMRS - 20 décembre 2010 à 01:42 t'aurais juste pas mis le truc blanc à gauche et fais un calque de courbe de dégradé (si je me souviens bien) pour tous mettre de la même couleur et j'aurais dit magnifique tout en tenant ma mâchoire béante ps: sauf les ballons que t'aurais placé un calque au dessus du calque de courbe de dégradé , en couleur c'est beau
butterfly - 20 décembre 2010 à 02:08 Comme ça?
MonkeyMMRS - 20 décembre 2010 à 02:11
chanman - 20 décembre 2010 à 02:12 J'aime beaucoup plus que la première : )
butterfly - 20 décembre 2010 à 02:30 Tant mieux parce que j'ai vraiment fait n'importe quoi. Je savais pas comment laisser seulement les ballons en couleur... freestyle à mort. : )
supersam2 - 20 décembre 2010 à 08:22 Pour les brushes ou C4D, les mets pas en mode normal si l'opacité est pas à 100. La c'est mieux de mettre un mode qui joue sur le luminosité comme incrustation ou superposition. Le personnage en mauve, avec en plus les bords flou des ballons, ca donne l'impression que ca vient de deux images différentes. Sinon, le fond va très bien avec le personnage mais le personnage est mal détouré + à moitié gommé par endroit, ca foire un peu l'impression que c'est une seulle et même photo. Entre parenthèse, ca c'est du photomontage plus que du graph et ca fait plaisir de voir que tout le monde veut pas faire un fond smudge + C4D. La pettite signature Butterfly en bas est bien intégrée, pas trop visible, pas trop d'effets, pile ce qu'il faut quoi La police d'écriture est ok, mais elle est un peu trop espacée, et l'effet d'ombre ga^che un peu, j'aurais plus vu des effets de lumière. Là l'effet est confus, on sait pas si le texte met la sign en valeur ou le contraire. Je sais pas l'effet recharché mais c'est ni l'un ni l'autre là :/ En bref, de manière globale j'aime assez bien, mais tu maîtrise pas encore à fond les outils et ca se voit un peu, mais tu vas vite progresser donc je m'en fais pas bonne continuation
Lezahna - 20 décembre 2010 à 08:39 Ca me rend putain de nostalgique ._. <3
Max 68 - 20 décembre 2010 à 08:58 Cela peut paraitre très étrange, mais je préfère la v1. En faite c'est surtout la v2 qui me dérange. Tu avait un fond avec une couleure magnifique et assez sobre. Tu n'aurais pas eu besoin de mettre la courbe de transfert de degradé, jaurais en revanche bien vu une source de Lumière en bas s gauche a la place du c4d qui ne me plait pas.. Bref c'est quand même bien. Et content que mon tuto te soit utile
S-H - 20 décembre 2010 à 09:14 > Par contre, si tu a le psd, je peut te faire quelque chose de très interessant! sinon, pas grave Max , c'est a elle de ré-ajuster sa signature , pas à toi... :you:
Black-momartik - 20 décembre 2010 à 10:04 J'aime pas trop, au lieu de vous cassez la tête a découper un stock, partez directement de lui pour faire votre bann' Là on voit encore les bords, ça rend pas très beau, mais avec le dégradé c'est mieux
Max 68 - 20 décembre 2010 à 10:41 >
>Par contre, si tu a le psd, je peut te faire quelque chose de très interessant! sinon, pas grave > Max , c'est a elle de ré-ajuster sa signature , pas à toi... :you: ouaip, mais c'est pour mon auto satisfaction. J'aime bien essayer des trucs c'est pour ça :you:
Sainior - 20 décembre 2010 à 10:49 J'adore Juste un truc : je préfère la V1, même si le personnage violet ressort un peu trop, la V2 est trop triste à mon goût :(
supersam2 - 20 décembre 2010 à 10:50
thocast de pf - 20 décembre 2010 à 11:06 Ton style est...intéressant :hum:
supersam2 - 20 décembre 2010 à 12:44 j'ai juste découpe Thocast hein, c'est pas une sign :zermi:
chanman - 20 décembre 2010 à 12:46 Non mais je pense qu'il parlait à Butterfly
thocast de pf - 20 décembre 2010 à 12:53 Ouaip, je me refuse à des commentaires plus poussés pour éviter de me faire lyncher par K_MAS, mais :ahah: quand même.
butterfly - 20 décembre 2010 à 19:48 merci : ) sauf thocast, merci pas. Ma tapisserie moyenâgeuse te boude. :ichiz: > J'aime pas trop, au lieu de vous cassez la tête a découper un stock, partez directement de lui pour faire votre bann' Là on voit encore les bords, ça rend pas très beau, mais avec le dégradé c'est mieux J'aime me casser la tête. :imbecile: > Pour les brushes ou C4D, les mets pas en mode normal si l'opacité est pas à 100. La c'est mieux de mettre un mode qui joue sur le luminosité comme incrustation ou superposition. Sinon, le fond va très bien avec le personnage mais le personnage est mal détouré + à moitié gommé par endroit, ca foire un peu l'impression que c'est une seulle et même photo. Entre parenthèse, ca c'est du photomontage plus que du graph et ca fait plaisir de voir que tout le monde veut pas faire un fond smudge + C4D. La pettite signature Butterfly en bas est bien intégrée, pas trop visible, pas trop d'effets, pile ce qu'il faut quoi La police d'écriture est ok, mais elle est un peu trop espacée, et l'effet d'ombre ga^che un peu, j'aurais plus vu des effets de lumière. Là l'effet est confus, on sait pas si le texte met la sign en valeur ou le contraire. Je sais pas l'effet recharché mais c'est ni l'un ni l'autre là :/ En bref, de manière globale j'aime assez bien, mais tu maîtrise pas encore à fond les outils et ca se voit un peu, mais tu vas vite progresser donc je m'en fais pas bonne continuation Je prend note, je prend note : ) Je vais essayer ce que t'as dit dans ma prochaine qui va arriver très bientôt et encore à base de photo vu que je préfére ça : ) Mais perso dans celle-ci j'aime comment j'ai mis ma police donc voila : D Et gros merci pour le découpage > Cela peut paraitre très étrange, mais je préfère la v1. En faite c'est surtout la v2 qui me dérange. Tu avait un fond avec une couleure magnifique et assez sobre. Tu n'aurais pas eu besoin de mettre la courbe de transfert de degradé, jaurais en revanche bien vu une source de Lumière en bas s gauche a la place du c4d qui ne me plait pas.. J'irais testé avec une source de lumière au lieu du C4d tout à l'heure pour voir, vu que cette fois j'ai gardé le psd =p
Yotu - 21 décembre 2010 à 02:17 Joli, j'aime bien.
butterfly - 21 décembre 2010 à 03:08 Yotu, tu préfères la V1 ou la V2 ?
Yotu - 21 décembre 2010 à 03:15 V2, très honnêtement.
S-H - 21 décembre 2010 à 19:23 > V2, très honnêtement. The same for me !
butterfly - 25 décembre 2010 à 08:40 Coup de foudre pour le render. Il est 3h du mat, en live de mon ordi tout neuf, trop sex quoi :biere:
thocast de pf - 25 décembre 2010 à 09:33 C'est frais :bg:
Black-momartik - 25 décembre 2010 à 10:04 Simplette.
Max 68 - 25 décembre 2010 à 10:56 ² c'est pas moche, mais effectivement trop simple je trouve...
thocast de pf - 25 décembre 2010 à 10:59 Franchement vous critiquez pour rien, sa sign est magnifique ! Ce qui m'énerve dans votre pensée, c'est le fait que vous vous sentiez obligés de tout corriger selon vos propres critères. Quand vous voyez l'œuvre d'art d'un artiste, c'est soit vous aimez, soit vous n'aimez pas : vous n'allez pas lui dire "vous auriez dû faire ça là, ça aurait été mieux". C'est frustrant d'être repris sur son travail, d'autant plus que ce ne sont que des points de vue dont personne ne prend compte ! :>
Max 68 - 25 décembre 2010 à 11:02 T'a pas récupéré le message de lez ,là, par hasard?
thocast de pf - 25 décembre 2010 à 11:09 Mais que vas tu encore une fois imaginer là ? =o
Max 68 - 25 décembre 2010 à 11:20 > Franchement vous faites du caca pour rien, sa sign est magnifique ! Ce qui m'énerve dans votre pensée, c'est le fait que vous vous sentiez obligés de tout corriger selon vos propres critères. Quand vous voyez l'oeuvre d'art d'un artiste, c'est soit vous aimez, soit vous n'aimez pas : vous n'allez pas lui dire "vous auriez dû faire ça là, ça aurait été mieux". C'est frustrant d'être repris sur son travail, d'autant plus que ce ne sont que des points de vue dont personne ne prend compte. Je sais pas :maxwell:
MonkeyMMRS - 25 décembre 2010 à 12:13 Magnifique Butterfly
Lezahna - 25 décembre 2010 à 13:14 Tout en finesse, j'aime beaucoup.
Black-momartik - 25 décembre 2010 à 14:27 Non mais bon, Smudge et des/un c4d et puis une typo, je trouve pas sa génial :maxwell: Joue avec les filtres et les options de fusions.
butterfly - 25 décembre 2010 à 14:52 Non mais, avec tout mon respect, merde. C'est ma troisième sign', je fais ça pour découvrir les fonctions de photoshop, je vais pas sortir un truc en puissance direct hein. Je suis pas au niveau de certains ici. En plus maintenant vous allez m'obliger a écrire des descriptions sur chacun des trucs que je fais. bjr alors j'étais pas chez moi, défonce comme dhab depuis un certain temps, 3h du matin, un peu d'alcool au compteur (va graph avec un clavier en relief bordel), le render était trop sex, est-ce que là c'est toujours simplistement fait vu le conditioning autour ? Non d'ailleurs vu comme ça c'est même un exploit :biere: :win: les autres.
butterfly - 25 décembre 2010 à 14:54 En plus tu peux pas savoir comment ces deux putains de traits à la plume m'ont pris de temps à faire, je comprends pas comment on l'utiliseee.
Max 68 - 25 décembre 2010 à 14:59 Peace... On te dis ce que du dois amméliorer pour la prochaine, en l'occurence, là, on te dis que c'est trop simpliste... Jamais on ne balance de "c'est moche" sans explications. Pas moi en tout cas
butterfly - 25 décembre 2010 à 15:07 > C'est ma troisième sign', je fais ça pour découvrir les fonctions de photoshop, je vais pas sortir un truc en puissance direct hein. Je suis pas au niveau de certains ici. = normal que ce soit simpliste un peu quand meme.:maxwell: Là perso, avant le simplistique de la chose, je voudrais le : tiens manon la plume de sa mère s'utilise comme ca... Je suis peace, tu as tout mon respect tavu :haulas:
Lezahna - 25 décembre 2010 à 15:19 <3
thocast de pf - 25 décembre 2010 à 15:40 On en m'enlevra pas de l'idée que c'est frais, je suis un garçon simple, je préfère des petites personnages tr00 mignons <333 à des signatures psychédéliques anxiogènes De plus, j'ai le plus profond respect pour les gens qui arrivent à obtenir un truc valable en étant drogués, saouls, insomniaques et roulant des pelles à leur voisin, sachant qu'en pleine journée à jeun seul face à mon ordi je suis pas foutu d'obtenir un truc qui ressemble à autre chose qu'à un dessin fais par un gamin de 5 ans aveugle et paraplégique. :win: (cha fera deux fois auchourd'hui)
Max 68 - 25 décembre 2010 à 15:42 dans ce cas, vu que tu a terriblement l'air de t'amuser la plume... tiens Manon, la plume de sa mère s'utilise comme ça: http://namosgraphics.com/effets-photo/item/67-tutorial-video-photoshop-effet-lumiere-entrelacee-et-particules cela devrait pas mal t'aider... Alors, enjoy
thocast de pf - 25 décembre 2010 à 15:43 Ch'est trop tard mon garchon, tu es foutu
Max 68 - 25 décembre 2010 à 15:51 Naaaaaaaaaaaaooonn
supersam2 - 25 décembre 2010 à 17:30 > Non mais, avec tout mon respect, merde. C'est ma troisième sign', je fais ça pour découvrir les fonctions de photoshop, je vais pas sortir un truc en puissance direct hein. Je suis pas au niveau de certains ici. En plus maintenant vous allez m'obliger a écrire des descriptions sur chacun des trucs que je fais. bjr alors j'étais pas chez moi, défonce comme dhab depuis un certain temps, 3h du matin, un peu d'alcool au compteur (va graph avec un clavier en relief bordel), le render était trop sex, le mec à coté me roulait des pelles, est-ce que là c'est toujours simplistement fait vu le conditioning autour ? Non d'ailleurs vu comme ça c'est même un exploit :biere: :win: les autres. Ok, t'es assez tarée pour graph' quand t'es dech et qu'un mec te roule des pelles, au lieu de profiter du moment, t'es une vraie : D sinon j'aime pas cette sign samer
butterfly - 25 décembre 2010 à 17:46 > Ok, t'es assez tarée pour graph' quand t'es dech et qu'un mec te roule des pelles, au lieu de profiter du moment, t'es une vraie : D sinon j'aime pas cette sign samer Tavu ma vie est dédiée au graph tenten. :biere: Deux minutes avant il m'expliquait gentiment des trucs à propos de photoshop hein j'ai profité après tkt, stop déviation sur ma vie =p. Exprime-toi. Si t'aimes pas parce que c'est simpliste passe ton chemin :imbecile: Sinon j'écoute. La dernière fois j'ai pas trop mordu.
S-H - 25 décembre 2010 à 17:51 Pour les premieres fois que tu touche à Photoshop , c'est vraiment bon ! :you: La V2 , bien que simplette , est pour moi tres réussie :haulas: Trop d'effets gache une belle singnature ^-^
MonkeyMMRS - 25 décembre 2010 à 18:27 > On en m'enlevra pas de l'idée que c'est frais, je suis un garçon simple, je préfère des petites personnages tr00 mignons <333 à des signatures psychédéliques anxiogènes j'avoue , ici y'a quasiment plus que ça ... ce qui devient par ailleurs le critère numéro 1 le slimpliciste cé l'bi1
butterfly - 25 décembre 2010 à 18:36 AH OUI, LE TRUC QUE JE VOULAIS SAVOIR, L'INCRUSTATION ELLE EST COMMENT? ilyan et thocast : +1.
thocast de pf - 25 décembre 2010 à 18:42
Sainior - 25 décembre 2010 à 18:45 J'aime bien, perso', la sobriété, c'est esthétique. Pour l'incrust', c'est bon comme ça, moi je trouve ça bien :hum:
MonkeyMMRS - 25 décembre 2010 à 18:47 Elle est bien
Yotu - 26 décembre 2010 à 19:01 La sign est sympa, mais tout le blanc sur les côtés font un vide horrible, il aurait fallu tout retirer avec la transparence ou élargir le fond sur les surfaces latérales. Et Thocast, j'ai compris que tu postais ta joie quand C'EST "butterfly" qui graph, alors arrête de faire semblant, assume !
thocast de pf - 26 décembre 2010 à 20:29 De un, elle me demande mon avis, je le donne, de deux j'assume tout, de trois, tu remarqueras, avec une touche d'observation, que c'est la première sign que je dis aimer :orly:
butterfly - 27 décembre 2010 à 00:52 Merci Yotu. Mais pour le blanc sur les côtés c'était voulu : ) En plus d'être dans le tuto que je suivais, j'ai pas trouvé que ça nécessitait un remplissage quelconque. Personne d'autre à souligner quelque chose donc je pense que ça le fait : ) Et ouais, si Thocast post, c'est parce que je lui demande, sachant ses goûts extrêmement recherchés :°) Au temps pour moi si j'ait la première sign qu'il aime :orly:
Yotu - 27 décembre 2010 à 00:56 C'est pas plutôt la sign que lui a faite Comel ? Parce-que sinon, il ne la porterais pas.
butterfly - 27 décembre 2010 à 01:10 Oui mais je l'incluais pas. Je pense qu'il parle des sign' dans les galleries des membres, enfin osef : )
Yotu - 27 décembre 2010 à 01:13 T'a besoin de conseils pour progresser, ou ça va aller ? :biere:
butterfly - 27 décembre 2010 à 01:56 Tkt, je vais déjà voir le tuto plume de max et je verrais plus tard pour le reste. merci : )
Yotu - 27 décembre 2010 à 01:58 Ok, surtout n'hésite pas ma grande.
M2K - 27 décembre 2010 à 02:07 :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah:
butterfly - 27 décembre 2010 à 02:12 Puisse-t-on savoir les causes de ton hilarité ?
Lezahna - 27 décembre 2010 à 02:23 > Puisse-t-on savoir les causes de ton hilarité ? Yotu je pense (a)..
M2K - 27 décembre 2010 à 02:24 CE MEC EST UN PUR BORDERLINE, CAS D'ECOLE !
thocast de pf - 27 décembre 2010 à 10:09 > Oui mais je l'incluais pas. Je pense qu'il parle des sign' dans les galleries des membres, enfin osef : ) En fait, je voulais dire dans ta galerie, mais passons passons :biere:
MonkeyMMRS - 27 décembre 2010 à 13:59 J'vois j'suis pas le seul à avoir ris quand j'ai lu les derniers messages
chanman - 27 décembre 2010 à 14:32 > Ok, surtout n'hésite pas ma grande. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah:
Max 68 - 27 décembre 2010 à 15:02 Je trouve que beaucoup de membres qui ne postent jamais dans cette section affluent dans ce topic, c'est tout de même assez étrange :tibia: Mais bon, je dis ça , je dis rien...
butterfly - 27 décembre 2010 à 15:12 C'est juste la 5ème fois que tu le dis mébon. On va pas en faire un cataclysme non plus. Je test un truc avec la plume, je le posterais cette aprem. : )
Max 68 - 27 décembre 2010 à 15:18
Hop vas-y TENTEN? :ahah:
Lezahna - 27 décembre 2010 à 15:55 > Je trouve que beaucoup de membres qui ne postent jamais dans cette section affluent dans ce topic, c'est tout de même assez étrange :tibia: Mais bon, je dis ça , je dis rien... C'est parce ce qu'on aime et butterfly, et ses créations, & qu'on déteste et vos gueules de branleurs, & votre travail gerbant !
Max 68 - 27 décembre 2010 à 15:56 :ahah:
ColtsRtw - 28 décembre 2010 à 13:51 olala il a dit ma grande. C'est grave, très grave
S-H - 28 décembre 2010 à 14:06 Nan mais ça fait un peut rire quand même
ColtsRtw - 28 décembre 2010 à 14:09 parce que m2k et ses 1.4*10[sup]4[/sup] a ri :p
M2K - 28 décembre 2010 à 14:11 > CE MEC EST UN PUR BORDERLINE, CAS D'ECOLE ! L'explication se trouve en cette ligne putes
thocast de pf - 28 décembre 2010 à 14:13 Vous dérangerait-ce de ne pas polluer cette galerie ?
ColtsRtw - 28 décembre 2010 à 14:14 Va faire le justicier sur les autres aussi mecmecmecmec
thocast de pf - 28 décembre 2010 à 14:14 C'est ce que je fais, sans grand succès, il faut bien l'avouer, mais le fait est que ça fait une page que vous délirez collectivement et qu'il serait temps d'arrêter :win:
S@MI - 30 décembre 2010 à 22:51 > bjr alors j'étais pas chez moi, défonce comme dhab depuis un certain temps, 3h du matin, un peu d'alcool au compteur (va graph avec un clavier en relief bordel), le render était trop sex, le mec à coté me roulait des pelles, LOOOOOOOOOOOOL MERDE MERDE PUTAIN DE MERDE :' :' :' J'imagine la scène :ahah:
butterfly - 3 janvier 2011 à 02:15 MDR S@MI. Et tu vois le truc quand je prends des substances illicites, c'est que si je me fixe un but je dois le faire osef du reste du monde et là mon but c'était de finir cette sign' quoi. Epic. ATTENTION LES YEUX FRAGILES QUI PEUPLENT LA SECTION GFX C'EST SIMPLISTE ET DANS L'ESPRIT DE MA PREMIÈRE CRÉATION. sans petites fleurs.
avec petites fleurs.
avec petites fleurs et un cadre =o
C'est pas beau, c'est spécial, c'est pas du render manga animé, c'est simpliste, c'est une poubelle de tous les outils de photoshop, le cadre a pas d'esthétique OSEF parce que je suis le nouveau maître de la plume :biere:
allez mes enfants, je vous promet du render bien kitsch pour la semaine prochaine, j'ai même déjà une idée. :win:
S@MI - 3 janvier 2011 à 02:32 Nan mais se rouler des pelles et en même temps grapher, c'est juste puissant :D J'imagine le truc "att on stop tout je dois smudger un truc la :zermi: " Bref sinon j'aime bien la 2eme mais avec un cadre ça serait mieux. :]
butterfly - 3 janvier 2011 à 02:41 MDRR MAIS C'ÉTAIT ÇA EN PLUS. ah oui merde le cadre, totalement oublié, j'y retourne. :win:
simoh94 - 3 janvier 2011 à 03:17 > Nan mais se rouler des pelles et en même temps grapher, c'est juste puissant :D J'imagine le truc "att on stop tout je dois smudger un truc la :zermi: " Bref sinon j'aime bien la 2eme mais avec un cadre ça serait mieux. :] [spoiler=c'est long]
25/12/2010 19:38:02 ಠ_ಠ Simoh - MDR25/12/2010 19:38:06 ಠ_ಠ Simoh - J'AI RELU 25/12/2010 19:38:06 Simoh - ಠ_ಠ huhu 25/12/2010 19:38:08 ಠ_ಠ Simoh - BUTT' 25/12/2010 19:38:12 ಠ_ಠ Simoh - MDRRRR 25/12/2010 19:38:20 ಠ_ಠ Simoh - ELLE GRAPH EN SE FAISANT ROULER DES PELLES 25/12/2010 19:38:24 ಠ_ಠ Simoh - MAIS IMAGINE PUTAIN 25/12/2010 19:38:27 Simoh - ಠ_ಠ t'as vu quelle salope :( 25/12/2010 19:38:42 Simoh - ಠ_ಠ mdr j'imagine :D 25/12/2010 19:38:46 Simoh - ಠ_ಠ le mec il est en rute 25/12/2010 19:38:49 Simoh - ಠ_ಠ il veut la baiser 25/12/2010 19:38:51 ಠ_ಠ Simoh - "tourn mo1 vit je fai lé kontouré 25/12/2010 19:38:53 ಠ_ಠ Simoh - " 25/12/2010 19:38:59 Simoh - ಠ_ಠ elle nnnnnnnnnnnnnn laisse moi smudger 25/12/2010 19:39:04 ಠ_ಠ Simoh - PTDR 25/12/2010 19:39:18 ಠ_ಠ Simoh - Att j'enregistre (A) 25/12/2010 19:39:28 Simoh - ಠ_ಠ t'sais le mec déja il enlève son pantalon et elle nnnnn arrête j'ai pas fini ce calque :@ 25/12/2010 19:39:45 Simoh - ಠ_ಠ aaaah! t'en as mis plein sur l'écran :@ 25/12/2010 19:39:59 ಠ_ಠ Simoh - oo jvoulai du roz pa du jone 25/12/2010 19:40:01 ಠ_ಠ Simoh - !! 25/12/2010 19:40:05 Simoh - ಠ_ಠ mdr 25/12/2010 19:40:15 ಠ_ಠ Simoh - Elle est connectée ? 25/12/2010 19:40:19 Simoh - ಠ_ಠ gcpa 25/12/2010 19:40:27 ಠ_ಠ Simoh - Tu as son msn nan ? 25/12/2010 19:40:34 Simoh - ಠ_ಠ oui mais elle est absont ;[ 25/12/2010 19:40:45 ಠ_ಠ Simoh - ben rep 25/12/2010 19:40:49 ಠ_ಠ Simoh - si elle est la 25/12/2010 19:40:55 ಠ_ಠ Simoh - vient on fait une triple convo 25/12/2010 19:41:00 ಠ_ಠ Simoh - Et la choque :you: 25/12/2010 19:41:11 Simoh - ಠ_ಠ t'es un ouf ca se fait pas elle est jonti :(:( 25/12/2010 19:41:15 Simoh - ಠ_ಠ tain je suis un énorme fdp 25/12/2010 19:41:23 ಠ_ಠ Simoh - nn 25/12/2010 19:41:28 ಠ_ಠ Simoh - On va la choque jontimen 25/12/2010 19:41:33 Simoh - ಠ_ಠ j'avais promis de lui envoyer un truc pour la remercier des papiers transferts qu'elle m'a envoyé 25/12/2010 19:41:39 Simoh - ಠ_ಠ ca fait t'sais genre un ou deux mois :( 25/12/2010 19:41:43 Simoh - ಠ_ಠ j'lui ai rien envoyé :( 25/12/2010 19:41:45 Simoh - ಠ_ಠ quel batard 25/12/2010 19:41:48 Simoh - ಠ_ಠ !trist 25/12/2010 19:41:50 ಠ_ಠ Simoh - Ultimex 25/12/2010 19:41:53 ಠ_ಠ Simoh - SANS REMORD 25/12/2010 19:41:56 Simoh - ಠ_ಠ non là ca se fait pas t'sais 25/12/2010 19:42:01 Simoh - ಠ_ಠ elle est trop gentille et tout 25/12/2010 19:42:04 Simoh - ಠ_ಠ elle l'a payé de sa poche 25/12/2010 19:42:05 Simoh - ಠ_ಠ et tout 25/12/2010 19:42:11 ಠ_ಠ Simoh - Oui c'est vraio 25/12/2010 19:42:13 Simoh - ಠ_ಠ elle s'est cassé le cul cici 25/12/2010 19:42:17 Simoh - ಠ_ಠ elle a travaillé pour ca 25/12/2010 19:42:23 Simoh - ಠ_ಠ elle a donné son cul même peut-être cici 25/12/2010 19:42:27 Simoh - ಠ_ಠ elle a été privée de sortie cici 25/12/2010 19:42:33 Simoh - ಠ_ಠ elle a du faire pleins de trucs cici 25/12/2010 19:42:39 ಠ_ಠ Simoh - Sucer des moches 25/12/2010 19:42:39 Simoh - ಠ_ಠ et moi rien D': 25/12/2010 19:42:43 Simoh - ಠ_ಠ voilà 25/12/2010 19:42:50 ಠ_ಠ Simoh - Oui c'est vrai 25/12/2010 19:43:09 Simoh - ಠ_ಠ si ca se trouve elle était la tepu du mec qui l'embrassait et elle faisait ca pour nourrir sa famille :(:( 25/12/2010 19:43:16 Simoh - ಠ_ಠ allez :(:( ca se fait pas :( 25/12/2010 19:43:26 ಠ_ಠ Simoh - Ouais grave ! 25/12/2010 19:43:38 ಠ_ಠ Simoh - Met lui 6 points de bonus sur PM pour l'a remercier 25/12/2010 19:43:43 Simoh - ಠ_ಠ MDRRRRRRRRRR 25/12/2010 19:43:47 Simoh - ಠ_ಠ LOOOOOOOOOOOL ENCUL2222 25/12/2010 19:44:05 ಠ_ಠ Simoh - ouvre 25/12/2010 19:44:06 ಠ_ಠ Simoh - un 25/12/2010 19:44:07 ಠ_ಠ Simoh - topic 25/12/2010 19:44:13 ಠ_ಠ Simoh - et dis lui pardon 25/12/2010 19:44:19 ಠ_ಠ Simoh - elle jonti 25/12/2010 19:44:21 ಠ_ಠ Simoh - butt" 25/12/2010 19:44:23 ಠ_ಠ Simoh - belle 25/12/2010 19:44:23 Simoh - ಠ_ಠ bouhouhouuuuu :'( 25/12/2010 19:44:38 Simoh - ಠ_ಠ ca ruinerait mon image de batard quand même, est-ce que ca vaut le coup? ;mmh 25/12/2010 19:44:46 ಠ_ಠ Simoh - nn 25/12/2010 19:44:47 ಠ_ಠ Simoh - laisse 25/12/2010 19:44:49 ಠ_ಠ Simoh - je le fait 25/12/2010 19:44:51 ಠ_ಠ Simoh - pour toi 25/12/2010 19:44:53 ಠ_ಠ Simoh - et ton 25/12/2010 19:44:54 ಠ_ಠ Simoh - image 25/12/2010 19:44:56 ಠ_ಠ Simoh - :ui: 25/12/2010 19:45:12 Simoh - ಠ_ಠ Non 25/12/2010 19:45:18 Simoh - ಠ_ಠ mmh 25/12/2010 19:45:28 Simoh - ಠ_ಠ faut que je lui achète ses saloperies :@ 25/12/2010 19:45:44 Simoh - ಠ_ಠ en plus c'est noel :'s 25/12/2010 19:45:46 Simoh - ಠ_ಠ tain 25/12/2010 19:45:50 Simoh - ಠ_ಠ j'ai brisé son noel :'s 25/12/2010 19:45:59 ಠ_ಠ Simoh - :' 25/12/2010 19:46:03 ಠ_ಠ Simoh - merde 25/12/2010 19:46:05 ಠ_ಠ Simoh - dsl 25/12/2010 19:46:07 Simoh - ಠ_ಠ ;ami 25/12/2010 19:46:07 ಠ_ಠ Simoh - tromper 25/12/2010 19:46:10 ಠ_ಠ Simoh - :'( 25/12/2010 19:46:22 Simoh - ಠ_ಠ a cause de moi son noel est merdique :'(:'( 25/12/2010 19:46:29 Simoh - ಠ_ಠ honhonbonhon 25/12/2010 19:46:31 Simoh - ಠ_ಠ :(:( 25/12/2010 19:46:37 Simoh - ಠ_ಠ je suis un sale arabe de merde :@ 25/12/2010 19:46:46 ಠ_ಠ Simoh - oui 25/12/2010 19:46:51 ಠ_ಠ Simoh - y a qu'un arabe 25/12/2010 19:46:53 ಠ_ಠ Simoh - pour faire ca 25/12/2010 19:46:57 Simoh - ಠ_ಠ j'avoue 25/12/2010 19:46:59 ಠ_ಠ Simoh - A cause de toi 25/12/2010 19:47:01 Simoh - ಠ_ಠ qu'un sale fdp 25/12/2010 19:47:05 ಠ_ಠ Simoh - elle a une rep' de pute 25/12/2010 19:47:16 Simoh - ಠ_ಠ à cause de moi son mac la fait travailler encore plus dur :@ 25/12/2010 19:47:26 ಠ_ಠ Simoh - mac 25/12/2010 19:47:32 Simoh - ಠ_ಠ Je vais aller tuer son mac et faire le héros de shonen ;wn 25/12/2010 19:47:37 ಠ_ಠ Simoh - au point de grapher en baisant 25/12/2010 19:47:44 ಠ_ಠ Simoh - tststsss 25/12/2010 19:48:01 Simoh - ಠ_ಠ oui 25/12/2010 19:48:19 Simoh - ಠ_ಠ bientot elle va devoir aller en cours en baisant pour payer ses études la ponbre 25/12/2010 19:48:20 Simoh - ಠ_ಠ :(:( 25/12/2010 19:48:55 ಠ_ಠ Simoh - oui 25/12/2010 19:49:00 ಠ_ಠ Simoh - sale 25/12/2010 19:49:02 ಠ_ಠ Simoh - merde 25/12/2010 19:49:13 Simoh - ಠ_ಠ et même dormir, se laver les dents, manger et tout en faisant la pute 25/12/2010 19:49:19 Simoh - ಠ_ಠ elle mérite pas cette vie de pute 25/12/2010 19:49:22 ಠ_ಠ Simoh - hchouma ! 25/12/2010 19:49:26 Simoh - ಠ_ಠ OUI 25/12/2010 19:49:29 Simoh - ಠ_ಠ HCHOUMA SUR MOI 25/12/2010 19:49:36 Simoh - ಠ_ಠ BOUUUUUUHOUHOUUUUUU 25/12/2010 19:49:38 ಠ_ಠ Simoh - mskina 25/12/2010 19:49:40 Simoh - ಠ_ಠ JE SUIS UNE SALE PUTE 25/12/2010 19:49:43 Simoh - ಠ_ಠ MSKINAAAAAA 25/12/2010 19:49:50 ಠ_ಠ Simoh - bref 25/12/2010 19:49:55 ಠ_ಠ Simoh - offre lui 25/12/2010 19:50:04 ಠ_ಠ Simoh - une capote anti viol [/spoiler] Bref oui je sais je suis un gros fdp mais je culpabilise à chaque fois :'( Si j'ai pas acheté tes séries ces vacances c'est car j'étais pas motorisé. On achète ça au bout de la ville, et ces vacances mes amis motorisés étaient absents. Quand je passais à côté j'avais pas l'argent (j'y passe souvent, j'ai un ami qui habite à côté et quand on va de chez lui à chez moi ou chez un autre copain qui habite à coté, et on le fait souvent, on passe par là où ils vendent les dvd). Mon père était souvent occupé donc no voiture ou no time. Après j'ai voyagé donc j'ai pas pu. :'( C'est pas que je suis ingrat ou que je fais le fdp qui veut pas t'envoyer tes trucs et tout (sinon j'aurais pas insisté mais j'ai juste pas pu :( sérieux promis dès que je peux je te les achète :'( BREF. Sinon je kiffe ta sign, mais c'est trop grand et le fond est trop simple :/
S@MI - 3 janvier 2011 à 03:33 Il est sincère ! Pas le frapper :( En plus simoh est pauvre. Il a qu'un t-shirt pour toute l'année, il doit laver sa tante pour gagner 1dh, il doit lecher les pieds de son père pour manger :'( Sans oublié qu'il n'a pas droit à l'eau, donc il se lave avec sa propre salive et il brûle ses livres pour ne pas mourir de froid :- Il vit avec des clochards gay,black à grande bite bien sale et il est obligé de les sucer pour survivre :-\ Pauvre Simoh :(
simoh94 - 3 janvier 2011 à 03:34 écoute ce jeune homme au coeur gros :(
S@MI - 3 janvier 2011 à 03:36 Gros comme la verrue sur le bout du gland du clochard black et G. :(
simoh94 - 3 janvier 2011 à 03:38 :( T'sais en plus j'ai encore l'emballage du truc et tout il est dans l'étagère à coté du lit, à chaque fois que je le vois j'culpabilise :(
S@MI - 3 janvier 2011 à 03:46 Sérieux t'es un batard pour faire ça. :'( Hchouma ! Elle est partie chercher ton truc, elle s'est cassée la tête pour te trouver ce truc sous un blizzard impardonnable, elle a nagée, elle a courue, elle a roulée, elle a volée etc... Tout ça pour te faire plaisir, elle l'a payée de sa poche et toi t'as rien fait. :( Et tu te plains parce que t'as pas le temps ? Pfff y a qu'un arabe pour dire ça :(
Lezahna - 3 janvier 2011 à 13:44
Sans oublié qu'il n'a pas droit à l'eau, donc il se lave avec sa propre saliveMDR tepu j'imagine trop la scène xD
MonkeyMMRS - 3 janvier 2011 à 16:34 j'aime la 3 , je comprend pas comment tu peux trouvé tes oeuvres comme des "poubelles de photoshop" alors que c'est plutot reussi ^^"
butterfly - 3 janvier 2011 à 16:55 J'aime ce que j'ai fait, jamais dis le contraire, c'est juste qu'elle contient vraiment un grand nombre d'outils de photoshop en une sign' d'où le poubelle. Ct 2 la blague tkt :roumi:
thocast de pf - 3 janvier 2011 à 16:56 Le style est...intéressant et peut être qualifié...d'original. :hum:
butterfly - 3 janvier 2011 à 16:58 > ATTENTION LES YEUX FRAGILES QUI PEUPLENT LA SECTION GFX C'EST SIMPLISTE ET DANS L'ESPRIT DE MA PREMIÈRE CRÉATION. J'ai mis la deuxième partie pour te prévenir. Ne t'en fait pas, celle que je fais en ce moment est dans l'esprit de celle de noël.
thocast de pf - 3 janvier 2011 à 17:01 J'ai pas dit que c'était moche, j'ai dit que c'était...déconcertant. :hum: Je fais une thérapie de groupe au groenland le temps de comprendre les divers sentiments que j'éprouve pour cette sign et je te dis quoi. :hum:
RainbowTouch - 3 janvier 2011 à 17:30 Tu manques clairement de maîtrise. Suis [des tutoriels de CrystalXP pour apprendre à bien maîtriser cette bête qu'est PhotoShop, et ne pas se limiter aux signatures.
thocast de pf - 3 janvier 2011 à 17:54 Rien de tel qu'une bonne douche pour réfléchir, j'ai capté le truc o/ En fait, j'ai compris ce qui était la base de tes signs, et ce qui était parfois déconcertant : le contraste entre la bonne humeur, et le côté exubérant des thèmes traités, avec les couleurs employées, qui leur donnent un petit côté défraîchi. Par exemple, pour la dernière, ça part d'un thème joyeux (le chapelier fou, une petit phrase marrante, un fond arc-en-ciel fleuri), mais l'emploi de couleur assez fades et la police employée, à la fois fine et placée bizarrement, donnent une petite sensation de malaise inconscient, un peu comme un clown triste ou une foire abandonnée, si tu vois ce que je veux dire. Au fond, tes œuvres sont une réflexions sur l'éphémérité du bonheur, et tu es parvenue à retranscrire, en mélangeant le fond du style vieille tapisserie ( ) avec des thèmes joyeux, l'angoisse de la mort et la course à un bonheur somme toute assez faux et destiné à la représentation sociale si importante dans nos société contemporaines, le tout sur un fond de mélancolie diffuse. GG, même si c'était sans doute pas voulu :you:
butterfly - 3 janvier 2011 à 18:33 je m'amuse sur photoshop au lieu de faire mes devoirs :(
Maintenant que je sais utiliser la plume je vais le recycler à fond et je fais mes fonds moi-même sisii.
Thanks pour le lien Nesis, déjà repéré des bons tutos. Mais je fais pas que des signatures, je fais des créations de formes rectangulaires variées, c'est différent. =p
s@mi, simoh je vous kiffe :-*
S@mi add moi sur msn, prochaine fois je m'inscruste dans vos convos oh combien intéressante sur moi. :°)
thocast de pf - 3 janvier 2011 à 18:35 En effet, tu sais utiliser des plumes, et ceci est officiellement mon quinzième jeu de mot pourri de la journée.
RainbowTouch - 3 janvier 2011 à 18:36 Tu pourras considérer avoir un bon niveau quand tu sauras réaliser le Tux G2. :P
Max 68 - 3 janvier 2011 à 19:04 Je te l'accorde, assez simpliste, mais je n'y voit aucuns inconvénients, tu a essayé une nouvelle technique que tu a mise en application. Tu a prouvé que tu savais te servir de la plume. Maintenant, si la plume est une technique aquise, tu ne doit pas forcement la recycler a chaque création, mais te rappeler qu'elle est là (la plume) pour bien "terminer" tes bannières. J'attend de voir le résultat de ta prochaine créa
Yotu - 4 janvier 2011 à 00:03 C'est moi le roi de la plume bande de bites desséchées, personne ne me surpasse. :( Non srx, tu te débrouilles très bien Manon.
supersam2 - 7 janvier 2011 à 13:39 LOOOOOOOOOOOOOOOL S@MI et simoh reviennent quasiment que ici, lez' et thocast qui commentent jamais viennent aussi, yotu dis des trucs chelou, tu les a tous à tes pieds MDR x' sinon, sur l'avant dernière, tu maitrise pas la plume correctement, le trait à la plume qui s'arrête en arrondi c'est joj et la dernière, c'est pas varié, tu prends le render, tu fous plains d'effets à la plume puis c'est fini et puis lol Thocast qui cherche un truc philosophique dans tes sign' pour pouvoir expliquer pourquoi elles sont chelou PS: je vais me faire lapider pour ce post PS2: ton avatar c'est la flower ball du tate modern museum à londres?
Lezahna - 7 janvier 2011 à 14:59 Pourquoi forcément du musée de Londres ? Murakami a fait de nombreuses fresques avec ses fleurs Oo
S@MI - 7 janvier 2011 à 15:03 > LOOOOOOOOOOOOOOOL S@MI et simoh reviennent quasiment que ici, lez' et thocast qui commentent jamais viennent aussi, yotu dis des trucs chelou, tu les a tous à tes pieds MDR x' !
thocast de pf - 7 janvier 2011 à 19:10 Bah non, je commente pas mal en graphisme, et puis quand on me demande mon avis je le donne :black:
Max 68 - 7 janvier 2011 à 19:15 > C'est moi le roi de la plume bande de bites desséchées, personne ne me surpasse. :( Non srx, tu te débrouilles très bien Manon. Tu pourrais aborder des expressions plus.... stp, serieux... "olol c'est moi le roi de la plume" je ne parle pas de la bite desechée...
simoh94 - 7 janvier 2011 à 19:24 ss2 ta gueule
butterfly - 7 janvier 2011 à 19:53 > et la dernière, c'est pas varié, tu prends le render, tu fous plains d'effets à la plume puis c'est fini PS2: ton avatar c'est la flower ball du tate modern museum à londres? De quoi tu parles ? Y'a rien à la plume sur la dernière excepté le halo autour du render, le reste c'est un fond que j'ai fait en partant de rien et des c4d ??? Et mon avatar c'est une photo de Murakami de l'expo Versailles trouvée sur le net.
RainbowTouch - 7 janvier 2011 à 19:57 Effectivement c'est un fond abstract. Par contre l'abstract basique c'est pas spécialement beau.
butterfly - 7 janvier 2011 à 20:07 Ah bon, je trouvais que c'était pas mal mon truc. :(
RainbowTouch - 7 janvier 2011 à 20:32 Oui c'est pas mal, mais l'abstract ne se suffit pas à lui-même, il faut le mélanger à d'autres trucs. :P
Yotu - 7 janvier 2011 à 20:37 Max, regarde la date. :/
Max 68 - 7 janvier 2011 à 20:51 et? cela ne fais que 3 jours, hein
Yotu - 7 janvier 2011 à 21:04 Je me suis calmé depuis.
butterfly - 17 janvier 2011 à 02:47 Salut ce soir je me fais un kiffe. La pêche au render fût fructueuse alors je vais pouvoir faire plein de belles petites sign' cette semaine : )
Oui je sais, le render veut faire peur et je fous plein de lumière, j'avais juste vraiment envie d'utiliser la police. : )
Hidar - 17 janvier 2011 à 11:50 J'aime pas la typo essaye de mieux l'incruster en utilisant des options de fusions
Darkraid - 17 janvier 2011 à 13:46 Tu es bonne ; )
thocast de pf - 17 janvier 2011 à 17:29 Est ce un aveu ?
RainbowTouch - 17 janvier 2011 à 17:37 Ouais elle est bonne.
S@MI - 17 janvier 2011 à 17:37 elle est sex
S@MI - 17 janvier 2011 à 17:54 surtout en slip bob l'eponge rose la nuit private jokes tupeupatest
butterfly - 17 janvier 2011 à 17:59 MDR S@MI !
simoh94 - 17 janvier 2011 à 18:30 > surtout en slip bob l'eponge rose la nuit private jokes tupeupatest dis m'en plus alors comme ça tu me trompes en private jokes avec butterfly! alléhein
vivien28 - 17 janvier 2011 à 18:40 > Salut ce soir je me fais un kiffe. La pêche au render fût fructueuse alors je vais pouvoir faire plein de belles petites sign' cette semaine : )
Oui je sais, le render veut faire peur et je fous plein de lumière, j'avais juste vraiment envie d'utiliser la police. : )
Je kiffe:/
Le render est exellent,la typo est plûtot cool,et j'aime bien cette petite zone éclairée sur le cadre.
Le seul reproche que je pourrais faire,c'est le C4D blanc en bas à gauche.Il faudrait réduire un peu son opacité je trouve.
Voilà.
S@MI - 18 janvier 2011 à 02:26 > alors comme ça tu me trompes en private jokes avec butterfly! alléhein :-[
butterfly - 19 janvier 2011 à 03:00 Ça devait pas être aussi grand mais j'ai raté mon idée de base donc voila.
vivien28 - 19 janvier 2011 à 13:18 Nice,vraiment. Belle typo,render bien placé et fond magnifique. Par contre,je trouve le cadre trop sombre par rapport au reste de la signature.Essaie un gris foncé,ça passerait mieux selon moi.
chanman - 19 janvier 2011 à 14:48 J'aime beaucoup On dirait un peu une créa de Hidar :baffan:
Toon - 19 janvier 2011 à 16:06 J'aime, mais y a pas le bouton j'aime. tout est parfait, le seul truc qui m'accroche pas trop c'est le contour :domo: Mais sinon c'est super
Yotu - 19 janvier 2011 à 16:29 C'est mignon tout plein, j'aime bien.
Darkraid - 19 janvier 2011 à 17:11 Elle est déjà meilleure que moi T_T Grognasse...
Max 68 - 19 janvier 2011 à 18:26
La typo n'est pas trop en rapport avec le thème (du moins la couleur)
Le C4d blanc en bas a gauche gâche tout, pour moi.
Les autres sont un peu trop visibles.
Mais c'est une erreur que font énormément de débutants.
Sinon, c'est pas trop mal, le render bien incrusté
Rien a dire sur les couleurs, Je pourrais seuleument critiquer la typo, tu aurais du la travailler un peu plus, on dirais que tu t'es arrété sec, c'est dommage.
en bref, ce n'est pas parfait, c'est sur, mais tu a fais de bon progrès
Continue comme ça, essaye de grapher un peu plus
MonkeyMMRS - 19 janvier 2011 à 21:08 > Ça devait pas être aussi grand mais j'ai raté mon idée de base donc voila.
clap clap
j'suis fan de celle là
thocast de pf - 20 janvier 2011 à 21:12 >
La typo n'est pas trop en rapport avec le thème (du moins la couleur)
Le C4d blanc en bas a gauche gâche tout, pour moi.
Les autres sont un peu trop visibles.
Mais c'est une erreur que font énormément de débutants.
Sinon, c'est pas trop mal, le render bien incrusté
Rien a dire sur les couleurs, Je pourrais seuleument critiquer la typo, tu aurais du la travailler un peu plus, on dirais que tu t'es arrété sec, c'est dommage.
en bref, ce n'est pas parfait, c'est sur, mais tu a fais de bon progrès
Continue comme ça, essaye de grapher un peu plus
Tss tss tss...
Max, avec tout le respect que je te dois, j'ai peur que tu te te sois fourvoyé fortement sur la signification intrinsèque de ces signs, et, qu'à force de chercher la petite bête, tu n'aies dini par passer à côté de l'essentialité du message. Laisse moi t'expliquer.
Pour commencer, ces signs ne doivent pas être vues de manière séparées, brisées, isolées, comme ton esprit que nous pourrions qualifier de quelque peu étroit semble l'avoir envisagé, mais bien comme deux variations autour d'un même thème, qui se complètent et se répondent entre elles : la perte de l'innocence, et, pourrions nous nous risquer à avancer, de la candeur enfantine.
Si la deuxième sign avance quelques pistes visant à préserver son âme d'enfant, nous respecteront l'ordre chronologique et commencerons, si tu le veux bien, par la première.
Le message que l'artiste s'efforce -avec un certain succès - de faire passer dans cette scène me semble limpide : le "démon", comme on pourrait le qualifier, qui en constitue le centre, est une allégorie de la destruction de l'enfance. En effet, son apparence de jouet, rendu terrifiant par le poid des années, évoque la douleur d'un passé révolu, la peur de vieillir, et l'angoisse que l'on peut ressentir en découvrant que des choses qui nous étaient pourtant familières ont changé et ne nous regardent plus en ami. Le fait que la peluche, figure enfantine par excellence, semble recousue, laisse de plus envisager qe les efforts pour retrouver ces sensations du passé ne peuvent qu'être vains, ou, dans la plupart des cas, en arriver à une vision faussée et horrifique. Quant au "C4d blanc", comme tu l'appelle en faisant preuve de la grande naïveté que nous te connaissons, il me semble d'autant plus clair : cette symbolisation renvoit à la Ψυχή grec, parfois considéré à tort comme l'âme de la tradition judéo-chrétienne attenante à nos régions , mais qui désigne surtout le souvenir des êtres disparus, qui ne peut être retrouvé et qui n'est qu'un triste reflet, ce qui nous renvoi au thème central.
Quant à la typo, tu sembles n'avoir pas remarqué qu'elle est d'une couleur mi-rose mi-bleue (couleurs de la prime enfance), mais ne t'inquiètes pas : c'est une erreur que font énormément de débutants.
Quant à l'interprétation de la deuxième œuvre, elle est ma foi plus simple, mais non moins importante : elle représente la pureté de l'âme enfantine (les trois bougies présentes évoquent indubitablement un anniversaire en bas âge, et font un amusant contraste anthitèsique en forme de clin d'œil avec le sujet ^-^), qui, pour lutter contre le temps (représenté par un cadre noir et agressif encerclant l'Enfant), tente de préserver son âme en la gelant : tentative illusoire mais empreinte de nostalgie et de poésie, qu'une typographie simple mais gracieuse vient encore renforcer.
Pour moi, l'artiste maîtrise parfaitement son sujet, et se joue habilement des codes et des conventions pour faire passer un message puissant et intemporel mêlant humour, gravité et poésie. Tu sembles encore quelque peu obtu mais ne t'inquiètes pas : tu a fais de bon progrès.
Max 68 - 20 janvier 2011 à 21:22 sinon, ça va?
Sainior - 20 janvier 2011 à 21:25 Il vient de passer une heure à taper ça, et tu ne trouves rien d'autre à dire ?! Ton irrespect me déçoit...
Sasu - 20 janvier 2011 à 21:25 Un texte sans fautes serait encore mieux :boogyfr: Sainior : irrespect ? Il fait son Edgeworth, faut qu'il se calme, on dirait qu'il défend la peine de la mort là :(
Max 68 - 20 janvier 2011 à 21:36 Je pense que c'était ironique, j'espère...
thocast de pf - 20 janvier 2011 à 21:45 Pas eu le temps de me relire Ironique ? M'enfin !
S@MI - 20 janvier 2011 à 21:48 > Il vient de passer une heure à taper ça, et tu ne trouves rien d'autre à dire ?! Ton irrespect me déçoit... Perso j'allais dire "tg" mais bon.
Sasu - 20 janvier 2011 à 21:52 Nous sommes trop bien élevé pour dire cette immondice
thocast de pf - 20 janvier 2011 à 21:55 Un message de cette ampleur ne mérite pas un tg. Un "je te prie ect", un "ok" ou une version non abrégée à la limite, mais pas un tg :'(
M2K - 20 janvier 2011 à 21:57 le plus triste c'est que tu sembles avoir fignolé ce message étou étou mais qu'au final c'est juste de la merde avec du sirop de fraise périmé dessus
S@MI - 20 janvier 2011 à 22:00 Et un zeste de caca de poussin ^^
thocast de pf - 20 janvier 2011 à 22:05 J'ai rien peaufiné du tout, inspiration divine tavu, mais je vous remercie de vos critiques constructives qui me permettront me m'améliorer par la suite et de devenir le plus grand dresseur pokémon de tous les temps <3 :D
simoh94 - 21 janvier 2011 à 00:22 >
>
La typo n'est pas trop en rapport avec le thème (du moins la couleur)
Le C4d blanc en bas a gauche gâche tout, pour moi.
Les autres sont un peu trop visibles.
Mais c'est une erreur que font énormément de débutants.
Sinon, c'est pas trop mal, le render bien incrusté
Rien a dire sur les couleurs, Je pourrais seuleument critiquer la typo, tu aurais du la travailler un peu plus, on dirais que tu t'es arrété sec, c'est dommage.
en bref, ce n'est pas parfait, c'est sur, mais tu a fais de bon progrès
Continue comme ça, essaye de grapher un peu plus
>
Tss tss tss...
Max, avec tout le respect que je te dois, j'ai peur que tu te te sois fourvoyé fortement sur la signification intrinsèque de ces signs, et, qu'à force de chercher la petite bête, tu n'aies dini par passer à côté de l'essentialité du message. Laisse moi t'expliquer.
Pour commencer, ces signs ne doivent pas être vues de manière séparées, brisées, isolées, comme ton esprit que nous pourrions qualifier de quelque peu étroit semble l'avoir envisagé, mais bien comme deux variations autour d'un même thème, qui se complètent et se répondent entre elles : la perte de l'innocence, et, pourrions nous nous risquer à avancer, de la candeur enfantine.
Si la deuxième sign avance quelques pistes visant à préserver son âme d'enfant, nous respecteront l'ordre chronologique et commencerons, si tu le veux bien, par la première.
Le message que l'artiste s'efforce -avec un certain succès - de faire passer dans cette scène me semble limpide : le "démon", comme on pourrait le qualifier, qui en constitue le centre, est une allégorie de la destruction de l'enfance. En effet, son apparence de jouet, rendu terrifiant par le poid des années, évoque la douleur d'un passé révolu, la peur de vieillir, et l'angoisse que l'on peut ressentir en découvrant que des choses qui nous étaient pourtant familières ont changé et ne nous regardent plus en ami. Le fait que la peluche, figure enfantine par excellence, semble recousue, laisse de plus envisager qe les efforts pour retrouver ces sensations du passé ne peuvent qu'être vains, ou, dans la plupart des cas, en arriver à une vision faussée et horrifique. Quant au "C4d blanc", comme tu l'appelle en faisant preuve de la grande naïveté que nous te connaissons, il me semble d'autant plus clair : cette symbolisation renvoit à la Ψυχή grec, parfois considéré à tort comme l'âme de la tradition judéo-chrétienne attenante à nos régions , mais qui désigne surtout le souvenir des êtres disparus, qui ne peut être retrouvé et qui n'est qu'un triste reflet, ce qui nous renvoi au thème central.
Quant à la typo, tu sembles n'avoir pas remarqué qu'elle est d'une couleur mi-rose mi-bleue (couleurs de la prime enfance), mais ne t'inquiètes pas : c'est une erreur que font énormément de débutants.
Quant à l'interprétation de la deuxième œuvre, elle est ma foi plus simple, mais non moins importante : elle représente la pureté de l'âme enfantine (les trois bougies présentes évoquent indubitablement un anniversaire en bas âge, et font un amusant contraste anthitèsique en forme de clin d'œil avec le sujet ^-^), qui, pour lutter contre le temps (représenté par un cadre noir et agressif encerclant l'Enfant), tente de préserver son âme en la gelant : tentative illusoire mais empreinte de nostalgie et de poésie, qu'une typographie simple mais gracieuse vient encore renforcer.
Pour moi, l'artiste maîtrise parfaitement son sujet, et se joue habilement des codes et des conventions pour faire passer un message puissant et intemporel mêlant humour, gravité et poésie. Tu sembles encore quelque peu obtu mais ne t'inquiètes pas : tu a fais de bon progrès.
tg
ou sinon je peux dire T H O C A S T
butterfly - 21 janvier 2011 à 01:30 Non vos gueules moi j'ai aimé. > La typo n'est pas trop en rapport avec le thème (du moins la couleur) Le C4d blanc en bas a gauche gâche tout, pour moi. Les autres sont un peu trop visibles. Mais c'est une erreur que font énormément de débutants. Sinon, c'est pas trop mal, le render bien incrusté Ouais lol je sais pas où tu vas chercher ça. C4d trop visibles? Sauf celui de blanc qui est fait exprès je vois pas. Tkt le jour où tu lâcheras les scanlines on reparlera de la notion de débutants. > Rien a dire sur les couleurs, Je pourrais seuleument critiquer la typo, tu aurais du la travailler un peu plus, on dirais que tu t'es arrété sec, c'est dommage. Ouais mais non, j'accepte bien la critique mais là j'ai juste passer plus de temps sur la typo que le reste de la sign' et je me serais pas arrêter sec comme ça. Attends que j'ai 15 pages dans ma galerie pour commencer les analyses graphiques ça t'épargnera du temps. :orly: Mais bon on peut dire que ça fait plaisir de voir quelqu'un autant à fond sur ce que je fais... sinon merci : )
thocast de pf - 21 janvier 2011 à 06:16 Enfin quelqu'un qui comprend la valeur de l'Art, alors vg.
Max 68 - 21 janvier 2011 à 07:07 Si je te critique la typo et les petits détails, c'est peut être parce que il n'y a que ça a critiquer,tu ne crois pas? Je t'assure, j'ai pas envis de "t'allumer"pour rien
Sasu - 21 janvier 2011 à 07:46 MDR Thocast qui connait rien au GFX et qui attend un post de Butterfly pour dire : quelqu'un qui comprend l'art :ahah:
S@MI - 21 janvier 2011 à 09:27 > MDR Thocast qui connait rien au GFX et qui attend un post de Butterfly pour dire : quelqu'un qui comprend l'art :ahah:
M2K - 21 janvier 2011 à 12:47 > MDR Thocast qui connait rien au GFX et qui attend un post de Butterfly pour dire : quelqu'un qui comprend l'art :ahah: :boogyfr:
Yuan - 21 janvier 2011 à 13:08 J'aime bien :you:
thocast de pf - 21 janvier 2011 à 16:50 Pas besoin de s'y connaître techniquement parlant pour comprendre la portée d'une œuvre :ichiz: Vous allez me dire qu'il faut savoir faire du Picasso pour comprendre Picasso ? :boogyfr:
Max 68 - 21 janvier 2011 à 17:10
Ouais lol je sais pas où tu vas chercher ça. C4d trop visibles? Sauf celui de blanc qui est fait exprès je vois pas. Tkt le jour où tu lâcheras les scanlines on reparlera de la notion de débutants.et sans vouloir relancer le débat (bien qu'il ne soit pas encore terminé) lol quoi. On parle de toi pas de moi. Mais bon, sur ce stoppons tout , c'est chiant... :baraki:
thocast de pf - 21 janvier 2011 à 17:14 Loin de moi l'idée de vouloir prendre parti dans ce débat (:boogyfr, mais ça ne répond nullement à sa remarque. :orly:
supersam2 - 23 janvier 2011 à 22:38 sinon, je pense qu'à force de te faire lécher les pieds par K_MAS et Thocast, ca devient plus difficile pour toi d'accepter la critique en particulier celle de max qui est constructive. Sinon, c'est joli mais sans plus.
butterfly - 25 janvier 2011 à 23:52 franchement, l'incrustation de mon pseudo est le point ultime de cette sign' (selon moi lolilol)
Allez critiquez-moi jusqu'à en mouriiiiir c'est jour de fête aujourd'hui :castor: (raison: j'ai enfin presque fini ma partie de tpe)
Max 68 - 26 janvier 2011 à 00:14 La typo de ton pseudo n'est pas LE point ultime,mais l'ensemble est très joli, bravo! D'ailleur,si tu as encore le psd, je jetterais bien un coup d'oeil...
Toon - 26 janvier 2011 à 00:28 J'aime !! Continue comme ça c'est magnifique !
butterfly - 26 janvier 2011 à 03:23 Je rigolais max ; )et je garde tous mes psd, j'te l'envoie dès que j'ai un peu de temps ! Et merci : )
Lezahna - 26 janvier 2011 à 09:13 Bien ouéj'.
chanman - 26 janvier 2011 à 10:52 J'adore
RainbowTouch - 26 janvier 2011 à 13:40 Pas moi. :-\
butterfly - 26 janvier 2011 à 14:32 > Allez critiquez-moi jusqu'à en mouriiiiir c'est jour de fête aujourd'hui :castor: Profites Nesis ; ) merci : )
RainbowTouch - 26 janvier 2011 à 14:48 Bèh c'est Barbie quoi, j'aime pas trop ce style.
butterfly - 26 janvier 2011 à 14:56 oh non t'<3 pas les barbies :roubaix: Si c'est le style qui plait pas ça va, celui-là était plus pour moi. C'est le coté technique où les avis m'intéressent. La sign que je suis en train de me faire pour le forum est moins cucul =p
S@MI - 26 janvier 2011 à 15:47 c moch lol
thocast de pf - 26 janvier 2011 à 16:36 Javou
Max 68 - 26 janvier 2011 à 16:55 En faite, laisse le psd, je voulais juste savoir comment tu fais la partie du fond a gauche, mais c'est un brush, je suppose
butterfly - 1 février 2011 à 00:27 Commande
Le ski c'est pour les trues
pikachu yellow surf - 1 février 2011 à 03:06 J'ai senti ta volonté de faire un pavé,thocast des la 2eme ligne du premier paragraphe PS:Qui a lu tout en entier?
thocast de pf - 1 février 2011 à 16:34 Moi. Et puis Thocast qui fait un pavé, c'est tellement prévisible :boogyfr:
vivien28 - 1 février 2011 à 16:52 La première est belle,j'adore.Peut-être un peu vide à gauche. La seconde j'aime moins,j'aime pas du tout le cadre que t'as mis.Essaie en un moins vif par rapport au reste de la signature,et moins large aussi.J'aime bien le fond mais il me paraît un peu trop clair.Mais il y a de l'idée.
Max 68 - 1 février 2011 à 17:13 La première est cool, bien que le fond un peu douteux (on voit trop les c4d, essaye de faire en sorte qu'on ne les voit pas, notament redéfine la couleur, cela donn edes effets assez saisissants La 2ème, l'idée est bonne, personellement, le cadre me plaît bien, je te reprocherais juste que c'est une peu trop clair, et la montagne qui déborde vers le bas (a droite) ne va pas, ou du moins essaye de la faire apparaître moins brusquement
chanman - 1 février 2011 à 17:43 J'aime beaucoup la deuxième, et la première est cool aussi mais c'est un peu vide à gauche.
Aksss - 1 février 2011 à 18:17 ben moi j'aime bien, NA!
butterfly - 2 février 2011 à 15:30 J'ai respecté ce qui était demandé pour la commande, pas d'écriture hein : ) Quoi que je suis d'accord Max, C4d un peu visible dans le fond mais je trouve l'ensemble pas mal quand même : ) Pour celle du ski vrai que dans ma tête je partais pas vers un rendu aussi pastel mais ça me va. Après vu vrai aussi que le cadre est un peu trop noir j'aurais du mettre un gris foncé pour pas coupé. Alléhein j'en referais une autre dès que j'ai le temps :castor:
supersam2 - 2 février 2011 à 19:29 joj la montagne qui coule tout et le brush splat à gauche et le brush flou rond blanc mal foutu et le render psychédélique... En fait joj sign' quoi. J'aime mieux la giratina, les éclairs c'est une bonne idée mais ca aurait cloché mois avec une inscription typographiée sur la gauche.
MonkeyMMRS - 2 février 2011 à 21:43 non non & non , j'ai par habitude d'aimé tes créa's mais là je trouve ça vraiment moche désolé
butterfly - 5 février 2011 à 17:27
Le premier qui me dit que la typo n'est pas assez travaillée, je le mange
thocast de pf - 5 février 2011 à 17:30 Oups
Max 68 - 5 février 2011 à 17:30 Mange moi Nan, serieux, c'est très beau bien joué Continue comme ça
Sainior - 5 février 2011 à 17:33 Alors là :tibia:
Aksss - 5 février 2011 à 17:36 super!^^
Yuan - 5 février 2011 à 17:40 >
Le premier qui me dit que la typo n'est pas assez travaillée, je le mange
J'aime beaucoup, par contre les carrés en dessous de la typo c'est bizarre x)
Talgeese - 5 février 2011 à 17:49 >
>
Le premier qui me dit que la typo n'est pas assez travaillée, je le mange
>
J'aime beaucoup, par contre les carrés en dessous de la typo c'est bizarre x)
C'est ce qui fait tout le style de cette créa.
Black-momartik - 5 février 2011 à 17:53 La typo n'est pas assez travailler, c'est moche retravaille moi ça ! [spoiler]Non, c'est très beau, la typo est tres belle, le fond aussi, néanmoins le cadre est un peu bizarre, mais le reste est cool :haulas: Sinon tu aurais le nom de la typo du Too[/spoiler]
supersam2 - 5 février 2011 à 18:06 typo trop nette pour le "late". les pixels blancs ressortent un peu trop
butterfly - 5 février 2011 à 18:15 Gasher : JaneAusten la police : ) S@m: Les pixels blancs c'est le masque d'écrêtage que j'ai fait donc ils viennent du C4d que j'ai choisi >
>
> >
Le premier qui me dit que la typo n'est pas assez travaillée, je le mange
>J'aime beaucoup, par contre les carrés en dessous de la typo c'est bizarre x) > C'est ce qui fait tout le style de cette créa. Talgeese a compris
thocast de pf - 5 février 2011 à 18:22 > CET HOMME DIT VRAI
RainbowTouch - 5 février 2011 à 18:34 J'ai eu du mal à voir que c'était un skieur, sur celle d'avant. :orly:
butterfly - 5 février 2011 à 18:41 Mais osef de celle d'avant j'ai avoué moi même que j'étais dans un état trop déprimé pour pouvoir faire un truc correcte. Vis dans la présent et regarde la dernière que j'ai faite =p
chanman - 5 février 2011 à 19:52 J'adore carrément! C'est ta meilleure je trouve : )
Lezahna - 5 février 2011 à 19:55 J'aime beaucoup ; D
butterfly - 6 février 2011 à 15:08 Elle va passer inaperçue avec le concours mais tant pis
Les carrés sont pour Yuan =p
V2, j'avais mis les carrées pour test puis finalement une fois enlevés j'ai trouvé le tout vide mais je mets quand même pour ceux qui peuvent préfèrer :you:
ps: max mini-site je peux te faire le tuto de too late si tu veux : ) ?
thocast de pf - 6 février 2011 à 15:09 PETITS CARRES FTW N EMPECHE
chanman - 6 février 2011 à 15:13 J'adore :D
butterfly - 6 février 2011 à 15:19 Avec petits carrés ou sans ou les deux ? :biere:
Max 68 - 6 février 2011 à 15:19 C'est très beau, continue
butterfly - 6 février 2011 à 15:25 Tkt je comptais pas arrêter :win:
Max 68 - 6 février 2011 à 15:27 :you:
chanman - 6 février 2011 à 15:35 > Avec petits carrés ou sans ou les deux ? :biere: les deux
Sainior - 6 février 2011 à 15:37 > PETITS CARRES FTW N EMPECHE Ici, je trouve que ça fait... feuille perforée. Je préférais la précédente, mais celle-là est pas mal quand même. J'adore le côté droit et la typo'.
simoh94 - 6 février 2011 à 15:37 bg
S@MI - 6 février 2011 à 15:42 c'est flex !
butterfly - 6 février 2011 à 20:11 Alléhein je pense que j'ai assez graph pour le w-e :biere:
Yuan - 6 février 2011 à 20:13 Bien.
thocast de pf - 6 février 2011 à 20:13 Ca manque de petits carrés
supersam2 - 6 février 2011 à 21:09 ca manque d'incrust' et l'effet miroir sur la typo est décalé
Aksss - 6 février 2011 à 21:10 joli
butterfly - 6 février 2011 à 21:13 merci :win: > ca manque d'incrust' et l'effet miroir sur la typo est décalé Oups
Toon - 6 février 2011 à 21:29 Magnifique. Tout simplement.
chanman - 8 février 2011 à 12:11 A part l'incrustation, j'aime
Hidar - 8 février 2011 à 18:22 Franchement Gg sa commence a venir tu commence a développer ton propre style j'aime bien celle de to late par contre la typo de "Wild" dans ta dernière j'aime pas trop :s Bonne continuation
butterfly - 12 février 2011 à 22:08 Test d'un cadre un peu plus fun :you:
Darkraid - 12 février 2011 à 22:09 Ok gg
Max 68 - 12 février 2011 à 22:10 Png. <3
Racailledesplages - 12 février 2011 à 22:11 > Test d'un cadre un peu plus fun :you:
Altair ! 8)
Rien n'est vrai tout est permis :D
butterfly - 12 février 2011 à 22:13 > Png. <3 tmtc Merci Hidar et les autres en passant : )
Aksss - 12 février 2011 à 22:13 sa me rappelle pas trop ton style mais c'est chouette quand meme :bg:
Black-momartik - 12 février 2011 à 23:00 C'est good, jamais remarquer que t'enregistrer en jpg :baffan:.
Talgeese - 13 février 2011 à 15:40 Ouais, c'est cool ce que tu fais. T'as mis un cadre vraiment original
butterfly - 13 février 2011 à 19:08 merci : ) Maintenant je peux rajouter celle-là :'
Max 68 - 13 février 2011 à 19:09 :baffan:
Talgeese - 14 février 2011 à 19:58 > A la surprise générale: Butterfly avec 12 votes!
Aksss - 14 février 2011 à 20:31
chanman - 15 février 2011 à 12:41 J'aime les deux, gg
supersam2 - 15 février 2011 à 20:06
tu l'as méritée
Max 68 - 15 février 2011 à 20:23 LEVEL UP
Black-momartik - 15 février 2011 à 20:25 Quoi ? Butter' évolue tudududu tontontontontontotnontontontontontontontontontontontontontontontontntont chi chi chi Félicitations, votre Butter' a évoluée en Butterfly épinglé
Talgeese - 15 février 2011 à 20:26 Gg!
thocast de pf - 15 février 2011 à 21:04 EPIC WIN, GG :orly:
butterfly - 16 février 2011 à 02:35 mdr Gasher ^^ ! Merci les gens c'est jontil : ) Je ferai honneur à cette épingle :castor: J'aurais bien test ce soir un p'tit truc mais trooop de taff et j'ai rien branlé encore alors ce sera pour ce w-e :cheval :cheval
MonkeyMMRS - 17 février 2011 à 02:27 Incroyable comment ton niveau a augmenté en quelques mois , je kiff carement les dernieres que t'as faites
Hidar - 18 février 2011 à 17:30 Bravo pour ton épingle !! Tu la mérite vraiment
Aksss - 18 février 2011 à 17:39 > CET HOMME DIT VRAI
Linking13 - 18 février 2011 à 17:51 :baffan:
butterfly - 21 février 2011 à 23:06 En attendant de trouver un render qui me fait kiffe.
(
Max 68 - 21 février 2011 à 23:15 Insert cook here :D Pas trop mal sinon Un peu brouillon a mon goût
S@MI - 22 février 2011 à 00:30 chelou
butterfly - 22 février 2011 à 05:23 avoue :3
S@MI - 22 février 2011 à 05:26 c cheloou 7 fason de taplai bb tu dira a cete tapsé kjvé la tapéééé c chelou
thocast de pf - 22 février 2011 à 06:10 EUH
S@MI - 22 février 2011 à 06:23 Cherche pas la merde toi
Max 68 - 22 février 2011 à 10:58 Fais gaffe Thocast, S@mi mord
thocast de pf - 22 février 2011 à 17:33 > EUH Je ne vous parlais pas à vous, vous. :ichiz:
supersam2 - 22 février 2011 à 17:56 > Insert cook here :D Pas trop mal sinon Un peu brouillon a mon goût cook COOK LOOOOOOL PS: cock
chanman - 22 février 2011 à 17:56 mais lol
Max 68 - 22 février 2011 à 17:58 >
>Insert cook here :D Pas trop mal sinon Un peu brouillon a mon goût > cook COOK LOOOOOOL PS: cock FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU l'ipod >:( >:( >:(
butterfly - 22 février 2011 à 22:09 Concentré de smudge, histoire de tester le rendu des différents, autant le poster ici : )
Max 68 - 22 février 2011 à 22:13 Scannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnlines :( Sinon, ça reste très simpliste, dommage :/
Quartz - 22 février 2011 à 22:14 J'aime bien à part le "truc" en haut à droite. Sinon, j'aime la plupart des autres que tu as fait depuis mon dernier commentaire, tu as un style simple mais efficace et joli.
Yuan - 22 février 2011 à 22:19 Joli, osef Max ils se voient presque pas
Sainior - 22 février 2011 à 22:32 J'adore, sérieux je trouve ça génial :ah:
butterfly - 22 février 2011 à 22:32 > Scannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnlines :( Sinon, ça reste très simpliste, dommage :/ Je sais pas si tu lis Sherlock, mais c'est un simple test de smudge, je le poste pour pas qu'il soit forever alone dans mon ordi ^^ Dès le départ je comptais pas en faire un truc extrême. : ) Je pense pas toujours devoir faire un truc super intense et complexe pour avoir un rendu sympa. Merci Yuan et Quartz. :win: Merci Sainior :' mdr scanlines, c'est pas comme si j'en mettais partout, 1 sign sur 15 c'est pas la mort :'
RainbowTouch - 22 février 2011 à 22:45 joli
Aksss - 22 février 2011 à 22:59 en effet.
Lezahna - 22 février 2011 à 23:06 > Scannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnlines :( Sinon, ça reste très simpliste, dommage :/ tg ça démonte
Max 68 - 22 février 2011 à 23:18 Quand tu auras terminé de draguer, tu fermera ta grande geule? Je donne mon avis, c'est tout, je te demande pas de le commenter.
Yuan - 22 février 2011 à 23:19 On s'arrête là merci
Lezahna - 22 février 2011 à 23:21 Go créer des topic de clash
simoh94 - 23 février 2011 à 00:01 yuan tg C'est quoi des scanlines ? pk vous vous en plaignez toujours :o
Yuan - 23 février 2011 à 00:10 nn c'est les petits traits sur le fond
Lezahna - 23 février 2011 à 11:13 C'est classe mec.
Sainior - 23 février 2011 à 11:16 Quand c'est bien utilisé, comme ici, oui. Sinon, c'est cheum :black:
chanman - 23 février 2011 à 13:20 J'aime beaucoup!
Happologiste - 23 février 2011 à 13:52 > Je ferais honneur à cette épingle Comment peux-tu être une plume d'aigle ?! :nan: Mais pas mal, tes créations. :D
zekrom30 - 23 février 2011 à 13:55 tes créa son tout simplement géniales
Aksss - 23 février 2011 à 14:32 >
>Je ferais honneur à cette épingle > mais osef 'tain
butterfly - 23 février 2011 à 16:39 >
>Je ferais honneur à cette épingle > Comment peux-tu être une plume d'aigle ?! :nan: Désolé mais ta gueule. Plume d'aigle c'est pas un grade qui va au membre d'or de l'orthographe donc tais toi. :' Merci les gens :you: Contente que les scanlines ne gâchent pas le rendu :'
simoh94 - 23 février 2011 à 17:11 En tout cas toi t'es encore en intégration donc tg ^^
ColtsRtw - 23 février 2011 à 17:54 >
>Je ferais honneur à cette épingle > Comment peux-tu être une plume d'aigle ?! :nan: Mais pas mal, tes créations. :D Sisi les aigles 20/20 en dictée !
Happologiste - 23 février 2011 à 18:20 > En tout cas toi t'es encore en intégration donc tg ^^ C'est clair que je me suis pas inscrit pour booster mon audimat. :black:
Aksss - 23 février 2011 à 18:59 WTF?
Happologiste - 23 février 2011 à 19:30 tg
Yuan - 23 février 2011 à 19:46 Ca suffit les onfonts
butterfly - 9 mars 2011 à 14:44
vivien28 - 9 mars 2011 à 14:48 Tu gères Render de bg aussi. Moi je mettrai un cadre plus prononcé,mais ça c'est personnel.
comelron-ll - 9 mars 2011 à 14:52 whhaa! Tes sign' sont de plus en plus belles!render superbe!(lol la coupe de cheveux xD) J'aurais peut-être aimé un cadre plus élaboré. PS: putain je viens de lire ton post liger tu dis exactement pareil que moi ^^
butterfly - 9 mars 2011 à 14:53 J'ai essayé plusieurs cadres mais c'était cheum :/ Je voulais même en mettre aucun =p merci : )
vivien28 - 9 mars 2011 à 14:57 Mdrr Comel',j'ai remarqué Sinon selon moi c'est dans ce genre de sign' qu'il faut mettre ce cadre avec une barre en haut et une en bas. Ca rendrait classe dessus je trouve
S@MI - 9 mars 2011 à 14:59 C'est frais :- *
RainbowTouch - 9 mars 2011 à 15:00 Parfois un simple contour noir sur 1px suffit. Joli, mais je sais pas, il manque qque chose qui fait que c'est ultime. :you:
S@MI - 9 mars 2011 à 15:01 Perso je l'a finaliserai avec une courbe de transfert dégradé ; D
Yuan - 9 mars 2011 à 15:23 Très joli ! tellement que la typo fait pas terrible à coté du reste :p
simoh94 - 9 mars 2011 à 15:28 trop chargé et effet brouillon :/
thocast de pf - 9 mars 2011 à 15:46 > Parfois un simple contour noir sur 1px suffit. Joli, mais je sais pas, il manque qque chose qui fait que c'est ultime. :you: J'avoue, rajoute donc des scanlines. :D
Hidar - 9 mars 2011 à 16:28 Pas mal mais y'a un truck qui est bizarre je serais pas dire quoi ^^' Bonne continuation
Max 68 - 9 mars 2011 à 16:39 Le fond est bon mais joue un peu avec les calques de réglages, ça donnera des trucs bien plus aboutis
supersam2 - 10 mars 2011 à 14:41 >
>Parfois un simple contour noir sur 1px suffit. Joli, mais je sais pas, il manque qque chose qui fait que c'est ultime. :you: > J'avoue, rajoute donc des scanlines. :D :you:
RainbowTouch - 10 mars 2011 à 18:19 Non, les scanlines c'est comme niquer un animal quand on a une copine
S@MI - 10 mars 2011 à 20:08 lol
Max 68 - 10 mars 2011 à 20:40 Met a jour le 1er post :haulas:
butterfly - 11 mars 2011 à 01:47 oé max chaque fois que je fais une sign' je la mets tkt. Bizarrement là j'ai dû oublier d'enregistrer après avoir modifier :/ Ça attendra la prochaine créa ^^ Merci les gens. J'avoue que y'a un truc qui manque/cloque mais comme je voyais pas quoi j'ai posté quand même : D Mdr yuan j'avoue =p
S-H - 11 mars 2011 à 10:10 > Non, les scanlines c'est comme niquer un animal quand on a une copine Tellement vrai. Scanlines = Cacakipu Sinon ta galerie est vachement bien, tu t'es ameliorer en très peu de temps si tu compare a d'autres graphistes :D Pour moi, celle avec les ballons reste la meilleure ^-^
Max 68 - 11 mars 2011 à 21:20 Non, les scanlines, bien utilisés dans toute leur subtilitée peuvent êtres belles. Regarde la bann du forum, ça ne me choque absolument pas
butterfly - 15 mars 2011 à 00:00 Mon inspiration typographique est morte.
S@MI - 15 mars 2011 à 01:54 j'aime bien :d
Max 68 - 15 mars 2011 à 07:56 Uer, c'est bien réalisé
chanman - 15 mars 2011 à 16:06 (y)
Black-momartik - 15 mars 2011 à 16:14 jm bcp
zekrom30 - 15 mars 2011 à 19:25 waaw c'est beau
Aksss - 15 mars 2011 à 19:39 wé wé
thocast de pf - 15 mars 2011 à 20:00 Un peu izi mais zoli comme tout, le cadre gère tout et pas de typo, merci mon dieu, c'est le pied. Et les petites tâches d'encre sont presque aussi roxxante que les petits carrés. :orly: Sinon, aurons nous le plaisir de revoir des signs psychédéliques réalisées sous influence de substances illicites prochainement ? Les truc choupinous c'est bien mais je peux plus me lancer dans des interprétations de fou. >:(
supersam2 - 15 mars 2011 à 22:18 > Mon inspiration typographique est morte.
Beaucoup moins bien incrusté que d'habitude, sinon elle est pas laide, mais elle à rien de spécial quoi...
ah aussi le cadre est mosh :<
butterfly - 15 mars 2011 à 22:35 Dommage j'avais bien bossé sur mon incrustation :( Et pour les plaintes sur le cadre, allez voir simoh et ses judicieux conseils :you: J'dec, j'aime quand même bien mon cadre :D Sinon thocast, tkt je suis sur celle du concours en ce moment qui me demande d'intenses préparations mais je pense que ça va valoir le coup
supersam2 - 15 mars 2011 à 22:43 Maintenant, obligatoirement quand tu fais une sign' tu nous met le nombres de grammes en dessous :j
Hidar - 21 mars 2011 à 09:01 Butterfly c'est beeaaaauuuu !!!! :p bravo franchement . Peut-être un peu plus incrsuter pour le render Et c'est quoi le brush en bas a droite ?
butterfly - 21 mars 2011 à 15:38 Merci : ) Tu parles des taches de peinture ?
Black-momartik - 21 mars 2011 à 18:04 Hidar > Tâches de peintures = splatters au cas où tu ne le saurais pas
S@MI - 21 mars 2011 à 21:26 Je dirais plus des taches de sang :333
S@MI - 21 mars 2011 à 21:31 BLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD
butterfly - 21 mars 2011 à 22:09 Oé ce sont des stocks de splatters pris sur deviantart : ) C'est trop frais, chaque sign' que je fais j'ai envie de les utiliser :you: oui samir assurément :baffan:
simoh94 - 21 mars 2011 à 23:26 > BLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD pfff on di blond*, pas blood lole, t null sal belj
S@MI - 21 mars 2011 à 23:28 abn ?
Hidar - 22 mars 2011 à 08:01 Sky je connais les splatters hein ^^ mais je voulais demander dans quel pack elle les a trouver (c'est vrai que ma question n'est pas très explicite) ^^ Oui et donc je sis d'accord pour que sa soit plus du sang ^^
butterfly - 22 mars 2011 à 13:07 Attends je te cherche ça :castor: J'en ai un peu téléchargé un bon paquet donc voilà :cheval http://sparklingtea.deviantart.com/art/Splatter-Brushes-32355820?q=boost%3Apopular%20splatter&qo=1 http://corelila.deviantart.com/art/Splatter-Brushes-60718934?q=boost%3Apopular%20splatter&qo=2 http://spazz24.deviantart.com/art/Spazz-Splatter-Brushes-20284595?q=boost%3Apopular%20splatter&qo=6 http://itop-edition.deviantart.com/art/T8-splatter-brush-pack-68123135?q=boost%3Apopular%20splatter&qo=42 Mieux vaut-il en avoir plusieurs que pas assez
Hidar - 22 mars 2011 à 18:47 Merci
butterfly - 10 avril 2011 à 16:46 Mumuse pendant que mes pâtes cuisaient hier soir
Max 68 - 10 avril 2011 à 16:48 O, ça faisais longtemps :-* C'est pas mal du tout
thocast de pf - 10 avril 2011 à 16:49 J'ai un doute sur la typo, mais le reste est é-pâtes-ant. :winner: Ouh, j'ai honte.
Max 68 - 10 avril 2011 à 16:52 Mhhhhhhh vanne assez douteuse...
Black-momartik - 10 avril 2011 à 17:18 j'adore
Hidar - 10 avril 2011 à 17:25 Mouais j'aime pas trop déjà typo invisible >< et C4D trop visible eux par contre ^^ Tu as déjà fait mieux
Ivy Maital - 10 avril 2011 à 18:22 > Mumuse pendant que mes pâtes cuisaient hier soir
Je trouve ça un peu trop random, il n'y a pas vraiment d'harmonie dans le fond, j'ai l'impression que tu as empilé des effets sans réelle corrélation entre eux. A mon avis, une signature doit exprimer une ambiance, un sentiment, une idée, et là je ressent rien de tout ça...
Ca sature un peu en bas d'ailleurs, et il y a des sortes de tâches en trop sur son col. La lumière est mal placée aussi.
A mon avis tu devrai essayer d'apprendre quelques techniques supplémentaires en suivant des tutos...
Bonne continuation
Max 68 - 10 avril 2011 à 18:24 Mec qui connaît pas butterfly=enfin un commentaire sans léchage :ahah:
Talgeese - 10 avril 2011 à 18:44 N'est-ce pas, Max?
thocast de pf - 10 avril 2011 à 19:02 Huhu ^-^
butterfly - 10 avril 2011 à 21:04 MDR Talgeese :D Hidar, j'ai perdu la foi du GFX :o Je trouve pas de render qui me donne envie de vraiment me mettre dedans, faut que je revienne dans le mood Celle-là est bâclée, je poste quand même. Et mdr Max ça va? Je sais pas trop ce que tu penses mais je m'attends pas à une approbation générale quand je poste un truc. Et je vais pas dead Ivy Maital parce qu'il a pas aimé. Si tu veux me pondre un pavé aussi libre à toi, pas besoin de me lécher, je te considère pas maître du GFX et je t'écouterai probablement pas mais si ça libère ta conscience fais toi plaisir. :ahah: Sinon les tâches sur le col étaient sur le dessin de base, pas réussi à les jarter. Et la typo était totalement voulue invisible dans un coin. Si j'ai le temps je retravaillerai le C4d à droite et quelques calques de réglages mais le problème c'est que je n'ai pas ce temps. :'(
Max 68 - 10 avril 2011 à 21:10 Rhooooooo, faut pas le prendre mal :boogyfr:
butterfly - 10 avril 2011 à 21:16 Mon post est pas compréhensible ou quoi, parce que je dis clairement que j'osef ???
Black-momartik - 10 avril 2011 à 21:22 Un peu de calme voyons, venez discutez autour de cette tasse de thé.
butterfly - 10 avril 2011 à 21:28 Mais je suis calme :( Et j'ai déjà mon thé à la menthe dans la main
simoh94 - 10 avril 2011 à 21:36 > J'ai un doute sur la typo, mais le reste est é-pâtes-ant. :winner: Ouh, j'ai honte. o
S@MI - 10 avril 2011 à 21:56 Elle est un peu morte ta sign' On dirait qu'elle est pas encore totalement fini :/ > Rhooooooo, faut pas le prendre mal :boogyfr: cmt elle t'a ken :'/
Max 68 - 10 avril 2011 à 22:13 Jessé
Ivy Maital - 10 avril 2011 à 22:49 Tu peux aussi essayer un import de stock pour donner plus de profondeur au fond... Et je pense qu'il va falloir plus que quelques calques de réglages, si tu as le temps essaye de la refaire, en commençant par exemple par placer les ombres et la lumière...
simoh94 - 10 avril 2011 à 23:09 le thé à la monthe <3
marvinrouge - 10 avril 2011 à 23:22 http://www.dailymotion.com/video/xpvz_la-caution-the-a-la-menthe_ads pas mal ta sign' butter' ^^
butterfly - 10 avril 2011 à 23:47 > le thé à la monthe <3 tmtc <3
butterfly - 11 avril 2011 à 00:15 > un import de stock :teci: ?
Nidoking - 11 avril 2011 à 06:30 Moi je trouve sa bien ta nouvelle signature , perso je m'y connais pas trop a photoshop et autres logiciels de retouches mais moi je trouve bien
Ivy Maital - 11 avril 2011 à 09:44 >
>un import de stock > :teci: ? Tu prends un stock paysage, par exemple, qui colle bien avec la sign, tu le fous quelque part, genre sous tes effets, et lumière tamisée. Hésite pas à le désaturer et à gommer là où ça rend mal...
Talgeese - 11 avril 2011 à 09:55 Allez, quoiiii, tu savais pas ce qu'était un stock?
butterfly - 11 avril 2011 à 11:32 Enfaite je savais ce que c'était mais pour moi ça s'appelait juste image de paysage utilisable. Maintenant j'ai le nom officiel c'est classe. Merci compagnons, je testerai un jour tout ça.
Max 68 - 13 mai 2011 à 20:29 Bon, au risque de me faire lyncher... En raison de ma récente nomination au poste de community mananger, il m'a été donné comme missions de faire régner l'ordre, la prospérité et l'égalitée au sein de la section. That's why, parmi mon planning, se trouvait "mise en ordre des galeries". Il se trouvait que la galerie de notre papillon national se trouvait dans ma liste. Mes raisons? J'en ai 3 : -Épinglage prématuré de la galerie. -Niveau, bien que correct pas assez suffisant pour être épinglés. Il y aurais d'autres qui le mériteraient plus. (en passant, je compte faire un petite analyse au sein des galeries). -Pour terminer, tu n'est pas assez active. Une galerie épinglée est là pour mettre en avant des graphistes populaires du moment. Donc, je suis désolé, mais pour des raisons d'équité, je dépingle cette galerie. Si tu t'y remet sérieusement, je me ferais un plaisir de te ré-épingler.* Ne viens pas me perdre pour le grand méchant loup :golden: Sur ce, si quelqu'un à une argumentation constructive pour défendre son cas, je n'y voit aucuns inconvénients. Par ailleurs, insultes et flood par mp. Merci de votre compréhension. :haulas:
pokégriff - 13 mai 2011 à 20:30 outch sa fais mal.
Wiktooore - 13 mai 2011 à 20:32 Il a mis a execution ses plans...la fin est proche...
chanman - 13 mai 2011 à 20:57 Non mais vos gueules, il fait son boulot. Et il a raison.
Ivy Maital - 13 mai 2011 à 20:59 > Non mais vos gueules, il fait son boulot. Et il a raison. J'approuve totalement sa politique, dans sa globalité.
pokégriff - 13 mai 2011 à 21:00 J'ai juste dit que sa fesais mal j'ai pas dit que que c'étais pas bien ou autre.
butterfly - 14 mai 2011 à 06:01 Désolé j'ai arrêté de lire à la deuxième ligne, trop de fautes d'orthographe, ça disait quoi ? Pas de problème, je préfère pour le moment entretenir des liens sociaux, c'est cool aussi. On se revoit pendant l'été :win: Just kidding j'ai une sign à poster demain. Et après je reviens pendant l'été :you:
butterfly - 14 mai 2011 à 06:09 Attends c'est quoi le délire ?
Bon, au risque de me faire lyncher...Ne viens pas me perdre pour le grand méchant loup lol? onlala j vé morir jé pu dépingl :'( Affirme-toi un peu, si dans ta tête c'est juste y'a pas à se justifier. Si ça te rassure je vais bien le vivre, pas de suicide de prévu :hum:
Max 68 - 14 mai 2011 à 06:40 C'était histoire de pas faire "salut jte depingle fini" En aucuns cas je ne m'inquete pour toi Sur ce, stoppons cette discussion, et retournons dans le sujet. :win:
Yuan - 14 mai 2011 à 10:38 Mon épinglage azy. Pour info j'avais épinglé ce topic parce que cette galerie a autant de pages que celle de Comelron & le niveau est le même. Après c'est subjectif je pense, de juger du niveau de quelqu'un comme ça, enfin bon, osef en fait :you:
Sainior - 14 mai 2011 à 12:10 > [...] Comelron & le niveau est le même. Huhu.
butterfly - 14 juillet 2011 à 03:23
Elle revient de loin cette galerie.
Juste pour dire que amen j'ai eu le retournage de la foi en le gfx donc c'est un petit jeu de main pour revoir les touches et c'est un peu bâclé sur les bords mais je promets des trucs mieux à venir.
Max 68 - 14 juillet 2011 à 12:17 Comme tu le dis, c'est bâclé, enfin, brouillon du moins. La luminosité est trop constante sur toute la création, un jeu de lumière aurait été sympa. La typo n'est pas extraordinaire. je suis pas fan :/ render ou stock?
Toon - 14 juillet 2011 à 18:41 Je dirai stock. J'aime pas trop en ce qui me concerne. :/
Ivy Maital - 14 juillet 2011 à 18:43 Effectivement c'est un peu brouillon, la typo est pas formidable et la lumière mal gérée... Attendons d'en voir plus.
butterfly - 15 juillet 2011 à 01:35 Navré quand même de vous dire que si vous n'aimez pas ça vous n'aimerez pas plus le reste, j'ai un style bien à moi et le reste risque d'être assez explosif. Et raté Rafale, ce n'est pas un stock.
Toon - 15 juillet 2011 à 04:31 :-
butterfly - 16 juillet 2011 à 04:49
:boogyfr:
Version sainiorisé
Sainior - 16 juillet 2011 à 10:27 Tu viens de me faire penser au film. Que j'ai pas du tout aimé. Sinon, pour ce qui est de la technique, ça me paraît vraiment pas mal, à ta place, j'aurais quand même un peu ombré le coin supérieur droit et ajouté une courbe de dégradé noir et blanc en lumière tamisée opacité 60~65%. Ça aurait renforcé un peu le contraste et encore mieux rendu, je pense. Mais j'ai pas compris un truc : tu as mis une source de lumière en bas du personnage, or, elle regarde vers le haut ; à mon avis, il y a ici incohérence. Typo' simple et efficace, j'ai rien à dire là-dessus. Bref c'est du bon, voire très bon, hormis quelques points un peu dérangeants.
Max 68 - 16 juillet 2011 à 10:37 Rajoutes une lueur au texte, revois la source de lumière et rends le render plus net et la ce sera parfait
butterfly - 16 juillet 2011 à 16:53 J'ai pas aimé le film non plus mais j'adore les costumes du cygne qu'elle porte et donc j'avais un coup de cœur pour cette image(qui n'a pourtant aucun rapport avec le film). Sinon j'ai uploadé le mauvais rendu, celui où j'ai pas gommé le C4d/render illuminé du bas. Je mettrais le bon tout à l'heure en testant avec une courbe de dégradé. J'ai voulu le mettre trop tard la nuit dernière, mal m'en a pris j'avais plus les yeux en face des trous. :huhu: Et Max non, j'en avais mis une mais j'aimais pas, ça éclipsait tout mon travail de bulles et petits points et donc j'ai du m'en séparer. edit: Et comme je suis bg, premier post mis à jour susu.
Sainior - 16 juillet 2011 à 19:11 > Version sainiorisé
:bg:
Toon - 16 juillet 2011 à 20:59 Juste superbe.
butterfly - 17 juillet 2011 à 02:03 Tant que j'y suis, j'avais ça aussi qui trainait dans mes dossiers gfx et qui restait infini. Ça ressemble à la dernière sur les bords, surement dû au choix des renders très ressemblants enfin bon le fond écriture m'en avait fait bavé alors je la mets.
Ivy Maital - 18 juillet 2011 à 09:07 Dommage qu'il y ait plus le texte sous le bras. Après perso, je trouve que tu passes de la lumière au noir trop brusquement. Et l'incrust au smudge/brush, j'en suis pas fan. Mais c'est pas moche.
butterfly - 18 juillet 2011 à 14:46 Commente plutot l'autre, celle-ci je sais qu'elle est pas superbe je l'ai abandonné des lustres avant de la reprendre donc j'ai perdu tout le kiffe du moment. :p Mais merci - 5 août 2011 à 17:48 Pas vu ton message... Je trouve l'autre assez "basique", étant donné le potentiel du render. Le fond est joli, même très joli, la typo elle même aussi, mais... mais... je sais pas exactement, on ressent pas l'exubérance du costume, toutes ces plumes, cette richesse, cette opulence (synonyme mais osef), ça ressort pas dans la signature. Un autre render, féminin aussi, sombre, genre une blonde/brune dans une robe noire simple aurait plus collé à mon sens. Pour reprendre une image, totalement exagéré au vu de ta signature, c'est comme placer un meuble Ikea dans une pièce Louis XVI. Je préfère cependant ta version, on passe au noir total de manière moins brutale. Bonne gestion de la lumière cela dit, peut être un chouïa pas assez intense, mais ta gestion est tout à fait défendable. - 15 août 2011 à 14:34 - 15 août 2011 à 14:35 C'est beau ! - 15 août 2011 à 14:36 > OUI belles couleurs, bonne source de lumière, typo correcte. Je trouve juste dommage le brush sur son bras - 15 août 2011 à 14:41 No offense, mais c'est pas un peu inspiré du tuto de RG avec des bulles? A part que sur la fille, en bas à gauche, il reste du brush blanc, et que je suis pas fana de la typo, c'est du bon. :tibia: - 15 août 2011 à 14:56 RG ? J'hésite à enlever la typo tiens. - 15 août 2011 à 15:10 renders graphiques - 15 août 2011 à 15:19 Ah non alors, je suis pas allée là-bas depuis longtemps pour les renders et je regarde plus de tuto du tout. J'ai juste téléchargé une centaine de splatters sur deviantart dans un moment de folie et je savais pas quoi faire d'autre avec ce render. \o/ J'avais oublié celle-ci de mon duel avec Ivy. - 15 août 2011 à 16:31 Render? Ma boîte MP t'es ouverte :domo: - 15 août 2011 à 16:33 Je voulais dire stock. :huhu: Et j'ai trouvé celui-ci en surfant dans la section Photographie/portrait de Deviantart. - 15 août 2011 à 16:39 Tant pis alors, flemme de faire une découpe et flemme de bosser sur stock, j'ai d'autres projets plus importants en fait :tibia: - 25 août 2011 à 01:31 blblbl je m'amuse. Que des textures, des dégradés, des machins, des trucs et un C4D pour avoir les zoizeaux. Cool pas cool ? - 25 août 2011 à 01:38 o c bel tou sa Franchement c'est très beau, mais à la droite du render il y a une sorte de motif qui gêne un peu je trouve :/ - 25 août 2011 à 02:00 Le trait ? J'aime bien mettre un trait dans mes sign' pourtant. :-[ - 25 août 2011 à 02:09 blblbl je confonds la droite et la gauche maintenant wtf u_u non les petits carrés qu'on voit un peu trop sur la gauche, le trait il est bien :roumi: - 26 août 2011 à 01:14 Qu'est-ce qu'on s'amuse quand on a mal aux dents \o/ Des commentaires sur les dernières ? :you: - 26 août 2011 à 01:20 > Qu'est-ce qu'on s'amuse quand on a mal aux dents \o/ Des commentaires sur les dernières ? :you: La dernière est vraiment clean, à part le côté gauche qui manque d'un je-ne-sais-quoi, c'est très koul,ah et comme pour d'autres, essayes de faire ressortir le render/perso du stock en augmentant le netteté et un petit transfert de dégradé violet/orange (le 5ème par défaut) en lumière tamisée~30%, ça devrait le faire - 26 août 2011 à 01:24 oh et puis merde :333 quoi qu'il en soit, gg, j'adhère vraiment (y) - 26 août 2011 à 07:53 Fausse bonne idée la CTD je trouve... Commentaire en détails plus tard. - 26 août 2011 à 09:57 La typo elle est moche mais sinon c cool - 26 août 2011 à 13:24 > Fausse bonne idée la CTD je trouve... Commentaire en détails plus tard. Arrête de parler en abrégé je comprends rien. :domo: - 26 août 2011 à 13:33 Courbe de Transfert de Degrade - 27 août 2011 à 16:34 > oh et puis merde :333 quoi qu'il en soit, gg, j'adhère vraiment (y) J'aime pas. :you: Cadre trop foncé en plus. - 27 août 2011 à 16:36 j'ai même pas touché le cadre, c'est la netteté et le dégradé konféça - 27 août 2011 à 16:40 Osef que t'es pas touché au cadre, je dis que tout le rendu j'aime pas... - 27 août 2011 à 17:02 :\{ - 27 août 2011 à 17:05 D'ailleurs tu as smudgé avec une brosse ronde non? Si tu veux un conseil, qui vaut ce qu'il vaut, pour une ambiance de ce type, les brushes grunges rendent pas mal en smudge. - 27 août 2011 à 17:10 Du tout, j'ai smudgé une fois avec un splatter peinture-like et une fois avec un machin éclaté. :huhu: - 27 août 2011 à 17:11 Et peut-être maintenant que j'y pense qu'une sous-couche devait être en rond oui, ce qu'on voit un peu à droite. - 27 août 2011 à 17:54 Bleh. Alors perso la texture (?) à gauche me gêne pas perso, juste dommage que ça fasse une cassure par-rapport au render. Couleurs sympas, render un peu flou, tu as pas de profondeur du tout là, et autant avec un render pkmn/dessin ça passe crème, autant là c'est gênant. La demoiselle à plus de coude gauche et un bras fantôme aussi :o L'incrustation à la gomme faut faire ça avec une finesse d'horloger, sinon c'est moche. Eclairer à la lumière, c'est nettement mieux La typo est sympa, le zigouigoui est marrant, apporte pas grand chose, si ce n'est un soupçon d'originalité mais n'enlève rien, donc c'est bon. Les oiseaux je vois pas ce qu'ils font là mais admettons, on va dire qu'on est dans l'optique Lewis Carroll... Le cadre j'aime pas le style, mais osef. Bref, du bon et du moins bon, mais globalement, par rapport à mon arrivée ici, tu as bien progressé, ça commence à vraiment ressembler à quelque chose de bien :ichiz: Et une critique constructive, une :haulas: - 27 août 2011 à 18:04 J'avoue que l'incrustation est raté sur celle-ci, damn it de pas avoir garder le psd final j'aurais pu tenter de sauver ces bras, je suis un monstre je l'ai rendu manchot. :'( Les oiseaux, les carrées, le cœur au dessus de la typo, cherche pas j'ai un style qui a tendance à s'évader très vite. \o/ ps: mon réépinglage est envisageable ou pas ? :-[ - 27 août 2011 à 19:01 A la place de Max? Bon perso j'ai pas mon mot à dire, mais je le dis quand même. Un chouïa trop tôt à mon avis. On demande pas jeune fille, on reçoit :-[ - 27 août 2011 à 19:15 tu continue à alimenter ta galerie comme ça et tu récupères ta pinpingle :roumi: - 5 septembre 2011 à 15:27 Salut j'ai fais ça pour un des concours de DD, thème la musique susu. - 5 septembre 2011 à 15:34 T'as pas bien géré les couleurs, il y a trop de teintes différentes rapprochées, ça rend pas top. En haut à droite, tes brushs ronds sont trop francs, il faut les retravailler. J'ai du mal à voir d'où vient la lumière, ça me perturbe, à ta place, j'aurais mis le point d'éclairage en haut à droite, par-dessus les brushs. - 12 septembre 2011 à 00:13 Kel foul de commentayr pour ma denière sign'. Sinon ma dernière œuvre en liste, la création à son apogée please. Je vous l'offre ne me remerciez pas: [http://www.plixup.com/pics_core2/13157790791833slt.png En vrai je bosse sur quelques sign', je les sortirais bientôt. :biere:
Lastar - 12 septembre 2011 à 00:16 Pas mal comme galerie. > Kel foul de commentayr pour ma denière sign'. Sinon ma dernière œuvre en liste, la création à son apogée please. Je vous l'offre ne me remerciez pas: http://www.plixup.com/pics_core2/13157790791833slt.png En vrai je bosse sur quelques sign', je les sortirais bientôt. :biere: Tu soulignes pas assez les formes de la belge.
butterfly - 12 septembre 2011 à 00:20 Je savais que les points ça la grossissait. :'(
zekrom30 - 12 septembre 2011 à 19:33 Two-wan ne fait pas du tout fille mais Boogirl ressemble beaucoup.Sinon,c'est jouli.
butterfly - 12 septembre 2011 à 19:48 Merci de prendre mon art au sérieux. :castor:
Ivy Maital - 12 septembre 2011 à 20:19 J'attends de voir ce que tu as tiré de ce que je t'ai filé :ichiz:
butterfly - 12 septembre 2011 à 23:58 Mon oeuvre sur les travelos t'a coupé le souffle je comprends :huhu: Oui monsieur ça vient j'y travaille. :haulas:
butterfly - 17 septembre 2011 à 23:50 salut je foire tout ce que je veux faire c'est chiant.
Theris - 17 septembre 2011 à 23:51 T'as pas des recolos à faire ? >:(
butterfly - 17 septembre 2011 à 23:54 Je suis en train de le faire chef. :domo: :domo: :domo:
Lezahna - 18 septembre 2011 à 00:08 > salut je foire tout ce que je veux faire c'est chiant.
Comment c'est laid :huhu:
butterfly - 18 septembre 2011 à 00:10 Je sais. :'(
thocast de pf - 18 septembre 2011 à 00:12 Qu'est ce que c'est exactement que ce nuage verdâtre ? :wat:
Ivy Maital - 18 septembre 2011 à 11:30 Mouais...
butterfly - 18 septembre 2011 à 14:01 J'ai le seum, j'avais bien commencé, je suis allée manger et en revenant j'avais perdu le momentum et j'ai fait que de la merde. D: Ça me l'avait fait y'a quelques mois, je vais laisser tomber photoshop quelques temps, histoire de me concentrer sur le trucage, j'y reviendrais plus tard. o/
butterfly - 7 octobre 2011 à 01:13 Je poste ce que j'ai fait pour le tagwall.
Et je retourne dans les abysses.
Aurablade - 7 octobre 2011 à 12:40 Très très beau, incrust nickel, super typo... POURQUOI FAUT IL QUE LE CADRE SOIT POURRAVE D:
butterfly - 7 octobre 2011 à 15:15 AAAAAAAAAAh. Je peux te jurer, que dans le noir ça faisait super cool. Quand je l'ai re-regardé la journée, j'ai changé d'avis.
Max 68 - 7 octobre 2011 à 16:26 A part le cadre t'as géré Butty :roumi: La typo passe, le fond s'accorde avec le render(ou stock?), jeu de lumières sympa etc.
butterfly - 7 octobre 2011 à 19:53 C'est un stock oui. Vieux stock que j'avais volé à Ivy long time ago ( :baffan
Sinon hier soir j'ai rêvé que Daft Punk faisait un concert privé et que j'y assisté. Best Dream Ever. Ça m'a donné envie de tester des trucs swag avec mon photoshop.
butterfly - 7 octobre 2011 à 23:23 Vous pouvez aussi dire que c'est moche tu crains t'as un style de merde, ça fera plus de mouvement. :biere:
Ivy Maital - 7 octobre 2011 à 23:27 J'aime pas les couleurs de la première, et l'effet sur le visage des mecs sur la seconde, surtout que ce C4D je le vois à toutes les sauces :ichiz: Mais la seconde à du potentiel, need une V2!
Noven - 7 octobre 2011 à 23:27 C'était vraiment un coup de chance la Mermaid. J'osais pas le dire, mais puisque ça a l'air de te faire plaisir.
butterfly - 7 octobre 2011 à 23:35 > J'aime pas les couleurs de la première, et l'effet sur le visage des mecs sur la seconde, surtout que ce C4D je le vois à toutes les sauces :ichiz: Not my faute, j'ai 10 ans de retard sur tout, donc pour moi c'est la découverte du moment ce C4D. > C'était vraiment un coup de chance la Mermaid. J'osais pas le dire, mais puisque ça a l'air de te faire plaisir. Je peux pas plaire à tout le monde tout le temps (ou plaire à personne tout le temps aussi) mais contente de le savoir oui. :roumi:
Ivy Maital - 7 octobre 2011 à 23:38 > C'était vraiment un coup de chance la Mermaid. Pas d'accord. Flemme de développer.
Sainior - 7 octobre 2011 à 23:45 >
Y a rien qui s'en dégage, c'est vide, ça m'a mis le seum, je vais me suicider. T'as fait exprès, avoue.
>
J'ai l'impression que c'est de l'expérimental : t'as testé pleins de choses sans aller bien au fond, du coup, y a quelques trucs en contradiction qui se créés dans mon esprit, j'ai l'impression de devenir schizophrène, mon deuxième moi me dit que c'est tristounet, que ça dégage pas l'esprit Daft Punk, alors que l'autre me souffle doucement à l'oreille que ça swing, qu'il y a un truc en plus mais qui est trop dur à cerner pour un esprit fatigué.
Noven - 8 octobre 2011 à 00:09 >
>C'était vraiment un coup de chance la Mermaid. > Pas d'accord. Flemme de développer. Idem. Je voulais dire qu'elle est plus douée avec les stock, mais la phrase était trop belle, j'ai pas pu m'en empêcher.
butterfly - 8 octobre 2011 à 00:12 >
>
> >C'était vraiment un coup de chance la Mermaid.
>Pas d'accord. Flemme de développer. > Idem. Je voulais dire qu'elle est plus douée avec les stock, mais la phrase était trop belle, j'ai pas pu m'en empêcher. Mais ce sont deux stocks là aussi. :huhu:
Noven - 8 octobre 2011 à 00:43 > C'était vraiment un coup de chance la Mermaid. :-*
butterfly - 8 octobre 2011 à 00:45 Même pas rapport à ce que j'ai fait avant la mermaid ? Damn. :'( :'(
Noven - 8 octobre 2011 à 00:53 Ne t'inquiète pas. Tu as eu 2-3 coups de chances avant aussi.
Flower// - 8 octobre 2011 à 01:01 Tes deux dernières manquent cruellement de finition.
butterfly - 22 octobre 2011 à 14:23
Sainior - 22 octobre 2011 à 15:20 "Woman" à revoir, ça fait tâche. Sinon, je sais pas de quoi t'es partie, mais y a une putain d'incrustation (y) Bonne gestion de la lumière aussi.
butterfly - 22 octobre 2011 à 15:24 Ouais je sais pour le Woman. Je voulais trouver le temps dans la semaine de le refaire mais impossible. Partie d'un stock sinon, j'ai du recommencer au moins 3 fois pour avoir une bonne incrustation alors merci. :D
Max 68 - 22 octobre 2011 à 15:29 J'accroche pas vraiment. Le perso me plaît pas (ça c'est personnel, don't worry). Le woman de la typo ne va pas du tout (déjà dit m'osef. Partie droite un peu vide & tristounette. L'incrustation du render est bonne (bien pensé le flou directionnel pour incruster). L'ensemble reste, bien qu'un peu brouillon, relativement correct. T'as encore le stock de base que je regarde ce que t'as taffé?
butterfly - 22 octobre 2011 à 16:02 WUT ? :o Wonder Woman c'est la best. :- Je sais je sais pour le woman, mais je trouvais rien donc j'ai osefé sur la fin. Pas compris le délire de vouloir voir le stock à chaque fois, je suis pas le genre à prendre un stock et coller une typo dessus mais soit c'est celui là : [http://browse.deviantart.com/?q=wonder%20woman&order=9&offset=24#/d35fjld
Max 68 - 22 octobre 2011 à 17:13 Bah on est pas obligé de refaire 5000 trucs pour que ce soit beau et considéré comme du travail. C'était surtout pour voir d'ou viennent certaines couleurs etc. Bref, effectivement, là t'as radicalement tout changé.
Ivy Maital - 22 octobre 2011 à 17:45 Techniquement, on poste pas avant la fin du SOTW, enfin je dis ça je dis rien... Déjà mauvais point, Wonder Woman c'est DC. Et Marvel c'est mieux. Ensuite, beau boulot par-rapport au stock de base, belle incrustation dans le fond. Des couleurs agréables aussi. Je suis moins fan de la typo, trop imposante. Les effets au niveau du bras sont cools par contre.
butterfly - 22 octobre 2011 à 17:51 Techniquement je n'ai aucun argument pour ma défense mais j'avais envie de la poster et blblbl. :- Et de toute façon ça changerait rien je suis toujours à zéro vote donc osef. Et Wonder Woman c'est Wonder Woman. Mais Marvel <3 mais je devais prendre un perso' féminin quoi et c'est en hommage à mes Reebook Wonder Woman venez pas test. Je sais que la typo sucks, arrêtez de me le dire snif snof. :'( :'( Et thanks. Moi aussi j'aime ce que j'ai fait avec le mélange des flous pour l'incrust' O0
Wiktooore - 28 octobre 2011 à 18:50 Je peux avoir le psd de celle la?
butterfly - 28 octobre 2011 à 18:53 Oh gosh si je mets la main dessus oui. Je tenvoie ça ce soir.
Wiktooore - 28 octobre 2011 à 18:54 Mais c'est le soir . Non j'deconne, merci!
Wiktooore - 29 octobre 2011 à 19:59 :(
butterfly - 30 octobre 2011 à 02:09 Tiens Vico. C'est en 2 PSD. La sign' + l'autre pour le cadre et typo. Le fond j'ai pas sauvé mais j'avais juste agrandi la zone de travail et passé un calque de splatters dégradés derrière. [http://www.mediafire.com/?k82lfo3nmxo304t http://www.mediafire.com/?i4cpr2shw2x23e6 (Ne pas être étonné du nombre de calques, j'en étais encore au stade 'oh dieu mé il son fou les gens qui dépassent les 20 calques c'est trop uselesssss.)
Wiktooore - 30 octobre 2011 à 08:58 Merci miss Pt :- :- :- :-
butterfly - 1 novembre 2011 à 18:39
Juste une petite sign' aux couleurs de l'hiver en attendant que les mecs qui travaillent sur la salle de mes parents arrêtent de faire tout sauter.
Wiktooore - 1 novembre 2011 à 18:40 C'est quoi cette trainée sur son épaule?
butterfly - 1 novembre 2011 à 18:45 Je sais pas, un trifouillage de filtres qui me plaisait bien. :baffan:
thocast de pf - 1 novembre 2011 à 19:29 Pourquoi y a pas de pingouins sur sa carte ?
butterfly - 1 novembre 2011 à 19:40 J'avoue qu'avec un pingouin c'est déjà deux fois plus en mode hiver.
+ la bannière que j'ai faite pour Sasu : http://www.plixup.com/pics_core2/1320183522370RETROSASUUUUsisi.png
thocast de pf - 1 novembre 2011 à 19:41 AHAHAH GG <3
Flower// - 3 novembre 2011 à 16:40 J'aime pas la bannière de Sasu. :(
Ivy Maital - 3 novembre 2011 à 20:50 Pour Sasu, la typo est pas mal, peut être quelques fioritures en brushes en trop. Le côté gauche est bien aussi, même si le rappel du Sonic, c'est le mal, et que ton brush rayonnant passe sur le render. Par contre le côté droit avec Link, j'adhère pas, l'espèce de flou directionnel sur le render ruine la qualité, et il fait un peu paumé dans tout ce blanc.
butterfly - 3 novembre 2011 à 20:57 Osef Sasu il aime d'abord. :ichiz: Aaaaah j'avais pas vu le brush rayonnant. Et que j'avais mis autant de brushs useless aussi tiens. :ahah: Moi j,aime bien Link. :'(
thocast de pf - 3 novembre 2011 à 20:58 Vu le niveau de la sign d'origine, t'aurais mis u e photo de pizza qu'on aurait encore gagné au change. :biere:
butterfly - 12 novembre 2011 à 16:58
J'aime la bande sonore du film Burlesque. <3
Flower// - 12 novembre 2011 à 17:03 J'aime bien mais... Alala, la typo verte...
butterfly - 12 novembre 2011 à 17:03 C'est pas vert lol. C'est gris-marron opacité réduite. Pft.
Ivy Maital - 12 novembre 2011 à 17:49 Elle a une sale maladie de peau sur les bras :o
Flower// - 12 novembre 2011 à 17:52 You know ?
butterfly - 12 novembre 2011 à 17:55 ARGH ÇA DEVAIT PASSER INAPERÇU. :domo: :domo: Non mais enfaite, c'était sur l'image de base, mais avec le filtre de netteté et un des C4D ou whatever je me rappelle plus ce que j'ai fait, ça l'a fait ressortir. D: J'ai essayé de le virer mais rien a faire. ;_;
Flower// - 12 novembre 2011 à 17:57 Le gant ? Mais à quoi bon ?
TheCaptainSnow - 12 novembre 2011 à 17:59 Pas le gant, regarde les tache sur la peau de sont bras !
Flower// - 12 novembre 2011 à 18:01 Ah ! Et oui, le plus net ça pardonne pas.
jujugold - 12 novembre 2011 à 18:03 Pas le gant, les trucs sur le bras.
Flower// - 12 novembre 2011 à 18:09 J'ai compris deux posts avant.
butterfly - 12 novembre 2011 à 18:11 MERCI ON PARLE DE SA MAGNIFIQUE COIFFURE MAINTENANT ? :orly:
jujugold - 12 novembre 2011 à 18:12 Merde, j'avais pas vu les 2 messages :roubaix: Bref parlons de la sign, les couleurs sont très sympa, bonne ambiance mais mauvaise typo :( Mais j'aime pas, y a un truc qui me gène, mais je sais pas quoi :/
Wiktooore - 13 novembre 2011 à 09:45 Mouais, je suis que bof convaincu. Deja, la lumière est trop orange, ca plait pas à mes yeux. Et il y a pas de source de lumière :domo: Edit : ceci est mon 3000° message
butterfly - 20 novembre 2011 à 17:45
Pour le dernier SOTF de DD.
thocast de pf - 20 novembre 2011 à 17:48 omg
butterfly - 20 novembre 2011 à 17:49
butterfly - 20 novembre 2011 à 20:54 Détaille le omg stp. :'(
thocast de pf - 20 novembre 2011 à 20:55 CA FAIT TRES TRES PEUR
thocast de pf - 20 novembre 2011 à 20:55 Pas sur le plan technique hein, juste le render.
Ivy Maital - 20 novembre 2011 à 21:46 C'est pas issu d'un film? La fille me rappelle vaguement quelque chose. D'habitude je suis pas fan de coller deux fois le même perso sur une ban', mais là vu que c'est deux émotions différentes, ça va nickel avec le thème. Les lèvres qui ressortent bien, je trouve l'idée intéressante. Pour le coup, je trouve qu'il y a limite trop de fioritures, genre tout en bas à gauche, les trucs roses, et au niveau de la gauche de la tête de la fille de droite (tu suis toujours?), les petits points. Limite j'aurai préféré un truc encore plus épuré. Typo pas mauvaise, discrète mais efficace.
butterfly - 20 novembre 2011 à 22:05 Je pense que tu commences à me connaitre, moi et les petits points c'est à la vie à la mort. :huhu: Pas de film, c'est une mannequin que je trouve super jolie et en voguant sur le net je suis tombée sur ces photos. Je vois pas trop pour les trucs roses mais soit, ça doit être ma manip pour faire la lumière et l'aura toussa.
MonkeyMMRS - 21 novembre 2011 à 08:12 la femme à un nom ? car l'expression de droite m'a directement fait pensé à un Wraith
butterfly - 26 novembre 2011 à 16:14 lol srsly ? Oui elle a un nom comme tout le monde, c'est Emily Ruhl.
Wiktooore - 28 novembre 2011 à 19:35 C'est de toi ça? Durant LE SOTW j'osais même pas regarder sur le fond noir de DD, ca m'explosait trop les yeux. SUr fond blanc je préfère, c'est plus doux (paronymement parlant à la signaure). Bah déja, mettre deux rends sur une sign, je suis pas suuper fan, même si la ca rend mieux. Réfléchis : ti aurais mis que le render de droite au centre, t'aurais mis quelques beaux effets dérrièren t'rarais pu avoir une belle sign bien épuré dans le style petitis points. Tu m'aurasi par la même occasion encore plus déchiré l'iris. Sinon wtf truc rose sur les cheveux de la fille de gauche :nan:. TYPO /µ >
Pour le dernier SOTF de DD.
butterfly - 29 novembre 2011 à 01:11
TYPO /µhuh ? lol sinon. Rien de bien nickant pour les yeux c'est juste du blanc... Faut peut-être te faire revoir la rétine sinon. (désolé si c'est pas le terme j'ai séché les 2 mois de physique-chimie sur l’œil je trouve ça ignoble. ) Et sinon non pour un seul render, ça le faisait pas, et de deux la découpe m'aurait pris 30 jours et sans les effets étaient impossibles. Je préfère bien plus avec les deux sign et les deux émotions exprimées. Mais thanks pour l'avis.

