Second tour de la présidentielle, Sarkozy VS Hollande

Answer - 22 avril 2012 à 20:24 Bon voilà, histoire de rendre le topic Présidentielle 2012 un poil plus clair et avoir une vision plus précise des penchants politiques de ce forum, j'ouvre ce sujet juste après les résultats du second tour. Rien de plus à dire :ahah:

LouisLeRoux - 22 avril 2012 à 20:25 J'ai voté blanc au premier mais là je vote pour Sarko obligé, enfin, contre Hollande.

Pendragon - 22 avril 2012 à 20:25 DEUX CONNARDS QUI NE MÉRITENT RIEN D'AUTRE QUE LE BUCHER. Blanc.

Ang3l - 22 avril 2012 à 20:32 Peu importe celui qui va passer, il n'y aura rien de vraiment remarquable pendant les cinq ans de mandat, personne ne va magiquement faire disparaître la crise, la politique extérieure de la France sera la même, on va aller faire la guerre aux méchants dictateurs, on soutient les accords commerciaux qui favorisent les détenteurs de brevets, bref rien ne va changer. Vous sentez-vous VRAIMENT concernés par l'un comme par l'autre ? Voter contre un candidat n'a pas tellement de sens pour moi.

Aura Azure - 22 avril 2012 à 20:40 On m'a dit qu'un des candidats prévoyait de sortir la France de l'UE ? Dommage que ce ne soit pas le bon.

Two-Wan - 22 avril 2012 à 20:56 Sarko a montré qu'il n'était pas capable de redresser le pays, donc si j'étais français, j'aurais donné sa chance à l'autre.

thocast de pf - 22 avril 2012 à 20:57 Le programme de Sarko me dégoute autant que l'opportunisme mollasson de Hollande, blanc, blanc blanc blanc.

LouisLeRoux - 22 avril 2012 à 20:57 TU ES BELGE.

Sasu - 22 avril 2012 à 20:58 > On m'a dit qu'un des candidats prévoyait de sortir la France de l'UE ? Dommage que ce ne soit pas le bon. MLP

thocast de pf - 22 avril 2012 à 20:58 > TU ES BELGE. Et ce soir j'en suis fier. >:(

yago58 - 22 avril 2012 à 20:59 Veinard.

Ulquiorra - 22 avril 2012 à 21:00 La plupart des pays européens ne blanchit pas assez d'argent pour sortir de l'UE Weby.

Ang3l - 22 avril 2012 à 21:00 Je regarde un peu contre mon gré le débat sur TF1, c'est impressionnant toute la merde qu'ils sont en train de cracher.

Two-Wan - 22 avril 2012 à 21:02 >

TU ES BELGE. > Et ce soir j'en suis fier. >:( Same here

Aura Azure - 22 avril 2012 à 21:22 > La plupart des pays européens ne blanchit pas assez d'argent pour sortir de l'UE Weby. Sortir de l'UE mettrait le pays dans une crise économique, c'est clair. L'avantage, c'est que cette crise serait gérée par le pas lui-même, pas par l'UE... Tout est donc possible. Ah, et rester dans l'UE mettrait le pays dans une crise économique aussi. Donc voilà.

marvinrouge - 22 avril 2012 à 21:23 reste à savoir si on préfère la peste ou le choléra

Aura Azure - 22 avril 2012 à 21:25 Pro hint : les deux sont soignables.

Efferalgan - 22 avril 2012 à 21:39 Je pense mettre une carte Pokémon dans l'enveloppe.

LouisLeRoux - 22 avril 2012 à 21:41 Sur facebook j'ai vu y'a un mec il a mis une carte electhor dans l'enveloppe :ahah:

thocast de pf - 22 avril 2012 à 21:43 3 de mes contacts viennent de la reprendre.

faer - 22 avril 2012 à 22:00 Hollande, et RDV aux législatives et dans la rue.

Neo. - 22 avril 2012 à 22:34 Je ne voterai pas mais j'invite à voter blanc. Je préfère quand même Hollande à Sarkozy

Flex2300 - 22 avril 2012 à 22:36 Sarko VS Hollande... :ahah: Allez j'suis sympa, j'vous acceuille tous chez moi si l'envie de quitter la France vous prendrait :bg:

Nkekev - 22 avril 2012 à 22:39 Pareil qu'Ang3l + je vote blanc au second. La médiocrité infernale de ces échanges à deux balles sur la 1 et la 2 n'est qu'un condensé plus révélateur de la grande mascarade entre le PS et l'UMP (et d'autres en se ralliant à l'un ou l'autre) dans cette campagne. J'ai arrêté la tv, mon sac à vomi est plein. Mention spéciale au combat d'infirmes entre Morano et Autain.

Pendragon - 22 avril 2012 à 23:26 "Votez Hollande ... Pour un pays bas !" La phrase à la mode sur Facebook depuis ce soir.

LouisLeRoux - 22 avril 2012 à 23:27 On avait compris d'où ça venait, tkt.

Gros Belial - 22 avril 2012 à 23:44 En temps normal, j'aurai voté blanc. Mais vu que je ne veux plus voir du tout Sarkozy et que je suis gauchiste, je vote Hollande (qui n'est pas vraiment de Gauche, mais bon...).

Aura Azure - 23 avril 2012 à 00:13 "je ne peux plus voir Sarkozy" Clair qu'il t'a atteint personnellement pendant ses 5 longues années de présidence.

Wyvernili - 23 avril 2012 à 09:26 > Sarko VS Hollande... :ahah: Allez j'suis sympa, j'vous acceuille tous chez moi si l'envie de quitter la France vous prendrait :bg: :ahah: Haha. J'ai déjà réservé mon billet de train.

Yuan - 23 avril 2012 à 10:41 Je sais pas ce que Hollande vaudra comme président et personne ne le sait encore. Mais à choisir entre deux incapables esclaves d'un système régi par les marchés financiers et les pays qui ne jouent pas avec les mêmes règles que les autres, autant voter pour celui qui semble le plus humain et qui semble le plus à meme de réduire les inégalités scandaleuses présentes dans la France et dans le monde. De toutes manières aucun candidat n'a pris conscience des vrais problèmes de ce monde et ça donne pas envie de faire des gosses quand on voit le futur qui s'annonce...

Nkekev - 23 avril 2012 à 11:59 > autant voter pour celui qui semble le plus humain et qui semble le plus à meme de réduire les inégalités scandaleuses présentes dans la France et dans le monde. Non, c'est se rendre au bac à sable. Tout ce que j'espère c'est que pour le second tour, cette hypocrisie de ralliement ne s'étendra pas dans les partis. Pour la gauche et le front de gauche, le conseil de vote était évident, ça fait des mois que je dis que Mélenchon est un traître et une prostituée. Mais pour les électeurs du FN, seul le vote blanc est possible, ceux qui votent autrement, c'est qu'il y a une couille dans le pâté.

faer - 23 avril 2012 à 12:07 Lol Nkekev, alors pour toi donner une consigne de vote c'est se prostituer ? T'as vraiment une vision infantile de la politique. La gauche a intérêt à ce qu'Hollande gagne parce qu'après, ça sera plus simple de faire entendre ses exigences. T'as cru que tout se passait pendant les élections et après basta ? Si il y a bien un côté lucide dans l'extrême gauche, c'est celui de ne pas se reposer bien gentiment sur un candidat en espérant qu'il fera tout à la place des gens. Si le FN n'appelle pas à voter Sarko ou Hollande, c'est parce que les deux sont bons pour leurs intérêts. Quoiqu'il arrive ils seront dans l'opposition, et c'est comme ça que le FN peut espérer, déjà, être en bonne position pour 2017.

Nkekev - 23 avril 2012 à 12:10 > Si le FN n'appelle pas à voter Sarko ou Hollande, c'est parce que les deux ne sont pas bons pour leurs intérêts. Fixed, tu avais omis une négation dans ta phrase. :(

faer - 23 avril 2012 à 12:12 Non, vraiment, t'as la vue courte.

LouisLeRoux - 23 avril 2012 à 12:12 Pour leurs intérêts politiques, pas idéologiques.

marvinrouge - 23 avril 2012 à 12:15 Nkekev a raison, tout ceux qui ont voté Marine Le pen et qui voteront Sarkozy sont des traîtres.

faer - 23 avril 2012 à 12:22 Et il y en a pas mal aussi qui voteront Hollande après avoir voté Le Pen au premier tour, par haine de Sarko.

marvinrouge - 23 avril 2012 à 12:22 des traitres aussi

faer - 23 avril 2012 à 12:24 Tous des traitres.

marvinrouge - 23 avril 2012 à 12:26 euh nan y'en a pas mal qui voteront blanc et ils auront raison

faer - 23 avril 2012 à 12:26 :(

Aura Azure - 23 avril 2012 à 12:42 Le vote blanc est d'une stupidité profonde. Tu veux quoi, le caca ou le vomi ? Ah, tu prends le fumier ? Ok. Fuck, c'est à cause des votes blancs que hollande risque de passer.

Theris - 23 avril 2012 à 12:47 Tu lui reproches quoi à Hollande ?

Aura Azure - 23 avril 2012 à 12:52 Euh, lol ?

Aura Azure - 23 avril 2012 à 12:59 Bon, j'vais être gentil. Son programme est bon, c'est vrai. Mais seulement sur le papier. Toutes ses promesses d'engagement sur l'agriculture et les aides au citoyen sont excellentes. Le bât blesse au niveau de l'économie. Son but principal c'est de taxer encore plus les personnes aisées à riches. Ok, c'est cool, ça permettra de faire rentrer du fric.... ...pour peu que ces personnes-là restent en France. Ce qu'il va faire ainsi c'est couler les moyennes entreprises (qui dégagent assez de bénéfices pour faire partie de la catégorie des "riches" mais pas assez pour être stables), couler les foyers aisés (la partie entre la classe moyenne et la classe riche), et faire fuir toutes les personnes qui ont assez de ressources pour quitter le pays. Ses 50 milliards d'euros par année qu'il espère voir entrer seront réduits de plus de 80% avant la fin de son quinquennat. Ajoute à cela les dépenses publiques supplémentaires par le réengagement des X milliers de fonctionnaires, et le bilan sera négatif. Dans un pays ou les chiffres sont noirs, je veux bien, son programme pourrait tenir la route. Mais pas en France. Pas maintenant.

Aura Azure - 23 avril 2012 à 13:01 Je préférerais clairement un sarkozy qui reste plus "stable", qui a 5 ans de crise derrière lui (même s'il n'a pas tout fait juste, on est d'accord), qui a su redresser au bon endroit où il pouvait le faire, et quand il pouvait le faire. C'est moins mauvais. Un vrai changement aurait été fait par le FN. Le vote de cette année prouve que dans 5 ans ils ont toutes leurs chances. Il suffirait simplement qu'ils se montrent présents dans ces 5 prochaines années auprès de la population en multipliant les actions locales/régionales. Un parti présent est un parti gagnant.

Aura Azure - 23 avril 2012 à 13:03 Après, j'ai entendu hier soir sur la 1 que Sarkozy avait une politique migratoire trop laxiste ? Possible. Et alors ? S'il arrive à instaurer une formation obligatoire et automatique pour les personnes qui sont au chomage, ce sera gagnant-gagnant.

Nkekev - 23 avril 2012 à 13:03 Weby, on a baigné dans la culture du choix du "moins pire". Ça sera la même chose, même de ce point de vue.

Aura Azure - 23 avril 2012 à 13:06 Sarko aura l'avantage de ne pas "revenir en arrière".

Wyvernili - 23 avril 2012 à 13:12 Sarko à son salaire a vie. En réalitée il s'en bat les couilles.

Theris - 23 avril 2012 à 13:21 > Son but principal c'est de taxer encore plus les personnes aisées à riches. Hormis l'impôt à 75% sur les revenus de plus d'1 millions de dollars, je ne vois aucune mention d'un impôt sur les revenus des PME et la classe moyenne dans son programme. Tu peux m'éclairer ?

Pendragon - 23 avril 2012 à 13:21 > Sarko à son salaire a vie. En réalitée il s'en bat les couilles. S'il repasse il en profitera pour remonter son salaire d'encore 120%

Nkekev - 23 avril 2012 à 13:23 > Sarko aura l'avantage de ne pas "revenir en arrière". Mais ça veut rien dire mec.

Efferalgan - 23 avril 2012 à 13:31 >

Sarko à son salaire a vie. En réalitée il s'en bat les couilles. > S'il repasse il en profitera pour remonter son salaire d'encore 120% Et ? On s'en branle, en fait.

Wyvernili - 23 avril 2012 à 13:34 Bah nous on va en reprendre dans la gueule pour encore 5 ans

Pendragon - 23 avril 2012 à 13:37 >

Sarko à son salaire a vie. En réalitée il s'en bat les couilles.

S'il repasse il en profitera pour remonter son salaire d'encore 120% > Et ? On s'en branle, en fait. Moi pas tellement. Au final je pense voter Hollande, Sarko n'a rien foutu pendant 5 ans magré des promesses alléchantes, et va refaire la même chose si second mandat. Je ne dit pas que Hollande ça sera différent, mais optons pour le changement. Because why the fuck not?

Sasu - 23 avril 2012 à 13:40 Perso on m'a toujours éduqué en me disant que la droite c'est bien que la gauche c'est nul, donc si je pouvais voter bah je voterais pas parce que j'ai pas regardé les programmes.

Gros Belial - 23 avril 2012 à 13:54 >

Sarko à son salaire a vie. En réalitée il s'en bat les couilles. > S'il repasse il en profitera pour remonter son salaire d'encore 120% 120%? Tu es trop optimiste.

Gros Belial - 23 avril 2012 à 13:55 > Perso on m'a toujours éduqué en me disant que la droite c'est bien que la gauche c'est nul, donc si je pouvais voter bah je voterais pas parce que j'ai pas regardé les programmes. Bah au moins, tu fais preuve de recul. C'est bien. Après, tu devrais commencer un peu à suivre la politique maintenant. Comme ça, tu seras toujours moins désarmé idéologiquement dans 5 ans.

Sasu - 23 avril 2012 à 13:58 Mouais, je regarderai ça vers 2016, ça a le temps de changer d'ici là :ahah:

Wyvernili - 23 avril 2012 à 14:21 > Mouais, je regarderai ça vers 2016, ça a le temps de changer d'ici là :ahah: Ou bien toi aussi tu immigres chez Flex'

Yuan - 23 avril 2012 à 17:09 On sait tous que Hollande ne pourra pas faire mieux que Sarkozy pour la France. Il va faire une ou deux grandes réformes genre les 75% et le retour à l'ISF avant Sarko mais la plupart de ses propositions sont difficilement applicables, par rapport à l'Europe aux USA et aux chinois. Mais pour moi deux choses sont sûres :

Que le cac 40 enregistre de gros bénéfices en temps de crise alors que des gens crèvent la dalle et vivent dans une misère pas possible est inadmissible dans la puissance mondiale qu'est la France.

Si NS repasse il aura totalement carte blanche étant donné qu'il ne pourra plus se représenter. En gros il pourra faire toutes les conneries qu'il veut, et ça, pitié non merci.

J'assume la teneur bobo de mes messages mais au bout d'un moment faut s'le dire : Faut virer le nabot. 10 ans que ce mec fait ce qu'il veut dans la politique française, marre de l'image de merde qu'il renvoit, marre de la gueule de Pecresse, Bertrand, Morano et autres crétins, du changement!

Jeff Jarett - 23 avril 2012 à 18:01

LouisLeRoux - 23 avril 2012 à 18:08 non

SuperMario - 23 avril 2012 à 18:11 :ahah: :ahah:T'as trouvé ça où? :o

Razibot - 23 avril 2012 à 18:57 ... Fait chier. Je ne crois tellement plus aux élections, au système même. Alors que faire ? Tenter malgré tout de donner une utilité à ton vote blanc en glissant ça dans enveloppe ? [spoiler]

[/spoiler] Ou éviter à tout prix l'un des deux candidats (en l’occurrence, sarkozy pour moi) ?

Ang3l - 23 avril 2012 à 19:04 C'est une impression ou l'idée du tirage au sort se développe de plus en plus ces jours-ci ? Personnellement ça me plait bien en tout cas.

Razibot - 23 avril 2012 à 19:40 Ça a changé ma vie. De savoir que ce n'est pas encore un projet parfait ne me décourage pas, car je sais que c'est la seule et la meilleure des solutions pour pallier à la nature corruptible des hommes. Je vais donc me blinder de culture et de lectures dans le but principal de défendre le tirage au sort, et de le perfectionner.

Ang3l - 23 avril 2012 à 19:44

downhill - 23 avril 2012 à 19:54

Mais tellement vrai putain... Sérieux les résultats m'ont grave dégoûté (je sais c'est pas surprenant d'entendre à nouveau ça). Mais je ne voterai pas blanc pour autant, la droite (du moins l'UMP) nous a montré qu'elle n'a rien à foutre dans la gestion de notre pays, j'irai donc voter juste pour expédier Sarko là où il aurait toujours dû être (désolé pour les pro-UMP mais mon avis personnel et mes actions sont dites). Après Hollande on verra bien, personne ne peut juger pour l'instant et il est clair qu'il ne fera pas de miracles. De toute façon avec mes parents on s'est mit d'accord, dès que la vie en France n'est plus possible c'est cassos au Canada.

pikachu yellow surf - 23 avril 2012 à 20:41 Si je pouvais voter,j'aurais passé mon vote à Hollande.Vu l'état actuel des choses,personne ne peut rien faire pour nous et à choisir entre un gars qui n'a pas réussi et un autre qui n'a pas encore essayé mais qui échouera,je préfère la 2ème option.

cavalaire - 23 avril 2012 à 21:47 Je vois tout de même mal Martine Aubry 1er ministre et Ségolène Royal présidente de l'assemblée nationale au côté d'Hollande :cheval

Nkekev - 23 avril 2012 à 21:53 Parce que c'est mieux chez les guignols de l'ump ?

cavalaire - 23 avril 2012 à 21:59 Je n'ai jamais dit ça, mais en voyant la gueule de Martine Aubry et ses projets ( :huhu: ), ça ne me donne pas non plus envie de voter pour Hollande (si je le pouvais bien sur).

Nkekev - 23 avril 2012 à 22:05 Bah tu sais étonnement, à moins que je ne sois pas assez renseigné, "j'aime bien" Martine Aubry, elle a de l'expérience à Lille, même en voyant son père...

cavalaire - 23 avril 2012 à 22:07 Oui, mais pas suffisement pour être 1er ministre de l'Etat, il faut pas pousser. Pour ça que j'aurais voter blanc.

downhill - 23 avril 2012 à 23:06 Mec ta pensée tient pas debout, t'as peur du futur (normalement, j'espère) gouvernement Hollande sans remettre en cause le gouvernement actuel. Cette peur/inquiétude pour toi suffit pour prendre le risque d'avoir Sarko encore 5 ans ?

Trailokiavijaya - 23 avril 2012 à 23:29 OU EST DE GAULLE?????

Sasu - 23 avril 2012 à 23:37 Dans sa tombe non ?

Trailokiavijaya - 23 avril 2012 à 23:39 C'était réthorique.

Razibot - 24 avril 2012 à 12:25 C'est vrai que dans le fond, si on changeait quelques choses... Genre:

le référendum d'initiative populaire facilité, c'est à dire qui n'a pas besoin de 3 millions de signatures (comme c'est le cas aujourd'hui, comme quoi là-haut on est vraiment pas prêt à nous laisser prendre des vraies initiatives...) et VRAIMENT populaire (il faut l'accord de 1/5 de l'assemblée nationale et +...)

un vrai système honnête de révocabilité des élus, qu'on puisse à nouveau en ostraciser certains qui à mon avis le méritent bien.

Cela dit, il ne faut jamais espérer éradiquer un problème en coupant les branches jusqu'à ce qu'elles repoussent, il faut arracher la racine des problèmes. Quelle est la cause des causes de notre impuissance politique ?

Seb@stien - 2 mai 2012 à 17:53 Je n'ai lus aucun de vos statut, je ne peux voter, mais la seule chose que j'ai à dire c'est que si Hollande est élus, la France ressemblera à la Grèce, voter hollande juste pour faire dégager Sarkozy, c'est n'importe quoi. Ce que je ne comprends pas, c'est que nous tous, Français, connaissons l'état actuelle de la France (personne n'oserais dire le contraire), il faudrait analyser les deux programmes et voir le quelle coûtes le plus cher car de 1, on a perdu notre triple A, de 2, cela veut donc dire qu'il aura plus d’intérêt à rembourser & de 3 : c'est un cercle vicieux, + d’intérêt donc + de remboursement et donc + d’impôts pour les Français, ça c'est la vérité.

Gros Belial - 2 mai 2012 à 17:56 Quand tu vois le "programme" de Sarkozy, et ce qu'il a fait ces 5 dernières années, non ce n'est pas n'importe quoi.

Seb@stien - 2 mai 2012 à 18:05 je n'ai pas dis que Sarkozy avait fait n'importe quoi, il a essayer de sauver une France qui sombre petit à petit, mais faut qu'on arrête de rêver, que ce soit Hollande ou Sarkozy, y'a pas grand chose qui changera, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est que l'on ne réagit pas, on regarde la TV, et on se dit : "j'vote blanc car y'a que d'la merde" et là, je me dis, mais qu'attende les Français pour bouger leur cul comme il l'on fait en 1789, il regarde les choses se passer et restes complètement indifférent, comme si ça leurs passait complètement à coté. :fail:

Shogunner - 2 mai 2012 à 18:05 Hollande est moins pire que Sarkozy. Donc je voterai Hollande. Même si aucun des deux ne m'inspire réellement.

vivien28 - 2 mai 2012 à 18:09 > je n'ai pas dis que Sarkozy avait fait n'importe quoi, il a essayer de sauver une France qui sombre petit à petit, mais faut qu'on arrête de rêver, que ce soit Hollande ou Sarkozy, y'a pas grand chose qui changera, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est que l'on ne réagit pas, on regarde la TV, et on se dit : "j'vote blanc car y'a que d'la merde" et là, je me dis, mais qu'attende les Français pour bouger leur cul comme il l'on fait en 1789, il regarde les choses se passer et restes complètement indifférent, comme si ça leurs passait complètement à coté. :fail: T'as pas compris le mess de shining j'crois

Seb@stien - 2 mai 2012 à 18:13 Bah, t'façons, j'comprends toujours tous de travers, dans tous les cas je ne suis pour aucun de ses deux candidats (Perso, j'étais pour le FN :-X ) mais je ne suis pas un menteur si je dis que les Français ne font rien contre la CRISE.

LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 18:16 MEC AS TU LU LE PROGRAMME DE HOLLANDE ? Le programme de Sarkozy est correct même si on sait que c'est du barratin puisque c'est le même qu'il y a 5 ans. Il n'y a pas de mot pour définir celui de Hollande. C'est de la grosse daube pondue par des autistes au raisonnement enfantin, immature et illogique qui montre à chaque point une méconnaissance de la politique, de l'économie, et de tout ce qui passe en France. Un enfant de 6 ans aurait fait mieux en y passant 18min. Son programme un ramassis de réformes populistes ridicules et Hollande ne marche que grâce à l'anti-sarkozisme des gens. Je veux bien que l'on vote contre Sarkozy mais votez blanc dans ce cas. Voter Hollande c'est voter contre la France, contre vous. Arrêtez d'être stupides un peu, remballez votre haine du président qui n'a pas été aussi mauvais qu'on le dit (je ne dis pas qu'il a été bon hein), vous êtes juste des abrutis dont la barbe peine à se dessiner et qui vote pour une idéologie, qui n'existe même pas à l'intérieur du PS, pour être gentil et suivre les recommandations des journalistes médiocres de journaux médiocres :cheval

Seb@stien - 2 mai 2012 à 18:44 C'est ce que j'ai dit à propos de hollande, j'ai aussi dis qu'il plongerait la France jusqu’à atteindre le même niveau que celui de la Grèce. Et Sarkozy, lui propose un programme correct et réalisable.

Answer - 2 mai 2012 à 21:59 Quelqu'un mate le débat là ? C'est comment ?

The Miz - 2 mai 2012 à 22:00 Hollande se fait désintégrer.

Sasu - 2 mai 2012 à 22:01 Bah c'était prévisible.

Answer - 2 mai 2012 à 22:01 Oh. A ce point-là ?

faer - 2 mai 2012 à 22:01 Nul. Une pluie de facepalm.

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:02 Heu non, ils sont au même niveau, au gouffre.

vivien28 - 2 mai 2012 à 22:02 > Hollande se fait désintégrer. bof j'vois pas en quoi

Sasu - 2 mai 2012 à 22:02 Toujours pas de phrase culte préparée 3 mois à l'avance ?

The Miz - 2 mai 2012 à 22:03 Hollande est dépassé. Je suis d'accord qu'on touche le fond, mais Sarko s'en sort bien mieux, on s'y attendait.

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:05 Il s'en sort mieux dans quoi ? Dans rien. A la rigueur Sarko taunt plus méchamment par sa dialectique, pas à juste titre, mais sinon...

The Miz - 2 mai 2012 à 22:06 Non mais en partant du principe qu'ils disent tous les deux de la grosse merde, on peut s'attacher que sur la forme. Et la Sarko est serein, et le flamby est en train de fondre :ahah: :ahah: :ahah:

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:07 Non, ils ont tous les deux eu leur moment de remontée, mais franchement, on s'en branle quoi. L'un ou l'autre...

faer - 2 mai 2012 à 22:11 J'sais pas, Sarko m'a énervé dès le début à parler des modèles étrangers alors que c'est pas importable, et Hollande m'a énervé parce qu'il est pas capable de casser un argument aussi con. Du coup j'écoute plus.

Sasu - 2 mai 2012 à 22:11 Fen est pour Hollande au passage.

Answer - 2 mai 2012 à 22:13 ok

`Elysium - 2 mai 2012 à 22:13 > J'sais pas, Sarko m'a énervé dès le début à parler des modèles étrangers alors que c'est pas importable, et Hollande m'a énervé parce qu'il est pas capable de casser un argument aussi con. Du coup j'écoute plus. Tu as complètement raison :ahah:

Sasu - 2 mai 2012 à 22:13 Me demandez pas pourquoi j'ai posté ça, j'ai vu ça sur Twitter et je me fais tellement chier que je le dis. Voilà

Ang3l - 2 mai 2012 à 22:15 J'ai pas envie de voir le débat, j'ai cru comprendre que Sarkozy a fait un point Godwin dans les cinq premières minutes ?

faer - 2 mai 2012 à 22:16 Voilà Answer, tu m'as fait réécouter le débat, et du coup j'ai entendu "Il faut améliorer l'éducation, et pour ça il faut mieux rémunérer les enseignants". Je te déteste maintenant.

The Miz - 2 mai 2012 à 22:17 > J'ai pas envie de voir le débat, j'ai cru comprendre que Sarkozy a fait un point Godwin dans les cinq premières minutes ? Heu non je crois pas, ou alors j'ai totalement zappé.

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:19 > Voilà Answer, tu m'as fait réécouter le débat, et du coup j'ai entendu "Il faut améliorer l'éducation, et pour ça il faut mieux rémunérer les enseignants". Je te déteste maintenant. Mdrrrr. C'est vraiment un débat de merde, c'est un concentré de tout ce qu'ils ont déjà dit par interposition. On pourrait refaire le débat en faisant des découpages vidéo antérieurs.

Althen - 2 mai 2012 à 22:20 J'arrête, les deux me font chier. Hollande s'est néanmoins fait ridiculiser sur le point concernant la dette, je trouve. Sarkozy aussi a eu quelques moments de faiblesse. Sinon, je trouve le débat assez mauvais, il vole bas.

Ivy Maital - 2 mai 2012 à 22:20 > J'ai pas envie de voir le débat, j'ai cru comprendre que Sarkozy a fait un point Godwin dans les cinq premières minutes ? Il a dit qu'on l'avait comparé à Laval, Pétain, etc... jusqu'à dire un truc du genre "Et pourquoi pas à Hitler".

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:21 C'est surtout le même baratin.

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:22 > Il a dit qu'on l'avait comparé à Laval, Pétain, etc... jusqu'à dire un truc du genre "Et pourquoi pas à Hitler". De toute façon, c'est une habitude socialiste depuis des dizaines d'années de balancer des mots comme "fascisme", "racisme", "nazisme", "totalitarisme".

Ang3l - 2 mai 2012 à 22:25 Et c'est une habitude frontiste de se victimiser ainsi. Plus j'entends parler de ces types, plus j'écoute leurs déclarations, et plus la notion de démocratie directe me parait de plus en plus fiable.

Aura Azure - 2 mai 2012 à 22:28 Viens en Suisse bro, ici ça marche.

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:31 > Et c'est une habitude frontiste de se victimiser ainsi. Y a trop d'habitudes d'acharnement écervelé chez l'extrême gauche. On peut ignorer les gamins qui crient 5 minutes, mais quand c'est en plein dans les oreilles, faut peut-être réagir non ?

Ang3l - 2 mai 2012 à 22:34 Les partis politiques sont le cancer de la démocratie. Diviser pour mieux régner, haha ils avaient tout compris ces cons.

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:35 C'est pas imputable qu'aux politiques, loin de là...

LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 22:36 Mdrrrrr comment Hollande se fait défoncer.

The Miz - 2 mai 2012 à 22:38 > Mdrrrrr comment Hollande se fait défoncer. +1

Ang3l - 2 mai 2012 à 22:39 J'ai fini par regarder, j'ai tenu 5 minutes, chacun fait son monologue, personne ne s'écoute, aucune parole, aucun véritable argument, ok a+ Weby, trouve-moi un bon patelin dans ton pays, de préférence en bord de mer.

LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 22:40 Et encore il est gentil Sarko là, putain mais il va faire quoi Hollande face à Obama ? :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah:

Ang3l - 2 mai 2012 à 22:45 Sarkozy est un excellent orateur, il te vend de belles paroles, et rien qu'à l'écouter beaucoup pourraient croire qu'il s'agit du meilleur président de la Vème République. Malheureusement c'est Sarkozy.

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:45 Obama n'a pas une marge de manœuvre extraordinaire non plus hein.

LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 22:48 > Sarkozy est un excellent orateur, il te vend de belles paroles, et rien qu'à l'écouter beaucoup pourraient croire qu'il s'agit du meilleur président de la Vème République. Malheureusement c'est Sarkozy. Sarkozy est un loup, je ne l'apprécie pas, mais c'est un loup et c'est ce qu'il faut. Hollande est un mouton qui fermera sa gueule devant le prince du liechtenstein.

vivien28 - 2 mai 2012 à 22:48 Putain Hollande s'est fait défoncer sur l'émigration

LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 22:49 Oui.

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:49 Le résultat sera identique les mecs. C'est un faux débat.

Aura Azure - 2 mai 2012 à 22:49 Devant le maire de Saint-Pierre-Marc-en-Poulet aussi lmdr.

Sasu - 2 mai 2012 à 22:49 > Sarkozy est un excellent orateur, il te vend de belles paroles, et rien qu'à l'écouter beaucoup pourraient croire qu'il s'agit du meilleur président de la Vème République. Malheureusement c'est Sarkozy. Pour un avocat c'est bien d'être un bon orateur, ça aide un peu je pense.

Ang3l - 2 mai 2012 à 22:49 > Le résultat sera identique les mecs. C'est un faux débat. ^this

The Miz - 2 mai 2012 à 22:50 Non. Le président de la république n'ayant plus qu'un rôle représentatif, putain mieux vaut avoir Sarkozy que Hollande.

Aura Azure - 2 mai 2012 à 22:50 Miz je t'aime. Voilà c'est dit. T'es parfait ces jours-ci.

Quartz - 2 mai 2012 à 22:50 En fait j'ai remarqué que Sarkozy a raison sur un point : il n'arrive pas à dire non. J'ai regardé la première demi-heure et j'ai trouvé qu'il s'en prenait plein la gueule sans forcément répondre à chaque fois.

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:51

Eva Joly ça compte ? :huhu:

LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 22:51 > Non. Le président de la république n'ayant plus qu'un rôle représentatif, putain mieux vaut avoir Sarkozy que Hollande. Euh ici on est en 2012 et on est sous la Ve République, j'crois que t'es 80 ans dans le passé garçon.

Sasu - 2 mai 2012 à 22:51 >

> Eva Joly ça compte ? :huhu: Elle est écolo, on s'en branle d'elle.

Ang3l - 2 mai 2012 à 22:52 Représentatif auprès de qui ? Qu'est-ce qu'on en a à faire qu'Hollande se baisse devant Obama car au final les deux ferment leurs gueules quand il s'agit de Wall Street et compagnie. Pourtant ce sont les banques privées qui les tiennent par les couilles.

Nkekev - 2 mai 2012 à 22:54 > Euh ici on est en 2012 et on est sous la Ve République, j'crois que t'es 80 ans dans le passé garçon. Non, vraiment pas. Pas avec l'Europe qui remplace à petit feu nos institutions qui font notre souveraineté.

Sasu - 2 mai 2012 à 22:55 Ça finit à quelle heure en théorie ?

vivien28 - 2 mai 2012 à 22:56 C'est qu'une impression mais Pujadas m'a l'air de pas vouloir laisser à Hollande l'occasion de répondre à Sarkozy, c'est chiant à force

Aura Azure - 2 mai 2012 à 22:57 Temps de parole. Et c'est parce que c'est Hollande qui ouvre la discussion sur chacun des thèmes, normal que ce soit sarko qui les fermes.

Nkekev - 2 mai 2012 à 23:23 Bon ok, même là j'avoue que Hollande se prend des mandales méritées.

faer - 2 mai 2012 à 23:26 J'peux pas écouter, mon chaton miaule plus fort qu'eux.

vivien28 - 2 mai 2012 à 23:32 lol ridicule le taunt sur strauss-kahn

faer - 2 mai 2012 à 23:42 "Alors, nous prévoyons d'attaquer par surprise l'Italie dans quelques semaines, pensez-vous qu'il vaut mieux l'attaquer par la terre ou la mer ?"

Nkekev - 2 mai 2012 à 23:43 La mer, on y verra que du feu !

faer - 2 mai 2012 à 23:45 A la place d'Hollande là, je ferais une conclusion en 1 minute et quelques et Sarko pourrait plus conclure. :huhu:

Bluescreen - 2 mai 2012 à 23:46 Mes parents travaillant dans la fonction publique, si je pouvais voter ce serait Hollande VRAIMENT par défaut. Si Mélenchon serait passer le débat serait déjà fini et Sarko serait au lit avec un suppo. Tout les connards de gauche qui ont dit qu'il voterait Mélenchon mais qu'ils ont voté Hollande pour ne pas faire un remake de 2002. :'(

Nkekev - 2 mai 2012 à 23:49 ENFUMAGE BON VOTE DIMANCHE LOL JE RESTE CHEZ MOI !

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 00:07 http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/debat-d-entre-deux-tours-qui-a-ete-le-plus-convaincant-02-05-2012-1981246.php wait what

Bluescreen - 3 mai 2012 à 00:09 Le Parisien en plus. :orly:

Nkekev - 3 mai 2012 à 00:11 Mdrrrr.

Flex2300 - 3 mai 2012 à 00:23

Nkekev - 3 mai 2012 à 00:24 LOOOOOOOOOOOOOOOOL

Bluescreen - 3 mai 2012 à 00:24 Sinon allez sur BFM tv,Mélenchon va faire une conclusion du débat. Selon lui un candidat à scotcher l'autre. Suspens :tibia:

Yuan - 3 mai 2012 à 00:25 Aurevoir petit nabot :-*

Bluescreen - 3 mai 2012 à 00:32 Qu'est-il?

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 01:07 Yuan est un abruti, ne fais pas attention.

Djaän Meryo - 3 mai 2012 à 01:43 Je sais pas pourquoi, mais ce débat m'a fait penser à la fin d'Alice Madness Return. Cherchez la fin en question, et vous comprendrez.

Yuan - 3 mai 2012 à 02:26 > Yuan est un abruti, ne fais pas attention. Venant de toi :huhu:

M2K - 3 mai 2012 à 13:03 Si Hollande est élu et se mange (en gros si il est élu) les prochaines élections seront dans la poche du FN.

Seb@stien - 3 mai 2012 à 13:06 Complètement d'accord.

Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:08 Les législatives vont être une débâcle pour l'UMP.

vivien28 - 3 mai 2012 à 13:09 Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?

The Miz - 3 mai 2012 à 13:12 De toute façons les deux sont tellement dépassés. La on vote même plus pour un programme, une idée, on vote pour un homme. C'est comme choisir son starter au début d'un jeu pokémon.

Pendragon - 3 mai 2012 à 13:15 > Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ? Sarko, en toute objectivité.

Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:16 > Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ? Bah ils ont pas vraiment défendu leurs idées, ils attaquaient celles de l'autre. Après le fait qu'il parle de l'affaire DSK est révélateur, dénigrer plutôt que convaincre. M'enfin j'ai trouver Hollande un poil mieux.

Pendragon - 3 mai 2012 à 13:18 >

Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?

Après le fait qu'il parle de l'affaire DSK est révélateur, dénigrer plutôt que convaincre. M'enfin j'ai trouver Hollande un poil mieux. Hollande a pas arrêté de bafouiller, c'était assez risible. De toute façon on sait très bien qu'il a pas les épaules pour être président. Un gauchiste au pouvoir? Alors on est bon pour finir comme en Grèce.

Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:19 Oui, faisons comme les grecs et élisons le représentant de l’extrême gauche. :you:

M2K - 3 mai 2012 à 13:21 :nan:Le débat a eu lieu dans le studio voisin de mon immeuble, j'ai limite honte d'y habiter tellement c'était pitoyable.

xJelly - 3 mai 2012 à 13:25 Il fallait y poser une bombe abruti.

M2K - 3 mai 2012 à 13:25 don't care enough

Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:25 Ils ont traités la moitié des sujets à force d'échanger des politesses.

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:31 > http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/debat-d-entre-deux-tours-qui-a-ete-le-plus-convaincant-02-05-2012-1981246.php wait what Ah ok, c'était juste un vieux rush des jeunes socialistes :cheval

Shyrio - 3 mai 2012 à 13:42 >

Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?

Après le fait qu'il parle de l'affaire DSK est révélateur, dénigrer plutôt que convaincre. M'enfin j'ai trouver Hollande un poil mieux. > Hollande a pas arrêté de bafouiller, c'était assez risible. De toute façon on sait très bien qu'il a pas les épaules pour être président. Un gauchiste au pouvoir? Alors on est bon pour finir comme en Grèce. Ce genre de réflexion est décidément ridicule.

Pendragon - 3 mai 2012 à 13:45 >

Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?

Après le fait qu'il parle de l'affaire DSK est révélateur, dénigrer plutôt que convaincre. M'enfin j'ai trouver Hollande un poil mieux.

Hollande a pas arrêté de bafouiller, c'était assez risible. De toute façon on sait très bien qu'il a pas les épaules pour être président. Un gauchiste au pouvoir? Alors on est bon pour finir comme en Grèce. > Ce genre de réflexion est décidément ridicule. Mais tellement véridique. C'est bête hein? :cheval

Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:46 Tellement stéréotypé surtout.

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:47 Euh non.

Pendragon - 3 mai 2012 à 13:47 > Tellement stéréotypé surtout. Go voter Hollande dimanche et on verra qui a raison :-* Moi je vais revoter Poutou, ranafout

Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:49 Je peux pas voter et faut arrêter de dire qu'Hollande est 'mou' etc... Je préfère un mec qui réfléchi à ce qui dit (certes parfois un peu trop) qu'un gars impulsif comme Sarkozy.

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:50

Attends, tu parles bien de Hollande là ?

Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:50 Oui, il réfléchi tellement qu'il change d'avis. :haulas:

Shyrio - 3 mai 2012 à 13:50 >

Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?

Après le fait qu'il parle de l'affaire DSK est révélateur, dénigrer plutôt que convaincre. M'enfin j'ai trouver Hollande un poil mieux.

Ce genre de réflexion est décidément ridicule. > Mais tellement véridique. C'est bête hein? :cheval Absolument pas véridique, regarde l'Angleterre, ils ne sont pas très bien non plus. Vous faîtes de procès d'intention à la gauche, en omettant complètement le bilan actuel de Sarkozy qui est loin d'être brillant, quoi qu'en dise. Au niveau européen il a même été catastrophique, Sarkozy n'a pas su gérer la politique européenne, laissant couler la grèce et l'espagne, signant ainsi notre arrêt de mort. Et laissant de la marge de manoeuvre au fn. 'fin je vais pas épiloguer mais le bilan à long terme sera certainement bien plus lourd que le court terme.

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:52 Le bilan à long terme c'est la conséquence directe des deux mandats de Mitterand garçon :cheval

Shyrio - 3 mai 2012 à 13:53 Ou de la léthargie Chiraquienne.

Chris_TCK - 3 mai 2012 à 13:53 Le seul truc que j'ai appris, c'est que Hollande veut créer des postes. Bonne idée, faut juste avoir un truc banal, de l'argent quoi ! :ahah:

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:54 > Le seul truc que j'ai appris, c'est que Hollande veut créer des postes. Bonne idée, faut juste avoir un truc banal, de l'argent quoi ! :ahah: Non mais tu n'as pas compris : il va avoir cet argent en taxant les riches :cheval

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:54 y'a une logique dans son programme olala :cheval

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:54 [img width=800]http://www.pokemontrash.com/club/Smileys/classic/247744.png[/img]

Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:55 C'est déjà beaucoup. :castor:

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:56 J'espère que tu ne crois pas que taxer plus les riches te fera avoir plus d'argent :cheval

Pendragon - 3 mai 2012 à 13:56 > C'est déjà beaucoup. :castor: lol oui, on va eponger la dette de 120 miliard en imposant les riches un minimum (pas trop, sinon ils vont pas être contents) :ahah: même pour la simple création d'emplois ce serait pas assez

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:57 D'ailleurs comment Sarko a tué Hollande hier : "Vous voulez moins de riches, je veux moins de paivres".

Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:58 >

C'est déjà beaucoup. :castor: > lol oui, on va eponger la dette de 120 miliard en imposant les riches un minimum (pas trop, sinon ils vont pas être contents) :ahah: même pour la simple création d'emplois ce serait pas assez :'( Faut demander à Liliane alors.

M2K - 3 mai 2012 à 14:00 > D'ailleurs comment Sarko a tué Hollande hier : "Vous voulez moins de riches, je veux moins de paivres". Ouch, punchline.

Pendragon - 3 mai 2012 à 14:01 >

D'ailleurs comment Sarko a tué Hollande hier : "Vous voulez moins de riches, je veux moins de paivres". > Ouch, punchline. C'est quoi des "paivres"? :huhu

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 14:01 poivres* Il trouve qu'il a trop de noirs en France.

`Elysium - 3 mai 2012 à 14:02 :ahah:

Pendragon - 3 mai 2012 à 14:03 > poivres* Il trouve qu'il a trop de noirs en France. Et il a raison :castor:

xJelly - 3 mai 2012 à 14:03 On devrait les brûler ces bâtards.

LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 14:04 Remarque il y a aussi du poivre blanc... Si ça se trouve il veut virer tout le monde pour faire de la France la nouvelle Israël... Ils en parlent pas sur tes sites M2K ?

Chris_TCK - 3 mai 2012 à 14:05 > Remarque il y a aussi du poivre blanc... Si ça se trouve il veut virer tout le monde pour faire de la France la nouvelle Israël... Ils en parlent pas sur tes sites M2K ? Ou la nouvelle Algérie.

Yuan - 3 mai 2012 à 14:26 J'aime bien tous les gens qui crachaient sur Sarkozy avec virulence pendant son quinquennat et maintenant sont prêts à voter pour lui juste parce qu'il a recommencé à faire des promesses. Et dire qu'en toute objectivité le débat profite à Sarkozy, c'est un peu trololo, Hollande a eu un début de débat difficile, il a mal répondu à la toute première question et Sarkozy est rentré dans le lard très rapidement. Mais Hollande a su se reprendre et contre toute attente (oui, pour un mec qui "fuyait" les trois débats proposés par Sarkozy) c'est lui qui a su mettre Sarkozy en difficulté. D'abord on peut revenir sur les chiffres, les deux candidats ont fait des erreurs, l'un est président, c'est plus ou moins admissible. Hollande a gonflé la dette de 100 milliards, je l'admets. Sarkozy avait des chiffres du BIT (Bureau International du Travail) et Hollande avait les chiffres de Pôle Emploi, les chiffres étaient bons pour les deux, donc. Sarkozy a parlé des impôts assez négativement et des pays d'Europe, il a cité la Suède et la France en tête : double erreur de sa part, premièrement les deux pays d'Europe en tête sur les impôts sont la Suède en effet mais derrière elle le Danemark ( ~49% les deux) et la France arrive en troisième position avec un petit 42%. Et deuxièmement, manque de bol pour Sarkozy, les pays qu'il mentionne sont juste les pays où d'après des sondages il fait très bon vivre, Danemark en premier (à l'échelle mondiale). Comme quoi payer des impôts et bonheur ne sont pas incompatibles (quand les richesses sont justement redistribuées :you Toujours sur les chiffres, Sarkozy gonfle allègrement la part de l'éducation nationale dans le budget (50%, ça doit être 10% à tout péter). Hollande a aussi réduit pas mal des chiffres que j'ai plus en tête concernant les suppressions de postes par exemple, mais Sarkozy s'est bien gardé de les relever. A part les chiffres, faut retenir que Sarkozy a perdu son sang froid, et lui seul. Faut arrêter de confondre autorité et perte de sang froid, Hollande est resté serein, Sarkozy a spammé le mot mensonge, a traité Hollande de petit calomniateur ( :ahah et n'a pu s'empêcher, et là c'était l'erreur à éviter, de mentionner DSK. Hollande a eu l'intelligence de l'épargner sur Kadhafi. Sur l'immigration, Sarkozy a fait une véritable fixette sur les centres de rétentions, bien que Hollande lui rappelait que ça ne concernait que les immigrés illégaux. Sarkozy a même poussé le bouchon en sortant la lettre de François Hollande au président de France terre d'asile. Ce dernier communiquant ce matin qu'il n'avait jamais été question de la suppression des centres de rétentions, Sarkozy peut donc remballer. Puis il y a le fameux "Moi président". Hollande a dit qu'il ne l'avait pas préparé, j'y crois moyennement. On a aimé ou on a pas aimé cette façon de renvoyer à Sarkozy le président qu'il a été pendant 5 ans. Mais une chose est sûre sur le fond Hollande a eu parfaitement raison, et personne d'objectif ne peut dire le contraire. De toute manière vous pouvez lire les différents billets du net sur le débat, les journalistes sont tous plus ou moins d'accord sur le bilan de ce débat. Sarkozy avait prévu d'exploser Hollande, il n'a pas réussi et Hollande s'est révélé autoritaire et mordant, je vous l'accorde avec un bilan tel que celui de Sarkozy, c'était peut-être pas un exploit, il n'empêche que tout le monde disait NS favoris sur le papier, et bah finalement que dalle. Je passe sur les esquives de Sarkozy du style Berlusconi, Bettencourt, les parlementaires à l'Elysée et les fonds à l'hôtel le Bristol, il pouvait rien dire. Je plussoie le message de l., Hollande n'est pas superman mais quitte à aller dans le mur, je préfère y aller avec Hollande qu'avec Sarkozy.

Ang3l - 3 mai 2012 à 14:40 Dans tous les cas on se mange l'ordre mondial et le monde de la finance dans la gueule. À notre échelle, Hollande est la meilleure solution, du moins la moins pire.

Seb@stien - 3 mai 2012 à 17:36 Si tu taxes les riches, ils partent, s'ils partent, cela causera une perte de richesse pour la France. Ensuite, il est facile de dire que Sarkozy n'ait rien fait lors des sommet Européens. Hollande veut créer de nouveau poste (61 000) sachant que le salaire d'un fonctionnaire est à peu près de 1000 euros .. (61 000 000, tu les trouvent ou ? dans les poches du contribuables français :°)) Enfin, Sarkozy, même s'il reste sur le programme de son quinquennat précédent, il essaye de diminuer cette Dette.

marvinrouge - 3 mai 2012 à 17:45 Sachant que Sarkozy est responsable PERSONNELLEMENT de la progression de la dette, elle n'a jamais autant été aggravée depuis qu'il est président de la république (la crise de direz vous) mais aussi lorsqu'il etait ministre du budget dans les années 90 sous Balladur. Alors dire qu'il essaie de diminuer la dette et presenter Hollande comme un dépensier c'est un peu simple.

Seb@stien - 3 mai 2012 à 18:42 Peut-être, mais quand je vois le plan d'Hollande, je me dis qu'il n'arrangera rien non plus. Dans tous les cas, on peut-être d'accord sur un point : leurs programme ne sont pas adaptées à la crise :°)

Aura Azure - 3 mai 2012 à 18:56 J'ai une question toute conne pour vous... Qu'est-ce que vous pouvez bien en avoir à FOUTRE de la dette de la France ? C'est pas vous personnellement qui l'avez causée, non ? Alors pourquoi ce serait à vous de vous en soucier maintenant ? Votez personnellement, pour la personne qui favorisera le mieux VOS intérêts personnels. L'économie de la France ainsi que sa dette sont le centre de cette élection, 70% du programme des deux hommes parle de ça. Mais c'est leur problème. Vous voulez pas payer trop d'impôts ? Choisissez le président qui vous fera pas chier et qui trouvera le fric ailleurs. "Chacun pour soi, et les vaches seront bien gardées.".

Aura Azure - 3 mai 2012 à 18:58 Ca marche également pour tous les ABRUTIS qui croient qu'un vote blanc signifie quelque chose.

Seb@stien - 3 mai 2012 à 19:05 je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on devrait voter autre chose que blanc même si moi je ne peux pas voter. Mais quand tu dis "Chacun pour soi" alors que l'heure devrait être plus à la solidarité je trouve ça idiot, après, chacun son point de vue

Aura Azure - 3 mai 2012 à 19:06 Si vous savez pas quoi voter "pour la france", votez "pour vous". C'est plutôt dans ce sens-là que je le vois.

Seb@stien - 3 mai 2012 à 21:17 okay ^^

Shyrio - 3 mai 2012 à 21:41 > Si vous savez pas quoi voter "pour la france", votez "pour vous". C'est plutôt dans ce sens-là que je le vois. individualisme bonjouuur

Shogunner - 3 mai 2012 à 21:47 >

Si vous savez pas quoi voter "pour la france", votez "pour vous". C'est plutôt dans ce sens-là que je le vois. > individualisme bonjouuur On l'est tous, malheureusement.

Shyrio - 3 mai 2012 à 21:48 il faut savoir trouver un juste milieu

Aura Azure - 3 mai 2012 à 22:06 Putain mais si t'as aucune idée de comment mieux faire pour ton pays, pense pour toi, non ? T'as une chance sur deux de faire le mauvais choix.

faer - 3 mai 2012 à 22:08 > T'as une chance sur deux de faire le mauvais choix. J'crois pas que ça marche comme ça, malheureusement.

Ang3l - 3 mai 2012 à 22:09 Techniquement, dans le cas présent, il y a deux mauvais choix. Un peut-être moins mauvais que l'autre, mais...

faer - 3 mai 2012 à 22:14 Le sondage du thread commence à ressembler aux sondages officiels. :teci:

Shogunner - 3 mai 2012 à 22:57 On ne peut pas laisser une deuxième chance à Sarkozy, il fera pire que lors de son précédent mandat. Mais de l'autre côté on a quoi ? Un DSK du pauvre. Un flamby. Le mec n'a absolument pas la carrure pour être président de la France. Il n'y a pas de meilleure. Maintenant il est clair selon moi que Hollande est moins pire que Sarkozy. Les deux n'en restent néanmoins pas moins sionistes et pro-Israël (et les deux feront la guerre à l'Iran). Malheureusement on vit dans un pays où il est inconcevable qu'un anti-sioniste arrive au deuxième tour. Tout est joués d'avance.

Bluescreen - 4 mai 2012 à 00:00 Je hais la personne qui a lancé le troll 'Holllande est un mou', sur tout ceux qui ne votent pas pour lui à cause de ça les trois quarts ne l'ont jamais vu parler. Et Hollande tient mieux la route en débat que Le Pen. :maxwell:

Aura Azure - 4 mai 2012 à 00:13 WAIT, WHAT ?

Pendragon - 4 mai 2012 à 00:15 > Et Hollande tient mieux la route en débat que Le Pen. :maxwell: :ahah: :ahah:

Shyrio - 4 mai 2012 à 00:16 C'est pas lui qui irait bouder son adversaire en refusant de répondre, quoi.

Pendragon - 4 mai 2012 à 00:24 > C'est pas lui qui irait bouder son adversaire en refusant de répondre, quoi. Ah forcément, quand on veut faire le faux-cul et ne garder que le mauvais... brb, je vais fouiller un peu dans les dégueulasseries de Hollande

Bluescreen - 4 mai 2012 à 00:28 >

Et Hollande tient mieux la route en débat que Le Pen. :maxwell: > :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: Lire la voix du Nord quand Mélenchon l'attaque c'est...

Shyrio - 4 mai 2012 à 00:29 C'était un acte absolument ridicule que je retiendrai longtemps d'elle, personnellement. Tu peux chercher parmi les déboires de Hollande, ça m'est égal. Je tenais juste à vous faire remarquer que votre si vénérée oratrice a du mal à affronter un adversaire qui la vaille, en virulence, au moins.

Pendragon - 4 mai 2012 à 00:30 > C'était un acte absolument ridicule que je retiendrai longtemps d'elle, personnellement. Tu peux chercher parmi les déboires de Hollande, ça m'est égal. Je tenais juste à vous faire remarquer que votre si vénérée oratrice a du mal à affronter un adversaire qui la vaille, en virulence. De toute façon ça n'a rien changé, elle avait d'ailleurs tout à fait raison, elle l'a écrasé et n'avait manifestement pas besoin de cette confrontation :-*

Bluescreen - 4 mai 2012 à 00:31 :-* Sans le quinquennat de Sarkozy Le Pen ne faisait pas 15 %

Shyrio - 4 mai 2012 à 00:32 Les scores & la majorité ne sont en aucun cas une preuve de vérité, ou, tout au plus, une preuve de démagogie.

Pendragon - 4 mai 2012 à 00:33 > :-* Sans le quinquennat de Sarkozy Le Pen ne faisait pas 15 % Si tu le dis. aujourd'hui elle en a fait 20, peut-être 30 dans 5 ans, puisque que ce sera tout aussi calamiteux que ces 5 dernière années, que ce soit Sarko ou Hollande.

Pendragon - 4 mai 2012 à 00:34 > Les scores & la majorité ne sont en aucun cas une preuve de vérité, ou, tout au plus, une preuve de démagogie. Mmmhh, si ell avait assuré ce soir là, alors peut-être qu'elle aurait pu rafler quelques pourcents en plus oui.

Shyrio - 4 mai 2012 à 00:34 Pendragon --> Quelle bénédiction ce serait pour notre peuple, ce retour au Moyen-Âge ! Ah, les valeurs d'antan !

Bluescreen - 4 mai 2012 à 00:35 Je sens que le FN va faire un bon score aux législatives. :-\

Pendragon - 4 mai 2012 à 00:37 > Pendragon --> Quelle bénédiction ce serait pour notre peuple, ce retour au Moyen-Âge ! Ah, les valeurs d'antan ! c'est marrant, tous les gauchistes ont les même arguments :ahah: :ahah: mais je ne t'en veux pas, s'instruire de nos jours c'est difficile :-* > Je sens que le FN va faire un bon score aux législatives. :-\ Absolument. Et Dans 5 ans on aura inévitablement, selon moi, une des deux extrêmes au pouvoir.

Shyrio - 4 mai 2012 à 00:38 C'est possible, mais il faut compter sur le fait que beaucoup de voix se sont portées sur MLP par dépit, dégoût ou désespoir devant une politique bipartiste. M'est avis que la ""raison"" reprendra les Français lors des législatives. Ce n'est pas le même état d'esprit. Je crois.

Shyrio - 4 mai 2012 à 00:39 >

Pendragon --> Quelle bénédiction ce serait pour notre peuple, ce retour au Moyen-Âge ! Ah, les valeurs d'antan ! > c'est marrant, tous les gauchistes ont les même arguments :ahah: :ahah: mais je ne t'en veux pas, s'instruire de nos jours c'est difficile C'est marrant, je ne suis pas gauchiste.

Pendragon - 4 mai 2012 à 00:39 > C'est possible, mais il faut compter sur le fait que beaucoup de voix se sont portées sur MLP par dépit, dégoût ou désespoir devant une politique bipartiste. M'est avis que la ""raison"" reprendra les Français lors des législatives. Ce n'est pas le même état d'esprit. Je crois. C'est ce que la majorité des gens pensent pour se "rassurer". Après ma foi, un vote est un vote, contestataire ou non. Tu l'es peut-être sans le savoir, qui sait

Shyrio - 4 mai 2012 à 00:40 Oui, mais ça tient plus au ras-le-bol qu'à l'adhérence concrète aux idées du front national.

Bluescreen - 4 mai 2012 à 00:41 Je crois aussi que Mélenchon et sa bande feront mieux, le fait qu'il ait 'bider' aux élections c'est parce que beaucoup de socialistes non convaincu ont dit voter pour lui dans les sondages mais ont finalement voter Hollande pour ne pas faire un remake de 2002.

Pendragon - 4 mai 2012 à 00:42 Qui te dit que ces gens qui votent par mécontentements sont effectivement majoritaire? Je ne pense pas, personnellement. Un vote contestataire, ce serait pour moi, voter Poutou ou Cheminade. Tout le monde savait qu'ils ne feraient même pas 10% de toute manière.

Bluescreen - 4 mai 2012 à 00:43 > Oui, mais ça tient plus au ras-le-bol qu'à l'adhérence concrète aux idées du front national. ^this. > Qui te dit que ces gens qui votent par mécontentements sont effectivement majoritaire? Je ne pense pas, personnellement. Un vote contestataire, ce serait pour moi, voter Poutou ou Cheminade. Tout le monde savait qu'ils ne feraient même pas 10% de toute manière. Pour contester Hollande et Sarkozy valait mieux voter Le Pen...

Shyrio - 4 mai 2012 à 00:44 > Qui te dit que ces gens qui votent par mécontentements sont effectivement majoritaire? Je ne pense pas, personnellement. Un vote contestataire, ce serait pour moi, voter Poutou ou Cheminade. Tout le monde savait qu'ils ne feraient même pas 10% de toute manière. Pour toi. :-*

C'est dingue cette capacité qu'ont certains d'entre vous à foutre tous les raisonnements se ressemblant dans un même groupe idéologique, miam, ça bouffe du stéréotype par ici.

Pendragon - 4 mai 2012 à 00:45 Bah non. Si on veut contester Hollande et Sarko mais qu'on veut tout de même pas que le FN passe, alors on va voter pour les petits partis. Sinon y'a un truc que je rate, j'trouve pas ça logique, voter pour le FN sans adhérer à ses idée par pure contestation et se plaindre s'il a été élu. wtf?

Bluescreen - 4 mai 2012 à 00:47 >

> C'est dingue cette capacité qu'ont certains d'entre vous à foutre tous les raisonnements se ressemblant dans un même groupe idéologique, miam, ça bouffe du stéréotype par ici. Hollande est gros, mou, idiot et ne sait pas parler. > Bah non. Si on veut contester Hollande et Sarko mais qu'on veut tout de même pas que le FN passe, alors on va voter pour les petits partis. Sinon y'a un truc que je rate, j'trouve pas ça logique, voter pour le FN sans adhérer à ses idée par pure contestation et se plaindre s'il a été élu. wtf? Dans les 20% ya 5% d'ouvriers qui sont au chômage qui pensent que les étrangers piquent leurs boulots, faut relativiser.

Aura Azure - 4 mai 2012 à 00:48 > C'est pas lui qui irait bouder son adversaire en refusant de répondre, quoi. Mélenchon. Adversaire. Wait, let my brain a moment to wake up.

Shyrio - 4 mai 2012 à 00:50 > Bah non. Si on veut contester Hollande et Sarko mais qu'on veut tout de même pas que le FN passe, alors on va voter pour les petits partis. Sinon y'a un truc que je rate, j'trouve pas ça logique, voter pour le FN sans adhérer à ses idée par pure contestation et se plaindre s'il a été élu. wtf? Je retiens mes mots. On peut faire un vote contestataire tout en adhérant, par exemple, à quelques idées, je n'ai pas dit que les gens - ayant utilisé leur voix contre l'UMPS - se plaindraient forcément de l'élection de MLP si cela avait été le cas. C'est surtout ça le vote contestataire, il vise à contrer un ou plusieurs parti(s), mais, tant qu'à faire, autant prendre un contestataire qui colle avec nos idées, même si elles s'apparentent à la dupperie.

Shyrio - 4 mai 2012 à 00:52

"idiot", ok.

Bluescreen - 4 mai 2012 à 00:53 Nan Sarkozy je sais plus, il avait pas dit 'nul' un truc du genre?

Gros Belial - 4 mai 2012 à 01:50 Si encore c'était des peurs rationnelles. Mais c'est plus de la phobie qu'autre chose.

Shyrio - 4 mai 2012 à 09:54 Avouons que leur maître-à-penser (= média) les ont bien manipulés, tout de même ! :D

Seb@stien - 4 mai 2012 à 11:33 +100

Lezahna - 4 mai 2012 à 11:45 Pays de paumés. Monde de paumés. Plus je vois la stupidité des gens & le foutage de gueule de politiques qui me semblent plus cons que la moyenne des gens, plus je crois à une théorie du complot.

Althen - 4 mai 2012 à 12:01 Nul besoin de faire appel à la théorie du complot pour expliquer la stupidité latente de la majorité des gens lors d'une élection, c'est pile le moment où la raison s'exprime le moins. Les gens sont stupides, il croiront à un mensonge parce qu'ils ont envie d'y croire, ou bien parce qu'ils ont peur qu'il se révèle être la vérité. Et les mensonges séduisants sont légions lors d'une campagne présidentielle. Quant aux politiciens, je doute fortement que l'avenir de la France soit réellement leur principale préoccupation. Ce n'est pas pour rien qu'on dit qu'en règle générale, les mieux placés pour exercer le pouvoir sont ceux qui ne l'ont jamais recherché.

Lezahna - 4 mai 2012 à 12:32 > Nul besoin de faire appel à la théorie du complot pour expliquer la stupidité latente de la majorité des gens lors d'une élection, c'est pile le moment où la raison s'exprime le moins. Les gens sont stupides, il croiront à un mensonge parce qu'ils ont envie d'y croire, ou bien parce qu'ils ont peur qu'il se révèle être la vérité. Et les mensonges séduisants sont légions lors d'une campagne présidentielle. Quant aux politiciens, je doute fortement que l'avenir de la France soit réellement leur principale préoccupation. Ce n'est pas pour rien qu'on dit qu'en règle générale, les mieux placés pour exercer le pouvoir sont ceux qui ne l'ont jamais recherché. Non mais je dis ça comme ça hein, mais depuis quelques mois, le monde, les gens, quel qu'ils soient, me semblent tellement faux que je ne sais plus à quoi croire. La devise de Saint-Thomas me va à ravir, mais ça renforce encore plus mes doutes sur la nature de ce que je vois.

Shyrio - 4 mai 2012 à 13:03 > Pays de paumés. Monde de paumés. Plus je vois la stupidité des gens & le foutage de gueule de politiques qui me semblent plus cons que la moyenne des gens, plus je crois à une théorie du complot. 'sont pas cons, juste manipulateurs. Ils savent très bien que leur politique nous mène droit dans le mur, et non, le changement c'est pas maintenant. Le changement viendra de nous et pas de personnes tenues par les couilles.

M2K - 4 mai 2012 à 13:10 > Pays de paumés. Monde de paumés. Plus je vois la stupidité des gens & le foutage de gueule de politiques qui me semblent plus cons que la moyenne des gens, plus je crois à une théorie du complot. Imagine deux secondes que Mélenchon soit un complice d'Hollande et Sarkozy qui s'est inscrit pour voler une partie des votants LePen et que le pouvoir reste dans les même mains.

Lezahna - 4 mai 2012 à 13:14 >

Pays de paumés. Monde de paumés. Plus je vois la stupidité des gens & le foutage de gueule de politiques qui me semblent plus cons que la moyenne des gens, plus je crois à une théorie du complot. > Imagine deux secondes que Mélenchon soit un complice d'Hollande et Sarkozy qui s'est inscrit pour voler une partie des votants LePen et que le pouvoir reste dans les même mains. Non mais mes théories du complot ne tournent pas autour de candidats simplets & laids, je crois en des instances beaucoup plus élevées ; les présidents ne sont que de la merde putréfiée à côté de ce que je crois.

Shogunner - 4 mai 2012 à 13:16 >

Imagine deux secondes que Mélenchon soit un complice d'Hollande et Sarkozy qui s'est inscrit pour voler une partie des votants LePen et que le pouvoir reste dans les même mains. > Non mais mes théories du complot ne tournent pas autour de candidats simplets & laids, je crois en des instances beaucoup plus élevées ; les présidents ne sont que de la merde putréfiée à côté de ce que je crois. C'est ce que je crois aussi.

Ang3l - 4 mai 2012 à 13:28 Pareil. Ça m'emmerde de passer pour un complotiste cela dit.

Lezahna - 4 mai 2012 à 13:29 Faudrait que j'étaye mes théories, mais j'hésite à croire en un réseau très bien ficelé par une élite étatsunienne, un pouvoir suprême contrôlé par autre chose que des humains, ou encore un monde secrètement dirigé & manipulé avec brio par le monde arabe, ou le monde j. (plus sceptique pour ce dernier).

M2K - 4 mai 2012 à 13:33 Dans mon scénar Mélenchon Hollande et Sarko sont pas les investigateurs non plus, ils sont manipulés dans l'ombre par entre autre Jean Luc Delacharrière qui les finance.

Shyrio - 4 mai 2012 à 14:06 Je pensais plus à des Ricains.

Lezahna - 4 mai 2012 à 14:08 > Dans mon scénar Mélenchon Hollande et Sarko sont pas les investigateurs non plus, ils sont manipulés dans l'ombre par entre autre Jean Luc Delacharrière qui les finance. Tu es encore trop formel pour mes suppositions, ce n'est pas juste une question d'argent, de financements, etc. Tout ça, ce n'est que de la foutaise en boîte, les médias sont pareillement aveugles, & on bourre le crâne de tous. Bref, j'ai envie d'en faire un roman.

marvinrouge - 4 mai 2012 à 14:28 tous des reptiliens !

Lezahna - 4 mai 2012 à 15:08 "They live, we sleep".

Shyrio - 4 mai 2012 à 15:33 Vas-y K_MAS, fais-nous une ébauche, au moins.

Lezahna - 4 mai 2012 à 15:35 > Vas-y K_MAS, fais-nous une ébauche, au moins. Non, c'est trop confus, encore. & j'ai peur de sombrer dans la paranoïa & de devenir incapable d'apprécier le monde, que ce soit à son état naturel ou bien à son état sociétal.

LouisLeRoux - 4 mai 2012 à 18:14 >

Pays de paumés. Monde de paumés. Plus je vois la stupidité des gens & le foutage de gueule de politiques qui me semblent plus cons que la moyenne des gens, plus je crois à une théorie du complot. > Imagine deux secondes que Mélenchon soit un complice d'Hollande et Sarkozy qui s'est inscrit pour voler une partie des votants LePen et que le pouvoir reste dans les même mains. ok alors je t'explique garçon mélenchon passe son temps à sa vanter d'être là pour contrer le pen

Shyrio - 4 mai 2012 à 19:33 C'est pas comme si c'était à peu de choses près ce qu'il avait dit. :hum:

Aura Azure - 4 mai 2012 à 19:35 J'ai de la peine à voir si tu veux contrer Buck ou l'appuyer là.

Shyrio - 4 mai 2012 à 19:40 Juste lui faire remarquer M2K avait dit la même chose.

Shyrio - 4 mai 2012 à 19:44 en fait ça dépend du sens du message de Buck

M2K - 4 mai 2012 à 20:13 J'ai pas compris aussi, j'ai pas dit que Mélenchon le faisait subtilement non plus.

LouisLeRoux - 4 mai 2012 à 20:16 "imagine"

M2K - 4 mai 2012 à 20:19 "que mélenchon soit un complice" bref ta gueule j'vais pas t'expliquer chaque post que tu fais semblant de pas arriver à comprendre quand même.

Shogunner - 4 mai 2012 à 20:23 Melenchon est surtout une arnaque franc-maçonienne. Heureusement que ce connard qui prétend défendre la classe ouvrière n'est pas passé. Je le déteste.

faer - 4 mai 2012 à 20:29 > Melenchon est surtout une arnaque franc-maçonienne. Heureusement que ce connard qui prétend défendre la classe ouvrière n'est pas passé. Je le déteste. Tu peux développer s'il te plaît ? Parce que les "machin est truc" il y en a plein sur ce thread et ça devient fatigant je trouve.

M2K - 4 mai 2012 à 20:39 Shogunner explique moi

Ce que fait un Franc-Maçon
en quoi en être un est mauvais

Ivy Maital - 4 mai 2012 à 21:17 > Shogunner explique moi

Ce que fait un Franc-Maçon
en quoi en être un est mauvais

Sachant que M2K a en permanence un ticket du musée de la franc maçonnerie dans son porte-feuille pèse bien tes mots.

LouisLeRoux - 6 mai 2012 à 18:55 Hollande à 53% :(

Nkekev - 6 mai 2012 à 18:58 Le tweeter de RadioLondres depuis cet aprèm.

Ang3l - 6 mai 2012 à 18:59 #Bastille #Concorde

Wiktooore - 6 mai 2012 à 18:59 RadioLondres est tenu par quelqu'un que je connais très bien.

marvinrouge - 6 mai 2012 à 19:07 http://www.lesoir.be/

LouisLeRoux - 6 mai 2012 à 19:12 la france est foutue

Lezahna - 6 mai 2012 à 19:13 > http://www.lesoir.be/ Quelle horreur.

Althen - 6 mai 2012 à 19:13 Aïe... Cinq années difficiles nous attendent.

Answer - 6 mai 2012 à 19:16 > Aïe... Cinq années difficiles nous attendent. Au moins on aura du flan. :amarcops:

Ang3l - 6 mai 2012 à 19:16 Faites pas style ça vous étonne, on savait tous qu'après le mandat catastrophique de Sarkozy, un socialiste allait arriver au pouvoir. Manque plus que Marine Le Pen soit élue en 2017 et le peuple français sera vraiment convaincu d'ici 2020 que le système politique actuel est injuste et inefficace pour se décider d'en changer.

Nkekev - 6 mai 2012 à 19:23 Le plus délicieux est à venir : chialeuses, tempête de damage control géants, trous du culs qui ne se sentent plus pisser, déclarations vaseuses. J'en chie de rire. :ahah:

Ang3l - 6 mai 2012 à 19:24 Ça va être délicieux.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 19:28 J'arrive pas à savoir si je suis soulagé ou désespéré, les deux m'inspirent tellement peu d'espoir, de confiance et de sympathie que je serais jamais arrivé à me décider, même le débat a rien changé.

M2K - 6 mai 2012 à 19:29 Espoir ? T'es BELGE t'es à l'abri

Ulquiorra - 6 mai 2012 à 19:31 Les deux se valent peut-être, en tous les cas on n'en a vu qu'un à l'œuvre, et vu les résultats catastrophiques le réélire serait suicidaire. On peut au moins accorder à Hollande le bénéfice du doute, même si j'y crois pas plus que ça. %/

thocast de pf - 6 mai 2012 à 19:31 Europe tout ça, on sera forcément influencé par ce qui va se passer chez vous, la politique Belge copie la politique Francaise de manière éhontée. Et puis merde, in a pas le droit de s'intéresser à la politique d'un autre pays que le sien maintenant ? Je sais que je suis Belge, merci bien.

M2K - 6 mai 2012 à 19:36 J'ai jamais dit que tu pouvais pas t'y intéresser grosse pute, j'ai juste dit que ressentir de l'espoir c'est un peu too much.

Lezahna - 6 mai 2012 à 19:36 > Le plus délicieux est à venir : chialeuses, tempête de damage control géants, trous du culs qui ne se sentent plus pisser, déclarations vaseuses. J'en chie de rire. :ahah: Oui, d'un côté ça va vous distraire.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 19:37 > J'ai jamais dit que tu pouvais pas t'y intéresser grosse pute, j'ai juste dit que ressentir de l'espoir c'est un peu too much. C'était pour dire qu'aucun des deux programmes me vendaient du rêve, je demandais pas du Mélenchon mébon.

vivien28 - 6 mai 2012 à 19:56 Bon y'a pas eu de résultats à l'avance finalement ?

Ang3l - 6 mai 2012 à 19:56 Allumez France 2. Copé, Raffarin, Morano et Royal sur un même plateau, ça ne peut être qu'épique.

Lezahna - 6 mai 2012 à 19:57 mdrrrrrr je regarde France2, tous les militants du PS ont des vieilles gueules d'héritiers paysans.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 19:58 LOOL ILS FILMENT LE PS ENTRAIN DE CHANTER "ON A GAGNEEEE", merci pour le suspens.

Nkekev - 6 mai 2012 à 19:58 MORANO MORANO SA GUEULE DANS 2 MINUTES BORDEL BORDEL

Althen - 6 mai 2012 à 20:00 51.9%, il aurait pu faire mieux que ça.

Lezahna - 6 mai 2012 à 20:01 Adieu.

Ang3l - 6 mai 2012 à 20:01 Le butthurt commence.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 20:01 Trois élections de suite où je suis aux toilettes au moment fatidique, yeaah.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 20:02 Thomas Hollande ait très très très G. si je peux me permettre, il ressemble à Baptiste de 10minàperde.

`Elysium - 6 mai 2012 à 20:02 > Trois élections de suite où je suis aux toilettes au moment fatidique, yeaah. :ahah: :ahah:

Ivy Maital - 6 mai 2012 à 20:04 > Thomas Hollande ait très très très G. si je peux me permettre, il ressemble à Baptiste de 10minàperde. Mon frère a fait exactement la même remarque :ahah:

Wiktooore - 6 mai 2012 à 20:07 POMPOMPOMPOM SORTEZ LES COTILLONS POMPOMPOM

Althen - 6 mai 2012 à 20:09 PUTAIN :ahah: :ahah: :ahah: La première image du rassemblement pour Sarko c'est un groupe de putes hurlantes!

`Elysium - 6 mai 2012 à 20:09 Y a des filles qui sont en train de pleurer la défaite de Sarko sur France2 :ahah:

vivien28 - 6 mai 2012 à 20:10 oui lol j'étais plié

Althen - 6 mai 2012 à 20:10 Les hauts responsables socialistes ont la joie bien timide, je trouve... Etrange.

BlueSteel - 6 mai 2012 à 20:10 Flex finalement je veux bien me réfugier chez toi. > Y a des filles qui sont en train de pleurer la défaite de Sarko sur France2 :ahah: OH PUTAIN :ahah: :ahah:

Wiktooore - 6 mai 2012 à 20:11 Moi il y a des putes hurlantes dans ma rue mais je sais pas de quels cote elle sont

vivien28 - 6 mai 2012 à 20:12 moi dans ma rue y'a que dalle comme d'habitude

thocast de pf - 6 mai 2012 à 20:13 Moi non plus et c'est somme toute assez logique.

BlueSteel - 6 mai 2012 à 20:13 > moi dans ma rue y'a que dalle comme d'habitude ²

Althen - 6 mai 2012 à 20:14 J'aime bien Copé. "C'est pas bien qu'un seul parti concentre tous les pouvoirs." Quant l'UMP contrôlait tout le Parlement, t'étais bien content pourtant.

Althen - 6 mai 2012 à 20:14 Mon dieu, les militantes socialistes qu'ils font parler sont toutes des putes décérébrées.

`Elysium - 6 mai 2012 à 20:15 Y'en a une qui a dit "Ouais-heu François Hollande il a gagné c'est trop magiqueuu" :ahah:

Ang3l - 6 mai 2012 à 20:17 "j'ai voté pour le candidat qui a gagné OUEEEEEEEEEEEEER" Ou quand les élections sont en réalité un pari sportif.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 20:17 Je comprends pas comment on peut se réjouir à ce point de cette victoire. Afficher un petit sourire de contentement, pourquoi pas, mais je vois aucune raison de gueuler.

yago58 - 6 mai 2012 à 20:20 Quelle surprise Hollande est élu... (Qu'est ce que je raconte moi ? J'ai même pas les résultats :(

LouisLeRoux - 6 mai 2012 à 20:22 > Je comprends pas comment on peut se réjouir à ce point de cette victoire. Afficher un petit sourire de contentement, pourquoi pas, mais je vois aucune raison de gueuler. Tu veux que je ressortes tes messages vieux de 20 jours où tu te vantes d'avoir taguer mélenchon un peu partout dans ton école BELGE ?

thocast de pf - 6 mai 2012 à 20:23 SARKO EN MODE DAMAGE CONTROL >

Je comprends pas comment on peut se réjouir à ce point de cette victoire. Afficher un petit sourire de contentement, pourquoi pas, mais je vois aucune raison de gueuler. > Tu veux que je ressortes tes messages vieux de 20 jours où tu te vantes d'avoir taguer mélenchon un peu partout dans ton école BELGE ? Non mais Mélenchon je serais d'accord, Sarko pourquoi pas, Le Pen à la limite, mais comment peut on s'enthousiasmer pour Hollande ? :ahah:

Ulquiorra - 6 mai 2012 à 20:25 "Hollande il est mou comme un flanc", on a compris. Maintenant il serait temps de changer de disque.

Nkekev - 6 mai 2012 à 20:27 Le fils de Hollande. La caricature parfaite du bobo.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 20:27 C'est pas qu'il soit mou, c'est que je trouve son programme tellement tiède et bien pensant que je comprends juste pas qu'on puisse en être transcendé. Satisfait je veux bien, mais pas transcendé. Enfin bref je me comprends. :biere:

Lezahna - 6 mai 2012 à 20:28 > "Hollande il est mou comme un flanc", on a compris. Maintenant il serait temps de changer de disque. Hollande est laid comme un fion. Il a des pustules sur la gueule, un regard de chien battu, le sourire du vilain de The Human Centipede 2, & un pif de vautour. Ah & il est chauve.

Ulquiorra - 6 mai 2012 à 20:30 Sarko a tout ça aussi. Et en plus il boite et a des tics nerveux.

Lezahna - 6 mai 2012 à 20:30 > Sarko a tout ça aussi. Et en plus il boite et à des tics nerveux. Sarko fait peur au moins.

Althen - 6 mai 2012 à 20:31 "Je vous aime. Merci!" Sarkozy en mode prophète, ou star de cinéma.

Ulquiorra - 6 mai 2012 à 20:31 Bof, il fait plutôt pitié je trouve. >_>

thocast de pf - 6 mai 2012 à 20:31 Je trouve le discours de Sarko assez émouvant. Convenu, pas franchement honnête, mais il est asez digne.

Althen - 6 mai 2012 à 20:31 > Je trouve le discours de Sarko assez émouvant. Convenu, pas franchement honnête, mais il est asez digne. Oui, exactement. Tu le sens triste quand même, mais peut-être pas que pour lui-même.

Nkekev - 6 mai 2012 à 20:32 Grosse dose d'hypocrisie et de damage control.

Nkekev - 6 mai 2012 à 20:33 Morano qui a le regard vide, dépité. :ahah:

Chris_TCK - 6 mai 2012 à 20:34 Lol dans le quartier où je me trouve, y'a eu un vent de bonheur tout à coup, tout le monde est heureux.

Althen - 6 mai 2012 à 20:35 Tout le contraire dans le centre-ville de Compiègne, seuls quelques rares conducteurs filant à toute allure dans les rues désertes klaxonnent à tout va sous le ciel gris.

Nkekev - 6 mai 2012 à 20:36 "Jamais, je ne pourrai vous rendre tout ce que vous m'avez donné" Je crois que dire plus explicitement aux gens qu'on s'est foutu de leurs gueules, c'est pas possible. :ahah:

Althen - 6 mai 2012 à 20:41 Je prie pour qu'Hollande fasse comme tout bon président et qu'il n'applique aucune de ses mesures les plus dangereuses ou presque, sinon nous allons vite être mis à genoux.

Ang3l - 6 mai 2012 à 20:43 Oui c'est clair, moi aussi j'espère qu'un président va pas faire de la merde.

The Miz - 6 mai 2012 à 20:43 Flamby président.

Althen - 6 mai 2012 à 20:44 Ce que dit Morano est assez juste, mais elle le dit trop agressivement et de toute façon elle m'insupporte. J'arrête, je n'ai pas envie d'entendre Hollande et sa voix de boeuf.

`Elysium - 6 mai 2012 à 20:45 > "Jamais, je ne pourrai vous rendre tout ce que vous m'avez donné" Je crois que dire plus explicitement aux gens qu'on s'est foutu de leurs gueules, c'est pas possible. J'avais fait la même remarque :ahah:

Gros Belial - 6 mai 2012 à 20:51 Nkekev, en fait je t'aime bien, mis à part que tu votes MLP.

Aura Azure - 6 mai 2012 à 21:02 Shining, en fait je t'aime bien. Mis à part que tu ne votes pas MLP.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 21:03 ELIO DI RUPO

thocast de pf - 6 mai 2012 à 21:03 MAIS QU EST CE QU IL FOUT LA PUTAIN

`Elysium - 6 mai 2012 à 21:05 Y'a Thomas Hollande qui parle avec son papa en direct

Althen - 6 mai 2012 à 21:06 > MAIS QU EST CE QU IL FOUT LA PUTAIN Il avait déjà assisté à un meeting de Hollande il y a quelques jours à Lille, il voulait même y faire un discours mais comme tout le monde l'a dissuadé de le faire, il s'est contenté de squatter le siège à côté d'Aubry.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 21:09 Mais d'où un premier ministre affiche un soutien pareil à un candidat putain, féliciter le nouveau président ok, mais il a pas le droit de prendre parti comme ça au nom de la Belgique !

Force Jaune - 6 mai 2012 à 21:22 T'aimes l'amitié franco-belge ou tu deviens flamand.

Nkekev - 6 mai 2012 à 21:23 > Mais d'où un premier ministre affiche un soutien pareil à un candidat putain, féliciter le nouveau président ok, mais il a pas le droit de prendre parti comme ça au nom de la Belgique ! Au nom de l'Europe plutôt.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 21:40 Mais quel discours chiant, c'est Bayrou qui l'a écrit ?

Aura Azure - 6 mai 2012 à 21:42 Ce qui me fait pisser de rire c'est les huées "OUAISSSSS" "OUUUUUH" de ces idiots qui arrivent à BOIRE ses paroles. C'est effarant.

Althen - 6 mai 2012 à 21:42 Je ne l'écoute même pas, les discours de Hollande ont le don de me hérisser le poil. De plus, pour entendre un blabla triomphaliste d'une demi-heure... Si Sarkozy avait gagné, je n'aurais pas écouté son discours de victoire non plus.

M2K - 6 mai 2012 à 21:44 Y avait rien de triomphaliste, au contraire. Enfin pas "au contraire" il a pas fait un discours de défaite non plus

Quartz - 6 mai 2012 à 21:44 Y avait les mêmes huées dans le discours de Sarko, mais je suis d'accord, c'est chiant et ceux qu'ils le font sont généralement des moutons.

Nkekev - 6 mai 2012 à 21:47 Bah pour être là bas faut déjà être ignare donc bon.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 21:52 Putain chaud comme Baroin remet Juppé à sa place, je me suis senti mal à l'aise pour lui, il doit être tout rouge.

Althen - 6 mai 2012 à 21:59 Je regarde un peu les avis britanniques, ils qualifient Hollande de centriste et ne se font guère d'illusions sur le fait que l'Allemagne ne le laissera jamais exprimer le volet de politique européenne de son programme.

Nkekev - 6 mai 2012 à 22:08 Bah en même temps les Allemands ont pas totalement tort...

Althen - 6 mai 2012 à 22:26 Tiens, Mélenchon!

thocast de pf - 6 mai 2012 à 22:33 Content de voir qu'il se prostitue pas pour un poste au gouvernement.

Althen - 6 mai 2012 à 22:36 Il n'aurait plus manqué que ça, tiens. J'ai l'impression que France 2 s'évertue à interviewer les militants les plus stupides.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 22:36 OH PUTAIN LES MILITANTS A LA BASTILLE :ahah:

Qu'est ce que Hollande va changer pour vous ?
AZJAZJ KSJDKJEZJZEKDZEKJLKSQJK SAZORKY IL EST NUL BWAAA KQSKJNDKZKDZLDKZ

Nkekev - 6 mai 2012 à 22:38 Regardez tous ces jeunes dégénérés, putain c'est ça notre avenir, SERIEUX. Des jeunes cons aussi torchés qu'en soirée.

Althen - 6 mai 2012 à 22:40 Ça fait peur. Sinon, j'apprends qu'il y a un aéroport en Corrèze tiens, première nouvelle. Et les chefs d'états commencent à le féliciter, je serais curieux de voir si Merkel le fera aussi tard que je le prévois.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 22:40

Ou allez vous avec cet avion monsieur Hollande ?
Et ben d'abord je vais euh atterrir.

Althen - 6 mai 2012 à 22:42 Non, d'abord tu dois décoller. Faisons les choses dans l'ordre.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 22:43 Il l'a pas dit, je me suis même demandé s'il était pas déjà dans l'avion.

thocast de pf - 6 mai 2012 à 22:44 Mélenchon : "is hé tu crois quoi toi ?"

Sasu - 6 mai 2012 à 22:54 Ces connards m'ont donné mal à la tête, j'ai pris un Advil wtf

thocast de pf - 6 mai 2012 à 22:58 Rho putain que je kiffe Mélenchon, ils lui demandent "oui mais si vous êtes si content, pourquoi l'avoir traité de capitaine de pédalo ?", il répond " ah bah parce que c'était utile de cracher sur lui pour me faire élire, vous croyez quoi ?" <333333333333

Ricard - 6 mai 2012 à 23:03 http://www.youtube.com/watch?v=lQmRxIdquts AHAHAHAHAH

Ang3l - 6 mai 2012 à 23:05 Vu sur Facebook. Voilà la France a pris un coup en 1789, la France prend un autre coup pour la 2ième prise la Bastille aujourd'hui. Et dans 5 ans on fera l'élection du maghreb ! «Au revoir»

vivien28 - 6 mai 2012 à 23:07 > Rho putain que je kiffe Mélenchon, ils lui demandent "oui mais si vous êtes si content, pourquoi l'avoir traité de capitaine de pédalo ?", il répond " ah bah parce que c'était utile de cracher sur lui pour me faire élire, vous croyez quoi ?" <333333333333 Oui il a plus rien à gagner ni à perdre là, il va y aller franco :biere: D'ailleurs j'me souviens plus il a dit quoi à propos des élections de 2017 ? Il se représentera ou non ?

LouisLeRoux - 6 mai 2012 à 23:10 2017 = le pen de toute façon

vivien28 - 6 mai 2012 à 23:12 oui

Althen - 6 mai 2012 à 23:12 Je fais encore suffisamment confiance au peuple français pour penser que Le Pen ne sera pas présidente en 2017, ni dans aucun des quinquennats qui suivront.

vivien28 - 6 mai 2012 à 23:15 Tu es bien optimiste

Althen - 6 mai 2012 à 23:17 Il faut bien l'être un peu, dans certains domaines.

Yuan - 6 mai 2012 à 23:18 Si Hollande commet de grosses erreurs c'est un risque, mais franchement, faire pire que Sarkozy, je doute vraiment que ça soit possible. Sinon ce soir j'aimerai dire haters gonna hate, à toutes les grandes gueules qui crachaient sur Sarkozy quand il était à 20% dans les opinions pendant son quiquénnat et qui maintenant arrivent à le préférer à Hollande, votre mémoire est bien courte. On se répète beaucoup ici mais je vais encore appuyer le fait que Holllande ou Sarkozy ne changeront jamais la face du monde mais des deux si y'en a un qui peut intervenir de manière négative dans notre quotidien c'est plus Sarkozy, et puis merde, ce mec 10 ans qu'il est là, rien que changer un peu de paysage politique ça fait du bien. Maintenant on va pouvoir juger Hollande sur ses actes et non sur ses futurs actes.

Ang3l - 6 mai 2012 à 23:20 Merci.

Sasu - 6 mai 2012 à 23:21 ^this. Ce qui est fait est fait, on peut plus revenir en arrière, on peut juste espérer qu'Hollande ne fasse pas de la merde, c'est tout. Regretter Sarkozy est useless, car s'il s'est fait virer c'est qu'il y a une raison, et également parce que Hollande n'a pas encore agit. Attendons ses actes pour gueuler, si ça se trouve il va appliquer aucune de ses réformes.

vivien28 - 6 mai 2012 à 23:21 > ^

M2K - 6 mai 2012 à 23:44 Yuan président

Aura Azure - 6 mai 2012 à 23:50 D'un côté j'suis content que ce soit Hollande qui devienne président. J'ai bon espoir que grâce à ça l'UE se foute définitivement dans la merde au point de couler et de revenir aux bonnes vieilles méthodes d'avant :D

Morsula - 6 mai 2012 à 23:51 Wait les législatives. Une cohabitation ça serait drôle (et pas impossible) :ahah:

Aura Azure - 6 mai 2012 à 23:53 Lol, oublie.

Lezahna - 7 mai 2012 à 00:10 Dans trois ans on aura atteint 18 à 20% de chômage en France & le cinquième des écoles générales dans le secondaire auront fermé.

Ulquiorra - 7 mai 2012 à 00:11 Ça m'excite quand tu sors des chiffres à l'arrache pour faire genre. :-

LouisLeRoux - 7 mai 2012 à 00:11 n'oublie pas les 50% d'arabes et noirs

Ang3l - 7 mai 2012 à 00:12 *63%

Lezahna - 7 mai 2012 à 00:20 > Ça m'excite quand tu sors des chiffres à l'arrache pour faire genre. :-[ Ca m'excite quand tu fermes ta gueule de G. puceau.

Morsula - 7 mai 2012 à 00:22 K_MAS j'aime pas ton avatar :D

Tekk - 7 mai 2012 à 00:25 ce shitstorm sur facebook :ahah:

Aura Azure - 7 mai 2012 à 00:26 Shitstorm. Facebook. Just a normal day.

Lezahna - 7 mai 2012 à 00:28 > K_MAS j'aime pas ton avatar :D Argumente.

Tekk - 7 mai 2012 à 00:29 [réaction de militants ump je connais la plupart des gens sur la vidéo, ils étaient dans mon collège (genre la fille qu'ils interviewent) hahaha

LouisLeRoux - 7 mai 2012 à 00:29 il est laid

Ang3l - 7 mai 2012 à 00:30 Il ressemble à un Kirby qui manque de sommeil et qui s'est mal coiffé. Moi je trouve ça flippant.

Lezahna - 7 mai 2012 à 00:32 Oh putain Tekk, la meuf du début elle a une tête de truie horriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiible, celle dans la foule là aaaaaaaaaaaah saaaaaaaaaaaaaale comme je lui aurai chié sur la tête en plein cours sérieuuuuuuuuuuux !

Morsula - 7 mai 2012 à 00:33 >

K_MAS j'aime pas ton avatar :D > Argumente. Arg :wtf:

Ulquiorra - 7 mai 2012 à 00:44 > Ca m'excite quand tu fermes ta gueule de G. puceau. Nom de Zeus Marty !

Nkekev - 7 mai 2012 à 00:47 > D'un côté j'suis content que ce soit Hollande qui devienne président. J'ai bon espoir que grâce à ça l'UE se foute définitivement dans la merde au point de couler et de revenir aux bonnes vieilles méthodes d'avant :D :baffan:

Lezahna - 7 mai 2012 à 01:01 >

Ca m'excite quand tu fermes ta gueule de G. puceau. > Nom de Zeus Marty ! Ta branlette sur Pierre Cardin ne compte pas.

LouisLeRoux - 7 mai 2012 à 01:26 > Oh putain Tekk, la meuf du début elle a une tête de truie horriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiible, celle dans la foule là aaaaaaaaaaaah saaaaaaaaaaaaaale comme je lui aurai chié sur la tête en plein cours sérieuuuuuuuuuuux ! mdrrrr pire

Ulquiorra - 7 mai 2012 à 01:28 > Ta branlette sur Pierre Cardin ne compte pas. Ta branlette sur Céline non plus. Eh.

Tekk - 7 mai 2012 à 01:30 >

Oh putain Tekk, la meuf du début elle a une tête de truie horriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiible, celle dans la foule là aaaaaaaaaaaah saaaaaaaaaaaaaale comme je lui aurai chié sur la tête en plein cours sérieuuuuuuuuuuux ! > mdrrrr pire c'est une salope

Yuan - 7 mai 2012 à 02:01 Qu'on aime ou pas, il est quand même doué http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3351-c-le-petit-journal.html?vid=636123 Mettez à 2:52

Ang3l - 7 mai 2012 à 02:24 J'adore ce type.

Nkekev - 7 mai 2012 à 02:32 Beurk.

RainbowTouch - 7 mai 2012 à 10:37

Lezahna - 7 mai 2012 à 11:14 >

mdrrrr pire > c'est une salope Avec sa grosse langue bovine qui remue dans sa bouche de gloutonne !

Linck21 - 7 mai 2012 à 12:27 > Regardez tous ces jeunes dégénérés, putain c'est ça notre avenir, SERIEUX. Des jeunes cons aussi torchés qu'en soirée. rofl j'étais à Bastille vers 22h, on aurait dit que c'était la veille du nouvel an ( et bien sûr tous ces drapeaux étrangers flottant au pied de l'édifice, it doesnt make sense )

vivien28 - 7 mai 2012 à 17:14 "hollande il est nul parce qu'il veut supprimer 30 000 postes" lendemain classique d'élections présidentielles dans mon bled

Nkekev - 7 mai 2012 à 17:15 On atteint un nouveau seuil de nullité là.

Answer - 7 mai 2012 à 17:57 > Oh putain Tekk, la meuf du début elle a une tête de truie horriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiible, celle dans la foule là aaaaaaaaaaaah saaaaaaaaaaaaaale comme je lui aurai chié sur la tête en plein cours sérieuuuuuuuuuuux !

NOUVEAU SMILEY. EDIT : et putain la suite "Ca va être trés dur pour nos parents qui vont être taxé à 75%", MAIS WHAAAAAAAAT.

Tekk - 7 mai 2012 à 17:58 > Avec sa grosse langue bovine qui remue dans sa bouche de gloutonne ! mdr t'as bien saisi le personnage oui

Wiktooore - 7 mai 2012 à 18:06 > EDIT : et putain la suite "Ca va être trés dur pour nos parents qui vont être taxé à 75%", MAIS WHAAAAAAAAT. T'ES PAS SERIEUX?

vivien28 - 7 mai 2012 à 18:07 où ça

BlueSteel - 7 mai 2012 à 18:08 > EDIT : et putain la suite "Ca va être trés dur pour nos parents qui vont être taxé à 75%", MAIS WHAAAAAAAAT. ?fuck the What

Answer - 7 mai 2012 à 18:08 Au début de la vidéo y'a une conne qui fait "mais euh ça va être euh je veux dire euh très dur pour nos parents qui vont être euh taxés euh à 75%". 75% taxés de 30 000€ ça fait 7 500€ à la fin où j'insulte Euclide ?

marvinrouge - 7 mai 2012 à 18:47 ça m'a fait marrer aussi

Yuan - 7 mai 2012 à 18:51 > Au début de la vidéo y'a une conne qui fait "mais euh ça va être euh je veux dire euh très dur pour nos parents qui vont être euh taxés euh à 75%". 75% taxés de 30 000€ ça fait 7 500€ à la fin où j'insulte Euclide ? Ca marche pas comme ça http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120228.OBS2489/impots-la-tranche-supplementaire-a-75-de-hollande-en-4-questions.html

Chris_TCK - 7 mai 2012 à 19:19 Lol, ça me tue n'empêche, ils pleurent "o nn, on va gagner que 1.1 million d'euros au lieu des 2 millions !!!"

Lezahna - 7 mai 2012 à 19:20 >

NOUVEAU SMILEY. EDIT : et putain la suite "Ca va être trés dur pour nos parents qui vont être taxé à 75%", MAIS WHAAAAAAAAT. Putain c'te gueule ! De quoi faire bandur '.