Se construire une culture générale solide dans Club | Pokémon Trash
Se construire une culture générale solide
Kotaro - 19 mars 2012 à 19:36
Wesh PT.
Bon j'explique un peu ma situation. Je suis en première année de fac d'histoire. Je sais pas si je l'aurais, c'est chaud mais c'est pas le sujet de toute façon.
Je compte tenter les concours Science Po/Ecoles de Journalisme en 3e année. Qui sont tous deux extrêmement sélectifs. Mais si je les réussis c'est le gros lot pour moi. En tout cas voilà, à coté des gens en prépa Henri IV, Louis-le-Grand j'ai aucune chance si je me contente de la licence d'histoire (qui fournit déjà une bonne culture). Il faut que je me diversifie : économie, sociologie, littérature, cinéma, politique ..
Pour ça j'ai donc besoin de vous, depuis le temps que je traîne ici j'ai pu voir que certains ont une bonne culture dans leurs domaines.
J'ai besoin qu'on m'énonce des bouquins, auteurs à connaitre. Des films à avoir absolument vus. Des livres qui traitent de mouvement de société intéressants, actuels ou qui ont marqués leurs domaines.
Partez du point que je ne connais rien.
Ce sujet pourra donc aussi servir aux gens qui ont une faible culture G. Ou plutôt la culture de Mr Tout le monde.
Pour ceux qui pourraient se demander si le topic fait doublon avec toute la partie 'Culture' je leur répond que ce n'est pas destiné à faire tourner les dernières découvertes mais les choses à connaitre, les classiques, les choses qui ont marquées leurs temps.
tl;dr : Aidez moi bande de pédés, j'ai besoin de devenir une bête en culture G. J'ai 3-4 ans pour le faire et je suis motivé.
thocast de pf - 19 mars 2012 à 19:42
J'upperai ce topic à Paques, je comptais me faire un truc du genre.
Pendragon - 19 mars 2012 à 19:45
Achète toi la collect complète de C'est Pas Sorcier
thk me later :winner:
Tekk - 19 mars 2012 à 19:51
C/C de mon message à Sasu:
Concernant ta culture littéraire: Maupassant (Bel-Ami, le Horla), Balzac, et Hugo sont de bonnes bases.
Je t'invite à lire du théâtre: quelques pièces de Molière, Ruy Blas de Hugo, et surtout le théâtre absurde du XXème: Beckett (En Attendant Godot, Fin de Partie), Ionesco (Rhinocéros est essentiel), Genet (Les Bonnes).
Pour la poésie, Les Fleurs du Mal de Baudelaire et Alcools d'Apollinaire regorgent d'exemples très utiles, sans oublier les Poèmes Saturniens de Verlaine.
Tu pourra compléter ces fondations avec du Camus (l'Etranger est essentiel), de l'Orwell pour ce qui est anticipation et dystopie (1984 et La ferme des Animaux, lis-les en VO), et de l'OuLiPo avec Perrec (W ou le Souvenir d'Enfance) et Queneau (Exercices de Style, Les Fleurs Bleues).
Pioche là-dedans, ça te fera une bonne base.
Priorité à L'Etranger (se lit très très vite) et à tout ce qui est du XXème.
Pendragon - 19 mars 2012 à 19:53
Omg L'étranger, l'un des meilleurs bouquins que j'ai lu. Cette première phrase, cette première phrase...
thocast de pf - 19 mars 2012 à 19:54
Je l'ai lu il y a une semaine, identification totale au personnage principal et tout. L'OuLiPo ça fait 6 ans que je me dis que je dois le lire, je vais me sortir de ma léthargie littéraire et me faire ça dès que j'aurai bouclé Le Joueur et La Ferme des Animaux.
Tekk - 19 mars 2012 à 19:56
Je l'ai lu il y a une semaine, identification totale au personnage principal
... :wtf:
faer - 19 mars 2012 à 20:23
Je crois que le meilleur moyen de briller en société en culture G (et ça vaut donc aussi en partie pour les concours) c'est de discuter avec et/ou écouter des gens cultivés, ce que tu cherches déjà à faire, donc c'est déjà du bon. C'est cool de voir les films soi-même, mais pas besoin d'avoir vu un film pour savoir qu'il a été réalisé par tel réalisateur qui a réalisé tel autre film à telle date qui parle de truc et de machin. Or la "culture" ne va pas vraiment plus loin, et la plupart du temps on aura aucune raison de chercher à savoir si t'es allé plus loin. Ça a l'air connard comme ça, mais il me semble qu'humainement c'est de toute manière pas possible de se forger une véritable culture profonde et réfléchie avant trente piges à moins d'être précoce, donc je pense que ça peut être good de pas négliger ce côté superficiel si t'as un objectif pro.
Wiktooore - 19 mars 2012 à 20:29
Merci pour vers topic j'en voulais un
Wiktooore - 19 mars 2012 à 20:33
Ca yest j'ai lu le topic.
Je veuw Izops, Faer, Tekk devant moi dans 10 minutes pour me parler
Nightriku - 19 mars 2012 à 20:37
Thx tekk, ça va bien me servir
LouisLeRoux - 19 mars 2012 à 20:53
Je suis aussi intéressé. Je me suis pas mal concentré sur les séries, je le fais encore mais je compte me tourner vers la musique (déjà commencé) et vers les films (je commence demain :p et j'vais essayer de m'en faire 1/jour). Après j'ai demandé des jeux vidéos sur un topic parce que c'est de la culture aussi, j'essayerai de m'en faire 2-3 aux prochaines vacances. L'année prochaine je suis en fac donc je pourrais lire 1livre/semaine j'pense.
pour les séries je te conseille les dramas de hbo, c'est la base
Tekk - 19 mars 2012 à 20:55
+1 pour tout ce qui sort d'HBO
en films tu pourrais commencer par des réalisateurs classiques du genre Kubrick, Hitchcock ou Orson Welles.
Izops - 19 mars 2012 à 21:02
Tu dois prendre conscience maintenant du conditionnement de toute les connaissances faite par des forces bourgeoises dominantes dans la diffusion d'idées (les listes continuels des 100 plus grands films, des 100 plus grands livres, des 100 plus grands groupes)
Il n'existe pas de film à voir absolument, c'est de la foutaise d'élites médiatiques qui monopolisent la culture pour ses fins propres, ce sont toujours les mêmes, méfie toi en comme la peste.
Il est dur de distingué ce qui est authentique et juste de ce qui n'est qu'apparent ou servant des fins secrètes, mais avec l'expérience tu découvres des réseaux culturels assez solide pour ne plus te faire avoir (mais reste vigilant, de par l'esprit critique tu vas fortifier)
Mais sinon instaure un climat propice à la découverte, squattage de biblio, cinema, médiathèque, musée, une fois que t'es dans l'ambiance, ça sera un jeu d'enfant d'apprendre !
Évite les publics incestueux régurgitant les mêmes phrases encore et encore sur Joyce, Kafka, Kubrick et Godard, tu n'apprendras rien.
Évite la télévision elles ne passent que la médiocrité et l'idéologie du système et simplement l'idéologie pour des chaines comme Arté.
Évite d'avoir de la retenue et de la pudeur quand tes idées vont à l'encontre de la pensée commune, les terroristes culturels sont prompts à l'ouvrir alors qu'ils ne font que du psittacisme et conditionnent pour leurs maitres les esprits divergent.
Si tu as des sujets en tête, je serais ravi de te donner des bouquins faciles d’accès qui te conduiront vers une infime grandeur propre à toi même.
En gros, découvre ce qui t’intéresse et use de la sérendipité pour découvrir ton objet.
Croutix - 19 mars 2012 à 21:28
Je ne parlerai que de l'Histoire et pour cela bouquine Tacite/Pline le jeune/Suétone.
Pour comprendre une partie de la culture judéo-chrétienne de l'Europe de l'ouest, il faut se manger St Augustin Les Confessions et La Cité de Dieu.
Et le post d'Izops me paraît clair comme de l'eau de roche.
Wiktooore - 19 mars 2012 à 21:45
Les mecs, pour en revenir a ce que disait Faer, ca serait cool de faire genre une soirée par semaine sur skype ou on aborderait un thème de la culture pour l'approfondir non?
thocast de pf - 19 mars 2012 à 21:48
On le fait pas déjà sur le forum ça ?
Kotaro - 19 mars 2012 à 21:52
Pour ceux qui pourraient se demander si le topic fait doublon avec toute la partie 'Culture' je leur répond que ce n'est pas destiné à faire tourner les dernières découvertes mais les choses à connaitre, les classiques, les choses qui ont marquées leurs temps.
faer - 19 mars 2012 à 22:30
Tu dois prendre conscience maintenant du conditionnement de toute les connaissances faite par des forces bourgeoises dominantes dans la diffusion d'idées (les listes continuels des 100 plus grands films, des 100 plus grands livres, des 100 plus grands groupes)
Il n'existe pas de film à voir absolument, c'est de la foutaise d'élites médiatiques qui monopolisent la culture pour ses fins propres, ce sont toujours les mêmes, méfie toi en comme la peste.
Il est dur de distingué ce qui est authentique et juste de ce qui n'est qu'apparent ou servant des fins secrètes, mais avec l'expérience tu découvres des réseaux culturels assez solide pour ne plus te faire avoir (mais reste vigilant, de par l'esprit critique tu vas fortifier)
Mais sinon instaure un climat propice à la découverte, squattage de biblio, cinema, médiathèque, musée, une fois que t'es dans l'ambiance, ça sera un jeu d'enfant d'apprendre !
Évite les publics incestueux régurgitant les mêmes phrases encore et encore sur Joyce, Kafka, Kubrick et Godard, tu n'apprendras rien.
Évite la télévision elles ne passent que la médiocrité et l'idéologie du système et simplement l'idéologie pour des chaines comme Arté.
Évite d'avoir de la retenue et de la pudeur quand tes idées vont à l'encontre de la pensée commune, les terroristes culturels sont prompts à l'ouvrir alors qu'ils ne font que du psittacisme et conditionnent pour leurs maitres les esprits divergent.
Si tu as des sujets en tête, je serais ravi de te donner des bouquins faciles d’accès qui te conduiront vers une infime grandeur propre à toi même.
En gros, découvre ce qui t’intéresse et use de la sérendipité pour découvrir ton objet.
J'suis tout à fait d'accord avec ça et assez admiratif de la démarche, par contre pour partager une expérience perso, et puisqu'on parle là d'essayer de réussir des concours quand même assez "élitistes", il y a un risque avec ce genre d'attitude. C'est probablement possible de percer dans ce genre de concours avec une culture ultra perso basée sur une critique profonde, mais c'est vraiment très risqué, surtout parce qu'à ce moment là t'as vraiment plus le droit à l'erreur et t'as intérêt à être très, très bon. Par exemple en ce moment j'ai des problèmes en fac de philo parce que j'arrive plus à faire comme si les questions qu'on me pose en partiel étaient des questions vitales auxquelles il est crucial de répondre, ma première réaction étant "mais c'est quoi cette question scolaire de merde", et ça c'est pas bon du tout. Un examinateur attend de toi que tu sois capable de jouer le jeu, même si au fond tu penses tout le contraire. Le problème est donc soit t'y crois parce que t'as grandi dedans et qu'avoir le fin mot de la question "une société peut-elle être objet de connaissance" est un accomplissement ultime qui sera reconnu par la société, et à ce moment là c'est facile, soit t'as compris que c'était arbitraire et là c'est beaucoup plus dur, mais si t'y arrives c'est que t'es vraiment un boss et que t'as maîtrisé les règles du jeu, à toi d'en faire ce que tu veux. M'enfin je dis tout ça, mais c'est ptet surtout vrai pour les concours de philo et non pour école de journalisme / science po.
Chris_TCK - 19 mars 2012 à 22:34
J'approuve le post d'Izops.
Et aussi, captain obvious mais : te force pas si ça te plait pas/t'intéresse pas/t'as la flemme, y'a pas pire pour se dégouter d'apprendre que d'apprendre par forcing, on te fait une liste, ça t'intéresse, bien, y'a des trucs qui t'intéressent pas, tu oublies.
Ulquiorra - 19 mars 2012 à 22:38
Faer :
Ce que tu dis pour les concours de philo c'est aussi vrai pour les disserts de philo de terminale. "Penser, est-ce dire non ?" agjhajhafgakgkjahlkghlkl
Et je parle pas des sciences. Sérieux, vous imaginez une expérience où on a pas d'accéléromètre, pas de minuterie, mais juste un compteur de vitesse ? Et bah on a eu le droit à ça en devoir, youpi. .ç. [/mai raifu]
Tout ça pour dire que les concours et autres dans le supérieur ne sont pas forcément là pour récompenser l'ouverture d'esprit, mais surtout "une certaine ouverture d'esprit", disons.
La dernière fois, une prof de Français m'a allumé parce que j'avais jamais touché à du Flaubert. Bon sang mais quand on connait pas Dan Simmons on la boucle, scrogneugneu.
LouisLeRoux - 19 mars 2012 à 22:50
Pour ceux qui pourraient se demander si le topic fait doublon avec toute la partie 'Culture' je leur répond que ce n'est pas destiné à faire tourner les dernières découvertes mais les choses à connaitre, les classiques, les choses qui ont marquées leurs temps.
The Wire. Meilleure série que j'ai vu, magnifique critique du système américain, acteurs excellents, ultra-réalisme, un must-see. 60 épisodes d'une heure, commence dés que tu peux, un épisode par semaine et tu vas augmenter le rythme progressivement sans t'en rendre compte
Kotaro - 19 mars 2012 à 23:08
Ouais enfin attendez je suis bien d'accord avec ce que vous dites. Ne pas aller dans un enfermement culturel de la classe dominante, ne pas suivre la pensée unique pour suivre la pensée unique, ok, on est d'accord. C'est pour éviter le formatage culturel que je suis allé en fac d'histoire, pour rester un peu plus libre.
Mais au final au concours il y a quand même des choses à savoir, des bases communes, des classiques. Et même en dehors du cadre d'un concours ou quoi, il y a des choses à connaitre, des films à avoir vus qu'on les aime ou non, ce genre de choses, c'est à ça que mon sujet est destiné.
M2K - 19 mars 2012 à 23:09
Merci Kotaro, j'savais pas comment l'exprimer. Faut bien des bases communes
Lezahna - 19 mars 2012 à 23:20
Omg L'étranger, l'un des meilleurs bouquins que j'ai lu. Cette première phrase, cette première phrase...
Livre le plus chiant de Camus, bye.
LouisLeRoux - 19 mars 2012 à 23:21
Il y aussi Oz qui est indispensable en série, j'ai vu la 1ère saison et wow quoi! Je crois que M2K l'a vue, s'il peut approfondir...
Lezahna - 19 mars 2012 à 23:22
Anyway, je suis en train de lire L'Amant de Marguerite Duras, j'ai commencé ce matin & en suis déjà au tiers du bouquin : c'est prenant, fluide & magique. Cette femme manie les mots comme elle ose prétendre manier les bites de chinois dans ce bouquin. C'est dingue, je suis amoureux de sa dialectique, c'est du pur génie, ça a plus de glissements dans votre intérieur cérébral que le sperme de Weby dans la gorge de Nkekev.
Lezahna - 19 mars 2012 à 23:24
Anyway Kotaro, je vois pas pourquoi t'abandonnes la fac d'histoire, c'est hyper intéressant, prends les CTEL comme je te l'ai recommandé & lis lis lis ! Ca finit par rentrer tout seul, & même par passionner. Après tu sauras faire des rapprochements directs avec la culture de masse, que ce soit en littérature ou en cinéma. La fac d'histoire débouche sur les écoles de publicité ou de communication, de toute manière.
Kotaro - 19 mars 2012 à 23:33
Ah non mais j'ai jamais dit que j'abandonnais, juste que mon année je risque de pas l'avoir. J'ai trop de retard sur le 2nd semestre alors que je m'étais foiré aux partiels du 1er .. En taffant comme une brute ça peut se faire mais j'y crois pas trop quoi !
faer - 19 mars 2012 à 23:33
C'est là que je vois la différence entre les facs. A Bordeaux en histoire c'est vraiment plus axé concours de l'éducation nationale qu'autre chose.
Nkekev - 19 mars 2012 à 23:36
Anyway, je suis en train de lire L'Amant de Marguerite Duras, j'ai commencé ce matin & en suis déjà au tiers du bouquin : c'est prenant, fluide & magique. Cette femme manie les mots comme elle ose prétendre manier les bites de chinois dans ce bouquin. C'est dingue, je suis amoureux de sa dialectique, c'est du pur génie, ça a plus de glissements dans votre intérieur cérébral que le sperme de Weby dans la gorge de Nkekev.
Va te prostituer un peu.
Kotaro - 19 mars 2012 à 23:37
faer : Nous sur la licence on a plusieurs parcours différents : Histoire-Histoire, Histoire-Droit/Science Politique (pour ceux qui comptent passer des concours après la licence et se diversifier culturellement parlant) et Histoire-Archéologie.
Je vais faire la parcours Histoire-Droit/Science Politique en ce qui me concerne. Je veux devenir journaliste, dans l'idéal journaliste politique donc bon.
faer - 19 mars 2012 à 23:44
Ouais, ils viennent d'intégrer un truc du genre dans les nouvelles maquettes à Bordeaux. Mais à mon époque il n'y avait qu'un seul parcours, sauf en L3 où certains profs daignaient faire un peu de culture historique générale pour aider ceux qui voulaient passer des concours. D'ailleurs les profs sont tous des chercheurs pur jus, il y a très peu d'intervenants extérieurs et je crois que ça pose des problèmes d'adaptation actuellement parce qu'ils en ont un peu rien à foutre de ce qui sort de la fac en fait.
Kotaro - 19 mars 2012 à 23:55
Exact. La plupart sont des chercheurs pur jus. Certains ne savent même pas vraiment ce qu'on peut aller faire avec une licence d'histoire (une prof disait que c'est pas terrible pour les concours de journalisme alors qu'au contraire après la prépa c'est une des meilleures filières).
Ils savent rien dessus, ils vivent, mangent histoire. Beaucoup d'élèves aussi d'ailleurs, ça en est dérangeant. Je n'ai que peu de contacts avec les autres gens de la fac du coup, tous à fond dans leur truc.
Enfin bon, back to the topic ?
M2K - 20 mars 2012 à 00:00
J'sais toujours pas quoi faire perso hahaha
Buck => Oui je l'ai vu, série indispensable c'est clair.
Lew - 20 mars 2012 à 20:23
Pour un concours, y'a beaucoup de manuels de culture G. Des bons, d'autres sans intérêt, regarde dans une bibliothèque.
Généralement, ça aborde histoire avec évènements marquants + repères culturels dominants et fondateurs des mouvements (littérature, musique, peinture/sculpture et cinéma plus tard).
Kotaro - 20 mars 2012 à 23:14
Ah oui c'est vrai que c'était évident mais j'oubliais les livres de culture G.
Mais sinon pour s'autoformer en économie (un peu hein je veux pas le niveau d'un mec qui a une licence) parce que bon pour du journalisme le niveau Terminale ça ne suffira pas haha.
LouisLeRoux - 20 mars 2012 à 23:27
déjà mec regarde la série the wire, t'auras une bonne idée du système américain
Lew - 20 mars 2012 à 23:37
Série "que sais-je" en livre, des docu bêtes du type "comment marchent les banques", "comment sont créées les richesses", etc.
Kotaro - 20 mars 2012 à 23:39
Je note, merci à vous deux !
Lezahna - 21 mars 2012 à 10:32
Kotaro en études supérieures y'a pas de secrets : ce n'est pas vraiment bosser qui te fera réussir, puisque le lycée a été là pour t'enseigner la pratique ; l'important, c'est de lire & d'aimer ça. Si tu n'en es pas capable, arrête tout de suite & retranche-toi sur des études manuelles, technologiques, ou des métiers de seconde zone.
Fildrong - 21 mars 2012 à 10:38
Kotaro en études supérieures y'a pas de secrets : ce n'est pas vraiment bosser qui te fera réussir, puisque le lycée a été là pour t'enseigner la pratique ; l'important, c'est de lire & d'aimer ça. Si tu n'en es pas capable, arrête tout de suite & retranche-toi sur des études manuelles, technologiques, ou des métiers de seconde zone.
Sans vouloir être méchant, on voit que tu est jamais allé plus loin que la premiere année pour dire ça...
ps : etudes supérieures ≠ fac seulement
Lezahna - 21 mars 2012 à 10:50
Kotaro en études supérieures y'a pas de secrets : ce n'est pas vraiment bosser qui te fera réussir, puisque le lycée a été là pour t'enseigner la pratique ; l'important, c'est de lire & d'aimer ça. Si tu n'en es pas capable, arrête tout de suite & retranche-toi sur des études manuelles, technologiques, ou des métiers de seconde zone.
Sans vouloir être méchant, on voit que tu est jamais allé plus loin que la premiere année pour dire ça...
ps : etudes supérieures ≠ fac seulement
Kotaro est en Histoire.
Kotaro - 21 mars 2012 à 10:53
Moi en fait c'est surtout que je capte pas pourquoi tu me dis ça. Je demande justement des références de bouquins à connaitre et tu me réponds qu'en études supérieure il faut aimer lire (pas faux). Aucun rapport, j'aime lire, je demande justement des bouquins à potasser.
Lezahna - 21 mars 2012 à 10:55
Moi en fait c'est surtout que je capte pas pourquoi tu me dis ça. Je demande justement des références de bouquins à connaitre et tu me réponds qu'en études supérieure il faut aimer lire (pas faux). Aucun rapport, j'aime lire, je demande justement des bouquins à potasser.
Bah déjà, je t'ai dit : pour tes partiels, la plupart des matières proposent les CTELs, ce sont les cours ultra complets, détaillés, & pourtant faciles d'accès ; bémol, ça met énormément de temps à lire & à donc à assimiler. Cela étant, les partiels sont dans moins de deux mois, donc si tu veux te lancer dans la lecture de quoi que ce soit, mieux vaudrait réussir tout d'abord ton année en comprenant parfaitement les cours. Les références sont bien plus utiles par la suite lorsque tu auras thèse ou mémoires à préparer.
Fildrong - 21 mars 2012 à 11:10
Kotaro en études supérieures y'a pas de secrets : ce n'est pas vraiment bosser qui te fera réussir, puisque le lycée a été là pour t'enseigner la pratique ; l'important, c'est de lire & d'aimer ça. Si tu n'en es pas capable, arrête tout de suite & retranche-toi sur des études manuelles, technologiques, ou des métiers de seconde zone.
Sans vouloir être méchant, on voit que tu est jamais allé plus loin que la premiere année pour dire ça...
ps : etudes supérieures ≠ fac seulement
Kotaro est en Histoire.
Au temps pour moi sur le PS, par contre ca ne change rien à la premiere phrase. Pour avoir fait une licence de socio, je puis t'assurer que si tu peux passer easy en premiere et deuxieme année en bouquinant un peu, c'est plus le cas en L3, plus du tout.
Kotaro - 21 mars 2012 à 11:22
Nan nan crois moi en Histoire c'est pas comme ça. 75% des choses à savoir sont dans les manuels, donc les CTELs ça ne suffit pas !
Après évidemment je compte pas saborder mon année en lisant d'autres trucs et en perdant du temps haha, toutes les références que vous me passez je les lirai cet été ou quand j'aurais moi de travail. J'ai le sens des priorités quand même. J'atteindrai jamais le niveau licence (requis pour passer les concours) si j'obtiens pas mon année de toute façon. (obvious is obvious)
Tekk - 21 mars 2012 à 11:24
damned, ma blague =(
faer - 21 mars 2012 à 11:26
Faut savoir aussi que même si c'est le niveau licence qui est requis, les gens qui passent ces concours sont souvent niveau master, soit par choix soit parce qu'ils ont déjà échoué une ou plusieurs fois. La concurrence est rude.
Sasu - 21 mars 2012 à 11:40
Quand je vous lis j'ai l'impression que la fac c'est impossible :ahah:
Kotaro - 21 mars 2012 à 11:43
Faut savoir aussi que même si c'est le niveau licence qui est requis, les gens qui passent ces concours sont souvent niveau master, soit par choix soit parce qu'ils ont déjà échoué une ou plusieurs fois. La concurrence est rude.
Ouais je sais, c'est pour ça que je veux utiliser les 3 ans devant moi (vu que je sais déjà où je veux aller) pour développer ma culture G.
Retrosasu : Non ça passe bien. J'ai 14h de cours par semaine, avec la lecture de manuels/fichage/exposés disons que j'atteins en gros 28h de travail par semaine. Niveau temps libre c'est cool quoi. Faut juste se trouver une discipline et s'obliger à taffer malgré le manque de surveillance.
faer - 21 mars 2012 à 11:44
Bah faut l'avouer, tout le secteur Sciences Humaines est un nid de guêpes et est à déconseiller aux non-motivés, sauf si t'es un clodo éclairé un peu hippie sur les bords.
Sasu - 21 mars 2012 à 11:47
Ah ok, je suis en Seconde et je bosse 34h/semaine, wtf :ahah:
LouisLeRoux - 21 mars 2012 à 11:48
Cherche pas à comprendre l'éducation national mec.
Sasu - 21 mars 2012 à 11:49
Ça fait bien longtemps que j'ai arrêté.
Lezahna - 21 mars 2012 à 12:03
Kotaro en études supérieures y'a pas de secrets : ce n'est pas vraiment bosser qui te fera réussir, puisque le lycée a été là pour t'enseigner la pratique ; l'important, c'est de lire & d'aimer ça. Si tu n'en es pas capable, arrête tout de suite & retranche-toi sur des études manuelles, technologiques, ou des métiers de seconde zone.
Sans vouloir être méchant, on voit que tu est jamais allé plus loin que la premiere année pour dire ça...
ps : etudes supérieures ≠ fac seulement
Kotaro est en Histoire.
Au temps pour moi sur le PS, par contre ca ne change rien à la premiere phrase. Pour avoir fait une licence de socio, je puis t'assurer que si tu peux passer easy en premiere et deuxieme année en bouquinant un peu, c'est plus le cas en L3, plus du tout.
Oui mais pour l'instant tout est question de L1, & on peut pas dire que c'est très difficile d'arriver à ses fins si on a des capacités d'apprentissage à peine moyennes.
Nan nan crois moi en Histoire c'est pas comme ça. 75% des choses à savoir sont dans les manuels, donc les CTELs ça ne suffit pas !
Après évidemment je compte pas saborder mon année en lisant d'autres trucs et en perdant du temps haha, toutes les références que vous me passez je les lirai cet été ou quand j'aurais moi de travail. J'ai le sens des priorités quand même. J'atteindrai jamais le niveau licence (requis pour passer les concours) si j'obtiens pas mon année de toute façon. (obvious is obvious)
Ouais mais j'ai fait histoire au premier semestre aussi, & je t'assure que les CTELs sont ultra complets, c'est pour ça que c'est payant & individuel d'ailleurs. J'ai eu 12.5 en contemporaine & en moderne, donc on peut pas dire que ça ne m'a pas aidé.
Quand je vous lis j'ai l'impression que la fac c'est impossible :ahah:
Bah déjà tu t'inscris pas à la fac si tu n'as pas de capacités naturelles, d'aisance dans la rédaction, etc. Sinon, tu vas devoir sacrifier ta vie à des études qui ne seront pas nécessairement utiles.
Ensuite, oui c'est chaud, d'autant plus qu'au fil des mois les compétences requises sont de plus en plus hautes, sans forcément que tu t'en aperçoives en cours : on te donne des clés, mais les profs pensent que tu travailles dix fois plus personnellement, donc en gros aux CCs/partiels, t'as pas intérêt à te ramener avec uniquement les connaissances de tes très maigres cours.
Sasu - 21 mars 2012 à 12:10
En gros les cours de la fac c'est le résumé et pour les détails tu te démerdes :teci:
Wiktooore - 21 mars 2012 à 13:55
Ah ok, je suis en Seconde et je bosse 34h/semaine, wtf :ahah:
Ah ok, je suis en troisième et je bosse 39h/semaine, wtf :ahah:
Trailokiavijaya - 21 mars 2012 à 14:00
J'travaille, je bosse 37h par semaine.
Wiktooore - 21 mars 2012 à 14:01
allez vous faire foutre svp
Trailokiavijaya - 21 mars 2012 à 14:04
Mais j'ai que 36 jours de vacances.
Aura Azure - 21 mars 2012 à 14:04
Ah ok, je suis en Seconde et je bosse 34h/semaine, wtf :ahah:
Ah ok, je suis en troisième et je bosse 39h/semaine, wtf :ahah:
Je dénigre ouvertement toute personne qui ne bosse pas moins de 42h par semaine.
Aura Azure - 21 mars 2012 à 14:04
Et pour les jours de vacances, ici c'est 4 semaines. Ca fait 20 jours.
Et on nous traite de glandeurs.
Ivy Maital - 21 mars 2012 à 14:05
Et pour les jours de vacances, ici c'est 4 semaines. Ca fait 20 jours.
Et on nous traite de glandeurs.
4 semaines, 20 jours?
LouisLeRoux - 21 mars 2012 à 14:06
semaines de travail donc 5 jours
Wiktooore - 21 mars 2012 à 14:06
Ah ok, je suis en Seconde et je bosse 34h/semaine, wtf :ahah:
Ah ok, je suis en troisième et je bosse 39h/semaine, wtf :ahah:
Je dénigre ouvertement toute personne qui ne bosse pas moins de 42h par semaine.
Mais osef, on sait qu'en Suisse, vous avez répondu non au référendum pour avoir deux semaines de plus de vacances, et que vous bossez 23H par jour.
En plus, c'était toi qui me demandait ce qu'était un métier en déconnant l'autre jour.
Et t'es vieux.
Ivy Maital - 21 mars 2012 à 14:08
semaines de travail donc 5 jours
Ah ok.
Trailokiavijaya - 21 mars 2012 à 14:09
Les suisses c'est des bons.
LouisLeRoux - 21 mars 2012 à 14:11
on sait qu'en Suisse, vous avez répondu non au référendum pour avoir deux semaines de plus de vacances
c'est tout sauf stupide hein
Wiktooore - 21 mars 2012 à 14:12
on sait qu'en Suisse, vous avez répondu non au référendum pour avoir deux semaines de plus de vacances
c'est tout sauf stupide hein
C'était juste pour montrer l'aptitude au travail de nos amis helvètes
Aura Azure - 21 mars 2012 à 15:57
Ah ok, je suis en Seconde et je bosse 34h/semaine, wtf :ahah:
Ah ok, je suis en troisième et je bosse 39h/semaine, wtf :ahah:
Je dénigre ouvertement toute personne qui ne bosse pas moins de 42h par semaine.
Mais osef, on sait qu'en Suisse, vous avez répondu non au référendum pour avoir deux semaines de plus de vacances, et que vous bossez 23H par jour.
En plus, c'était toi qui me demandait ce qu'était un métier en déconnant l'autre jour.
Et t'es vieux.
Passer de 4 semaines à 6 semaines, idée de Français. Et c'est effectivement TRÈS loin d'être stupide comme vote.
Kotaro - 21 mars 2012 à 18:48
putain faites pas dériver mon topic bande d'enculés
Kotaro - 24 mars 2012 à 01:50
laissez pas mon thread couler bande d'enculés, je suis sur qu'il y en a d'autres qui ont un truc à apporter nan ? allez, je suis un peu déçu là.
Pendragon - 24 mars 2012 à 01:57
laissez pas mon thread couler bande d'enculés, je suis sur qu'il y en a d'autres qui ont un truc à apporter nan ? allez, je suis un peu déçu là.
Je poste pas pour rebumper ce sujet mais parce que faut que je me vide.
Sérieusement j'ai faim. Dans le sens où j'en veux vraiment. J'en ai marre de me manger des claques en débat ou d'être impressionné par la culture des autres. Pas dans un esprit de revanche ou de jalousie non. Mais j'ai toujours l'impression d'avoir du retard sur les autres niveau culture. Mais ça me fait cet effet seulement sur le web et en particulier ici. Je veux dire qu'il y a des personnes qui m'impressionnent vraiment par leur culture G (Izops, Konrad ..) et j'ai envie de développer la mienne aussi, pas seulement pour les concours mais aussi parce que je suis d'un naturel très curieux. Depuis que je suis gosse je m'amuse à débattre avec des gens que je sais bien meilleurs que moi (profs, adultes, parents) juste parce que je savais que j'allais y apprendre.
Je sais pas par où commencer ni comment m'y prendre et ça m'agace. Mais j'ai faim.
Kotaro - 25 mars 2012 à 21:37
Et puis c'est con parce que je ne m'y mets pas. C'est pas dur d'ouvrir un livre pourtant mais je me laisse dépasser par la masse de retard que j'ai (plus les études à coté) et je reste à rien faire. Comme toutes les grosses merdes que j'ai méprisé depuis des années qui ne se bougent pas. Putain je déconne.
Linck21 - 25 mars 2012 à 22:14
si cela peut te rassurer je me sens comme toi à l'heure actuelle
je lis des bouquins - je finis hemingway et je passe à John Lane -, mais j'essaye d'être un maximum ouvert lorsqu'il s'agit de musique et de film, inspire toi de ce que tes proches regardent, cherche sur le net
Mais j'ai toujours l'impression d'avoir du retard sur les autres niveau culture. Mais ça me fait cet effet seulement sur le web et en particulier ici
c'est l'une des raisons qui m'a poussé à revenir sur un forum ( parce que bip xd quoi ) et c'est en général assez intéressant de vous lire
Tekk - 25 mars 2012 à 22:21
lew ça fait plaisir que tu repasses
Kotaro - 25 mars 2012 à 22:31
Te bile pas gros, chill out. Achète toi ce putain de manuel de culture g et sèche-le.
J'ai reparcouru le sujet mais je ne vois pas de manuel de culture G précis évoqué quelque part.
Une référence particulière à me conseiller ?
Lew - 25 mars 2012 à 22:40
si ça doit devenir ton meilleur ami, va en bibliothèque et regarde ceux qui te plaisent
sinon, lui est assez une des références en la matière
tekk, merci frère mais ça durera pas longtemps
faer - 25 mars 2012 à 22:44
Et puis c'est con parce que je ne m'y mets pas. C'est pas dur d'ouvrir un livre pourtant mais je me laisse dépasser par la masse de retard que j'ai (plus les études à coté) et je reste à rien faire. Comme toutes les grosses merdes que j'ai méprisé depuis des années qui ne se bougent pas. Putain je déconne.
Ça c'est normal si tu te focalises sur ce qui te manque. Mais honnêtement une bonne culture ça commence d'abord par une bonne mobilisation de tes connaissances/expériences de tous les jours, sur tes acquis. C'est comme ça qu'on amasse après. Le mieux serait peut-être de commencer par déterminer quelques domaines/sujets qui t'intéressent vraiment, mais pas trop non plus faut pas être trop gourmand, et tu te dis "ça c'est mon territoire", puis tu creuses et t'en fais ta petite fierté (et faut être bienveillant avec ses fiertés, il ne faut pas les exposer n'importe comment, il faut les ménager, qu'elles te soient très intimes). Avec ça t'auras déjà l'impression d'avancer sur du concret et ça t'encouragera après à rebondir à t'approprier le reste.
Il y a une méthode de mnémotechnique qui pourrait faire office de métaphore ici : essaye de visualiser un palais (ou un édifice assez simple mais suffisamment marquant dans ton esprit), et à chaque nouvelle connaissance/nouvelle donnée, tu la classes dans une certaine "salle"/"pièce" de ton édifice en fonction d'un thème que tu peux symboliser avec ce que tu veux. Avec le temps tu peux même apprendre à faire des structures à ton édifice. Tu peux colorer tes salles ou utiliser n'importe quoi, le tout c'est que l'association avec l'élément que tu veux retenir doit être facilité. Si tu veux te faire un territoire, tu peux par exemple commencer par te faire un aile qui sera, mettons, sur "l'histoire du japon". Tu peux par exemple faire une galerie avec de grands tableaux faisant office de pierres de touche et représentant des événements marquants à la manière d'une frise chronologique, que tu ferais communiquer avec des couloirs qui donnent accès à des salles dans lesquelles tu rangerais des faits, anecdotes et autres biographies (une chambre ça peut être pas mal pour ça), etc.
ps : " Attention — lorsque vous rédigiez votre message, 3 nouvelles réponses ont été postées. Vous voudrez peut-être relire votre message avant de l'envoyer. "
Izops - 25 mars 2012 à 23:19
Il faudrait peut être balancer des liens utiles en première pages, géopolitique, histoire, science, informations, liste de livres, musique et autres sujets spécifique.
ça m’intéresse de voir les sites que visitent Lew, Fear, et les autres têtes du forum.
Attention par contre aux traductions de certains bouquins, qui sont parfois pas terribles. Il vaut donc mieux essayer de se renseigner quand on tombe sur une œuvre traduite.
Du reste j'ai quelques bons plans en documentation online
http://www.ubu.com/ --> beaucoup des publications sont des inédits, interviews, oeuvres rares de grands artistes du siècle dernier
http://www.worldscinema.com/ --> c'était un peu la bible du dl cinéphile, avec un mininum d'informations ajoutées (fiche résumé, micro-analyse), mais un peu moins depuis la fermeture de Filesonic
Lew - 26 mars 2012 à 19:31
excellente idée!
pour ce qui est de la géopo, liens avec l'histoire, je consulte ça perso :
www.diploweb.com/www.monde-diplomatique.fr/
et quelques-uns de Skarm (realkpolitik + voltairenet) + des trucs plus spécialisés comme sur les matières premières & énergies, mon péché mignon
en sciences, je regarde surtout des revues papiers mais sinon www.sciencesetavenir.fr/ me suffit, c'est de la bonne vulgarisation et j'ai une formation principalement littéraire (+ www.ted.com/ et www.theverge.com en analyse/actualité des nouvelles technologies)
niveau littérature, je passe beaucoup de temps sur http://fabula.org/ mais c'est vraiment érudit
peinture/sculptures, etc. c'est surtout par le hasard de références rencontrées ici et là, musées et www.artinfo.com
après je suis vraiment branché revues papiers, mais sinon ne pas négliger arte avec par exemple l'émission "le dessous des cartes" qui est excellente + l'encyclopedia universalis qui vaut vraiment l'achat en version informatisée pour chercher des références et contextualiser/aller plus loin (un des outils dont je me sers le plus dans la vie de tous les jours)
M2K - 26 mars 2012 à 19:37
Pitchfork c'est de la merde maintenant mec, tu lis leurs top des fois ? Mettre le tube de Nicky Minaj 4ème meilleur son hip-hop de l'année c'est une honte
Kotaro - 26 mars 2012 à 19:39
Je vous lis, j'éditerai mon premier post en triant tout ça par thèmes plus tard. (Genre ce WE). Si vous pouviez me mâcher le travail dans vos posts à venir ça m'arrangerait !
Lew - 26 mars 2012 à 19:49
Pitchfork, c'est les meilleures critiques d'album et tu as presque tout dessus
après je suis d'accord on peut discuter, minaj j'ai pas compris alors que leur kiff lady gaga c'était censé quand tu les lisais
mais en général, le site est très bon pour avoir de la matière tous les jours
M2K - 26 mars 2012 à 20:09
Ouais, c'est les meilleurs. Mais je les aime pas à cause de ce truc avec Minaj, je trouve ça impardonnable. Le seul truc auquel j'ai toujours été fidèle c'est Complex Magazine, ces mecs font les meilleurs tops et ont les meilleurs cover. J'aimerais commencer une collection de magasines Complex à vrai dire.
