Pourquoi tu dis "je crois" ? Tu t'en rappelles pas ?
Ulquiorra - 1 décembre 2013 à 22:34
Pourquoi vous tournez le sujet en dérision ?
ce pas comme si c'était dur non plus
Sasu - 1 décembre 2013 à 22:35
T'aurais dû le mettre en culture, ça aurait fait une légère sélection naturelle déjà.
Aura Azure - 1 décembre 2013 à 22:35
If her age is off the clock, she's old enough for the cock.
If she can read, she's ready to breed.
Old enough to count, old enough to mount.
Old enough to bleed, old enough to breed.
Answer - 1 décembre 2013 à 22:36
Vive les produits frais.
tuturosso - 1 décembre 2013 à 22:36
Sur le deepweb on aurait l impression que certain(es)sont consentants.
C'est assez déconcertant neanmoins j ai eu une discussion avec un "vieux" qui me disait que pas mal de pédophiles étaient homosexuels car pas mal d homosexuels aiment les jeunes.Je pense faux mais c est tout de même à reflechir.
marvinrouge - 1 décembre 2013 à 22:36
Pourquoi vous tournez le sujet en dérision ?
ce pas comme si c'était dur non plus
:black:
Aura Azure - 1 décembre 2013 à 22:37
Berceau ou tombeau, chacun son alter ego.
marvinrouge - 1 décembre 2013 à 22:37
Sur le deepweb on aurait l impression que certain(es)sont consentants.
C'est assez déconcertant neanmoins j ai eu une discussion avec un "vieux" qui me disait que pas mal de pédophiles étaient homosexuels car pas mal d homosexuels aiment les jeunes.Je pense faux mais c est tout de même à reflechir.
c'est vrai que c'est surtout chez les homosexuels qu'ont voit de la pédophilie
Ivy Maital - 1 décembre 2013 à 22:38
Pour moi ca doit être une autre souche de la même maladie oui.
marvinrouge - 1 décembre 2013 à 22:39
Pour moi ca doit être une autre souche de la même maladie oui.
en plus t'as fait médecine, argument d'autorité.
Ulquiorra - 1 décembre 2013 à 22:40
Sur le deepweb on aurait l impression que certain(es)sont consentants.
C'est assez déconcertant neanmoins j ai eu une discussion avec un "vieux" qui me disait que pas mal de pédophiles étaient homosexuels car pas mal d homosexuels aiment les jeunes.Je pense faux mais c est tout de même à reflechir.
Mec
si c'est pour dire ça retourne aux oubliettes stp
Milou je disais ça pour le sujet créé par jimmy, pas la pédophilie en elle-même tkt
Gros Belial - 1 décembre 2013 à 22:44
Pour moi ca doit être une autre souche de la même maladie oui.
je pense que ça doit être un problème chromosomale, genre les homosexuels et les pédophiles doivent être YY
Gros Belial - 1 décembre 2013 à 22:45
comme les trisomiques en fait, ça doit être une race cousine
Aura Azure - 1 décembre 2013 à 22:46
j'approuve
Lamelune - 1 décembre 2013 à 22:46
Je pense que les pédophiles devraient être enfermés à vie pour ne plus jamais faire de mal aux gosses. Regardez Francis Evrard, à chaque fois qu'il sortait de prison, il recommençait aussitôt à violer un gamin.
Aura Azure - 1 décembre 2013 à 22:48
J'ai une image qui me vient à la tête.
Et si les bosses de lamelune étaient dûes à la queue de son violeur qui lui a transpercé le cerveau pour venir frapper le front depuis l'intérieur ?
Elyiøs - 1 décembre 2013 à 22:48
Pour devenir pedophile faut vraiment avoir le besoin de baiser
Lamelune - 1 décembre 2013 à 22:49
Mais bon d'un côté ce sont des gens qui ont des problèmes, il ne font pas ça dans le but de faire souffrir mais pour satisfaire leurs pulsions.
Ulquiorra - 1 décembre 2013 à 22:50
déplacez ce sujet lockez le évitez le second degré pour certains je sais pas mais putain faites quelquechose cette page est pleine de bousin srx ça fait mal à lire
Voilà à peu près mon point de vue sur la question.
Gros Belial - 1 décembre 2013 à 22:53
Pour devenir pedophile faut vraiment avoir le besoin de baiser
mec pourquoi t'as écris ça putain, c'est même pas drôle
nan mais je te demande sérieusement là
pourquoi ?
Elyiøs - 1 décembre 2013 à 22:55
je ne capte pratiquement ( pour ne pas dire jamais ( et jsp meme pas si s'en ai ) l'ironie ).
Linck21 - 1 décembre 2013 à 22:57
Pour devenir pedophile faut vraiment avoir le besoin de baiser
:ahah:
merci
Ulquiorra - 1 décembre 2013 à 22:58
Oui Shinou
C'est à cause de ce genre de posts que j'ai posté mon précédent
Tout le monde ici n'est pas doté du minimum décent d'intelligence (chez les lecteurs encore plus que chez les posteurs) :/
Sinon merci merci Tom gros bisous wala
Keats - 1 décembre 2013 à 22:59
Pour devenir pedophile faut vraiment avoir le besoin de baiser
Merci, réponse apportée, je lock
Aura Azure - 1 décembre 2013 à 22:59
Pour être sérieux, tout dépend de ce qu'on qualifie de "pédophile".
Sortir avec des filles >=15 ans ne l'est pas à mon point de vue. Au niveau de la loi c'est une autre affaire, mais à partir de 15 je crois qu'on est capables de savoir ce qu'on se veut.
Pour les plus jeunes, c'est un peu limite on va dire...
tuturosso - 1 décembre 2013 à 23:03
15 ans et deux mois n'est pas d'ailleurs l'age ou ce n'est plus de la pédophilie en France?
Elyiøs - 1 décembre 2013 à 23:04
pk 2 mois ?
Linck21 - 1 décembre 2013 à 23:06
Le fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.
tuturosso - 1 décembre 2013 à 23:06
18 ans si le majeur est une personne ayant autorité sur le mineur (professeur, parent…)
Gros Belial - 1 décembre 2013 à 23:08
Le seul post à peu près valable pour l'instant étant celui-ci (voire le dernier de Weby à la limite), je me permets de quoter ceci sur cette page.
Voilà à peu près mon point de vue sur la question.
ue
dedans à part Judith Reisman qui dit du caca condensé [enfin hé reisman hé] c'est plutôt posé et pas con du tout
Ang3l - 1 décembre 2013 à 23:13
Je soutiens l'idée que la pédophilie est acquise et non pas innée, un peu comme l'homosexualité même si je sais que beaucoup vont y trouver à redire. Rien ne prouve dans tes gènes un comportement pédophile ou homosexuel latent, de mon point de vue ce sont plutôt des stimuli, des expériences, des éducations et des influences qui ancrent un caractère et forgent l'individu dès son plus jeune âge de telle sorte qu'il est impossible ou quasi-impossible de le détacher de ses pulsions qu'ils considèrent comme acquises, car c'est beaucoup plus facile de dire "c'est inné, c'est comme ça" que de remettre en question des fondements de notre société qui pourraient être responsables de telles anomalies. Cependant, ce n'est pas parce que je considère l'homosexualité comme anormale qu'elle me choque, je le vois du plan de l'être humain : à partir du moment où ce sont deux personnes mâtures sexuellement et consentantes je ne vois vraiment pas pourquoi on devrait les changer. À la limite ça ne pourrait poser de problème que lorsque la pérennité de l'espèce humaine serait en danger mais nous sommes très loin d'en arriver là.
La pédophilie, c'est autre chose. Pour le gosse, il n'y a souvent pas consentement, et quand il y a consentement, il s'agit d'un conditionnement et ça me pose vraiment problème de s'immiscer avant la découverte sexuelle d'un gamin juste pour assouvir ses pulsions. C'est aussi en partie pour ça que les gamins sur les photos/vidéos pédopornos ne montrent pas toujours de signe de résistance : leur esprit est encore jeune pourtant ils sont déjà sexuellement utilisés, ou devrait-on dire expérimentés. Pour eux ça ne parait pas si choquant que ça.
Est-ce pour autant qu'il faut pendre par les couilles tous les pédophiles ? De mon point de vue il n'y a rien de plus antiproductif que de faire une telle chasse aux sorcières. La pédophilie est anormale ET vicieuse, mais en grand humaniste que je suis je peux pas m'empêcher de voir juste une âme égarée dont les pulsions ont été formatées ainsi d'une manière ou d'une autre. Avant de les enfermer, il faudrait surtout les inciter à parler et les aider à se reconstruire ; ça a déjà marché, ça marchera toujours.
Simlock - 1 décembre 2013 à 23:14
Le fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.
18 ans si le majeur est une personne ayant autorité sur le mineur (professeur, parent…)
non la pédophilie n'est pas un crime c'est une attirance pour les enfants n'ayant pas de caractères sexuels "matures" (exit la petite lucile qui fait vraiment plus vieille que ses 13 ans donc)
Mais bon faut c'est une maladie mentale pas de doute la dessus.
Gros Belial - 1 décembre 2013 à 23:16
Le seul post à peu près valable pour l'instant et celui-ci (voire le dernier de Weby à la limite), je me permets de quoter ceci sur cette page.
Voilà à peu près mon point de vue sur la question.
ue
dedans à part Judith Reisman qui dit du caca condensé [enfin hé reisman hé] c'est plutôt posé et pas con du tout
je viens de la lire
chacun des caractères de ses mots a une concentration alarmante de Sida
tuturosso - 1 décembre 2013 à 23:18
Je n'approuve pas l'age de quinze ans.Je trouve ça trop jeune car je pense que les filles n'ont pas toutes l'intelligence de mesurer leurs actes.
Vous en pensez quoi vous?
@Simlock:
http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9dophilie
Dans loi francaise.
faer - 1 décembre 2013 à 23:20
bravo, maintenant on a tuturosso et cie en culture
Oui donc la pédophilie n'est pas un crime, c'est l'acte qui est criminel. Bisous.
Keats - 1 décembre 2013 à 23:21
Ok pour déplacer le sujet en culture, j'ai pas réfléchi en faisant le sujet
Et oui j'osais espérer un traitement sérieux du sujet
Done
Ahah ouais j'avais eu la foi de lire ce truc y'a quelques temps, c'était drôle par moments 1pe
bravo, maintenant on a tuturosso et cie en culture
Pardon Faer:'(
Ulquiorra - 1 décembre 2013 à 23:24
Je soutiens l'idée que la pédophilie est acquise et non pas innée, un peu comme l'homosexualité même si je sais que beaucoup vont y trouver à redire. Rien ne prouve dans tes gènes un comportement pédophile ou homosexuel latent, de mon point de vue ce sont plutôt des stimuli, des expériences, des éducations et des influences qui ancrent un caractère et forgent l'individu dès son plus jeune âge de telle sorte qu'il est impossible ou quasi-impossible de le détacher de ses pulsions qu'ils considèrent comme acquises, car c'est beaucoup plus facile de dire "c'est inné, c'est comme ça" que de remettre en question des fondements de notre société qui pourraient être responsables de telles anomalies. Cependant, ce n'est pas parce que je considère l'homosexualité comme anormale qu'elle me choque, je le vois du plan de l'être humain : à partir du moment où ce sont deux personnes mâtures sexuellement et consentantes je ne vois vraiment pas pourquoi on devrait les changer. À la limite ça ne pourrait poser de problème que lorsque la pérennité de l'espèce humaine serait en danger mais nous sommes très loin d'en arriver là.
La pédophilie, c'est autre chose. Pour le gosse, il n'y a souvent pas consentement, et quand il y a consentement, il s'agit d'un conditionnement et ça me pose vraiment problème de s'immiscer avant la découverte sexuelle d'un gamin juste pour assouvir ses pulsions. C'est aussi en partie pour ça que les gamins sur les photos/vidéos pédopornos ne montrent pas toujours de signe de résistance : leur esprit est encore jeune pourtant ils sont déjà sexuellement utilisés, ou devrait-on dire expérimentés. Pour eux ça ne parait pas si choquant que ça.
Est-ce pour autant qu'il faut pendre par les couilles tous les pédophiles ? De mon point de vue il n'y a rien de plus antiproductif que de faire une telle chasse aux sorcières. La pédophilie est anormale ET vicieuse, mais en grand humaniste que je suis je peux pas m'empêcher de voir juste une âme égarée dont les pulsions ont été formatées ainsi d'une manière ou d'une autre. Avant de les enfermer, il faudrait surtout les inciter à parler et les aider à se reconstruire ; ça a déjà marché, ça marchera toujours.
Tom est-ce que je peux te rejouer la proposition que tu as autrefois faite à Wallace ? ♥
Ang3l - 1 décembre 2013 à 23:26
Oui mais pas sûr que j'accepte, mais tkt tu restes bo dans mon piccolo :-*
Ulquiorra - 1 décembre 2013 à 23:30
:-*
Keats - 1 décembre 2013 à 23:31
"NON Vincent il est trop mooocce!!"
Gros Belial - 1 décembre 2013 à 23:32
Oui au fait, ça peut paraître obvious, mais il serait de bon ton de rappeler que les pédophiles ne sont pas de facto par leur "perversion" des prédateurs sexuels, tout comme il existe de ces derniers qui n'en sont pas spécialement. Même si les deux sont souvent liés, et là Jasper à bien expliqué la question du consentement infantile qui en est rarement un (obvious aussi ptet, mais bon).
Ulquiorra - 1 décembre 2013 à 23:33
"NON Vincent il est trop mooocce!!"
hahaha oui
Rébou :'
Simlock - 1 décembre 2013 à 23:36
Je n'approuve pas l'age de quinze ans.Je trouve ça trop jeune car je pense que les filles n'ont pas toutes l'intelligence de mesurer leurs actes.
Vous en pensez quoi vous?
seulement les filles :o C'est arbitraire et en plus rien n'empêche 2 mineurs de 15 ans de coucher ensemble. Personnellement je pense que cette limite est pas mal: globalement elle correspond à la rupture collège/lycée et donc à une autonomie un peu plus large du jeune ( contrôle des sortie plus souple par exemple)
faer - 1 décembre 2013 à 23:36
En réalité parler d'acquis et d'inné n'a pas de sens dans des généralités. On est obligé de prendre en compte le facteur héréditaire, la phylogenèse, dans l'étude de la genèse d'un comportement, parce que précisément l'inné peut être considéré tout simplement comme une forme spécifique de l'acquis, n'ayant donc rien de figé.
En bref, inné =/= fatalité.
Mais je chipote.
Ulquiorra - 1 décembre 2013 à 23:43
De toute façon dans des choses aussi changeantes et multiformes que des désirs, voir dans une combinaison malheureuse d'allèles la cause de tel ou tel exprimé chez l'humain un minimum formé c'est comme croire qu'on peut deviner où seront les branches d'un arbre tout juste planté. Les chimères du tout génétique-tout hormonal si cher aux amerloques. Qu'ils se foutent leur "born this way" dans le cul si ça les obsède tant.
Elyiøs - 1 décembre 2013 à 23:49
Si les pédophiles ont un besoin de baiser, autant aller aux putes
Ulquiorra - 1 décembre 2013 à 23:50
juste non.
Gros Belial - 1 décembre 2013 à 23:51
mec pourquoi t'as écris ça putain, c'est même pas drôle
nan mais je te demande sérieusement là
pourquoi ?
Sasu - 1 décembre 2013 à 23:51
Nique ta race Elyos, sérieusement.
Elyiøs - 1 décembre 2013 à 23:52
Selon moi, c'est une reponse plausible
Aura Azure - 1 décembre 2013 à 23:52
Elyos tu deviens une plaie encore plus purrulente que lamelune, hremeraude et habib réunis. Ferme ta gueule un petit moment please.
Ulquiorra - 1 décembre 2013 à 23:53
Selon moi, c'est une reponse plausible
ce n'est vraiment pas drôle
Razibot - 1 décembre 2013 à 23:54
Svp faites quelque chose pour le cas elyos ça devient irritant
faer - 1 décembre 2013 à 23:54
De toute façon dans des choses aussi changeantes et multiformes que des désirs, voir dans une combinaison malheureuse d'allèles la cause de tel ou tel exprimé chez l'humain un minimum formé c'est comme croire qu'on peut deviner où seront les branches d'un arbre tout juste planté. Les chimères du tout génétique-tout hormonal si cher aux amerloques. Qu'ils se foutent leur "born this way" dans le cul si ça les obsède tant.
bah faut voir ça comme une sorte de mémoire
et cette mémoire dite héréditaire imprime en particulier des éléments dynamiques, comme le fait de ressentir du plaisir en mangeant par exemple, ce qui va induire un développement de certaines zones spécifiques du cerveau, et donc favoriser certains types de comportement, c'est ça qui est intéressant
après ça ne dit pas grand chose sur la diversité du symbolique (rapport au monde) qui parait effectivement inépuisable
Elyiøs - 1 décembre 2013 à 23:55
Selon moi, c'est une reponse plausible
ce n'est vraiment pas drôle
C'etait pas censé l'être
Je voulais juste dire que si ce sont des besoins sexuelles, ils pourraient les réglés
Razibot - 1 décembre 2013 à 23:58
Mais non justement
Ils ne peuvent le faire sans enfreindre la loi
C'est pourquoi ce sont des pedophiles justement
(J'aimerais vraiment éviter de sortir de telles evidence, réfléchis un peu ou abstiens toi de poster)
Ang3l - 1 décembre 2013 à 23:58
Aaaaah d'accord, tu le fais pas exprès, t'es juste con en fait.
faer - 1 décembre 2013 à 23:58
eureka
Simlock - 1 décembre 2013 à 23:59
Selon moi, c'est une reponse plausible
ce n'est vraiment pas drôle
C'etait pas censé l'être
Je voulais juste dire que si ce sont des besoins sexuelles, ils pourraient les réglés
Tu sais ce que besoin veut dire?
Ulquiorra - 2 décembre 2013 à 00:04
Elyios faut aussi arrêter de voir le besoin sexuel comme une espèce de cri primal inopposable consciemment qui remonte du fond des couilles aussi, ya que les mecs extremistes musulmans de 20 ans pour encore gober ça histoire de se soulager la conscience quand ils recouvrent leurs soeurs de gros draps comme des statues dans la réserve d'un musée avant d'aller eux-même queuter en soirée sapés en Superdry et D&G.
Faer je sais pas j'arrive pas à accepter dans ma ptite tête l'idée que des systèmes nerveux puissent genre reproduire des conformation neuronales par le simple lien de la reproduction de cellules germinales, m'enfin j'arrive toujours pas à piffer l'idée de neurones miroirs donc bon pour le coup c'est probablement moi qui suis un peu arriéré
Ulquiorra - 2 décembre 2013 à 00:09
Anyway
après ça ne dit pas grand chose sur la diversité du symbolique (rapport au monde) qui parait effectivement inépuisable
pour ce que j'ai pigé de ce bout je suis plutôt très très d'accord
faer - 2 décembre 2013 à 00:12
ouais t'façon tu sais comment ça marche hein, y encore un peu de pensée magique qui fait tenir toutes ces théories
mais en même temps c'est tellement une intuition qui traverse toute l'intelligence de nos civilisations que ça me paraît un peu vain d'essayer à tout prix de remonter le courant
Ulquiorra - 2 décembre 2013 à 00:18
Ui c'est un peu vain et très contreproductif d'essayer mais il le faut, pour la science !
Chris_TCK - 2 décembre 2013 à 05:14
J'ai une image qui me vient à la tête.
Et si les bosses de lamelune étaient dûes à la queue de son violeur qui lui a transpercé le cerveau pour venir frapper le front depuis l'intérieur ?
Sur le deepweb on aurait l impression que certain(es)sont consentants.
C'est assez déconcertant neanmoins j ai eu une discussion avec un "vieux" qui me disait que pas mal de pédophiles étaient homosexuels car pas mal d homosexuels aiment les jeunes.Je pense faux mais c est tout de même à reflechir.
D'où l'utilisation à tord du terme "PD" ou "Pédé" issu du mot "pédéraste" . Mais je doutes franchement qu'on puisse comparer un homosexuel à un pédophile.
Ulquiorra - 2 décembre 2013 à 18:12
Non Nemesis, aucun rapport entre pédophilie et pédérastie
La pédérastie c'était la pratique répandue pour les citoyens de certaines cités grecques de s'enticher d'éphèbes, des jeunes hommes de 16~19 ans appelés à devenir citoyens eux-même donc, le tout avec vite fait une idée de tutorat dans le fond.
C'était une pratique homosexuelle et aux yeux de la loi française entre majeurs sexuels consentants donc bon.
Le terme pédéraste [et pd] est resté parce qu'en France on aime bien se la ramener avec notre héritage classique mvoyez.
Alki - 2 décembre 2013 à 18:53
Elyos t'es tellement con que tu me donne envie de sortir de ma retraite d'une semaine pour te coller un mois.
Dernier avertissement.
Nemesis- - 2 décembre 2013 à 19:19
Non Nemesis, aucun rapport entre pédophilie et pédérastie
La pédérastie c'était la pratique répandue pour les citoyens de certaines cités grecques de s'enticher d'éphèbes, des jeunes hommes de 16~19 ans appelés à devenir citoyens eux-même donc, le tout avec vite fait une idée de tutorat dans le fond.
C'était une pratique homosexuelle et aux yeux de la loi française entre majeurs sexuels consentants donc bon.
Le terme pédéraste [et pd] est resté parce qu'en France on aime bien se la ramener avec notre héritage classique mvoyez.
Oui enfin après le terme a été un peu déformé et utilisé de manière péjorative.
Alki - 2 décembre 2013 à 20:04
Ça ne rend pas son utilisation correcte pour autant.
Nemesis- - 2 décembre 2013 à 22:28
Pas vraiment, quand on juge un homosexuel de "pédé", c'est le limiter tout de même à ce terme, même si ça n'a aucun lien avec la pédophilie dans ses fondement. Un homosexuel n'est pas forcément attiré par des jeunes hommes.
Enfin, après c'est s'éloigner du débat du topic là.
LouisLeRoux - 2 décembre 2013 à 22:32
mdrrrrr quel abruti
Chris_TCK - 3 décembre 2013 à 04:27
Pas vraiment, quand on juge un homosexuel de "pédé", c'est le limiter tout de même à ce terme, même si ça n'a aucun lien avec la pédophilie dans ses fondement. Un homosexuel n'est pas forcément attiré par des jeunes hommes.
Enfin, après c'est s'éloigner du débat du topic là.
ta gueule tu saoules
Nemesis- - 3 décembre 2013 à 12:36
Pas vraiment, quand on juge un homosexuel de "pédé", c'est le limiter tout de même à ce terme, même si ça n'a aucun lien avec la pédophilie dans ses fondement. Un homosexuel n'est pas forcément attiré par des jeunes hommes.
Enfin, après c'est s'éloigner du débat du topic là.
ta gueule tu saoules
Demandé comme ça je n'ai qu'une chose à dire : Va te faire foutre mon enfant.