Enter the void
Neo. - 18 février 2011 à 23:55
J'ai jamais autant badé sur un film .... là j'ai bientôt fini, je suis vraiment mlal autant physiquement que mentalement
Yuan - 18 février 2011 à 23:57
Ca fait un peu pareil après Sheitan :you:
Lezahna - 18 février 2011 à 23:58
Mec, ce n'est que Gaspar Noé. Le film en soi n'est qu'un navet hyper lent & mou censé faire une "apologie" de la drogue, mais il n'en est rien : c'est de la violence pour de la violence. Il ne fait que choquer. A ce prix-là, Irréversible était très bon, creusé, recherché. Le seul bon moment d'Enter The Void, c'est la scène du début, quand il plane. & encore, c'est pompé d'un autre film.
PS : j'ai touché à la DMT, & Gaspar Noé décrit vraiment très mal ce que c'est.
Lezahna - 18 février 2011 à 23:59
Sinon j'avoue qu'en regardant ce film défoncé, j'ai bien tripé. Mais ça n'a duré que pendant la première heure du film (la seule qui vaille le coup). A partir de là, je me suis fait chier, jusqu'au bout. J'ai même coupé le film pour aller me coucher & regarder le reste (difficilement) le lendemain.
Neo. - 19 février 2011 à 00:20
J'aime pas du tout ce film mais il est bon. Faut le voir comme une oeuvre globale et interprétation fidèle des 49 jours de la montée au nirvana.
Pour la DMT, il s'est inspiré des écrits sur l'ayahuesca je pense.
Need DMT
Neo. - 19 février 2011 à 00:22
"va te suicider" dit pas une femme pleurante, ça doit faire tellement mal
je me sens tellement vide et mal
Putain je pleure un peu mais pas parce que c'est horrible mais parce que je suis totalement perdu
Miou - 19 février 2011 à 00:42
Ce film est juste sur-trippé. Chiant à regarder comme ça, mais défoncé c'est de la folie. Indescriptible.
Lezahna - 19 février 2011 à 01:04
Les scènes pornos du Love Hotel sont osées, pour un film qui sort dans les salles.
Gros Belial - 19 février 2011 à 01:05
C'est la Gaspard Noe's touch: on aime ou on aime pas. J'aime.
Lezahna - 19 février 2011 à 01:11
C'est la Gaspard Noe's touch: on aime ou on aime pas. J'aime.
Le truc qui me dérange avec lui, c'est qu'il se prétend maître dans un art qu'il ne maîtrise qu'en fait très peu. Beaucoup ont fait mieux que lui. Sa seule qualité est sa démesure. Tout le reste est pompé (la plupart des effets visuels, les prises de vues des caméras, etc). Il ne suffit pas de faire du trash/porno/violent pour faire du cinéma.
Neo. - 19 février 2011 à 01:21
