Nous tenons d'ores et déjà à clarifier la situation concernant nos rapports avec François Bayrou.
-Il n'y en a aucun.
Nous voici ici devant vous, nus, beaux, sexuellement disponibles, pour vous parler notre programme.
Nous sommes jeunes sur le forum à l'heure ou tout le monde parle d'intégration, quoi de mieux qu'une équipe récemment intégrée pour permettre aux nouveaux de s'installer ?
Nous sommes consciencieux, soucieux de l'avenir de ce forum, et nous représentons à nous deux un large panel des membres actifs de cette communauté.
**Voyons plutôt notre programme, nous l'avons organisé de façon à ce qu'il soit simple à réaliser, utile et dans l'intérêt de tous : **
-Améliorer la gestion des débats (ou pré-shitstorms)
Débattre c'est cool, quand ça mène à quelque chose. Aujourd'hui c'est l'une des causes principales qui empoisonne le forum de manière presque quotidienne.
Raz le bol des éternels Buck VS. Carreaux et autres "l'homosexualité c'est nul/non c'est bien" ?
Nous proposons un système de mute temporaire aux membres qui dépassent les bornes ainsi qu'un ban de 24h si récidive il y a.
-Améliorer l'intégration des nouveaux et casser l'image élitistes des groupuscules
Tout le monde semble le proposer, tant mieux, c'est un point important.
Nous ne sommes pas là pour dire que c'est mauvais pour la communauté de se regrouper entre membres selon l'affinité. Nous souhaitons agrandir le champ de cette affinité afin de pouvoir s'entendre mieux avec l'ensemble des membres, et ainsi allonger la durée de vie moyenne d'un nouveau membre au sein du forum.
-Améliorer le fonctionnement global de l'équipe de modération
Tout le monde semble s'en plaindre, nous voulons faire changer les choses en apportant un regard nouveau sur l'ensemble de la communauté et faire avancer les choses plutôt que de les laisser traîner au détriment de la majorité.
-Rester à l'écoute des membres
Oui, nous entendons trop souvent qu'un sujet à été abordé auprès d'une autorité et qu'il est resté sans suite.
Nous vous garantissons que le mot "participatif" va prendre de l'ampleur si vous votez pour nous.
-Redorer l'image des sections Pokémon
C'est tout de même la raison première de notre présence à tous ici, alors rendons à ces sections les lettres de noblesses qu'elles méritent via une meilleure promotion et de nouvelles animations.
Pour résumer, nous ne sommes pas là pour vous promettre la lune, nous ne sommes pas là pour révolutionner le forum, nous ne sommes pas là pour se la péter, nous sommes là pour que tout le monde y trouve son compte.
VOTEZ POUR LE ZENTRUMSPARTEI, LE PARTI QUI NE PREND PAS PARTI !
VOTEZ POUR LE ZENTRUMSPARTEI, LE PARTI QUI NE PREND PAS PARTI !
VOTEZ POUR LE ZENTRUMSPARTEI, LE PARTI QUI NE PREND PAS PARTI !
VOTEZ POUR LE ZENTRUMSPARTEI, LE PARTI QUI NE PREND PAS PARTI !
VOTEZ POUR LE ZENTRUMSPARTEI, LE PARTI QUI NE PREND PAS PARTI !
VOTEZ POUR LE ZENTRUMSPARTEI, LE PARTI QUI NE PREND PAS PARTI !
VOTEZ POUR LE ZENTRUMSPARTEI, LE PARTI QUI NE PREND PAS PARTI !
VOTEZ POUR LE ZENTRUMSPARTEI, LE PARTI QUI NE PREND PAS PARTI !
VOTEZ POUR LE ZENTRUMSPARTEI, LE PARTI QUI NE PREND PAS PARTI !
Nous serons heureux de répondre à toutes vos questions sur ce même topic.
Sebialga & Alki
Nightriku - 18 novembre 2012 à 16:31
Vous êtes beaux :s
May - 18 novembre 2012 à 16:33
Alki t'es très charmante
marvinrouge - 18 novembre 2012 à 16:46
:ahah:
je suis content de voir que tout le monde s'est donné pour cette election.
vivien28 - 18 novembre 2012 à 16:51
Si vous avez des nouvelles idées pour la section Pokémon hésitez pas à en faire part ouais
Oko - 18 novembre 2012 à 19:13
Alki, bonasse va.
Force Jaune - 18 novembre 2012 à 19:26
Alki - 18 novembre 2012 à 19:46
Ahem, c'est gentil mais si par la même occasion vous avez des questions ou des critiques, n'hésitez pas, c'est aussi ça notre programme, une modération qui vous convient parce que vous l'aurez décidé.
Carreaux - 18 novembre 2012 à 19:55
je voterai pas pour vous
Alki - 18 novembre 2012 à 19:56
J'ai oublié de préciser : "constructif"
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:10
J'ai lu que le premier post, hein.
Mais disons que ma raison vient du fait que "les débats" blabla je suis pas d'accord. Certes ça sait être très lourd parfois mais qui définit la lourdité? Par exemple, la mini dispute dans le topic doroj en a fait chier quelque uns mais était tout à fait naturelle pour d'autres. On parlait de drogue dans un topic destiné à la drogue, on exposait nos avis et nos vues sur l'ecstasy. Et pourtant...
Et puis, c'est assez facile de prendre parti. Dans une dispute entre Weby et Prune, je sanctionnerais Weby même si au fond Prune aurait pu être la cause...
Donc, anwyay... Ca manque d'objectivité, et quitte à ce qu'un modo soit subjectif et avec du pouvoir, je préfère que ce soit pas Alki.
Sebialga - 18 novembre 2012 à 20:17
Là où je ne te rejoins pas, c'est le fait que justement il est précisé que les jugements dont tu parles seraient faits en totale impartialité. Alors oui on peut plus apprécier quelqu'un mais si c'est lui qui a fauté ce sera cette personne qui sera sanctionné et je ne vois aucunement la subjectivité dans ce genre de raisonnement. C'est uniquement respecter des règles et avouons le, un débat qui commence à tourner au vinaigre n'est un débat qui ne sera constructif pour personne.
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:19
Euh oui mec mais c'est facile à dire "on sera objectifs", en attendant, t'auras tendance naturellement et impulsivement à voir des défauts chez tes ennemis et des qualités chez tes amis. :cheval
Croutix - 18 novembre 2012 à 20:19
L'absence d'intelligence qui caractérise ta personne, t’interdit de donner ton avis et de croire que quiconque offre de l’attrait à tes remarques.
Pour le moment ce sont les meilleurs candidats.
May - 18 novembre 2012 à 20:19
Euh oui mec mais c'est facile à dire "on sera objectifs", en attendant, t'auras tendance naturellement et impulsivement à voir des défauts chez tes ennemis et des qualités chez tes amis. :cheval
^this
Alki - 18 novembre 2012 à 20:20
La "lourdité" est définie par les membres eux-mêmes, les débats sur la drogue c'est pas dans ce que j'définissais, je parlais plutôt des débats récurrents et qui ne mènent nulle part, comme sur le féminisme ou tout ce qu'on a déjà vu mille fois et qui ressort tous les deux jours.
Et ça l'ensemble des membres à l'air de trouver ça lourd.
Ensuite pour ce qui est de la sanction applicable ça reste un mute, donc en gros impossibilité de poster dans le topic pour une vingtaine de minutes le temps que le débat se calme, et ce pour la ou les personnes qui auraient tendance à dériver, ça reste simple à identifier sachant que généralement y en a un qui argumente et l'autre qui relance avec de la merde.
Dans le cas ou les deux parties sont en tort, double mute et on n'en parle plus.
Après justement, la subjectivité c'est pas vraiment notre crédo à Seb et à moi, mais je comprends que tu puisse ne pas adhérer.
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:22
Bah le féminisme j'trouve pas qu'on en parle énormément. Souvent c'est vrai, mais ça reste dans des topics dédiés à la chose et avec des vrais arguments construits. J'vois pas le problème. Ca fait longtemps qu'on a pas eu de clash inutile et lourd je trouve.
LouisLeRoux - 18 novembre 2012 à 20:24
Euh oui mec mais c'est facile à dire "on sera objectifs", en attendant, t'auras tendance naturellement et impulsivement à voir des défauts chez tes ennemis et des qualités chez tes amis. :cheval
euh nan
Sebialga - 18 novembre 2012 à 20:25
Euh oui mec mais c'est facile à dire "on sera objectifs", en attendant, t'auras tendance naturellement et impulsivement à voir des défauts chez tes ennemis et des qualités chez tes amis. :cheval
Je rajouterais que ce que tu dis est effectivement naturel et tu le retrouves chez tout le monde, même en essayant de gommer ça au maximum, il y a cependant une différence entre notre jugement personnel et intérieur et une application extérieure.
Alki - 18 novembre 2012 à 20:26
Ensuite je tiendrais à clarifier un point, je (nous -Seb et moi-) faisons partie de ladite conversation skype qui fait tant parler d'elle en ce moment.
Je suis certes proche de Buck, Ace, Butt, Jasper et j'en passe, mais j'ai jamais hésité à exprimer mon désaccord avec eux sur skype quand l'occasion s'est présentée et je ne compte pas leur faire bénéficier de traitement de faveur si jamais je devais sanctionner une des personnes avec qui je suis censé m'entendre mieux que les autres.
Et ça va aussi dans le sens inverse, tout le monde sait qui aime qui et qui n'aime pas qui, si j'agissais de manière moins tolérante avec un membre que je n'apprécie guère, ça se verrait, donc je ferais mon possible pour ne pas prendre parti.
(héhéhéhé)
J'viens de voir ta réponse concernant le féminisme, je me suis mal exprimé.
Le féminisme n'est pas un sujet stérile, loin de là, j'voulais dire par là que c'était un exemple de sujet qui a eu tendance à beaucoup dévier et à créer des altercations répétitives (toi vs buck par exemple) par la suite.
Il y a comme tu dis des sujets dédiés et appropriés sur lesquels ça ne pose absolument aucun problème, je suis d'accord.
Je veux être clair, quand je parle de débat, j'entend un débat dans un topic non approprié (votre bouffe en live, VJEL, et autres topics randoms avec un sujet précis) ET qui partirait en shitstorm.
Si tout se passe bien, je ne vois pas de raison d'intervenir.
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:26
Par exemple,Buck et Nesis sont considérés comme cool par une très grande majorité. Pourtant quand y a un clash entre nous, c'est quand même au moins 60 pourcent du temps de leur faute.
Mais il est facile de ressortir le fait que je sois arrogante, prétentieuse, chiante, ou je ne sais quoi, même si je ne le suis pas à ce moment là dans ce thread là et qu'ils sont fautifs.
Inb4: attention whore parano,
c'était un exemple.
Force Jaune - 18 novembre 2012 à 20:27
Genre Nesis cause des trolls.
Ouhla.
Ulquiorra - 18 novembre 2012 à 20:29
Sur le coup Carreaux a pas entièrement tort.
Vous dites "on sera objectifs nya" mais personne ne l'est. Surtout sur Trash. Même en en ayant conscience.
Autant si vous mutez d'office tous ceux qui ont un tant soit peu participé au pseudo-débat ok, mais si c'est pour désigner le premier a avoir fauté [aka la personne qui n'existe jamais] ou celui qui est "le plus chiant dans le débat chiant" c'est clair que ça va vite tourner à la faveur de certains, et au détriment des autres.
Après étant donné que Carreaux dit sûrement ça parce qu'elle a peur pour ses grosses fesses jdirais qu'au moins vous auriez la volonté de bien-faire, et que c'est déjà ça de plus. :boogyfr:
RainbowTouch - 18 novembre 2012 à 20:30
Genre Nesis cause des trolls.
Ouhla.
Ouais des fois je taunte un peu trop Carreaux lol
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:31
Genre Nesis cause des trolls.
Ouhla.
j'ai pas dis ça, jamais utulisé le mot troll où t'as vu ça?
J'aime encore assez le troll donc tg stp.
Ce que je dis c'est qu'il m'arrive - aussi rare soit-il - de dire quelque chose de pertinent et pourtant suivi d'un "tg" de Nesis. Forcément, ça me fait chier parce que ça me décrédibilise alors que je disais quelque chose de constructif et du coup je réponds à Nesis. Il me répond, etc...-> shitstorm.
D'ailleurs, j'ai bien spécifié que c'était un exemple. Je citais deux membres considérés comme "cool" et qui ne me kiffent pas et ça me porte préjudice.
T'as pas accès à la backroom, non?
Bref, tu manques pas mal de trucs et j'suis très rarement en accord avec tes post donc apprends à lire avant de venir oser m'addresser la parole stp.
Force Jaune - 18 novembre 2012 à 20:31
j'ai pas dis ça, jamais utulisé le mot troll où t'as vu ça?
J'anticipe ton shitstorm sry.
Sebialga - 18 novembre 2012 à 20:35
Genre Nesis cause des trolls.
Ouhla.
j'ai pas dis ça, jamais utulisé le mot troll où t'as vu ça?
J'aime encore assez le troll donc tg stp.
Ce que je dis c'est qu'il m'arrive - aussi rare soit-il - de dire quelque chose de pertinent et pourtant suivi d'un "tg" de Nesis. Forcément, ça me fait chier parce que ça me décrédibilise alors que je disais quelque chose de constructif et du coup je réponds à Nesis. Il me répond, etc...-> shitstorm.
D'ailleurs, j'ai bien spécifié que c'était un exemple. Je citais deux membres considérés comme "cool" et qui ne me kiffent pas et ça me porte préjudice.
T'as pas accès à la backroom, non?
Bref, tu manques pas mal de trucs et j'suis très rarement en accord avec tes post donc apprends à lire avant de venir oser m'addresser la parole stp.
C'est justement ce genre de comportements que l'on cherche à éviter, aussi amis pouvons-nous être avec ladite personne, du moment qu'elle est fautive il y aura la MEME sanction.
Alki - 18 novembre 2012 à 20:35
N'oublions pas que le poste a pourvoir consiste à faire partie d'une équipe.
En cas de doute il y a possibilité de demander à des référents qui auront un point de vue peut être différent pour faire avancer la chose.
Et non Ulqui, j'ai jamais dis que le mute se distribuerait à tours de bras, j'essaie juste d'offrir une alternative au ban tempo.
Là ce serait uniquement pour le topic concerné, pour une quinzaine-vingtaine de minutes tout au plus, et ce serait uniquement pour la ou les personnes qui seraient clairement identifiées comme étant source de la shitstorm.
D'autant plus que bon, ce serait pas sans avertissement non plus, un petit "Vos gueules fils de putes ou c'est le mute" préventif (et pour la rime) ça devrait déjà calmer les meurs.
Ulquiorra - 18 novembre 2012 à 20:36
Et non Ulqui, j'ai jamais dis que le mute se distribuerait à tours de bras
Moi non plus
Who are you even answering to :v
Alki - 18 novembre 2012 à 20:37
J'ai mal lu ton message, désolé, j'ai cru que t'avais peur qu'on mute tout le monde.
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:38
Genre Nesis cause des trolls.
Ouhla.
j'ai pas dis ça, jamais utulisé le mot troll où t'as vu ça?
J'aime encore assez le troll donc tg stp.
Ce que je dis c'est qu'il m'arrive - aussi rare soit-il - de dire quelque chose de pertinent et pourtant suivi d'un "tg" de Nesis. Forcément, ça me fait chier parce que ça me décrédibilise alors que je disais quelque chose de constructif et du coup je réponds à Nesis. Il me répond, etc...-> shitstorm.
D'ailleurs, j'ai bien spécifié que c'était un exemple. Je citais deux membres considérés comme "cool" et qui ne me kiffent pas et ça me porte préjudice.
T'as pas accès à la backroom, non?
Bref, tu manques pas mal de trucs et j'suis très rarement en accord avec tes post donc apprends à lire avant de venir oser m'addresser la parole stp.
C'est justement ce genre de comportements que l'on cherche à éviter, aussi amis pouvons-nous être avec ladite personne, du moment qu'elle est fautive il y aura la MEME sanction.
Bah désolé mais là par exemple, je trouve que c'est Force Jaune qui a fait preuve de connerie non? Je précise bien dans mon post "exemple", et tout... Et d'un coup, la meuf se rammène en mode "j'ai jamais vu nesis troller tg tg "
Donc voilà, je me suis défendue. J'aurais dû quoi...? Être plus gentille et chalereuse? Parce que le fond est 100 pourcent vrai. Donc en gros vous allez sanctionner pour la forme?
Croutix - 18 novembre 2012 à 20:39
Genre Nesis cause des trolls.
Ouhla.
j'ai pas dis ça, jamais utulisé le mot troll où t'as vu ça?
J'aime encore assez le troll donc tg stp.
Ce que je dis c'est qu'il m'arrive - aussi rare soit-il - de dire quelque chose de pertinent et pourtant suivi d'un "tg" de Nesis. Forcément, ça me fait chier parce que ça me décrédibilise alors que je disais quelque chose de constructif et du coup je réponds à Nesis. Il me répond, etc...-> shitstorm.
D'ailleurs, j'ai bien spécifié que c'était un exemple. Je citais deux membres considérés comme "cool" et qui ne me kiffent pas et ça me porte préjudice.
T'as pas accès à la backroom, non?
Bref, tu manques pas mal de trucs et j'suis très rarement en accord avec tes post donc apprends à lire avant de venir oser m'addresser la parole stp.
Alki - 18 novembre 2012 à 20:40
Aussi, ce topic n'est pas là pour savoir qui est fautif de quoi, donc merci de revenir à quelque chose ayant rapport avec notre parti, merci.
Ulquiorra - 18 novembre 2012 à 20:40
J'ai mal lu ton message, désolé, j'ai cru que t'avais peur qu'on mute tout le monde.
tkt je m'exprime mal oçi
Sinon Carreaux pourquoi tu traites Maxwell de meuf ? Il t'a rien fait, go back in the kitchen already !
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:41
Mentalité de meuf idiote.
Alki - 18 novembre 2012 à 20:42
STOP.
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:43
sinon tu me mute?
Alki - 18 novembre 2012 à 20:44
Pour le coup si j'le pouvais j'l'aurais fais ouais, mais ceux qu'on taunté aussi.
Bon là on est pas en random aussi, je serais plus laxiste sur un topic à flood, mais ici c'est pas le cas, comprends tu la nuance ?
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 20:44
plagiat !
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:44
T'aurais muté Force Jaune?
Force Jaune - 18 novembre 2012 à 20:46
Si ça peut te faire taire qu'ils me mute. Plz là maintenant.
Oko - 18 novembre 2012 à 20:46
Genre Nesis cause des trolls.
Ouhla.
j'ai pas dis ça, jamais utulisé le mot troll où t'as vu ça?
J'aime encore assez le troll donc tg stp.
Ce que je dis c'est qu'il m'arrive - aussi rare soit-il - de dire quelque chose de pertinent et pourtant suivi d'un "tg" de Nesis. Forcément, ça me fait chier parce que ça me décrédibilise alors que je disais quelque chose de constructif et du coup je réponds à Nesis. Il me répond, etc...-> shitstorm.
D'ailleurs, j'ai bien spécifié que c'était un exemple. Je citais deux membres considérés comme "cool" et qui ne me kiffent pas et ça me porte préjudice.
T'as pas accès à la backroom, non?
Bref, tu manques pas mal de trucs et j'suis très rarement en accord avec tes post donc apprends à lire avant de venir oser m'addresser la parole stp.
C'est justement ce genre de comportements que l'on cherche à éviter, aussi amis pouvons-nous être avec ladite personne, du moment qu'elle est fautive il y aura la MEME sanction.
Bah désolé mais là par exemple, je trouve que c'est Force Jaune qui a fait preuve de connerie non? Je précise bien dans mon post "exemple", et tout... Et d'un coup, la meuf se rammène en mode "j'ai jamais vu nesis troller tg tg "
Donc voilà, je me suis défendue. J'aurais dû quoi...? Être plus gentille et chalereuse? Parce que le fond est 100 pourcent vrai. Donc en gros vous allez sanctionner pour la forme?
D'un point de vue totalement extérieur : non.
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 20:47
Carreaux prouve encore que partout où elle passe, elle fout la merde.
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:48
D'un point de vue totalement extérieur : non.
Moi je trouve que si. J'ai spécifié que c'était un exemple et j'ai jamais dis le mot "troll". Il vient dire de la merde. Puis je réponds sans taunt sans troll sans quoique ce soit si ce n'est du mépris. Et on compte me mute moi? Pour quoi? Du mépris?
Alki - 18 novembre 2012 à 20:48
Je l'aurais fait dans ce cas précis parce que ça n'a rien apporté au topic alors qu'on essaye de se faire comprendre, mais sinon pour le coup c'est toi qui a overreact à mes yeux.
Mais osef vu que t'aurais pas été la seule que j'aurais mute.
LouisLeRoux - 18 novembre 2012 à 20:49
Carreaux prouve encore que partout où elle passe, elle fout la merde.
elle veut un "putain de chaos"
Croutix - 18 novembre 2012 à 20:49
D'un point de vue totalement extérieur : non.
Moi je trouve que si. J'ai spécifié que c'était un exemple et j'ai jamais dis le mot "troll". Il vient dire de la merde. Puis je réponds sans taunt sans troll sans quoique ce soit si ce n'est du mépris. Et on compte me mute moi? Pour quoi? Du mépris?
Pour ton arrogance et ton irrespect chronique envers des gens plus malins que toi.
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:49
Carreaux prouve encore que partout où elle passe, elle fout la merde.
elle veut un "putain de chaos"
et?
RainbowTouch - 18 novembre 2012 à 20:49
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:49
D'un point de vue totalement extérieur : non.
Moi je trouve que si. J'ai spécifié que c'était un exemple et j'ai jamais dis le mot "troll". Il vient dire de la merde. Puis je réponds sans taunt sans troll sans quoique ce soit si ce n'est du mépris. Et on compte me mute moi? Pour quoi? Du mépris?
Pour ton arrogance et ton irrespect chronique envers des gens plus malins que toi.
:ahah: :ahah: :ahah:
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 20:50
Carreaux prouve encore que partout où elle passe, elle fout la merde.
elle veut un "putain de chaos"
et?
Et t'es grosse
Force Jaune - 18 novembre 2012 à 20:50
Je l'aurais fait dans ce cas précis parce que ça n'a rien apporté au topic alors qu'on essaye de se faire comprendre, mais sinon pour le coup c'est toi qui a overreact à mes yeux.
Mais osef vu que t'aurais pas été la seule que j'aurais mute.
Mec si t'es aussi impartial que ça t'as mon vote.
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:50
Carreaux prouve encore que partout où elle passe, elle fout la merde.
elle veut un "putain de chaos"
et?
Et t'es grosse
t'es arabe dude.
LouisLeRoux - 18 novembre 2012 à 20:51
oui mais lui ça se voit pas
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 20:51
T'as un trou dans la tête>Zidane>T'es arabe
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:52
oui mais lui ça se voit pas
plus que moi
et moi je peux changer
Alki - 18 novembre 2012 à 20:52
Bon vos gueules, soit on critique le programme/pose des questions ou tout autre truc LIE a nos propositions, soit on se tait, merci.
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 20:52
oui mais lui ça se voit pas
plus que moi
et moi je peux changer
T'es une immigrée
Moi j'suis né sur le sol français.
Sebialga - 18 novembre 2012 à 20:53
Je l'aurais fait dans ce cas précis parce que ça n'a rien apporté au topic alors qu'on essaye de se faire comprendre, mais sinon pour le coup c'est toi qui a overreact à mes yeux.
Mais osef vu que t'aurais pas été la seule que j'aurais mute.
Mec si t'es aussi impartial que ça t'as mon vote.
C'est justement ça que l'on veut réellement instaurer et que l'on propose dans notre programme.
Ulquiorra - 18 novembre 2012 à 20:53
D'un point de vue totalement extérieur : non.
Moi je trouve que si.
Putain arrêtez de poster quand je cherche mes gifs svp
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:54
oui mais lui ça se voit pas
plus que moi
et moi je peux changer
T'es une immigrée
Moi j'suis né sur le sol français.
je suis pas immigrée
Je suis pas venue en Belgique pour des raisons politiques ou économiques.
Et j'a jamais demandé la nationalité belge.
Oko - 18 novembre 2012 à 20:54
Vous allez un jour arrêter de vous tabasser mutuellement à coup d'insultes à la con?
Sinon, je suis plutôt d'accord avec tout ce qui a été énoncé dans ton premier post, Alki. J'attends de voir les autres partis, mais pour le moment, mon vote se tourne vers vous.
Carreaux - 18 novembre 2012 à 20:55
Meuf t'es sur PT --> oui
Force Jaune - 18 novembre 2012 à 20:55
Je l'aurais fait dans ce cas précis parce que ça n'a rien apporté au topic alors qu'on essaye de se faire comprendre, mais sinon pour le coup c'est toi qui a overreact à mes yeux.
Mais osef vu que t'aurais pas été la seule que j'aurais mute.
Mec si t'es aussi impartial que ça t'as mon vote.
C'est justement ça que l'on veut réellement instaurer et que l'on propose dans notre programme.
Oui enfin je rejoins Ulquiorra pour l'impartialité. Mais puisque c'est un des points de votre programme on pourra gueuler si c'est pas le cas '
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 20:56
oui mais lui ça se voit pas
plus que moi
et moi je peux changer
T'es une immigrée
Moi j'suis né sur le sol français.
je suis pas immigrée
Je suis pas venue en Belgique pour des raisons politiques ou économiques.
Et j'a jamais demandé la nationalité belge.
t'es une étrangère alors
en plus on t'a chassée de ton pays
May - 18 novembre 2012 à 20:56
Vous allez un jour arrêter de vous tabasser mutuellement à coup d'insultes à la con?
^oui
parce qu'au pire, on s'en bat les couilles de vos histoires.
M'enfin, ça a un peu permis à Alki et Sebialga de montrer leur façon de procéder ou de gérer la situation.
mais bon. Stop kon mme
Croutix - 18 novembre 2012 à 20:56
Tu te tiens le bon bout Alki'
Carreaux - 18 novembre 2012 à 21:01
oui mais lui ça se voit pas
plus que moi
et moi je peux changer
T'es une immigrée
Moi j'suis né sur le sol français.
je suis pas immigrée
Je suis pas venue en Belgique pour des raisons politiques ou économiques.
Et j'a jamais demandé la nationalité belge.
t'es une étrangère alors
en plus on t'a chassée de ton pays
:ahah:
t'es drolatique
LouisLeRoux - 18 novembre 2012 à 21:02
vote pour nous
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 21:03
Sebialga faudrait que tu penses à être plus présent si jamais vous passez hein
Carreaux - 18 novembre 2012 à 21:04
vote pour nous
votre programme est pas mauvais mais yu a iun point lolant
Sebialga - 18 novembre 2012 à 21:04
Sebialga faudrait que tu penses à être plus présent si jamais vous passez hein
Y'a absolument aucun problème à ça.
Ulquiorra - 18 novembre 2012 à 21:10
Sebialga faudrait que tu penses à être plus présent si jamais vous passez hein
Ui
Viens nous parler de musik Sebi :w
Alki - 18 novembre 2012 à 21:14
Et oui, Seb a beau être moins présent que moi (enfin, il parle moins mais il est au moins aussi présent), il est bien plus réfléchi et médiateur que moi, et pourtant je sais me contrôler.
LouisLeRoux - 18 novembre 2012 à 21:15
vote pour nous
votre programme est pas mauvais mais yu a iun point lolant
ben viens discuter
Carreaux - 18 novembre 2012 à 21:18
vote pour nous
votre programme est pas mauvais mais yu a iun point lolant
ben viens discuter
c'est le point où vous dite qu'on doit plus respecter les modérateurs en fait.
(inb4 : Lamelune)
LouisLeRoux - 18 novembre 2012 à 21:23
non faut comprendre qu'on se pas seulement des potes mais aussi des modos
on va pas t'obliger à nous vouvoyer et à dire bonjour quand tu nous envoies un message, on est là pour être des modérateurs et améliorer le forum, pas pour nous sentir puissant
Croutix - 18 novembre 2012 à 21:23
vote pour nous
votre programme est pas mauvais mais yu a iun point lolant
ben viens discuter
c'est le point où vous dite qu'on doit plus respecter les modérateurs en fait.
(inb4 : Lamelune)
Carreaux - 18 novembre 2012 à 21:24
mec la tournure avec "au sujet de .....en fait" c'était pour rire c'était une référence obvious.
Et dsl monsieur buck mais vous craignez.
LouisLeRoux - 18 novembre 2012 à 21:27
tu ferais mieux d'aller t'entraîner à débattre au cas où on serait élu
Alki - 18 novembre 2012 à 21:27
Ouais ou alors allez débattre sur votre topic aussi.
Nightriku - 18 novembre 2012 à 21:47
Votre programme est en effet le meilleur pour l'instant.
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 22:04
Laura (je me le permets), j'ai précisé ! Quand je dis de voir les modos "comme des modos" c'est pas pour dire "sucez les modos" mais plutôt "adressez vous aux modos quand il le faut". En ce moment tout le monde à tendance à zapper Nesis et BIB (peut-être par leur faute aussi) et préfère un peu faire dans l'auto gestion.
EVILANGEL - 18 novembre 2012 à 22:09
-Améliorer l'intégration des nouveaux et casser l'image élitistes des groupuscules
(...) Nous souhaitons agrandir le champ de cette affinité afin de pouvoir s'entendre mieux avec l'ensemble des membres, et ainsi allonger la durée de vie moyenne d'un nouveau membre au sein du forum.
-Améliorer le fonctionnement global de l'équipe de modération
(...) faire avancer les choses plutôt que de les laisser traîner au détriment de la majorité.
-Rester à l'écoute des membres
(...) Nous vous garantissons que le mot "participatif" va prendre de l'ampleur si vous votez pour nous.
-Redorer l'image des sections Pokémon
(...) une meilleure promotion et de nouvelles animations.
OK. Et concrètement, vous comptez faire quoi?
Nightriku - 18 novembre 2012 à 22:09
Woh pd, ça fait une semaine que j'ai repris mon boulot >:(
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 22:10
Woh pd, ça fait une semaine que j'ai repris mon boulot >:(
Sérieusement, je vous aime bien tous les deux, mais vous n'arrivez pas à être autoritaires :(
Nightriku - 18 novembre 2012 à 22:16
C'est pour ça que j'ai dis que je reprends mon boulot :'(
Dans la partie Random, je fais rien, parce que je vois pas ce qu'on pourrait y modérer. Je m'occupe plutôt des autres sanctions, j'fais en sorte que les anciens insultent pas gratuitement les nouveaux membres qui pourraient mal prendre certains messages, et je m'occupe de "réguler" les autres topics quand j'passe dans les sections.
Et dsl, je suis pas KDF :'(
simoh94 - 18 novembre 2012 à 22:17
Mon vote va à ceux qui éradiquent Carreaux de ce forum. Sasu s'est calmé, Thocast est moins con mais elle je peux pas la lire.
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 22:21
C'est pour ça que j'ai dis que je reprends mon boulot :'(
Dans la partie Random, je fais rien, parce que je vois pas ce qu'on pourrait y modérer. Je m'occupe plutôt des autres sanctions, j'fais en sorte que les anciens insultent pas gratuitement les nouveaux membres qui pourraient mal prendre certains messages, et je m'occupe de "réguler" les autres topics quand j'passe dans les sections.
Et dsl, je suis pas KDF :'(
Tu représentes la puissance tu ne peux pas poster de " :'( " pd
Alki - 18 novembre 2012 à 22:22
Ah, enfin quelqu'un qui suit.
Pour améliorer l'intégration des nouveaux on a prévu, à l'instar de miles et shining de réorganiser un peu l'entrée en matière pour les nouveaux membres s'intégrant sur le site, en étant plus précis sur la mise en garde de la communauté, et enfin en popularisant les plates formes externes au forum telles que skype (mais pas forcément que) afin que tout le monde puisse se sentir bienvenue, ce qui n'est peut être pas le cas actuellement.
Améliorer le fonctionnement global de l'équipe de modération :
Pour ce cas là je ne sais pas non plus parfaitement comment ça se déroule, j'ai donc fait une estimation en fonction des plaintes récurrentes afin de pouvoir mieux y pallier par la suite si nous sommes élus.
En gros au lieu de laisser les choses se gérer toutes seules, agir (pour garder l'image d'une modération active, pas comme actuellement) et demander l'avis aux autres membres de l'équipe avant de prendre une décision, appliquer le résultat d'un avis global, et apporter NOTRE avis à l'équipe.
Rester à l'écoute des membres :
Nous voulons, si nous sommes élus, que nous sommes aussi disponibles pour des questions, une intervention sur un topic ou quoi que ce soit, par exemple comme pour le cas du topic modération participative, si je reçois beaucoup de mp concernant un membre et qu'en effet, son comportement est conspué par la majorité de la communauté, alors j'appliquerais un coup de semonce pour le remettre à l'ordre.
Après bien sûr si un membre fait une connerie suffisamment importante pour mériter le ban instant, je n'attendrais pas d'avoir l'aval de la communauté pour le dégager.
Redorer l'image des sections pokémon :
Tu n'apprendras rien si j'te dis que c'est pas le boulot d'un admin et de son modo de ranimer de telles sections, c'est celui de toute la commu.
Ce qu'on voudrait c'est dans un premier temps essayer de rendre ces sections plus attractives pour le membre moyen (via des tournois, des concours, des e-recompenses...) et ensuite, en synchro avec la commu active, permettre à quiconque ayant un projet organisé de se lancer pour animer à son tour une section ou une autre.
J'espère avoir répondu à tes questions :p
Nightriku - 18 novembre 2012 à 22:24
Mdrr j'ai fait exprès sale pd.
Le problème, c'est qu'on a eu une grosse période d'inactivité (nesis et moi) ces derniers mois, donc c'est normal que l'autorité soit plus là.
Maintenant, j'ai jamais cherché à imposer quoi que ce soit, j'fais juste en sorte que les bouffons (style reshirom et co) se calment, et ce que j'ai dis avec les nouveaux.
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 22:25
Mdrr j'ai fait exprès sale pd.
Le problème, c'est qu'on a eu une grosse période d'inactivité (nesis et moi) ces derniers mois, donc c'est normal que l'autorité soit plus là.
Maintenant, j'ai jamais cherché à imposer quoi que ce soit, j'fais juste en sorte que les bouffons (style reshirom et co) se calment, et ce que j'ai dis avec les nouveaux.
Mdr comment tu te sens attaqué jtm trop :'
A-Ry - 18 novembre 2012 à 22:27
Et pour la section strat' vous avez des gens qui pourraient la faire vivre? Avant yavait rafale, mais y'es plus là et actuellement c'chaud pour cette section :/
Alki - 18 novembre 2012 à 22:31
Pour la section strat', je suis pas un expert, Seb s'y connait déjà mieux que moi mais des membres tels que Ace ou Buck ont prouvé dans leur programme qu'ils seraient pour la faire revivre, si nous sommes élus, nous comptons bien évidemment travailler avec eux et les autres connaisseurs du sujet afin de faire tourner cette section du mieux que nous le pourrons.
Sebialga - 18 novembre 2012 à 22:32
Redorer l'image des sections pokémon :
Tu n'apprendras rien si j'te dis que c'est pas le boulot d'un admin et de son modo de ranimer de telles sections, c'est celui de toute la commu.
Ce qu'on voudrait c'est dans un premier temps essayer de rendre ces sections plus attractives pour le membre moyen (via des tournois, des concours, des e-recompenses...) et ensuite, en synchro avec la commu active, permettre à quiconque ayant un projet organisé de se lancer pour animer à son tour une section ou une autre.
J'espère avoir répondu à tes questions :p
La section straté est également comprise dedans A-Ry, le but étant de faire revivre ces sections qui, bien qu'intéressantes, sont souvent oubliées de la masse. (Je comprends également les sections artistiques comme GFX, photo, littéraire)
ColtsRtw - 18 novembre 2012 à 22:40
Et pour la section strat' vous avez des gens qui pourraient la faire vivre? Avant yavait rafale, mais y'es plus là et actuellement c'chaud pour cette section :/
vinc' buck fildrong et moi au moins
Nightriku - 18 novembre 2012 à 22:40
Sami t'es une pute mais jtm kanmem :fuck:
LouisLeRoux - 18 novembre 2012 à 22:42
Et pour la section strat' vous avez des gens qui pourraient la faire vivre? Avant yavait rafale, mais y'es plus là et actuellement c'chaud pour cette section :/
vinc' buck fildrong et moi au moins
et il en suffit de 3-4 d'actifs pour retrouver rapidement l'activité de 2010
Elector - 24 novembre 2012 à 15:10
SI VOUS SOUTENEZ LE ZENTRUMSPARTEI
VOTEZ
Envoyez moi votre décision par MP.
vivien28 - 24 novembre 2012 à 20:18
sale bot
Alki - 24 novembre 2012 à 21:09
vote pour nous t'as posté sur le topic
Najaa - 25 novembre 2012 à 09:57
No charisme
Programme à chier
Inconnus au bataillon
Alki - 25 novembre 2012 à 12:49
Hé regarde par là !
Alki - 25 novembre 2012 à 12:50
( ͡° ͜ʖ ͡°)
vivien28 - 25 novembre 2012 à 12:55
No charisme
Programme à chier
Inconnus au bataillon
non
Gros Belial - 25 novembre 2012 à 15:49
No charisme
Programme à chier
Inconnus au bataillon
master trole
ColtsRtw - 27 novembre 2012 à 13:33
Vous avez mon vote :winner:
Alki - 27 novembre 2012 à 15:34
Merci
RainbowTouch - 27 novembre 2012 à 16:41
No charisme
Programme à chier
Inconnus au bataillon
No charisme ? Je trouve qu'Alki est le membre le plus charismatique arrivé récemment. :-X
Inconnus ? koi
