Re : Résurrection de la FAQ dans Club | Pokémon Trash
Re : Résurrection de la FAQ
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 09:31
Le forum est là pour ça, donc pour ma part c'et non.
Two-Wan - 28 novembre 2010 à 09:36
Personne ne la lisait; Kevin ne savait pas lire et demandais de toute façon sur le forum comment avoir "darakai" les autres savent faire 3 clicks sur google
=>clairement useless.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 10:10
Le forum est là pour ça, donc pour ma part c'et non.
Ok le forum est la pour ça thx,mais cool de poster un topic à chaque fois qu'on veut savoir comment avoir un légendaire?
Limite on restaure un peu la FAQ et dans la section "Question-réponse" on met un topic épinglé avec un lien vers elle.
Trashy - 28 novembre 2010 à 10:37
Le projet de RàZ la FAQ avait été confié à Nkekev y'a un peu plus d'un an, mais ce projet est tombé en désuétude au fil du temps.
Le lien vers la FAQ a été retiré de l'accueil du site car cela dégradait notre image de part l'incroyable flot de merde qui s'y trouvait.
La section Questions/Réponses du forum fait office de FAQ, en quelques sortes.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 10:40
Un projet de RàZ,ça n'a pas grand chose de difficile.Par là j'entends effacer tous les messages,peut-être un nouveau design et de nouvelles fonctionnalités...Mais à ce que je vois personne est chaud pour le faire,c'est dommage.
Pourquoi ne pas recontacter Soon?Il faisait un assez bon boulot sur la FAQ.
Sainior - 28 novembre 2010 à 10:43
D'un côté, ça pourrait faire une très belle chose, avec un beau design et une interface facile à utiliser, et intuitive. On pourrait engager quelqu'un ou plusieurs personnes pour modérer la FAQ, ce qui réduirait lourdement le flot de merde déposé dessus.
Après, si ça ne sert pas à grand chose et que personne n'y va, ça ferait beaucoup de bruit pour pas grand chose.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 10:47
Il y avait beaucoup de monde avant,et pas que des boulets,si il n'y a plus personne c'est parce que les liens vers elle ont étés retirés:/
On nettoie tous,on engage de nouveaux modos actifs dessus et capables de maîtriser les boulets et c'est bon.Ca pourrait vraiment faire un truc sympa.
Trashy - 28 novembre 2010 à 11:40
Autant que je me souvienne, ' est contre la rénovation de la FAQ. Depuis, il est possible qu'il est changé d'avis.
Je ne compte même plus le nombre de visiteurs qui s'inscrivent sur le forum uniquement pour poser leur(s) question(s) puis qui repartent aussitôt. Il serait bien qu'ils aient une FAQ à leur disposition, ce pourquoi la rénover me semble être une bonne idée.
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 11:45
Quel est l'interêt de perdre des membres pour le forum ? Y a aussi pas mal de gens qui viennent poser une question mais qui restent après parce que le forum leur a plu.
RainbowTouch - 28 novembre 2010 à 11:50
Et y'en a aussi pas mal qui viennent poser leur question et ne regardent pas le reste du forum.
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 11:51
Osef, ça fait des membres en plus. [/pragmatisme vénal]
Max 68 - 28 novembre 2010 à 11:52
Demande a miz, il fera des doubles comptes, :tibia:
vivien28 - 28 novembre 2010 à 11:55
Autant que je me souvienne, ' est contre la rénovation de la FAQ. Depuis, il est possible qu'il est changé d'avis.
Je ne compte même plus le nombre de visiteurs qui s'inscrivent sur le forum uniquement pour poser leur(s) question(s) puis qui repartent aussitôt. Il serait bien qu'ils aient une FAQ à leur disposition, ce pourquoi la rénover me semble être une bonne idée.
J'approuve.Pas mal de membres posent leurs questions et se cassent une fois qu'il ont la réponse.On aurait beaucoup moins de topic de ce genre si la FAQ était réactivée.Si jamais elle l'est un jour,remmetez un lien sur le site et un topic épinglé dans "Question-réponse".
Quartz - 28 novembre 2010 à 12:08
A quoi ça sert d'avoir 32 000 membres et une cinquantaine d'actifs :orly: ?
Si on veux avoir une renommée, autant mettre à jour le contenu du site, ça marchera bien mieux je pense.
Donc je suis pour.
Trashy - 28 novembre 2010 à 12:10
La rénovation de la FAQ se fera au bon vouloir du Patron.
Actuellement, la seule trace visible de la FAQ sur PT est le lien présent dans la bibliothèque de recherche de la section Stratégie et celle des sections Codes Cheats, Émulations Linkers et Logiciels.
Rond - 28 novembre 2010 à 12:24
Toutes façons la FAQ serait mise où ? Au sein du forum ou en dehors ?
Sasu - 28 novembre 2010 à 12:26
Faut juste créer un topic & reprendre les principales questions de l'ancienne FAQ
vivien28 - 28 novembre 2010 à 12:33
Toutes façons la FAQ serait mise où ? Au sein du forum ou en dehors ?
En dehors.Avant,la FAQ était présenté comme un "mini-site spécialisé".
Faut juste créer un topic & reprendre les principales questions de l'ancienne FAQ
Non,useless.Ca encouragerai encore plus les inscriptions limitées à une journée.
Sasu - 28 novembre 2010 à 12:33
Osef, ça apporte des visites
LordBowba - 28 novembre 2010 à 12:33
Un bon site a toujours sa FAQ.
Rond - 28 novembre 2010 à 12:34
Faut juste créer un topic & reprendre les principales questions de l'ancienne FAQ
Ca servirait à rien de faire ça, un mec qui a une question à poser et qui vient sur le forum c'est qu'en général il n'a pas cherché avant (j'entends un moteur de recherche comme google par exemple) du coup je ne pense pas qu'il se donnera le mal d'aller voir une FAQ.
S'il a cherché et qu'il n'a pas trouvé c'est que la question est trop précise, elle ne sera donc pas dans la fac.
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'en faire une si elle est au sein du forum...
EDIT : En dehors pourquoi pas mais je trouve que les FAQ sont dépassées de nos jours
Sasu - 28 novembre 2010 à 12:35
On lock & on dit cf. FAQ
chanman - 28 novembre 2010 à 12:36
Un bon site a toujours sa FAQ.
+1
(savoure cet instant :you: )
vivien28 - 28 novembre 2010 à 12:37
On lock & on dit cf. FAQ
Useless à mort.
Avec de nouvelles gens,de nouvelles questions arrivent:/
Et oui pour une fois j'approuve LordBowba,chaque bon site à une FAQ.
MonkeyMMRS - 28 novembre 2010 à 12:39
chaque bon site à une FAQ.
+1
vivien28 - 28 novembre 2010 à 12:40
Faut juste créer un topic & reprendre les principales questions de l'ancienne FAQ
Ca servirait à rien de faire ça, un mec qui a une question à poser et qui vient sur le forum c'est qu'en général il n'a pas cherché avant (j'entends un moteur de recherche comme google par exemple) du coup je ne pense pas qu'il se donnera le mal d'aller voir une FAQ.
S'il a cherché et qu'il n'a pas trouvé c'est que la question est trop précise, elle ne sera donc pas dans la fac.
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'en faire une si elle est au sein du forum...
EDIT : En dehors pourquoi pas mais je trouve que les FAQ sont dépassées de nos jours
Je l'ai dit plus haut,la FAQ était un mini-site et n'avait rien à voir avec le forum.
Rond - 28 novembre 2010 à 12:42
Tout bon site a une FAQ ? Faut arrêter là. Faut aller de l'avant, un site qui est complet n'a pas besoin d'une FAQ. Aujourd'hui un mec qui se pose une question lance google, il va pas voir une FAQ perdue au fin fond d'un site spécialisé...
Quartz - 28 novembre 2010 à 12:44
Pokémon Trash a besoin d'une bonne mise à niveau pour le contenu selon moi, la FAQ serait un premier pas important.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 12:45
La "FAQ perdue au fin fond d'un site spécialisé" était d'abord l'une des principales raisons de visite du site,et les réponses(une fois que le droit de réponse des invités a été supprimé)
étaient toujours pertinentes.
Rond - 28 novembre 2010 à 12:47
Mais réveil ! La FAQ c'est normalement ce que tu vas voir quand tu n'as pas trouvé ce que tu cherchais au sein du site. Si tu veux mettre PT à niveau commence par le site !
La "FAQ perdue au fin fond d'un site spécialisé" était d'abord l'une des principales raisons de visite du site,et les réponses(une fois que le droit de réponse des invités a été supprimé)
étaient toujours pertinentes.
Ouais, mais faut arrêter avec les topics éculés quoi ! Et comme tu le dis, c'était peut être le cas mais ça fait plus d'un an, faut aller de l'avant. C'est pas parce que tout le monde fait une FAQ qu'on doit en faire une.
EDIT : je précise qu'il n'y a aucune agressivité dans mon message
Quartz - 28 novembre 2010 à 12:48
Jamais dit que fallait faire que une FAQ et puis basta hein.
Rond - 28 novembre 2010 à 12:50
Jamais dit que fallait faire que une FAQ et puis basta hein.
Oui oui bien sur mais pour moi faire une FAQ c'est une perte de temps inutile (pléonasme mais je veux bien insister sur le fait que ce soit INUTILE).
vivien28 - 28 novembre 2010 à 12:51
Il me semble que PT est un des seuls site du Pokeweb à avoir une FAQ de ce système.
Et si elle n'est plus l'une des principales raisons de visite,c'est bien parce qu'on a supp les liens.Et si on a supp les liens,c'est parce que notre chère administration à la flemme de faire ce qu'il faut pour l'améliorer.
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 12:52
Les réponses se font de manières plus complètes, plus drôles et avec un système moins dur à mettre en place sur le forum, donc je maintiens mon non.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 12:54
On aurait des réponses du genre si on engageait des admin's comptétents pour la FAQ.Un système moins dur à mettre en place?looooool
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 12:57
Engager des gens pour répondre à des questions toute la journée en gérant le flood alors que le forum et les membres sont là pour ça, je trouve ça vachement useless.
Rond - 28 novembre 2010 à 12:59
On aurait des réponses du genre si on engageait des admin's comptétents pour la FAQ.Un système moins dur à mettre en place?looooool
Mais c'est quoi exactement que tu veux mettre en place comme FAQ ? Parce que une FAQ pour moi ce sont les Frequently Asqued Questions (ça devrait être ça pour tout le monde :you donc t'as toutes les questions qui sont le plus souvent posées avec une réponse pré-inscrite. Basta. Pour moi ça c'est inutile, t'as en premier lieu le site, puis le forum puis google (ordre réversible selon les sensibilités).
Si après tu pars sur des réponses ouvertes je vois pas du tout l'intérêt, autant poser la question directement dans le forum et tu mets un lien sur le site genre "si vos cervelles de moineaux dégénérés n'ont pas été capables de trouver les informations sur le site posez vos question sur le forum" vers la section question réponse.
C'est tout, pourquoi chercher midi à quatorze heure ?
vivien28 - 28 novembre 2010 à 12:59
Thocast,on parle bien des mêmes questions?
Parce que si ça peut éviter qu'on se retrouve avec des "coman atrapé arzeus" une fois tous les 2 jours,je ne pense pas que ça soit "useless".
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 13:00
On en trouverait beaucoup plus de ce genre sur la FAQ que sur le forum.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:01
On aurait des réponses du genre si on engageait des admin's comptétents pour la FAQ.Un système moins dur à mettre en place?looooool
Mais c'est quoi exactement que tu veux mettre en place comme FAQ ? Parce que une FAQ pour moi ce sont les Frequently Asqued Questions (ça devrait être ça pour tout le monde :you donc t'as toutes les questions qui sont le plus souvent posées avec une réponse pré-inscrite. Basta. Pour moi ça c'est inutile, t'as en premier lieu le site, puis le forum puis google (ordre réversible selon les sensibilités).
Si après tu pars sur des réponses ouvertes je vois pas du tout l'intérêt, autant poser la question directement dans le forum et tu mets un lien sur le site genre "si vos cervelles de moineaux dégénérés n'ont pas été capables de trouver les informations sur le site posez vos question sur le forum" vers la section question réponse.
C'est tout, pourquoi chercher midi à quatorze heure ?
Ce n'éait pas une FAQ comme ça,mec.Là,les invités posaient LEURS question et ils avaient une réponse dans les plus brefs délais.
Quartz - 28 novembre 2010 à 13:01
Quand je pensais à FAQ, je pensais pas a un forum n°2, mais un truc plutôt comme ça :
http://www.pokemontrash.com/strategie-pokemon/faq.php
Mais sur des sujets plus vastes (utilisations des linkers, des codes, des outils de trche, localisations des pokémons légendaires etc.).
Edit : Outspeed by Rond.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:01
On en trouverait beaucoup plus de ce genre sur la FAQ que sur le forum.
Ben c'est bien le but en même temps.
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 13:02
Donc le but est de faire du flood, cqfd.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:02
Quand je pensais à FAQ, je pensais pas a un forum n°2, mais un truc plutôt comme ça :
http://www.pokemontrash.com/strategie-pokemon/faq.php
Mais sur des sujets plus vastes (utilisations des linkers, des codes, des outils de trche, localisations des pokémons légendaires etc.).
Edit : Outspeed by Rond.
Ben non justement,là si tu comprenais pas tu posais TA question et on te répondait.C'est pour ça que c'était très utile.
Quartz - 28 novembre 2010 à 13:03
Ba dans ce cas je me convertis à l'avis de Thocast et Rond : Y déjà a le forum pour ça.
supersam2 - 28 novembre 2010 à 13:03
Ca servirait aussi à tester les modos. je suis pour.
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 13:04
Lol.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:04
Donc le but est de faire du flood, cqfd.
T'as rien pigé.
Le but serait d'attirer ce genre de questions "floodesques" sur la FAQ plûtot que sur le forum.On y répondrait et basta,pas de flood.
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 13:05
Ou vois tu du flood de ce genre sur le forum pour l'instant ? :3
Quartz - 28 novembre 2010 à 13:06
Déplacer le flood ? Non.
Si un membre pas boulet voit la FAQ abandonnée à des questions nutiles, ça lui donnerait pas envie de rester.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:07
Ou vois tu du flood de ce genre sur le forum pour l'instant ? :3
Ben sur à peu près toute la section "Question-réponse".
Limite il serait logique de refaire la FAQ et de supp' cette section.
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 13:08
LOL
Rond - 28 novembre 2010 à 13:09
Ba dans ce cas je me convertis à l'avis de Thocast et Rond : Y déjà a le forum pour ça.
J'aime les gens intelligents
Ben non justement,là si tu comprenais pas tu posais TA question et on te répondait.C'est pour ça que c'était très utile.
C'est pas la définition d'un FORUM et non d'une FAQ ça ?
Ca servirait aussi à tester les modos. je suis pour.
Déjà que c'est pas facile de trouver des modos correctes alors si en plus le mec doit se taper un certain temps à répondre à des guignols sur un ersatz de forum renommé en FAQ y aura plus personne :you:
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:09
Déplacer le flood ? Non.
Si un membre pas boulet voit la FAQ abandonnée à des questions nutiles, ça lui donnerait pas envie de rester.
Si c'est un membre "pas boulet" comme tu le dis,il devinera que la FAQ est une FAQ et non un forum.
supersam2 - 28 novembre 2010 à 13:11
Faut réfléchir avant de dire non thocast. pas juste dire "ca va être naze lol jve pas" réfléchis de temps en temps au lieu de toujours te cacher derrière l'avis de l.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:12
Et non c'est pas ça la définition d'un forum Rond.Là tu postes juste ta question dans la catégorie du jeu concerné et on te réponds.
Quartz - 28 novembre 2010 à 13:12
On peut se dire que la population de la FAQ est la même que celle du forum ...
Je vois pas trop comment expliquer mais si c'est juste changer d'endroit pour les questions useless, ça donnerait une image pas forcément top.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:14
Alors là non,c'est pas DU TOUT la même population:/
Beaucoup de ceux qui squattent la FAQ sont justes des mecs qui ont besoin d'aide pour le jeu,pas forcément des membres:/
LordBowba - 28 novembre 2010 à 13:15
C'est juste, mais une bonne FAQ est parfois utile pour les problèmes les plus simples, après on en discute sur le fofo.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:16
Voilà,du genre "ou trouver ce pokemon?".
supersam2 - 28 novembre 2010 à 13:17
Rond t'as pas pigé. la faq servirais à voir justement si le mec ferait un modo correct. si on le sais déjà c'est useless
Rond - 28 novembre 2010 à 13:21
Liger, j'y mets pas de la mauvaise volonté, mais je vois vraiment pas la différence entre la FAQ que tu peux mettre et la section "question/réponse" du forum...
supersam2, je sais pas si j'ai bien pigé, mais en gros tu dirais à un mec (en gros hein) : "on pense que tu ferait un modo correct mais on veut te tester donc tu vas modérer la FAQ quelques temps pour voir ce que tu vaux" ? Si c'est ça, faut se mettre à la place du mec en question... Coupé du forum parce qu'il n'aura plus le temps d'y aller pour se taper des mecs qui sont là parce qu'ils ne comprennent pas ou sont trop fainéants pour chercher sur le site... Autant tester le mec en question sur le vrai forum je pense.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:38
Liger, j'y mets pas de la mauvaise volonté, mais je vois vraiment pas la différence entre la FAQ que tu peux mettre et la section "question/réponse" du forum...
supersam2, je sais pas si j'ai bien pigé, mais en gros tu dirais à un mec (en gros hein) : "on pense que tu ferait un modo correct mais on veut te tester donc tu vas modérer la FAQ quelques temps pour voir ce que tu vaux" ? Si c'est ça, faut se mettre à la place du mec en question... Coupé du forum parce qu'il n'aura plus le temps d'y aller pour se taper des mecs qui sont là parce qu'ils ne comprennent pas ou sont trop fainéants pour chercher sur le site... Autant tester le mec en question sur le vrai forum je pense.
Il y a que la FAQ est un "service libre".Ceux qui posent leurs questions ont une réponse,point.Tandis que la section "Questions-reponses" n'aident que les inscrits.De plus,il serait mieux de poser ce genre de question sur la FAQ plûtot que de créer un topic pour ça,non?
Rond - 28 novembre 2010 à 13:42
Ah ok, en gros ça se joue autour des inscriptions !
Je vais pas me répéter, pour moi, c'est inutile, inscription ou non.
Et moi je trouve plus logique d'utiliser le forum perso.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:44
Apparement tu cherche pas à comprendre ce que j'écris.
Pourquoi ce genre de question à plus sa place dans la FAQ que sur le forum?
PARCE QU'ON VA PAS CREER UN TOPIC A CHAQUE QUESTION SUR LE JEU BORDEL
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 13:44
Faut réfléchir avant de dire non thocast. pas juste dire "ca va être naze lol jve pas" réfléchis de temps en temps au lieu de toujours te cacher derrière l'avis de l.
Je te prie d'avoir l'extrême amabilité de bien vouloir te taire, s'il-te-plait mon vieux, parce que franchement, tu deviens de plus en plus pitoyable. J'argumente depuis le début, et étonnamment mieux que toi si je peux me permettre, parce que lol le test des modérateurs. Et j'ai dit non avant même de savoir si l. était de mon avis, de même que j'ai mis en place la benevolentia avant qu'il me le demande, donc stop penser que je ne représente que le pouvoir exécutif. A ce propos, t'es pas très actif dans tes sections, pas vrai ?
The Miz - 28 novembre 2010 à 13:47
Oui, j'en profite pour dire que je dois modérer dans le coin des artistes, ou c'est le bordel en ce moment, alors ss, ton grade te sert a quoi ?
chanman - 28 novembre 2010 à 13:49
Et au fait, ça avance votre nomination de modérateur? On en attendu parler il y a quelques jours, ça devient quoi?
Sasu - 28 novembre 2010 à 13:51
Oui, j'en profite pour dire que je dois modérer dans le coin des artistes, ou c'est le bordel en ce moment, alors ss, ton grade te sert a quoi ?
à rien, il préférerait être modo section rom-hacking, où y a déjà 6 modos :boogyfr:
MonkeyMMRS - 28 novembre 2010 à 13:51
Oui, j'en profite pour dire que je dois modérer dans le coin des artistes, ou c'est le bordel en ce moment, alors ss, ton grade te sert a quoi ?
Connection avec un portable = Ne peux pas modérer = Son Grade ne sert à rien
Rond - 28 novembre 2010 à 13:51
Apparement tu cherche pas à comprendre ce que j'écris.
Pourquoi ce genre de question à plus sa place dans la FAQ que sur le forum?
PARCE QU'ON VA PAS CREER UN TOPIC A CHAQUE QUESTION SUR LE JEU BORDEL
J'ai compris mais là le débat commence à tourner en ROND, c'est le cas de le dire. J'ai donné mes arguments, tu as donné les tiens.
Ca a plus sa place dans le forum parce que un forum est ouvert donc plus à même de répondre à des questions multiples et variées. Une FAQ est fermée. Si tu veux faire une FAQ ouverte ça revient à créer un forum, or PT en a déjà un.
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 13:51
Et au fait, ça avance votre nomination de modérateur? On en attendu parler il y a quelques jours, ça devient quoi?
Dans 5 minutes ce sera fait.
Sasu - 28 novembre 2010 à 13:53
Qui sera la future victime et est-elle consentante ?
supersam2 - 28 novembre 2010 à 13:55
sérieux on a 32000 membres inscrits et il y en a entre 1 et 0,1 % d'actifs et entre 5 et 1 % avec plus de 10 messages. faut arrêter quoi. alors si en plus on en a dix par jour qui s'inscrivent pour poser une question ca va pas aller. sérieux, ca a quels désavantages?
MonkeyMMRS - 28 novembre 2010 à 13:55
comelron-ll, Gasher, Rond, Liger, Nesis, SeñorPgitr, or another ?
Rond - 28 novembre 2010 à 13:55
Sur pokémon trash la nomination d'un modérateur se fait comme un un viol collectif. Tout le staff s'en même et la victime n'a rien à dire :bg:
EDIT :
comelron-ll, Gasher, Rond, Liger, Nesis, SeñorPgitr, or another ?
Tu me mets dans les 0,1 et 1% d'actifs ou dans les entre 1 te 5% avec plus de 10 mess ?
RainbowTouch - 28 novembre 2010 à 13:56
comelron-ll, Gasher, Rond, Liger, Nesis, SeñorPgitr, or another ?
Yes.
Sinon lol votre débat stérile. L'ajout d'une potentielle F.A.Q se fera dans tous les cas par Konrad, donc c'est à lui de voir, et pas à vous. Maintenant qu'il sait qu'on en veut une, il réfléchira et décidera.
vivien28 - 28 novembre 2010 à 13:57
comelron-ll, Gasher, Rond, Liger, Nesis, SeñorPgitr, or another ?
wat
MonkeyMMRS - 28 novembre 2010 à 13:59
Je parlais de ça Moi
Et au fait, ça avance votre nomination de modérateur? On en attendu parler il y a quelques jours, ça devient quoi?
Dans 5 minutes ce sera fait.
supersam2 - 28 novembre 2010 à 14:01
Comment tu veux modérer une section sans pouvoir utiliser tes droits et qui plus est sans pouvoir voir les images alors que cette section est principalement basée sur les images?
sinon rond, 1% de 32000 ca fait 320 donc je pense que ca t'englobe aussi. bien que je puisse pas voir ton nombre de messages.
MonkeyMMRS - 28 novembre 2010 à 14:01
Comment tu veux modérer une section sans pouvoir utiliser tes droits et qui plus est sans pouvoir voir les images alors que cette section est principalement basée sur les images?
osef des images c'est des bannieres , on parle du flood et des abus ...
supersam2 - 28 novembre 2010 à 14:03
Je peux même pas editer mes propres messages... sinon je devrais ravoir un pc dans le courant de la semaine prochaine :win: donc j'irai nettoyer la merde qui s'y trouve
Rond - 28 novembre 2010 à 14:04
Comment tu veux modérer une section sans pouvoir utiliser tes droits et qui plus est sans pouvoir voir les images alors que cette section est principalement basée sur les images?
sinon rond, 1% de 32000 ca fait 320 donc je pense que ca t'englobe aussi. bien que je puisse pas voir ton nombre de messages.
J'ai 0,3 messages par jour :you:
Parce que j'allais dire ça sert à rien de garder ton poste si tu ne peux pas le remplir
RainbowTouch - 28 novembre 2010 à 14:05
Je parlais de ça Moi
Dans 5 minutes ce sera fait.
Tu devrais savoir ce qu'il se passe, maintenant.
Rond - 28 novembre 2010 à 14:27
Je parlais de ça Moi
Dans 5 minutes ce sera fait.
Tu devrais savoir ce qu'il se passe, maintenant.
Premier post en tant que modo et c'est un HS :bg:
MonkeyMMRS - 28 novembre 2010 à 14:28
Tu devrais savoir ce qu'il se passe, maintenant.
Bah oui , j'ai juste pronostiqué les nouveaux modérateur , toi j'étais sur mais pour les autres non
Sasu - 28 novembre 2010 à 14:29
J'me doutais pas du tout de Nesis, mais je pensais à JJ, donc j'ai 1/3
thocast de pf - 28 novembre 2010 à 14:32
=> Topic approprié
M2K - 28 novembre 2010 à 16:35
Contre, useless et flemme d'argumenter.
lVl477l-l13Ll - 29 novembre 2010 à 01:15
Faut savoir que la définition première d'une FAQ est "Frequently Asked Questions".
La français l'a transformé en "Foire Aux Questions", voire même parfois pire, "Forum Aux Questions".
Ce qui peut mener à une fausse interprétation de ce que c'est.
Car à l'origine, il s'agit une liste statique que questions fréquemment posées (cf. signification anglaise), auxquelles la réponse est déjà apportée.
Les FAQs concernent la plupart du temps des logiciels ("Comment faire ceci avec le logiciel ?", ...) et des services en ligne ("Comment commander un article sur le site ?", ...).
Donc une partie du site interactive, où les gens posent leur question afin d'obtenir une réponse, n'est plus une FAQ ; il s'agit d'un forum à part entière.
C'est, je pense, ce qu'a voulu dire Rond.
Rond - 29 novembre 2010 à 01:22
C'est, je pense, ce qu'a voulu dire Rond.
Je pense que c'est même ce que j'ai dit :you:
Parce que une FAQ pour moi ce sont les Frequently Asked Questions (ça devrait être ça pour tout le monde :you donc t'as toutes les questions qui sont le plus souvent posées avec une réponse pré-inscrite. Basta. Pour moi ça c'est inutile, t'as en premier lieu le site, puis le forum puis google (ordre réversible selon les sensibilités).
Si après tu pars sur des réponses ouvertes je vois pas du tout l'intérêt, autant poser la question directement dans le forum et tu mets un lien sur le site genre "si vos cervelles de moineaux dégénérés n'ont pas été capables de trouver les informations sur le site posez vos question sur le forum" vers la section question réponse.
C'est tout, pourquoi chercher midi à quatorze heure ?
lVl477l-l13Ll - 29 novembre 2010 à 02:16
Exact, j'avais pas vu ce message... oO
vivien28 - 29 novembre 2010 à 19:38
Bon de toutes façons selon Trashy c'est un "non" catégorique de la part de ',donc je sais pas si cet topic va encore servir à grand-chose.Si il pouvait juste donner son avis ici:/
