...d'exprimer mon mécontentement vis-à-vis du mini-site sur Coeur d'Or et Ame d'Argent.
En effet, après une attente passionnée, ce dernier me laisse une amère déception. Alors oui, il n'est pas terminé, complété, mais quand même.
Je n'ai pas tenu de comptes, mais il se pourrait qu'il condense à lui seul plus de fautes d'orthographe et de syntaxe que les mini-sites Platine et Diamant/Perle réunis.
Entre autres (comme divers problèmes de cadrage ou des screenshots mal découpés), des problèmes grammaticaux et des vannes trop légères pour passer accroissent la piètre qualité de certains articles.
Quant aux pitreries habituelles de Shruikan, elles ne suffisent pas pour remonter le niveau, avec ce malheureux papier sur le Léviator rouge.
Ouaip, ce mini-site manque vraiment de "Trash", tant dans l'esprit que dans la qualité.
Weby - 25 février 2010 à 14:12
Confirmé. Fais mieux !
John-John - 25 février 2010 à 14:25
Je n'ai pas tenu de comptes, mais il se pourrait qu'il condense à lui seul plus de fautes d'orthographe et de syntaxe que les mini-sites Platine et Diamant/Perle réunis.
Entre autres (comme divers problèmes de cadrage ou des screenshots mal découpés), des problèmes grammaticaux
Il me semble qu'une grande relecture est prévue, dans le but de corriger ces fautes (si nombreuses ?).
Vlad Tepes - 25 février 2010 à 14:30
Eh oui John-John. Phénix et Shruikan n'y échappent pas non plus hein.
EDIT
Confirmé. Fais mieux !
Aux gens d'en haut d'en décider.
John-John - 25 février 2010 à 14:45
Tu as un exemple de fautes stp ? :hum:
Vlad Tepes - 25 février 2010 à 15:21
N'oublie pas qu'il n'y a pas que les fautes que je remet en cause...
Enfin voilà un petit récapitulatif des fautes d'orthographe et de syntaxe. C'est tout con, mais c'est nuisible. Les problèmes plus rhétoriques; tournures, figures, blagues, etc. ne sont pas comptés ici.
...sections anonymes pour la plupart. Heureusement ?
Section "Evènements": 2 fautes + disposition des paragraphes et des images bancale.
Section "Event Forêt Jaune": 2 fautes
Section "Panorama": pas de fautes, mais difficile à digérer. Notamment le passage Ho-Oh/Lugia.
Section "Suicune": 1 faute.
...par John-John (qui semble d'ailleurs quelque peu vexé au vu de son dernier message)
Je rajoute aussi un manque de précision parfois (les attaques apprises des Pokémons spéciaux par exemple).
Oui j'asticote tous ceux qui ont travaillé mais Trash doit être parfait et là, ce n'est pas le cas.
John-John - 25 février 2010 à 15:30
Section "Evènements": 2 fautes + disposition des paragraphes et des images bancale.
Section "Event Forêt Jaune": 2 fautes
Section "Panorama": pas de fautes, mais difficile à digérer. Notamment le passage Ho-Oh/Lugia.
Section "Suicune": 1 faute.
...par John-John (qui semble d'ailleurs quelque peu vexé au vu de son dernier message)
Non, du tout, juste surpris. Je pensais être au point niveau orthographe. Fais part de ces fautes à Tendou, ça lui sera utile.
EVILANGEL - 25 février 2010 à 15:42
Mince, pourquoi mes pages sont anonymes?
(moi j'ai pas fait de fautes, tralala...)
...
Plus sérieusement, oui, contacte Tendou.
Vlad Tepes - 25 février 2010 à 16:16
Mince, pourquoi mes pages sont anonymes?
(moi j'ai pas fait de fautes, tralala...)
...
Plus sérieusement, oui, contacte Tendou.
Sûr ? :imbecile:
Récapitulons ce qui ne va pas (en sus des fautes):
-Tournures des phrases (répétitions, parties bancales, manque de rhétorique).
-Screenshots mal découpés parfois, ou disproportionnés.
-Problèmes de mise en page: alinéas, paragraphes, espacements, titres, etc.
-Manque de données parfois pour les sections à priori complétées.
Arceus1991 - 25 février 2010 à 16:18
woua, vous vous flinguez méchamment... Je souhaite bon courage à l'équipe.
EVILANGEL - 25 février 2010 à 16:19
Sûr. : imbecile :
Sauf une de temps en temps sur les FORUMS.
Neoxys - 25 février 2010 à 16:22
Bonjour Vlad Tepes
J'en parlerais à Nassim et Phénix en charge de la section.
Ton commentaire est critique, mais d'une idée noble de dépassement. J'aimerais te donner la possibilité de corriger ces erreurs, et ce directement : Grammaire, style, syntaxe et vannes douteuses (bien que je n'en ai pas vu dans mes relectures), pourront être effacés.
Nous avons vraiment envie de faire de ce mini site une référence, pouvoir accompagner les joueurs nostalgiques avec des articles de qualité. Les fautes se doivent d'être corrigés.
Ne remettons cependant pas en cause d'un revers l'excellent travail mené jusqu'ici par Nassim et phénix qui ont donné beaucoup d'effort et de savoir faire pour s'occuper du site. J'en suis personnellement très fier, et j'espère que par la brique que tu souhaites poser aujourd'hui Vlad Tepes, nous puissions valoriser ce travail d'équipe.
RainbowTouch - 25 février 2010 à 16:34
J'suis assez d'accord avec Vlad, les fautes d'orthographes, même peu présentes, sont assez chiantes faut l'avouer. :P
Bon courage à tous olol
Weby - 25 février 2010 à 16:53
Putain ya 2 ans je me proposais comme correcteur, on me rebute "genre on en a pas besoin".
Je vois que Konradoxys a au moins acquis un peu d'humilité, c'est déjà pas mal...
Chris_TCK - 25 février 2010 à 17:29
Putain ya 2 ans je me proposais comme correcteur, on me rebute "genre on en a pas besoin".
T'es au courant que c'est l'excuse type "je veux pas de toi" ?
Weby - 25 février 2010 à 17:38
Ouaip. Mais non, faut croire qu'avec Shrui, z'avaient VRAIMENT pas besoin de moi.
M2K - 25 février 2010 à 17:45
Je peux aider si ça vous arrange.
Au fait, quand vous comptez faire votre feedback sur mon article sur Barpau en HGSS?
Shruikan - 25 février 2010 à 19:55
Quant aux pitreries habituelles de Shruikan, elles ne suffisent pas pour remonter le niveau, avec ce malheureux papier sur le Léviator rouge.
Tu entends quoi par "pitreries habituelles" et par "malheureux papier" ?
Phénix et Shruikan n'y échappent pas non plus hein.
Je me suis occupé du texte d'intro & de la page sur le Léviator Rouge. Il y a une seule faute dans mon dossier sur le Léviator Rouge qui n'est pas une faute d'orthographe mais une faute de frappe (détectée depuis longtemps, toujours pas corrigée, parce qu'il paraît que depuis des mois je prépare quelque chose de plus important que la correction d'une si petite erreur).
Cela étant je n'ai pas relu ce dossier depuis longtemps, donc si tu trouves qu'il regorge de fautes je t'invite fortement à les énumérer ici pour correction.
Et j'attends aussi les explications sur les points cités au début de mon post. Que je comprenne dans le détail, afin de m'améliorer, en quoi j'ai le rôle d'un pitre et en quoi mes articles sont malheureux (en quantité ? en qualité ?).
thocast de pf - 25 février 2010 à 21:08
Il voulait sans doute dire que ton humour merveilleux empreint de cysnisme et de second degré rend même, par contraste, bien fade le reste des dossiers pourtant si bien écrit.
Enfin, j'imagine
Fen - 25 février 2010 à 22:00
Si vous avez besoin d'une esclave pour une éventuelle relecture / correction, j'ai du temps libre et je peux m'en occuper sans problème. J'ai un petit fond psycho-rigide qui n'est pas incompatible avec ce genre de boulot.
